я к тому же на собственные деньги.
А в Лихоборах и вовсе не было детей, не говоря уж о «подслеповатых бабушках». Поэтому «второе, весьма характерное», по мнению автора статьи обстоятельство, — «связь полтергейста с наличием одного — двух детей (всегда!) среднего возраста» мы рассматривать не будем.
«Третий крайне подозрительный факт: „прописка“ полтергейстов в областных центрах, в Москве, Ленинграде или поблизости от больших городов. То ли тут физические условия благоприятнее, то ли начитанность выше, но едва лишь, например, журнал „Звезда“ опубликовал фантастическую повесть Стивена Книга „Воспламеняющая взглядом“ („Поджигательница“) про девочку-лазер, как тут же появились подражания: „самовозгорания“ в Ленинграде и прочее», — иронизирует автор.
География феномена и впрямь подозрительна. От Енакиева, где произошла похожая история, например, рукой подать до Донецка, а там до Киева и вовсе какой-нибудь час самолётом. То же самое и с деревней Никитское, где сахарница летала по избе. Деревня та, во-первых, в Подмосковье, а, во-вторых, под Клином. То есть, подписаться на журнал не проблема. Начитаются в таких деревнях фантастики — и ну подражать!.. Правда, в Никитском ничего не горело, а только летало, но для критика это неважно. Всё равно с чтением журналов закономерность просматривается. Вот так, например, вскрывает суть полтергейста писатель-фантаст Еремей Парнов: «Или этот поджигающий взглядом мальчик из Енакиево, о котором столько писали в „Известиях“ и который в конце концов оказался элементарным мистификатором (в подробности писатель не углубляется: „оказался“ — и всё. — Авт.). Я ведь вижу, откуда это, я ведь читал книгу Стивена Кинга „Несущая огонь“. Хотя и не Кинг — автор мифа: зажигание взглядом встречается в древнейших мистических учениях… Я могу предположить, что, изложенный в книге Кинга, этот миф вполне мог найти пристанище в чьём-то неустойчивом или склонном к розыгрышам сознании».
Дался же авторам этот Кинг… Может, это не в Енакиеве или Никитском начитались фантастики, а в столице, и теперь с помощью Кинга активно ищут чёрную кошку в тёмной комнате? Если же кроме Кинга почитать ещё и работы некоторых исследователей полтергейста, то узнаем ответ и на «четвёртую загадку», согласно которой феномен проявляется якобы «только в присутствии определённых лиц». Да, присутствие «носителя» феномена отмечалось примерно в 80—90 процентах случаев. Однако историй, когда «носитель» оказывался ни при чём, слишком много, чтобы считать их исключениями.
Но продолжим. «Достаточно забавно и пятое обстоятельство: явления происходят «без нарушения техники безопасности». Вот и неправда: барабашкины проделки безобидны далеко не всегда. Ну что бы вы подумали, обнаружив на собственной кровати записку, написанную старославянскими буквами: «Сегодня ночью берегись»? Гусары, понятно, посмеялись бы в усы да и прогуляли всю ночь. Но у Яковлевых из села Гремяки Рязанской области в роду гусар не было и потому хозяин, к тому же недавно выписавшийся из больницы, по совету жены запер спальню на замок и пошёл ночевать к родственникам. А вот жене его пришлось помучиться. «Более кошмарной ночи за свою жизнь Елена Сергеевна не могла припомнить — в запертой комнате то и дело слышались шаги. Утром через стекло она с ужасом увидела, что постель сброшена на пол, а на кровати под покрывалом кто-то лежит. Войти же решилась, только когда вернулся муж с родственниками. Тут же увидели новую записку: «Зачем ты ушёл?» и подпись «ч.р.т.» Много усилий над собой пришлось им сделать, чтобы сдёрнуть покрывало. Под ним покоились… свёрнутые телогрейки».
Хозяева обратились в милицию, но и там не смогли совладать с невидимкой. Даже не выяснили, чьей рукой написаны загадочные послания. Это позволяет предположить, что данный случай не укладывается в енакиевские рамки, где, как мы помним, эксперты обвинили во всём мальчишку. Здесь же восьмимесячный Алёшка явно не годился на роль «трудного подростка». Между тем, «нечистая сила» стала агрессивной. Начались поджоги: то пол вспыхнет, то стена. С Алёшкой тоже произошла странная история. Он остался с мамой, и в квартире никого больше не было. Мама вышла на минутку на кухню за молоком, возвращается — ребёнка нет. Обыскала всю квартиру, подняла крик… А через некоторое время из шкафа послышалось младенческое агуканье. В запертом шкафу сидел Алёша и не собирался плакать. И даже смеялся. Матери показалось, что сын с кем-то играл… Шутка? Возможно. Но не Алёшкина же.
Чтобы не сложилось впечатления, будто все эти «барабашки» с задатками коммунальных пакостников исключительно мужского пола, расскажем о некой «Катьке». Так подписывала свои угрожающие записки нечистая сила, объявившаяся в доме Егорченковых из села Подывотье, что на Брянщине. Записки эти были довольно безграмотны и, как правило, ругательного содержания. Появлялись они, по наблюдениям хозяев, «прямо из воздуха». Угрозы были не пустые: Катька исправно била стёкла хозяевам, швыряла вещи. Пришлось супругам перебраться к соседям.
Но Егорченковым ещё повезло, потому что бывали неприятности и посерьёзнее. В Мурманске, например, в одной из квартир на проспекте Мира ни с того, ни с сего начала греться стена кладовки, потом начали подгорать хранившиеся там продукты. А потом… взорвалась железобетонная стена. Раскалённый кусок вылетел в коридор, а из железобетона на линолеум полился жидкий металл. Вспыхнул пожар. Хозяева огонь потушили, вызвали специалистов-строителей, энергетиков и даже физиков из местного инженерно-морского училища. Но те только руками развели.
Полтергейст, ещё никого, к счастью, не убил, но само явление, по мнению А. Арефьева, носит «шутливый характер, даже пожары возникают лишь „в присутствии“, чтобы их сразу же можно было погасить».
Всё это, конечно, забавно. Вот и милиционер, услышав жалобы Анны Петровны Рощиной из деревни Никитское, расхохотался. А та в ответ расплакалась: «Вам смешно, а мы вещи выносим!»
У нашего критика есть и ещё претензии: «Наконец, едва дело доходит до научной фиксации факта, как явление или пропадает, или не получается», — сетует он. Никак не хочет полтергейст сотрудничать с представителями науки. Наладят, наконец, учёные свои приборы, сидят, ждут. А невидимка — ни гу-гу. Поэтому лучше всего считать, что ничего и не было.
Вот на таких «показательных», «характерных» и даже «забавных» обстоятельствах и строит учёный критик свои рассуждения. И приходит, естественно, к соответствующим выводам, тоже забавным. «Забавно, — пишет он, — что едва девушки съехали с квартиры, все эффекты пропали…» Но это же, по его классификации, «четвёртая загадка», согласно которой многие полтергейсты (не все!) происходят в присутствии определённых лиц. И вот уже загадка превратилась в забаву…
А. Арефьеву «занятно и то, что стуки шли от пола, когда Фирюза садилась и ей задавали вопросы, а она „переводила“ ответы, или от стены — если она забиралась на постель с ногами… Кстати, щёлкать пальцами ноги в воздухе или по полу легко может научиться всякий. Так, один мой знакомый умудрялся щёлкать пальцами даже в сапогах, что позволяло ему делать нехитрые розыгрыши».
Ну вот… Один говорит, что это — аномалия, а другой уверяет, будто научиться может всякий. Но, в конце концов, не у одного же Шуринова есть замечательные знакомые.
Впрочем, критик допускает возможность странных эффектов, неизвестных науке. «Но прежде задумаемся, — предостерегает он, — а каково простейшее решение? И выяснится вдруг, что стучала дрессированная крыса или соседи — по договорённости. Или откроется что-то ещё неведомое, но тривиальное». Выяснить ещё ничего не удалось, но исследователь уже знает: будет нечто тривиальное.
А что выяснили мы, прочитав статью? Во-первых, то, что биологу многое в таких историях кажется не только загадочным, но и забавным. Во-вторых, автор, несмотря на показную недоверчивость, крайне легковерен. Его вполне устраивают объяснения вроде дрессированной крысы. Главное, чтобы было занятно.
Ну, а Барабашка… А. Арефьев мимоходом выяснил и это, глядя на экран телевизора: оказывается, Фирюза сидит в тапочках без запятников, и в носке остаётся свободное место… Дальше свою мысль автор не развивает, но читателям ясно: если тапочки без запятников, то в них-то и секрет.
Мы же отметим одну, пользуясь терминологией критика, показательную деталь. Предположение, что взрослые люди, ни в чём предосудительном прежде не замеченные, могут говорить правду, автору статьи просто не приходит в голову. И если есть хоть малейшая возможность объяснить дело обманом, то исследователь ведёт свой поиск именно в этом направлении. Выходит, верно говорил некий философ идеалистических убеждений: «Что легче: природе сбиться со своего пути или человеку солгать?» Такой курс избавляет от необходимости что-то доказывать: вполне достаточно намекать, предполагать и сомневаться.
Синдром дяди Коли
Отношения разного рода барабашек с теми, кто стоит на страже закона и порядка, заслуживает отдельного разговора.
Вот, к примеру в г. Курмыше Симбирской губернии в 1813 году случилась чертовщина. В избе вдовы Раздьяконовой стали летать вещи — лапти, горшки, поленья. А из стены вещал чей-то тоненький голос. Дело дошло до полиции, потом до суда. Следствие пыталось свалить всё на проделки крепостной девки Настасьи Сергеевой. Спасло Настасью лишь то, что во время этих событий она болела и не вставала с печи. И уездный суд не нашёл ничего лучшего, как «случай сей предать суду божьему». С тех пор профессионализм работников правопорядка, очевидно, вырос, потому что теперь милиция порой готова даже пойти навстречу потерпевшим. Вот, например, в Сыктывкаре, о котором мы уже говорили. Там ведь дело могло повернуться и в сторону умышленного поджога. Но ограничились «неосторожным обращением с огнём». Почему? А чтобы дело прекратить. «Иначе потерпевшим не выплатили бы страховку», — откровенно пояснил следователь.
Но не будем из примера сыктывкарских либералов выводить какое-то общее правило. Дело-то могло повернуться и по-другому, тут уж как прокурор посмотрит. На «шумного духа», который завёлся в Перовском районе столицы, прокурор посмотрел неодобрительно и возбудил уголовное дело по ч. 2 ст. 149 УК РСФСР, что означает умышленное уничтожение или повреждение личного имущества граждан, совершённое путём поджога. Подозрение пало на семью С., жившую в одном из домов на улице Молдагуловой. В той квартире время от времени с потолка били неизвестно откуда бравшиеся струи воды, то и дело вспыхивали вещи. Последнее обстоятельство и привлекло в квартиру пожарную команду. Понаблюдав за событиями часа два, начальник пожарного караула пришёл к выводу, что это «жильцы хулиганят». Так же рассудил и инспектор Госпожнадзора, после чего обратился в прокуратуру.