«СИЛА СТРАХА ЗАТМИЛА МОЙ РАЗУМ».
Около 18:30 мы закончили допрос, длившийся более двенадцати часов. Вальтер Крабонке сейчас производил на меня впечатление человека, испытавшего облегчение, – такую реакцию я позже буду наблюдать у многих преступников, которые, как и Крабонке, сделали признание после жестокой внутренней борьбы и многочасового отрицания.
В течение следующих нескольких дней Вальтер Крабонке продолжал сотрудничать со следствием и показывал места, где он выбросил одежду и части тела Агнес Брендель. Но мы ничего не нашли. Он также согласился на реконструкцию преступления в своей квартире. Используя манекен, он показал, как схватил Агнес Брендель за шею и изнасиловал ее. Затем при помощи резинового ножа он продемонстрировал, как ударил женщину, а затем и изуродовал тело. Однако он отказался показать нам, как отрезал голову и конечности. Вместо этого он все время повторял, что поступил ужасно.
Обстоятельства, приведшие к смерти Агнес Брендель, теперь были ясны, но оставалось одно ключевое несоответствие: Вальтер Крабонке признался, что убил Агнес Брендель поздно вечером 29 декабря. Однако, согласно результатам расследования, к вечеру 1 января она должна была быть еще жива. Поэтому в последующие дни я снова допросил всех свидетелей. Но никто из них не изменил своих показаний.
Визит к судмедэксперту внес ясность: я все время ориентировался на неверно установленное время смерти. В моем списке данных я обозначал отдельные факты с помощью тире. А судмедэксперт интерпретировал их как знак минус и поэтому для расчета времени смерти принял неверные значения. Поскольку он был не из Бремена, то не был знаком с погодными условиями в городе. Разумеется, установленное им время смерти определило ход дальнейшего расследования и проверку алиби. Теперь эти данные пришлось пересмотреть. Агнес Брендель на самом деле была убита раньше. По крайней мере за тридцать или более часов до обнаружения ее тела. Некоторые свидетели, должно быть, ошиблись. Как минимум сосед, якобы встречавший с ней Новый год, и свидетели, якобы видевшие Агнес Брендель до 17:00 1 января. Теперь многое говорило о том, что все действительно произошло так, как рассказал Вальтер Крабонке.
К судебному слушанию, во время которого после признания последовало дальнейшее выяснение фактов, уголовно-правовая оценка поступка и приговор, было подготовлено психиатрическое заключение, чтобы установить степень уголовной ответственности Вальтера Крабонке.
Для этих целей с Вальтером Крабонке несколько дней работал психиатр, а это значит, что он подвергался тщательным психологическим обследованиям. Согласно отчету, Вальтер Крабонке происходил из внешне вполне благополучной семьи, имевшей, однако, некоторые внутренние особенности. У него были очень близкие отношения с матерью, от которой он все никак не мог съехать. Это объясняет его недостаточную самостоятельность и нестабильную мужскую идентичность. Он склонен перекладывать вину на других и обвинять их в своем чрезмерном употреблении алкоголя. Крабонке также гордится тем, что не имеет никаких сексуальных проблем и «может всегда». Ранее такой проблемы, как агрессия в сексуальной сфере, не возникало. Однако в годы после разлуки с бывшей женой стали часто появляться признаки агрессивно заряженной сексуальности: во время осмотра Вальтер Крабонке заверил психиатра, что придушение во время полового акта для контроля над дыханием было для него такой игрой. Он утверждал, что то, что он сделал с Агнес Брендель, совершенно ему не свойственно. На самом деле это не он совершил этот «странный поступок». Он не хотел убивать, и у него не было никаких сексуальных мотивов. Во всем была виновата злость на бывшую жену.
Но специалиста это не убедило.
Вместо этого он трактовал расчленение трупа как «разрядку сексуализированной деструктивности», при которой такие чувства, как сексуальное возбуждение и гнев, настолько тесно переплетены, что их невозможно отличить друг от друга. Сам акт расчленения выражает «массивную деструктивную динамику, при которой уничтожению подлежит не только женщина как женщина, но и человек как человек».
Вальтер Крабонке происходил из внешне вполне благополучной семьи, имевшей, однако, некоторые внутренние особенности. У него были очень близкие отношения с матерью, от которой он все никак не мог съехать. Это объясняет его недостаточную самостоятельность и нестабильную мужскую идентичность.
При оценке степени уголовной ответственности психиатр установил, что виновный не является недееспособным. Он также не нашел признаков психоза или «органических поражений головного мозга», таких как травма или опухоль. Однако психиатр обнаружил, что у Вальтера Крабонке серьезные проблемы с самоидентификацией личности, которые следует рассматривать как «еще одно серьезное психическое отклонение». Самообладание мужчины и его способность управлять своим поведением были сильно нарушены из-за предположительно серьезного злоупотребления алкоголем, так что «на момент совершения преступления степень его уголовной ответственности могла быть снижена».
В своей заключительной речи прокурор выдвинул тезис о том, что Вальтер Крабонке преднамеренно убил Агнес Брендель, чтобы удовлетворить свое сексуальное влечение или скрыть другое преступление, и потребовал для него пожизненного заключения. Адвокат Вальтера Крабонке, напротив, выразил сомнение в том, что его клиент жестоко избил женщину. Он расценил его поступок как насилие над человеком, лишенным способности сопротивляться, и предположил, что половой акт имел место только после смерти Агнес Брендель. В качестве наказания он рекомендовал суду назначить лишение свободы на срок от одного года до десяти лет.
Суд отказался удовлетворить оба ходатайства. Он приговорил Вальтера Крабонке «к двенадцати годам тюремного заключения за изнасилование, повлекшее за собой смерть». Трое судей и два народных заседателя Большой судебной палаты окружного суда сочли доказанным, что он физически принудил Агнес Брендель к половому сношению и по неосторожности причинил ей смерть. Крабонке должен был знать, что сильное и продолжительное удушье может привести к смерти. Суд также отверг приведенные психиатром причины снижения уголовной ответственности. Мужчина не был сильно пьян, он «полностью ориентировался в пространстве». Его просто расстроил отказ Агнес Брендель от близости с ним.
В своем устно оглашенном приговоре председательствующий судья указал, что расчленение трупа не должно рассматриваться как отягчающее обстоятельство. Это было сделано исключительно для целей облегчения транспортировки. Увечья груди и гениталий суд никак не прокомментировал.
Судья указал, что расчленение трупа не должно рассматриваться как отягчающее обстоятельство. Это было сделано исключительно для целей облегчения транспортировки.
Мотив
Спустя много лет после этого случая, когда я уже начал свое обучение на профайлера, я достал из архива давно закрытое дело Вальтера Крабонке. Я хотел в ретроспективе проверить профиль преступника, который создал в то время, и обратить внимание на сходства или различия в моей будущей работе.
Мои первые догадки оказались верными: Вальтер Крабонке жил недалеко от места обнаружения трупа, он знал школу и жил один. У него не было проблем с доступом к пиле, которую он использовал для ремонта квартиры. У него не было машины, он ездил на велосипеде. А еще Вальтер Крабонке любил выпить и посещал пивнушки, где часто бывала и Агнес Брендель. Однако мой профиль мог бы быть более точным. Современный профайлер знает, что причины расчленения трупов очень разные и что определенные формы нанесенных увечий характерны для определенных типов преступников. Соответственно по состоянию трупа можно сделать выводы о профиле преступника.
Доказано, что преступник всегда сам расчленяет труп. Единственным исключением являются очень редкие случаи некрофилии. Термин происходит от греческого (nekrós = мертвый, philia = любовь) и описывает половое влечение к трупам. Например, некрофилы проникают в похоронные бюро или морги, чтобы надругаться над мертвыми и расчленить их трупы.
Сам факт расчленения никак не зависит от возрастной группы, уровня образования или социального происхождения преступника. Преступниками почти всегда являются мужчины, жертвами в основном женщины.
Преступник очень часто знаком со своей жертвой, потому что они, как правило, происходят из одного социального окружения: семья, любовные отношения, личные или деловые контакты.
Даже при вскрытии не всегда легко определить причину смерти из-за множественных увечий. В большинстве случаев жертву убивают ножом (колотая травма), ударом (тупая травма), душат каким-либо предметом или, как Агнес Брендель, руками.
Сегодня, опираясь на свой опыт и научные знания, я могу сказать, что Вальтер Крабонке на самом деле совершил расчленение в двух разных формах. Голову и конечности Агнес Брендель он отделил исключительно для удобства транспортировки. В конце концов, он не мог просто оставить тело на месте преступления. Такое расчленение трупа из чисто прагматических соображений называется дефензивным (защитным) и является наиболее частой причиной расчленения.
Для профиля преступника эти данные означали бы, что Агнес Брендель была убита в месте, где преступник либо жил сам, либо имел так называемую якорную точку, например на рабочем месте. Кроме того, вероятность быть замеченным соседями, жильцами и прохожими должна была быть настолько велика, что о транспортировке трупа целиком не могло быть и речи.
Совершенно иной мотивацией объясняется нанесение увечий первичных половых органов или лица. Такое увечье всегда происходит по эмоциональным причинам: гнев или ненависть, сексуальное возбуждение, унижение. Часто это просто продолжение акта насилия, которое уже привело к смерти жертвы. Эмоционально мотивированное расчленение называется