этого производства потребуется 50 тыс. киловатт электроэнергии. Между тем не начаты еще и проектные работы на ТЭЦ, не утверждены типы ее оборудования. Других источников питания электроэнергией прокатного производства нет».
Из-за несоблюдения технологических процессов, запуска в массовое производство недоработанных конструкций, неудовлетворительного контроля, низкого качества поставляемого металла процент брака по НКБ оставался недопустимо высоким, убытки от него превысили 170 миллионов рублей. Так, вместо латунных наркомат должен был выпустить 5,7 млн железных артиллерийских гильз и за 9 месяцев произвел их 1117 тысяч штук, из которых 963 тысячи пошли в брак. Туда же отправлялось большое количество взрывателей.
«Однажды прокатилась волна преждевременных разрывов снарядов при стрельбах на полигонах, — вспоминает маршал Н.Н. Воронов. — Для выяснения причины была назначена комиссия под моим председательством, в которую вошли В.Д. Грендаль, И.А. Серов и другие специалисты.
Комиссия проверила работу ряда заводов, производивших артиллерийские боеприпасы. На новых заводах ведущей силой были молодые инженеры и техники и еще более молодые работники и работницы, которым не хватало знаний и сноровки. Техническое оснащение заводов не всегда умело использовалось.
На заводах, производивших корпуса снарядов, мы обнаружили, что приемка продукции отделами технического контроля и представителями от армии ведется по старинке, на глазок, на ощупь. По указанию комиссии большая партия уже принятых корпусов была подвергнута проверке гидравлическим способом. Некоторые из корпусов сразу же дали течь. Это был явный брак…
Очень ответственная задача возлагалась на работниц, проверявших головные части снарядов. Мы заинтересовались этой стадией контроля. И опять обнаружили значительный процент брака в уже принятой продукции…
Разобрались мы и в качестве наполнения снарядов взрывчаткой. И здесь мы нашли нарушения технологического процесса. Когда мы ночью проходили с директором завода по шнековальному цеху, я пошутил:
— Насмотревшись на ваше производство, я не буду удивлен, если в одном из снарядов мы найдем зашнекованного кота…
Проверили мы и процесс производства взрывателей. Дело это непростое. Известно, что современный взрыватель в снаряде — механизм поточнее и посложнее, чем карманные или ручные часы. В производстве взрывателей тоже допускались отступления от инструкций. У контролеров в руках мы увидели напильники: если деталь не подходила, они просто слегка ее подпиливали без всяких измерений. И это там, где ошибка в десятые, даже сотые доли миллиметра недопустима! Все это делалось в целях скорейшего выполнения плана. Мы взяли 10 тысяч взрывателей, готовых к отправке, и направили в другой город на такой же завод для их разборки и тщательной проверки. Обнаружились сотни случаев производственного брака с отклонением от рабочих чертежей и установочных допусков. Одних удлиненных жал выявили 114, только этот дефект мог дать 114 преждевременных разрывов!»
По утверждению Воронова, «производственники поняли свои ошибки и приложили все силы», наказывать никого не стали: «Снять и наказать людей просто, а где взять в данное время лучших специалистов?» Тут же маршал оговаривается: «Мне много раз приходила в голову мысль о том, что история с преждевременными разрывами снарядов могла быть создана и умышленно, чтобы поколебать нашу уверенность в пригодности производимых артиллерийских боеприпасов».
Из сталинской головы эта мысль никогда не уходила.
10 июля 1940 года появился Указ «Об ответственности за выпуск недоброкачественной или некомплектной промышленной продукции и за несоблюдение обязательных стандартов предприятиями», приравнявший выпуск брака к «противогосударственным преступлениям, равносильным вредительству». За подобные упущения директорам, главным инженерам и начальникам отделов контроля качества светило теперь от 5 до 8 лет тюрьмы.
В сентябре решением ЦК ВКП(б) для проверки Наркомата боеприпасов была сформирована совместная комиссия Наркомата госконтроля и внутренних дел. Эти не миндальничали. В акте, который подписали Л.З. Мехлис и Л.П. Берия, указывалось: «Основная причина такого неудовлетворительного состояния производства предприятий НКБ заключается в слабости руководства наркома… Главки Наркомата, его отделы и управления засорены малоквалифицированными и политически сомнительными людьми… Нынешнее руководство Наркомата боеприпасов, по нашему мнению, не в состоянии выправить создавшегося положения и справиться с задачами, стоящими перед промышленностью боеприпасов. Прежде всего это касается самого наркома боеприпасов т. Сергеева».
Комиссия рекомендовала уволить из системы НКБ 62 человека и 49 снять с должности. Аресты начались уже в ходе проверки — пригодились показания директора завода «Баррикады» Д.Ф. Будняка, расстрелянного в 1937 году.
23 октября были арестованы начальник 2-го Главного управления (капсюльно-взрывательного) Наркомата боеприпасов Б.А. Ефремов, ранее безнаказанно «вредивший» на заводе № 11, и начальник 3-й секции технического совета означенного наркомата Г.Г. Янов, «организовавший» взрывы на пороховых заводах, 26 октября — заместитель главного инженера 2-го управления А.Ф. Черняев.
Постановлениями Совнаркома, «как провалившиеся на работе», один за другим были сняты с должности четыре заместителя наркома боеприпасов: М.С. Иняшкин, В.Я. Шибанов, Н.М. Хренков, Г.А. Толстов. После чего 12 ноября взяли Н.М. Хренкова, 11 декабря — М.С. Иняшкина, В.Я. Шибанова и директора завода № 70 В.И. Хохулю.
Все они «проводили вредительскую работу и шпионили в пользу Германии». Все признались и дали показания друг на друга, другой доказательной базы не требовалось. Помнится, К.Б. Радек, один из главарей «Параллельного центра», назвав себя агентом «тех сил, которые подготовляют новую войну», вдруг спросил у суда: «Для этого факта какие есть доказательства? Для этого факта есть показания двух людей — мои показания, который получал директивы и письма от Троцкого (которые, к сожалению, сжег), и показания Пятакова, который говорил с Троцким. Все прочие показания других обвиняемых, они покоятся на наших показаниях. Если вы имеете дело с чистыми уголовниками, шпионами, то на чем можете вы базировать вашу уверенность, что то, что мы сказали, есть правда?»
Аппарат Наркомата боеприпасов укрепили «проверенными и технически подготовленными работниками», однако это мало помогло. Согласно докладной записке в Комитет обороны от 5 февраля 1941 года: «Производственную деятельность НКБ закончил с неудовлетворительными показателями. План, установленный Правительством, сорван (выполнение 83,7 %). Капитальное строительство выполнено на 68,3 %. Потери от убытков по браку составили 322,7 млн руб., или 4,3 % к себестоимости, против 4 % за 1939 г.».
Не оправдал товарищ Сергеев доверие товарища Сталина. В марте комдива вернули на преподавательскую работу, а 30 мая, когда окончательно выяснилось, что он является «одним из руководящих участников антисоветской организации», арестовали. 26 июня повязали Г.А. Толстова, переведенного на должность начальника Главснабжения НКБ, и начальника планового отдела наркомата Д.А. Ирлина, 8 июля — директора завода № 8 °C.П. Горина.
Новым наркомом стал профессиональный инженер, член Бюро оборонной промышленности П.Н. Горемыкин, его посадят в 1951-м «за сокрытие остатков металла на заводах».
Несложно догадаться, что команда «охотников на японо-германских шпионов» нагрянула и на Новосибирский комбинат, где вскрыли бесхозяйственность, приписки, антисоветскую деятельность и саботаж, проявившиеся в «умышленном затягивании строительства». Членами «контрреволюционной вредительской организации» оказались начальник строительства С.К. Полухин (расстрелян), начальник строительной конторы № 2 Я.Ф. Яковлев (15 лет ИТЛ), начальник строительной конторы № 3 Х.Б. Атаев (расстрелян), начальник техинспекции строительства М.И. Мещеряков (10 лет ИТЛ), главный инженер комбината П.Ф. Алефиренко (ВМС с заменой на 10 лет), начальник планово-производственного отдела Н.Г. Зудин (расстрелян), его заместитель И.И. Щербаков (расстрелян), главбух комбината К.В. Киприянов (6 лет ИТЛ).
Аналогичной проверке подверглись весной 1941 года предприятия Наркомата вооружений. В мае арестовали начальника ОКБ-16, изобретателя первого в мире автоматического гранатомета и перспективных авиационных систем Я.Г. Таубина. Он обвинялся в том, что «на протяжении ряда лет являлся активным участником антисоветской военно-заговорщической организации, ставившей своей целью свержение Советской власти; проводил активную вражескую работу в направлении срыва вооружения Красной Армии современными видами оружия».
«После ареста Таубина, — вспоминает Б.Л. Ванников, — все варианты пушек его конструкторского бюро были отвергнуты, причем к этому приложили руку некоторые конструкторы, особенно Б. Шпитальный, стремившийся во что бы то ни стало продвинуть свои собственные проекты. Конечно, Таубин был человеком неуравновешенным и легкомысленным, но, безусловно, талантливым конструктором, автором прекрасного, я бы сказал, лучшего в то время проекта мощной авиационной пушки. Он мог принести неоценимую пользу обороне страны. Тогдашние же руководители наркомата вооружения, в том числе и я, занимая правильную позицию, не проявили, однако, твердости и принципиальности до конца, выполняли требования, которые считали вредными для государства. И в этом сказывались не только дисциплинированность, но и стремление избежать репрессий».
Наркомат госбезопасности завел уголовное дело на Б.И. Шавырина по обвинению его во «вредительстве, злостном и преднамеренном срыве создания минометов». Б.Л. Ванникову удалось конструктора отстоять, тем не менее Шавырин вынужден был уйти из СКБ-4 в НИИ-13. В начале июня органы изъяли самого наркома вооружений, его заместителя И.А. Барсукова, начальника Главного патронного управления С.И. Ветошкина и директора Ковровского оружейного завода (инструментальный завод № 2) Ф.К. Чарского.