ПРОСТАКИ И ДЬЯВОЛ
«Бараны шеренгой идут, бьют барабаны, кожу на них дерут сами бараны».
Простаки
Простак есть простак. То ли это солдат или даже маршал, если случается на войне попасть на крючок особистам или смершевцам. Только два примера вслед сказанному. В соседней роте два солдата беседуют. Один говорит: «Воюем, воюем, а все без толку». Другой отвечает: «С такой баландой, что мы хлебаем, один выход — к немцам идти чай пить». Оба солдата были обвинены в изменнических настроениях, а результат известен всегда в таких случаях — трибунал.
А вот и второй пример. После окончания войны в Берлин прилетел начальник СМЕРШа Виктор Абакумов. И тут же принялся арестовывать офицеров и генералов из окружения Жукова, который в то время был Главнокомандующим советской администрации в советской оккупационной зоне Германии. Маршалу доложили об этом, и он тут же вызвал Абакумова. Встреча их оказалась непростой. Жуков потребовал от начальника СМЕРШа немедленно освободить всех арестованных и в двадцать четыре часа покинуть Берлин, что было выполнено. Но за свой благородный поступок простак Жуков заплатил дорогую цену.
В 1946-м Абакумов помог Сталину расправиться с маршалом.
Особые отделы на фронте, я помню, и офицеры, и солдаты старались обходить стороной, забыть об их существовании, но, увы, это «учреждение» не давало жить спокойно фронтовикам и часто напоминало им о себе.
Если комиссары призывали нас, фронтовиков, вступать в партию и вести за собой людей в бой, то особисты, как правило, призывали солдата или офицера продать душу дьяволу, ссылались на стремление не позволить врагам подорвать мощь нашей страны. И эти слова срабатывали, пожалуй, посильней, чем патриотические слова о служении Отечеству, о повторении сталинских слов: «Враг будет разбит, победа будет за нами!»
Вся фронтовая жизнь особого отдела, как правило, проходила втайне от всех подразделений дивизии. Начальник особого отдела, а затем СМЕРШа подчинялся своему начальству, но иногда существовала негласная договоренность между комдивом и особым отделом. К примеру, в 331-й дивизии, где я служил — я знаю об этом — генерал просил без его санкций офицеров не трогать.
Прилюдно особисты-офицеры, как правило, «выходили в народ» трижды. Обычно, как только войска захватывали населенный пункт, они шли за ними. И первым делом считали: надо успеть арестовать бургомистров, старост, полицаев, и самых разных помощников немцев, в том числе переводчиков, кухарок и официанток в офицерских столовых, предателей, выдавших коммунистов и подпольщиков.
Последние немецкие заградные отряды ушли из Ржева ранним утром 3 марта, вслед за ними двинулись передовые части 215-й дивизии. В это же время в город вошла оперативная группа из десяти человек-особистов. Возглавил ее старший уполномоченный особого отдела НКВД 30-й армии П.И.Коновалов. Группа должна была проникнуть в Ржев и блокировать дом городского главы В.Я.Кузьмина.
Ст. лейтенант госбезопасности А.Ю.Синицын с автоматчиками поднялся на балкон двухэтажного здания на углу улицы Коммунистической и Калинина (старые названия улиц). Он повесил красный флаг. Второй флаг был водружен на колокольне Покровской церкви.[75]
Генерал Сегаль в своих воспоминаниях рассказывает, как во время боев на Украине, проезжая на своем БТР, он встречал такие картины: «…Как только наступающие войска освобождали населенный пункт, за ними входили офицеры военных трибуналов. Они через местных жителей разыскивали предателей Родины, в основном полицаев и старост, привлекали к уголовной ответственности и приговаривали к смертной казни».
Однажды он присутствовал на казни. Вот как он рассказывает о ней:
«Народу собралось очень много… Подъехали две автомашины: одна закрытая, другая открытая. Из закрытой вывели двух предателей — полицаев, переместив их в кузов открытой машины, и подогнали ее под перекладины виселицы. Председатель трибунала зачитал приговор и со своим помощником одел им петли на шеи. Водитель тронул машину. У одного приговоренного оборвалась веревка. Он упал на землю. Солдаты, стоявшие рядом, стали бить его ногами. Вскоре его приказали вешать повторно».[76]
Поводом для второго появления офицеров-особистов служило прибытие очередного пополнения в дивизию. Они приходили в наш 673-й стрелковый полк и выхватывали из строя солдат, забирали их с собой подальше от людских глаз. И там «вербовали» в осведомители. Все обговаривалось скоро, и боже упаси произнести слово «предатель». Весь разговор между особистом и солдатом состоял примерно из такого диалога:
Мы служим одному делу — Победе над врагом. Но среди нас есть люди, думающие иначе, и их настроения носят пораженческий характер. Вы должны выявить их, а значит, укреплять мощь нашей армии.
А что, извините, я могу сделать?
Кто-то сразу же соглашался, а кто-то, как кремневый камень, молчал, тяжело вздыхал и пытался найти аргументы против вербовки, которая занимала важное место, я бы сказал первостепенное, в работе особого отдела. Ведь от особистов требовало начальство иметь в каждом отделении своего осведомителя, а это выходит на батальон не менее 30 помощников. Здесь постоянно возникали трудности — после каждого боя от первоначального состава осведомителей оставалась половина, а то и меньше. И приходилось «бедняжкам»-особистам вновь и вновь заниматься вербовкой. Существовала еще высшая категория помощников — «агенты». Эта братия выполняла уже непосредственно исходящие от чекистов указания. Они устанавливали слежку за определенным лицом. К сожалению, случалось, что и агенты, и осведомители убегали к немцам и рассказывали по радио нам, как их вербовали в НКВД и что от них требовали. Постыдные истории, но о них все молчали.
Со мной тоже доверительно «беседовали», но я, к счастью, отбился:
— Поймите меня, я же вожак молодежи полка, и если выйдет какая-то промашка, моя или ваша, мне конец, вернее, моему авторитету. Я потеряю всякое доверие молодых солдат. И в бой за мной не пойдут.
В ответ майор усмехнулся и сказал:
— Хитришь, лейтенант! Но учти, друг любезный, с нами лучше дружить, чем учить нас морали.
Обычно в каждом стрелковом полку служили три особиста, особый отдел дивизии состоял из 21 офицера, включая начальника и его заместителя, следователей, шифровальщика, коменданта. В его распоряжении находился взвод автоматчиков.
Третья встреча, правда не всегда, происходила лично начальника отдела с офицером, начиная от командира батальона.
Как-то подо Ржевом я поднял с земли немецкую листовку. Прочитал ее, посмеялся, уж больно примитивна и смешна она была, и не выдержал, прочитал ее вслух в присутствии двух офицеров из полкового штаба. Обычно мы вместе принимали пополнение и хорошо знали друг друга.
На следующий день меня вызвал полковник Разумовский, командир 673 полка. Он велел всем присутствующим в то время выйти из блиндажа и, попросив меня сесть, тихо сказал:
— Как вы могли так легкомысленно поступить — подобрали вражескую листовку и прочитали ее вслух. Растиражировали. За такое следует трибунал. Вам повезло, что ваш знакомый офицер написал рапорт мне, а не в особый отдел.
Зная, что полковник Разумовский служил еще в русской армии до 1917 года, я спросил его:
— Можно ли представить подобную ситуацию, товарищ полковник, в русской армии?
— Лейтенант, — ответил командир полка, — тогда еще не был придуман особый отдел. Раз они существуют, мы обязаны быть осторожнее и учить этому солдат. Я знаю как боевого офицера и на первый раз прощаю вас, учитывая вашу молодость. — Кажется, на этом и расстались.
Не прошло и двух недель, как меня вызвали в особый отдел дивизии. Встретил меня верзила — о таких, как он, говорят: «Семь пудов сала и дерьма». Посадив меня перед собой, он долго впивался в меня глазами, пытаясь вызвать на разговор.
— Это что же, вы учите солдат переходить к немцам: они кормят перебежчиков шоколадом и голландским сыром, отпускают в деревню к своим бабам?
— Простите, товарищ майор, я отвечу.
— Ну, говори, говори, лейтенант.
— Вы ведь читаете газету «Красная Звезда»? Там была напечатана большая статья о контрпропаганде.
— Ну читал, только ты мне зубы не заговаривай!
— Да это же статья Ильи Эренбурга, и я поступил по совести! Призывал солдат не верить перебежчикам.
— Знаешь, есть старая русская пословица: «Орел мух не ловит».
— Товарищ майор, это что вы сравниваете меня с мухой? Я же офицер Красной Армии!
— Был, да сплыл.
— Как понимать вас, товарищ майор?
— А так, что ты поступил, как самый настоящий вражеский пропагандист.
— Не понимаю вас?
— Сейчас поймешь. Вот я тебе прочту, что пишут о тебе твои же солдаты.
Особист надел очки и зачитал донос на меня: мол, я повторял в беседе с солдатами то, что с противоположного берега рассказывали перебежчики на следующий день после побега.
— Товарищ майор, хреновый у вас помощник, балбес. Я повторил слова мерзавцев, но призывал солдат — не верить! Вот об этом не написал доносчик, или, как вы называете, «осведомитель».
— Проверим, — завершил разговор со мной майор, — проверим!
Из особого отдела я вышел весь мокрый, с тяжелым чувством, как следует быть осторожным. «Выходит, вокруг тебя уши. Малейший промах, и попадешь в дьявольские лапы. Я уже слышал, как кто-то из офицеров так называл особый отдел». Вот я увидел в человеческом обличье самого настоящего дьявола. Откуда он взялся на мою голову?
С того памятного дня и до конца войны, так же как и многие мои товарищи, я старался быть в стороне от особого отдела, а с 1943 года от — СМЕРШа. Однако дважды еще попадал на их крючок, и слава богу, удавалось сорваться. Об этих историях я рассказал в вышедших книгах «Ржевская мясорубка» (Москва) и «Через водоворот» (США).
Фронт учит быстрее, чем любая самая лучшая школа, учит не только воевать, подавлять страх смерти, учит ненависти к врагу и злости к дуракам-командирам, учит, несмотря на всяческие подлости. Не случайно один год на фронте засчитывался за три года трудовой деятельности в мирное время.
И солдаты, и офицеры очень скоро разбирались, «кто есть кто». На переднем крае — горстки бойцов, а позади них начальников — не перечесть.
Горстке солдат маячили особые штрафные роты, офицерам — штурмовые и штрафные батальоны, и дальше — заградительные отряды.[77] В сборнике приведены в приложениях данные о штрафниках за годы войны. Как свидетельствуют цифры, было основано 29 штурмовых и 63 штрафных батальона, а также 1102 отдельные штрафные роты и 6 штрафных взводов. Всего в них прошли службу 727 910 человек. Это в 5–6 раз больше, чем в штрафных немецких войсках. Но о потерях в сборнике не говорится ни слова! Между тем известно, что примерно до 50–70 % офицеров и солдат штрафников — погибали.
Я, участвуя в боях за освобождение Минска, видел, как против семи линий немецкой обороны были брошены в бой штрафники. Они прорвали вражескую оборону и открыли путь танковым армиям.
Следует отметить, что особые отделы, а затем (с апреля 1943 г.) СМЕРШ контролировали подразделения штрафников. В каждом штрафном батальоне или в особой штрафной роте находился особист.
Фронт учит честности и мужеству, пониманию, что собой представляет храбрость и мужество, а также предательство. С каждым годом росла мощь Красной Армии, солдаты приобретали боевой опыт, офицеры поумнели и повзрослели, генералы научились не только обороняться, но и наступать. Появились воздушные дивизии и армии, механизированные корпуса, артиллерийские дивизии и танковые армии. Чем ближе мы приближались к победе, тем больше каждый боевой офицер и красноармеец чувствовал их мертвую хватку.
Какой бы ты ни был герой, сколько раз ранен, сколько получил наград, нет тебе никакой защиты от дьявола. Я не помнил ни одного случая, чтобы солдаты защитили своего товарища, попавшего в его лапы. Об офицерах говорить не приходится. В подобных ситуациях они старались не вмешиваться в события, происходящие на их глазах. Значит, фактически отдавали на заклание особистам своих солдат.
Как странно — победа нас, фронтовиков, ослепила. Многие из нас вновь оказались простаками. Мы забыли о негласной слежке за каждым из нас, о доносительстве. Сколько погибло честных фронтовиков, забыв всю эту гнусность, которой нас окружали сталинские опричники.
Чтобы читатель лучше понял, что собой представляла «дьяволиада» — жизнь армии постоянно под колпаком, от солдата до генерала, — познакомлю его с воспоминаниями фронтовиков, воевавших подо Ржевом.
Бывшие, еще живые, особисты, смершевцы, не говоря о современных офицерах ФСБ, вовсю орут о том, что их обливают грязью в средствах массовой информации. Между тем, как они утверждают, и особые отделы, и СМЕРШ сыграли огромную роль в достижении общей Победы. Так ли это? Как правило, защитники чекистов ссылаются на то, что критики, как правило, не знают истинной правды, не опираются на документы, на воспоминания ветеранов. Что ж, мы решили помочь «особистам-смершевцам» познакомить читателя с воспоминаниями о них солдат и офицеров во время войны.
Как может человек служить такому безбожному делу, доносить друг на друга, поднимать руку на человека, жить без сострадания. Вслух об этом не говорили, но каждый из нас, фронтовиков, именно так и рассуждал. С ненавистью обрушивались на доносчиков, старались от них избавиться любыми путями, вплоть до убийства.
Вспоминает Борис Поляков: «…Как-то я зашел в штаб полка, где начальник особого отдела попросил меня зайти к нему составить схему к донесению. Я быстро выполнил задание, а особист тем временем заинтересовался моей авторучкой (устроенная по принципу рукомойника), которую я обнаружил в немецком штабном автобусе, отбитом под городом Белый еще в феврале 1942 года. Повертев ручку в руках, особист сказал, что ручку изымает в качестве трофейного имущества. Меня взорвала столь откровенная наглость, и я возмущенным тоном высказал все, что думал о его поведении… Высказав все то, что у меня накипело, я поднялся и ушел, не преминув за собой хлопнуть дверью. Отзвук этого столкновения последовал не сразу.
Однажды я со своим взводом возвращался с занятий — шли узкой лесной тропой, растянувшись цепочкой. Замыкающим шел я. Проходя небольшую поляну, направляющий поднял немецкую листовку, прочитал ее на ходу и передал шедшему за ним. Так, по цепочке, листовка дошла до меня. Я прочел ее, разорвал и бросил на землю, сразу забыв об этом. Мало ли в прифронтовом лесу валялось листовок, как немецких, так и наших.
На следующий день об этом пришлось вспомнить. Под вечер мой помкомвзвода Глащев отозвал меня в глубь леса и показал черновик донесения, который он нашел под нарами бойца Тучина. В нем подробно и, в общем, правдиво излагался вчерашний случай с листовкой, но без каких-либо комментариев… Тучин был педагогом с высшим образованием. Ранее Тучин, находясь на посту, уснул. А время-то военное, да еще и на передовой. Вот он угодил под трибунал. Ему грозила штрафная рота. Почему-то его судьба сложилась более благоприятно. Об этом никто не знал… Правда, до меня доходили слухи, что его завербовал особый отдел в осведомители и направил в наш взвод. Надо полагать, для слежки за мной.
Из донесения Тучина можно было раздуть «дело». Читать немецкие листовки запрещалось, хотя, прежде чем использовать их на самокрутку и закурить, солдаты все равно прочитывали их.
Никаких последствий от этого донесения на меня не случилось. Только после войны я узнал, что дело погасло по инициативе комиссара полка Шаребина А.Н. Он был непреклонным авторитетом не только нашего полка, но и всей дивизии.
…Такова была общая система обстановки давления над всеми нами — солдатами войны. Многие послевоенные годы раздумья нередко приводили меня к мысли, что я должен считать себя счастливчиком, что не только вражья пуля меня миновала, но и судьба уберегла от спрута тоталитарного режима, при котором все мы были перемешаны в той страшной игре».
(Борис Поляков, «Когда подозревался весь народ». — Это было на Ржевско-Вяземском плацдарме. Книга вторая. Сборник воспоминаний. С. 90–93.)
Воспоминания капитана Ивана Месковцева, ветерана (215 с.) к дневнику Ивана Масленникова: «Знали офицеры и солдаты, что записи какие-либо (дневники) вести нельзя. Особые отделы ревностно следили, чтобы никто не вел дневников. Нарушить это правило означало попасть в СМЕРШ, а это не сулило ничего хорошего, потому что оттуда никто не возвращался. Да и само это слово произносилось со страхом и таинственностью… На попавших туда смотрели, как на приговоренных».[78]
Воспоминания артиллериста П.А.Маихина: «…Как-то немцы засекли нашу батарею, и за нее взялся 87-й бомбардировщик, прошел вдоль фронта батареи и сбросил по одной бомбе на каждое из четырех орудий… Солдаты, как вспуганные воробьи, стремглав бросились в укрытия, но ни одна бомба не взорвалась, они прямо попали под голубцы. «Вот это ас! Чистая работа! Четыре бомбы и каждая в цель!» — не удержался от удивления сержант Хохлов. Так думал каждый из нас, но все молчали. В те времена такое говорить вслух было опасно, так можно было угодить в особый отдел, где с нашим братом особенно не церемонились. Лучше погибнуть в бою, чем иметь дело со СМЕРШем… Сержант тут же осекся, а я пришел ему на выручку:
— Но ведь ни одна не взорвалась! — умышленно умалял достоинство немецкого летчика.
— А если бы взорвались? — тут же сказали несколько человек, которые не отряхнули с себя недавних страхов и потеряли всякую осторожность, что можно, а что нельзя говорить.
— Ничего бы от нас не осталось, — вторили им такие же недальновидные.
— И хоронить бы было некого, — продолжали они…
Тут прибежали расчеты с других орудий… Радовались, что чудом уцелели.
— Вот немцам обидно, сколько труда положили, как мастерски сработали, и все впустую.
— А ты поплачь, поболей за них…
— Так почему бомбы не взорвались? — прерываю опасные разговоры. Об этом надо доложить.
— Господь нас спас! — убежденно сказал пожилой Трофимов и перекрестился…
— Господь или не господь, но чтобы все четыре не взорвались, такого еще не бывало, — говорю я.
— Антифашисты работают, — убежденно сказал парторг батареи Ромашов.
Может, он и докладывал в своих политических донесениях обо всех разговорах в батарее.
Необычное событие на войне, маленькая сцена с рассказом о человеческих чувствах, связанных буквально с волшебным спасением от гибели, но так четко она высвечивает положение солдат на фронте. «Лучше погибнуть, чем попасть в руки особого отдела!» (п-к П.А.Михин, бывший командир взвода 1028-го артполка 32-й стрелковой дивизии).
И еще одно воспоминание П.А.Михина. Рассказ о трагической судьбе Волкова, смелого разведчика, командира взвода управления в батарее: «…При ее поддержке рота атаковала противника и заняла немецкую траншею, но потом вынуждена была отойти метров на 200 назад. В тот момент прервалась связь, и Волков не мог организовать поддержку роты огнем батареи. Он со своим разведчиком и связистом оказался отрезанным от своих. Они скрылись в пустом немецком блиндаже, чтобы отсидеться до темноты. Немцы их обнаружили. Завязался бой… Разведчик погиб, а Волков ранен в руку… Пользуясь темнотой, Волков со связистом выбрались из блиндажа и пробрались к своим… Мы их встретили как героев. Но прибыл лейтенант-особист. Он посчитал Волкова предателем, побывавшем в тылу у врага. Поэтому приказал вырыть в расположении батареи два «колодца», под охраной поместить туда Волкова и связиста. Нам запретили общаться с ними.
Весь день длился допрос, а вечером под конвоем Волкова отправили в особый отдел. Я до сих пор помню страдальческую улыбку на побелевшем лице Волкова. Помню, как горько перекосилось его лицо и на глазах выступили слезы. Он едва держался, чтобы не расплакаться (вчерашний школьник). Такую обиду причинили ему свои. Нам было жалко Волкова, но помочь ему тогда мы не могли… До конца войны я сам трижды попадал в трагические ситуации, как у Волкова, но мне везло. Связь каждый раз восстанавливалась, и я, отгоняя немцев, выходил назад, на свой наблюдательный пункт. Но в те страшные минуты я переживал такие же страхи и волнения, что и Волков, когда свои отступили, немцы бегут мимо тебя, а ты лежишь без связи, вжался в землю, притворился мертвым и боишься не смерти, а плена и что подумают о тебе твои начальники и особисты…»[79]
В положении Волкова находились все мы, солдаты и офицеры, когда особисты из героев «лепили» предателей. Расстреливали их, били, отправляли в особые штрафные роты… Примерно такое же испытание случилось со мной под Смоленском, но по приказу комбата во время окончания и наступления вместе с остатками роты ушел из немецких траншей.
Вспоминает солдат Бурлаков: «…На следующий день после освобождения Ржева мы обнаружили повсюду разбросанные листовки. Немцы выпустили их в виде обложек партбилетов. Запала в память фраза: «Большевизм — это не теория, не учение, а организованное преступление». Мне непонятен и чужд был смысл этих слов… Наши комиссары проводили с нами разъяснительную работу, а особые отделы рьяно следили, чтобы эти листовки изымались и уничтожались. Да, собственно говоря, солдатам было не до этих немецких бумажек. Надо было воевать.
Лишь через несколько десятилетий спустя я стал задумываться над смыслом этих листовок, о том, почему мы вступили в войну плохо вооруженными и плохо подготовленными и какой крови это нам стоило… Все это ярко выразилось в первые годы войны на Ржевской земле.[80]
Воспоминания В.Ф.Ходосюка, автоматчика, 404-й сп, 215 участник штурма Ржева: «Наш командир был хороший парень — высокий, стройный и добрый, чего не скажешь о политруке — небольшого роста, малограмотный и злой. Меня он невзлюбил за то, что я постоянно приставал к нему со всякими вопросами, на которые он не любил отвечать и подчас не мог. Например, почему нельзя читать немецкие листовки? Ведь мы их все равно читаем. Немцы вели широкую пропаганду. Даже за линией фронта они разбрасывали свои листовки — красные, белые, голубые. Смысл в них был один и тот же — переходите на нашу сторону, Красная Армия разбита… А внизу листовки черной чертой отделен уголок, где было написано: «Оторви и сохрани пропуск. Будешь накормлен и устроен на работу». По известным причинам откровенно говорить мы не могли…»(Очерк «Огневая память моя». С.99–107.)
Вспоминает П.Михин: «— Снаряд разорвался в стволе орудия, — доложил я по телефону на КП командиру батареи.
— Ты с ума сошел! — рявкнул потрясенный комбат. — Да ты знаешь, что будет со стволом?
— Уже было — ствол разлетелся по самый щит, — парировал я не менее запальчиво. Мне терять было нечего. Я уже пережил случившееся и готов был ко всему.
Когда разошелся дым от взрыва и я побежал к гаубице, передо мной предстало орудие без ствола, без того, что стреляет, что все равно* что увидеть человека без головы. Немыслимая потеря. Кинжалом порезано мое сердце. Но вдруг боль потери перекрыла страшная мысль: а что будет со мной? Жалость утраты сменилась страхом ответственности. Я остолбенел и неподвижными глазами уставился в пустое пространство, где обычно громоздился ствол. На месте многометровой, толщиной в обхват человека стальной машины ничего не было. Из шокового состояния меня вывели солдаты орудийного рассчета. «Товарищ лейтенант, мы живы!» — кричали они. Я очнулся. Радость за людей перекрыла горечь утраты и страх за свою судьбу. Но было немного стыдно: сначала о судьбе и себе подумал, а уж потом о людях. Вспомнил. Но разве моя вина в том, что нас так воспитали — сам погибай, людей теряй, но прежде пушку спасай.
— Да как же вы уцелели?.. — Про себя я подумал: «Вместе с вами я уцелел, без людских потерь обошлось, может, не расстреляют, а только в штрафной отправят…»
Дальше произошло следующее. К обеду на лошади приехал лейтенант из особого отдела. Вместе с ним — также на лошадях — два автоматчика. Посему я обрадовался, что расследовать происшествие будет не какой-нибудь брюзга-старик, а мой сверстник, но когда гость, не поздоровавшись, небрежно козырнул и скороговоркой сообщил, что он лейтенант Конецкий, я насторожился.
— Где взорвалась пушка? — строго спросил он, ни к кому не обращаясь. Его черные колючие глаза смотрели мимо меня. Не оставляя никакой надежды на доверительный товарищеский разговор, как будто мы с ним не были вчерашними студентами, только он с юридического, а я с педагогического. На Конецком была новенькая непомятая гимнастерка, хрустящий ремень с портупеей, а щеголеватые галифе наглажены так, что стрелки выпирали наружу. Узкие голенища хромовых сапог плотно облегали нежирные игры ног. И сопровождали его автоматчики, словно вынутые из конфетных оберток, — отличались от моих огневиков, как новенькие гвозди от ржавых железяк. Но нам было видно, что они не таскают гаубицы из болота.
Первым делом лейтенант-особист разогнал расчет третьего орудия на тридцать метров в разные стороны от гаубиц и приказал каждому вырыть для себя окоп-колодец. Это чтобы солдаты не общались друг с другом. Пока огневики под присмотром автоматчиков отрывали свои «полевые номера», Конецкий повел меня в мой блиндаж и приступил к допросу. Я был старшим по батарее и поэтому за все в ответе.
— Покажите мне ваше оружие, — попросил вежливо особист. Я подал ему свой автомат. Конецкий молча положил его у своих ног. Потом как-то обыденно спросил: — А почему разорвался ствол орудия?
— Скорее всего, снаряд был неисправный, взрыватель сработал преждевременно.
— А может, чехол со ствола не сняли или в стволе грязь накопилась? — ядовито спросил следователь. Он склонил голову набок и нарочито дурашливо приоткрыл рот.
— Орудие — не мусорный ящик, чтобы в нем мусор накапливался, посмотрите другие гаубицы, как они ухожены. Это и полковник Урюпин может подтвердить. Он только что был у нас. Чехол до сих пор лежит свернутым у орудия.
— Это все и после можно сделать. А может, специально решили вывести из строя? — угрожающе посмотрел на меня особист. Ранее никогда не имел я дела с органами, не был под следствием, поэтому не представлял, что можно так вот откровенно шельмовать.
— Сегодня одно орудие, завтра — другое, смотришь — и выведена батарея из строя, — не обращая внимания на мое возмущение, продолжил лейтенант. — Сколько человек убито или ранено при взрыве?
— Никто не пострадал! — с гордостью заявил я.
— Как? Вы что, специально их спрятали, прежде чем взорвать ствол? Значит, людей пожалел, чтоб они не выдали вас. — Конецкий как бы между делом взялся за ремень и перевел кобуру с пистолетом из-за спины на живот.
— Ну, отвечай, лейтенант, с какой целью и по чьему приказу вывел орудие из строя? — уже резко потребовал особист. Такое обращение смутило и напугало меня. Дело принимало какой-то серьезный оборот.
— Кто ваши сообщники? Чтобы взорвать орудие, надо было в ствол бросить песочку.
— Да где же вы в болоте песочек найдете? — По требованию Конецкого в который раз рассказываю, как все случилось. Но особист уже требовал «признания»:
— Снаряд и ствол разлетелись вдребезги, и ничем не докажете, что они были чистыми, а то, что люди не пострадали, только усугубляет ваше положение. Признавайтесь чистосердечно, и это облегчит вашу участь. Подумайте над этим. А я пока расчеты допрошу.
Лейтенант удалился, прихватив мой автомат. В дверях блиндажа замаячил автоматчик. Конецкий долго допрашивал других батарейцев, особенно солдат третьего орудия. Когда он вернулся ко мне в блиндаж, я ничего нового сказать ему не мог.
— Кое-что имеется, — загадочно сказал он, садясь против меня. — Признавайтесь и называйте сообщников.
— Я сказал уже все. Давайте отстреляем все оставшиеся сняряды. Проверим, нет ли среди них порченых, — предложил я.
— Ты что, хочешь взорвать все стволы? С моей помощью выполнять вражеское задание! — вскипел Конецкий.
— Отчего же они взорвутся, если взрыватели у всех снарядов исправны, по вашей версии, и орудия еще раз почистят под вашим присмотром.
— Будем судить тебя, лейтенант, за умышленное уничтожение орудия. Так что пойдешь со мной в СМЕРШ.
Я знал, что из СМЕРШа не возвращаются, и мне стало страшно. Там не докажешь свою невиновность. Горько умирать предателем, от своей пули, лучше б немцы убили.
Следователь поднялся и направился к выходу. В этот момент меня осенила счастливая мысль: роковой выстрел третьего орудия был по счету вторым. Если бы гаубица была грязной, то она взорвалась бы при первом выстреле.
— Но это же был второй выстрел! — отрешенно кричу я особисту.
— А какое это имеет значение? — не оборачиваясь, сказал он.
— Нет, ты послушай, я докажу тебе, что ты не прав, лейтенант! — изо всех сил закричал я. Мой крик и обращение на «ты» возмутило следователя. Он вернулся, чтобы поставить меня на место, и с усмешкой уставился на меня.
— Если ствол внутри был бы грязным или в чехле, то взорвался бы первый снаряд. Но у первого снаряда был исправный взрыватель, и выстрел был нормальным. Почему же не взорвался второй снаряд, когда ствол уже был прочищен первым выстрелом, а чехол сорван напором воздуха? Да потому, что у него был неисправный взрыватель! — высказался я.
Конецкий задумался, потом лицо его просветлело, он улыбнулся и сказал:
— Счастливый ты, лейтенант! Мог же легко схватить первым испорченный снаряд. Орудие от него взорвалось бы, а тебе — расстрел! А теперь твоя правда. Ты невиновен. Благодари судьбу.
Ночью всю партию подозрительных снарядов из батареи увезли».[82]
Вспоминает Татьяна Артемовна Мотина: «25 июня 1941 года я уже была на сборном пункте в городе Нелидово. Там формировался наш передвижной походный госпиталь № 2297 на конной тяге. Все наше хозяйство размещалось в повозках. 40 пар лошадей. Вскоре я узнала, что такое фронт под Смоленском. Кровь, увечья и стоны раненых, а над тобой почти без перерыва носятся самолеты с черными крестами, словно коршуны, почуявшие кровь, с воем бросаются на добычу. В воздух взлетают куски человеческих тел, повозок, медицинского оборудования. Все смешиваются с землей… В конце октября немцы нас окружили и взяли в плен (под Вязьмой), гнали нас в сторону Дорогобужа. Удалось бежать. Голодная и истощенная, оказалась у добрых людей. Мне тогда шел 21-й год. Меня переодели в гражданскую одежду. И выходили, собравшись с силами, двинулись в путь в родные места… Думала, наберусь сил и двинусь через фронт к своим.
Всего неделю побывала я у родителей. Однажды к вечеру прибежала соседка и сказала: «Беги, Татьяна, сейчас за тобой придут немцы. Кто-то донес им». Успела убежать… В феврале 1942 года удалось с подругой добраться до своих.
Сразу же меня вызвали в особый отдел, где я все рассказала о своих приключениях. Потом меня отправили в спецлагерь в Подольск, где находился один офицерский состав: от младшего лейтенанта медицинской службы. Условия содержания здесь были очень жестокие. Практически это был лагерь заключенных, или, как его называли, фильтрационный, где люди проходили проверку и ждали своей участи.
Страшно вспомнить, каких только ярлыков на меня не вешали. Бесконечные допросы и множество вопросов «Почему? Почему меня не убило и я попала в плен? Как бежала из плена? Как перешла линию фронта?» И вопросы, и тут же обвинения, причем голословные. Короче говоря, со мной разговаривали, как с преступницей. Не дай бог никому быть в такой ситуации.
Были люди, которым выпало получить большие сроки лишения свободы. В лагере люди постоянно менялись, поэтому просто исчезали многие, и мы не знали их судьбу. После долгих мытарств мне, наконец, объявили, что меня направляют в штрафной батальон санитаром. Многие офицеры из разных родов войск были вместе со мной лишены звания и наград, одеты все в форму рядовых и направлены на передовую. Так я оказалась в составе штрафного батальона, который был направлен в район дома отдыха имени Семашко подо Ржевом.
…Мы должны были форсировать Волгу. Нам сказали: «Искупите свою вину кровью и тогда станете в общие ряды защитников Родины». Атака началась внезапно, и стремительно наступали тремя эшелонами. Два эшелона успели проскочить на другой берег, а третий немцы расстреляли из пулеметов. К отзвукам боя тут же прибавились истошные крики, стоны и ругань, этакими многоэтажными словечками. Это шел скоротечный рукопашный бой в немецких окопах на другом берегу. Немцы не выдержали натиска и отступили. Мы захватили территорию дома отдыха и закрепились на захваченном плацдарме.
Моя задача заключалась в оказании первой помощи раненым и эвакуации их через Волгу. Эту работу приходилось делать только ночью… Бои были тяжелые, нас осталось только несколько человек. За три месяца боев я ни разу не сняла ватник, не то что помыться, а глянув на себя однажды в зеркало, ужаснулась — я была вся седая. Все эти дни за нами следом шел заградотряд и подпирал нас пулеметами, которых у нас явно не хватало. Наши ребята дрались смело и умирали не потому, что нас подпирал заградотряд, а потому, что всеми двигал один порыв — бить захватчиков…
После освобождения Ржева жалкие остатки батальона отправили с передовой в Москву, где выдали новую форму, вернули звания, только на одну ступень ниже, наград никому не вернули… Меня направили в железнодорожный батальон. В ноябре 1945 года моя служба в армии закончилась…»
Но над ней еще долго висела тень подозрительности. Ее неоднократно вызывали и предупреждали молчать, как она попала в штрафной батальон, тревожили ее душевную рану, рану человека, без вины приговоренного к той судьбе, из которой, казалось, не было выхода. Что это было: жалкие потуги палачей выкрутиться, оправдаться перед суровым гласом народа?
(Леонид Малышев) «…Вы лучше лес рубите на гробы». Сборник воспоминаний ветеранов боев за Ржев. — Это было на Ржевско-Вяземском плацдарме. Книга вторая. Ржев, 2000. С. 86–89.
Вспоминает Ф.С.Иванов, солдат отдельного 149-го лыжного батальона: «Я оказался сраженным. Тяжело ранен. Я лежал окровавленный и с обезображенными конечностями, постоянно впадал в беспамятство при попытках ползти. Нашли меня утром, а подобрали к вечеру санитары… Таких тяжелораненых набралось пять человек. Везли нас на машине до города Великие Луки. Вместо дороги — настил из бревен поперек, их называли лежевкой. От дикой тряски я не раз впадал в беспамятство, а когда приходил в себя, слышал мольбы раненых остановиться, дать немного отдохнуть. Машина неслась в дикой пляске без остановки. Казалось, этой казни не будет конца. Многие молили бога—уж лучше сразу конец, чем такие муки.
Уже в госпитале, когда нас перекладывали на носилки, подошел шофер, упал на колени и сказал: «Ребята, простите меня Христа ради! Не мог я остановиться, у меня строгий график, если б я не вернулся вовремя — меня б расстреляли».[83]
Ох, как мало на фронте стоила жизнь солдата, кем бы он ни был: пехотинцем, сапером, артиллеристом, танкистом…
Очень важный вопрос, который нельзя обойти, — это понимание сталинского приказа № 227 от 28 июля 1942 года, который называли «Ни шагу назад!». Что означало, по разумению общества, артиллерист в любой ситуации должен оставаться при орудии, танкист не имел права бросить танк, а если надо, сгореть вместе с ним, а уж о пехотинце говорить нечего: «Никакого шевеления!»
Командиры рассуждали иначе: без разрешения отступать нельзя. А если тактически это выгодно или противник обошел тебя, как поступить? Некоторые хитрили, но если попадались, их ждал трибунал.
Советская пропаганда вовсю стала пропагандировать значение жертвенности во имя Победы, появились десятки Матросовых, в том числе в нашей 220-й стрелковой дивизии солдат Иванов повторил «подвиг» Александра Матросова. Его имя попало в передовую газеты «Правда», а весь фронт в короткий срок назвал имена 300 матросовых.
В моем архиве по поводу того, что я рассказал, сохранилась песня танкистов, которую они называли своим гимном. Ею закончу первую часть главы.
Припев.
Любо, братцы, любо,
Любо, братцы, жить.
В танковой бригаде
Не приходится тужить…
Первая болванка попала танку в лоб.
Механика-водителя загнала прямо в гроб.
Припев.
А потом и башня трещину дала.
Мелкими осколками поранило меня.
Припев.
Башенный с радистом вяжут раны мне,
А моя машина догорает в стороне.
Припев.
Потом вызывают в Особый-то отдел.
— Почему ты с танком вместе не сгорел?
Припев.
Я им отвечаю, простите, говорю.
В следующей атаке обязательно сгорю!
Припев.
«Охотники за черепами»
Дьяволиада продолжалась всю войну. По мере продолжения военных действий она становилась все ожесточеннее. Со страшной силой, как черные небесные дыры на небе, а нет лучших и худших, оказывала пагубное влияние на армейский дух. В качестве примера приведу припомненный мной разговор в конце 43-го е командиром артиллерийской батареи. Вот что мне сказал старший лейтенант: «Я стою у орудия и молю бога, чтобы меня поскорее убило. Не хочу видеть трагедию и гибель своей батареи. Меня убьют, и отвечать некому….» Что я ему мог возразить?
Особенно события в армии приобрели роковой характер с весны 1943 года, а точнее с 19 апреля, когда стало известно, что Сталин придумал— создать новый орган устрашения: и своих, и чужих. Назвал этот орган наш отец родной — военной контрразведкой СМЕРШ (смерть шпионам) — знай наших!
Чтобы ни у кого в Красной Армии, за линией фронта, на оккупированной территории не возникало ни малейших сомнений в зловещем названии нового органа и в его действиях, нарком обороны поставил во главе СМЕРШа проверенного палача В.С.Абакумова.
К моменту своего назначения начальником СМЕРШа Абакумов дослужился в НКВД до должности заместителя Берии.
В чем состояла суть военной контрразведки? Не трудно догадаться, что Сталин создал специальный орган, подчиненный лично ему, как наркому обороны, чтобы больше не допустить 41-го года. Война вступила после битвы под Москвой и разгрома немцев под Сталинградом в новую решающую фазу. Как поведут себя военачальники, да и вся армия — трудно предположить. СМЕРШ был создан именно для того, чтобы поставить всю армию под надежный контроль Сталина. А главное — расправиться с теми, кто его предал, как он считал, в первые дни войны, расправиться с коллаборационистами, предававшими советскую власть, особенно в Прибалтике, на Украине и в Белорусии.
Выдвиженец 30-х годов, с двуклассным образованием, зато член ВКП(б), с изуверскими наклонностями, крепчайшими кулаками прибил не одного генерала…
Трудно представить, что более полумиллиона человек на оккупированных территориях Украины, Белоруссии, прибалтийских республик служили в вермахте, в войсках СС, в местной полиции.[84]
«Контора» эта была представлена в трех лицах: СМЕРШ в армии, в составе наркомата обороны и подчинялся — непосредственно наркому Сталину. Второй СМЕРШ был организован в Военно-морском флоте и подчинялся командующему флотом. И, наконец, контрразведка организована в НКВД. Все офицеры СМЕРШа по званиям приравнивались к офицерским званиям в армии, их одели в армейскую форму. А все особые отделы, ранее подчиненные НКВД, перешли в ведение СМЕРШа.
Чем же должна была заниматься военная контрразведка? Прежде всего обеспечить всеобщий надежный контроль над армией. При этом особое внимание должно было быть обращено на военачальников. С этой задачей, как показала практика, смершевцы справились блестяще. Ни одного «бунта на корабле» в командовании Красной Армии не произошло. Закончив победную войну, маршалы и генералы покорно отправились на заранее придуманные Верховным для них посты.
Что касается военных лет, то из данных известного публициста Леонида Млечина, опубликованных в журнале «Профиль», СМЕРШ за годы войны арестовал 101 генерала и адмирала. 12 из них не выдержали следствия и умерли, 8 освободили за отсутствием состава преступления. 81 — осудили. Военная коллегия Верховного суда СССР или Особое совещание.[85]
Пресекать так называемые изменческие действия в армии — вот, пожалуй, область, где особые отделы особенно усердствовали (дезертирство, самострелы, перебежчики, распространители вражеской пропаганды и др.).
1943 год вошел в историю войны не только Курской битвой, но и усилением ожесточенной борьбы СМЕРШа и абвера — немецкой разведки и контрразведки. Масштабы тайной войны, которую вела германская разведка в годы войны, не имели равных в истории.
После краха молниеносной войны в период с ноября 1942-го до конца 1943 года, чтобы наверстать упущенное, немцы создали невиданную сеть разведывательных школ, которые выпускали за год до 10 тыс. агентов, диверсантов и террористов. С января 1944-го по май 1945 года немецкая военная машина, несмотря на понесенные поражения, не потеряла способности к ведению активных боевых действий. Именно в 1944 году по линии германских спецслужб создается специальный военный орган «Ваффен СС Ягдафербанд» во главе с террористом и диверсантом О.Скорцени для проведения диверсионно-террористической деятельности в тылу советских войск.
В целом на Восточном фронте действовало более 130 разведывательных, диверсионных и контрразведывательных команд СД и абвера, функционировало около 60 школ, подготавливавших агентуру заброски в тыл Красной Армии. В оккупированных областях СССР были сформированы четыре территориальных органа немецкой разведки: «Абверштелле-Остланд», «Абверштелле-Украина», «Абвер-штелле-Юг Украины», «Абверштелле-Крым». Они выявляли советских разведчиков и подпольщиков, а также людей, враждебно относившихся к нацистской Германии, вели борьбу с партизанским движением и подготавливали агентов для фронтовых команд абвера. В занятых вермахтом крупных городах, имевших стратегическое и промышленное значение, таких, как Таллин, Каунас, Минск, Киев и Днепропетровск, дислоцировались местые отделения контрразведки — абвернебенштелле (АНСТ), а в небольших городах, удобных для заброски агентуры, располагались их филиалы — аусенштелле.
В июне 1941 года для организации разведывательно-диверсионной и контрразведывательной работы против Советского Союза был создан специальный орган управления «Абвер-заграница» на советско-германском фронте, условно именовавшийся «Штаб «Валли», которому подчинялись абверкоманды, приданные группам армий «Север», «Центр», «Юг». В подчинении каждой команды имелось от 3 до 8 абвергрупп.
В распоряжении абвера для выполнения диверсионных заданий были специальные воинские формирования: дивизия «Бранденбург-800» и полк «Курфюрст», выполнявшие диверсионно-террористические акты и разведывательную работу в тылу Красной Армии. При выполнении задания диверсанты переодевались в форму военнослужащих — красноармейцев или их командиров, вооружались советским оружием, снабжались документами прикрытия.
В марте 1942 года в Главном управлении имперской безопасности Германии (РСХА) для работы против СССР был образован специальный разведывательно-диверсионный орган «Цеппелин».
С начала войны, и особенно с 1943 года, советская контрразведка вела специальную борьбу.
Всего с 1943 по 1944 год СМЕРШ перебросил через линию фронта более 2 тыс. оперативных групп, свыше 8 тыс. разведчиков. За годы войны советская военная контрразведка разоблачила 30 тыс. немецких агентов, 3,5 тыс. диверсантов, 6 тыс. террористов![86]
Как относиться к приведенным в печати цифрам? Что мы знаем о судьбе разведчиков, заброшенных в тыл противника, какова результативность их действий, о чем свидетельствуют немецкие источники? Что касается немецких агентов, диверсантов, террористов — опубликованные цифры весьма сомнительны. Они не подкреплены никакой конкретикой. Полагаю, что часть «шпионов», «диверсантов» и «террористов» получили еще 30 лет за фальсификации уголовных дел офицеров и солдат Красной Армии и партизан, попавших в «лапы» особых отделов.
Я не отрицаю героизм героев-разведчиков, побывавших в тылу врага. Честь и слава им! 29 из них стали Героями Советского Союза. В печати названы некоторые имена героев: Дробязко, Богданов, Козлов, Скоробогатов и др. Больше того, некоторым офицерам-смершевцам удалось попасть в абвер и. добиться высоких результатов в своей агентурной деятельности.
По данным советской печати, СМЕРШ оказал большую помощь своими действиями Красной Армии в Курской битве, в Белорусской, Ясско-Кишиневской, Прибалтийской операциях — так утверждает советская печать. Каким образом, что в этих целях было сделано СМЕРШем — об этом и многом другом мы не знаем.
Сказанное подтверждает проведенное после войны исследование работы особых отделов в период до образования СМЕРШа и после его появления в армии.[87] Политические репрессии в Красной Армии в первом периоде в большинстве своем велись по статье 58–16, что означает «Измена Родине». По исследованным уголовным делам около 90 % арестованных особыми отделами попадали под названную статью. Заметим, впоследствии многие из них были реабилитированы. К сожалению, расстрелянных не вернешь.
Реабилитация составила около 60 % уголовных дел, показала, что все эти дела были сфальсифицированы.[88]
В следующем периоде, начиная со второй половины 1943 года по конец войны, в деятельности СМЕРШа тактические установки карательных органов в Красной Армии приобрели новый характер. К измене Родине прибавилось обвинение в вербовке германской разведкой плюс старая версия: диверсия и терроризм.
Практически все следственные дела, относящиеся ко второму периоду, показывают, что отделы СМЕРШ любыми способами стремились выполнить поставленные задачи — выбить у арестованных военнослужащих признание в том, что они завербованы немецкой разведкой. То же самое происходило в партизанских отрядах, о чем сохранилось много свидетельств.
Показательно дело, возбужденное буквально в последний месяц Отечественной войны, когда наши войска уже вели бои на территории Германии. Сами события, послужившие материалом для возбуждения СМЕРШем дела, произошли еще в конце 1944 года. Причем под подозрение попали военные разведчики — люди уже не раз, казалось бы, проверенные. 17 сентября 1944 года группа военных разведчиков Резервного фронта на транспортном самолете была переброшена из уже освобожденной Литвы в тыл противника на территорию Германии. Почти четыре месяца разведчики (в штатской одежде) успешно действовали в тылу немецких войск, передавали важную информацию командованию фронта. Однако в январе 1945 года двое разведчиков из этой группы, Т.Е.Лопатин и А.А.Зайцев, были задержаны немецкой жандармерией в лесу около города Инстербурга. После нескольких допросов их поместили в концлагерь в городе Зольдава.
На восьмой день опытным разведчикам — один был сержантом, другой старшиной — удалось из лагеря бежать. Через сутки они вышли к наступающим частям Красной Армии. Но недельный плен обошелся им очень дорого. Более трех месяцев разведчиков держали в фильтрационном лагере, а затем все-таки арестовали. 8 апреля постановления на арест Лопатина и Зайцева утвердил начальник управления СМЕРШ Резервного фронта генерал-лейтенант Ханников. Текст каждого постановления завершался словами: «При сомнительных обстоятельствах бежал из концлагеря… Есть основания подозревать в причастности к немецким разведорганам… Подвергнуть аресту и обыску».
До конца апреля следователь СМЕРШа трижды допрашивал каждого из арестованных. Всякий раз после рассказа разведчика о кратковременном пребывании в плену и побеге из немецкого концлагеря он говорил: «Вы лжете. Дайте показания, когда и кем вы были завербованы, какие получили задания…» Однако никаких признательных показаний следователю получить не удалось: разведчикам не в чем было признаваться. Обвинение в шпионской деятельности рассыпалось. Думаю, что в этом немалую роль сыграли два необычных документа, подшитых в архивно-следственное дело: доносы тайных осведомителей СМЕРШа. Как правило, подобного рода документы не подшиваются в архивно-следственное дело, а хранятся в личном деле самого осведомителя — как характеристика его активной (или неактивной) деятельности. Но в редких случаях такие доносы попадают (видимо, ошибочно) в дела обвиняемых. Оказалось, что в группе разведчиков (она носила кодовое название «Хорон») из 11 человек двое были по совместительству тайными осведомителями СМЕРШа. По возвращении с задания из немецкого тыла они написали в отдел СМЕРШа подробные докладные о своих наблюдениях за поведением и разговорами со всеми разведчиками.
По мнению Константина Рожкова,[89] созданная Сталиным военная контрразведка СМЕРШ основную свою деятельность направила против так называемых антисоветских элементов, тех офицеров и солдат, кто выражал сомнение в верности советской системы. Эта организация боролась с внутренним инакомыслием в армии. Пыталась любыми методами его пресечь. Прав ли Рожков? В общем, да. Его вывод подтверждают три факта. Прежде всего жестокие и кровавые расправы СМЕРШа в 1945–1946 годах с бывшими русскими военнопленными и возвращенцами. В результате постоянных и порой бесчестных действий СМЕРШа более миллиона советских граждан из фашистской неволи попали в советские лагеря.
Уничтожение западно-советской агентуры НКВД и СМЕРШа, разгром в основном всего советского подполья на оккупированной немцами территории, а также во многом бездарная система засылки агентов в тыл противника, о чем свидетельствуют многочисленные примеры.
Как правило, печать преподносит нам факты и цифры с оценкой чекистской стороны, и как и что думают немцы об операциях СМЕРШа — ни слова, ни полслова…
Любопытный факт, уши которого так и торчат повсюду. Существование СМЕРШа было прекращено, когда закончилась репатриация, — то есть в 1946 году. Думай — не думай. Выходит, что одна из тайных задумок организации Сталиным военной контрразведки состояла в том, чтобы расправиться с бывшими русскими военнопленными. СМЕРШ сделал немало и для того, чтобы выстроить по своему прообразу спецслужбы Восточной Германии, Чехословакии и других стран так называемого социалистического блока. Кроме того, на территории Германии и Польши были сохранены фашистские концлагеря, и в них отбывали заключение уже «противники социалистического выбора». В Бухенвальде еще несколько лет после 1945 года содержалось до 60 тыс. человек — тех, кто боролся против немцев.
Гордостью смершевцев стали организованные ими в годы войны радиоигры с противником. В разных источниках называется различное количество радиоигр (250, 188, 88 и т. д.), некоторые из радиоигр рассекречены, например «Монастырь», «Послушники», «Апостол», «Арийцы», «Березки» и др. Но рассекречивание носит общий характер. Мы не знаем мнение противника в радиоиграх, как правило, они носили локальный характер и оказали ли существенное влияние на фронтовую обстановку? История с Максом (Чейне) во многом сомнительна. Ее выпячивают скорее, чтобы доказать роль битвы подо Ржевом на Центральном фронте, как способ отвлечь внимание противника от битвы под Сталинградом.
В некоторых современных источниках утверждается, что, кроме очевидных успехов в борьбе против иностранных разведок, СМЕРШ приобрел в годы войны «зловещую» славу благодаря системе репрессий против мирного населения, которое находилось в оккупации на временно захваченной немецкими войсками территории СССР или на принудительных работах в Германии. Также делаются заявления, что малейшее подозрение в сотрудничестве приводило к арестам и расстрелам среди военных и гражданского населения. Некоторые авторы утверждают, что СМЕРШ стал продолжением сталинской системы террора и подавления инакомыслия в Советском Союзе, и колеблются относительно категоризации его как разведывательного или репрессивного органа. Например, сообщается, что с 1941 по 1945 год советскими органами было арестовано почти 700 000 человек — около 70 тыс. из них расстреляно. Также сообщается, что через «чистилище» СМЕРШа за годы войны прошло около 10 млн человек и около четверти из них было казнено.
В условиях войны следствие было затруднено. Поэтому ныне можно услышать или прочесть, что большие группы людей арестовывали незаконно и что на репрессивный характер СМЕРШа также указывает «стандартный» для многих осужденных срок заключения — 25 лет; что такие сроки осуждения получали не только подозреваемые в сотрудничестве с немцами, но также и бывшие советские граждане, которые возвращались на Родину с принудительных работ в Германии; что для слежки и контроля над инакомыслием СМЕРШ создал и поддерживал целую систему слежки за гражданами в тылу и на фронте; что угрозы расправы приводили к сотрудничеству с секретной службой и к безосновательным обвинениям против военнослужащих и гражданского населения.
Эти и другие им подобные выводы современных авторов могут быть приняты к сведению, но только не в случае голословного их доказывания общими фразами или ссылками на псевдоисторические источники. Мы постараемся дальше это сделать.
Нередко в адрес органов СМЕРШ раздается критика в связи с проводившейся ими фильтрационной работой. В 1941 году И.В.Сталин подписал постановление ГКО СССР о государственной проверке (фильтрации) военнослужащих Красной Армии, бывших в плену или в окружении войск противника. Итоги «фильтрации» предусматривали выявление среди них изменников, шпионов и дезертиров. Постановлением СНК от 6 января 1945 года при штабах фронтов начали функционировать отделы по делам репатриации, в работе которых принимали участие сотрудники органов СМЕРШ. Создавались сборно-пересыльные пункты для приема и проверки советских граждан, освобожденных Красной Армией. Фильтрационная работа требовала от сотрудников СМЕРШа не только высочайшего профессионализма, в частности, но и гражданского мужества. Особенно сложно было ее вести среди бывших командиров и бойцов Красной Армии. Допросы смершевцев казались им оскорбительными и несправедливыми.
По своим масштабам и размаху эта деятельность СМЕРШа, по словам советской печати, не имеет себе равных в истории, и это верно. Фильтрации было подвержено за годы войны около 10 млн мужчин и женщин, бывших военных, партизан, переселенцев, огромные массы людей, живших на оккупированных территориях.
Вот что рассказывает, к примеру, солдат Алексей Михайлов. Он вернулся из плена в конце октября 1945 года и сразу же попал в фильтрационный лагерь. «Всех военнопленных отправили на станцию Опухлики, где разместили в землянках. Формально мы числились в Горьковской дивизии, а фактически это был фильтрационный лагерь. Все дела тут вершила наша контрразведка СМЕРШ… Распорядок был лагерный, да и кормили по-лагерному. Надо было доказать свою лояльнбсть, а главное, что не по своей воле попал в плен. Шла сортировка, людей отсеивали кого куда: кого — на Родину, быть полноправным гражданином своей страны, кого — на Колыму, добывать золото, кого — в сибирскую тайгу, пилить лес. Перед нами опять замаячил лозунг «Каждому — свое»[90].
Фильтрация по-сталински не имеет себе равных в истории разведок, в истории всех армий. Она оставила огромные кровавые шрамы в жизни советского солдата, омрачило все послевоенное время советского народа до смерти Сталина.
Часто задают вопрос: так был ли СМЕРШ эффективной системой, оправдала ли жизнь создание этой организации? Насчет эффективности существует много мнений, а вот никаких нет сомнений, что это была страшно жесткая система. Не только к чужим, но в первую очередь к своим. Любые, самые незначительные, промахи карались жесточайшим образом. Сталин держал СМЕРШ в своих руках и давил со страшной силой на смершевцев.
Всякий офицер, посланный на территорию врага, выполнявший задание, подвергался перепроверке, находился под подозрением: а не перевербовали его?
В любом случае человек, длительное время находящийся в стане врага, проходил самую тщательную проверку. Выяснялось, остался ли он предан, не был ли перевербован, не сдал ли больше сведений, чем оговаривалось, не используют ли его вслепую? Надо было иметь огромную силу воли, чтобы все это выдержать. Но и после проверки тебя могли на всякий случай объявить «подозрительным». Выдающийся разведчик СМЕРШа Александр Иванович Козлов — один из прототипов главного героя фильмов «Путь в «Сатурн» и «Конец «Сатурна» — дослужился в абвере до капитана. Причем немцы знали, что он русский. Пройдя через жесточайшие испытания, вернулся на Родину и был репрессирован. Потом его амнистировали и выдали справку, что с 1942 по 1945 год он находился в немецком плену. Жизнь человека, его карьера были растоптаны. Вместо того чтобы передавать свой драгоценный опыт молодым сотрудникам, он работал на стройке. Вспомнили о Козлове только где-то в середине 60-х. Это еще что! Самый знаменитый организатор диверсий в тылу немцев генерал Павел Судоплатов отсидел при Хрущеве 15 лет от звонка до звонка. И не только он…
При Хрущеве началась первая волна реабилитаций. Трибунал Московского военного округа заочно оправдал А. Козлова. Ему даже вручили «потерявшийся» ранее орден Красного Знамени — за партизанскую борьбу. А справку прислали из КГБ такую, что снова три года пребывания в немецком тылу как бы выпали из биографии. Сколько ни бился старый разведчик, так и не смог получить четких сведений о себе самом. И практически всю жизнь не имел никаких льгот, определенных государством для фронтовиков и репрессированных. О Козлове писали книги, снимали фильмы, а формально он везде значился просто бывшим военнопленным.
Нелегкой оказалась и судьба разведчика Стефановского. После выброски 22 мая 1943 года с самолета, стартовавшего с одного из аэродромов в Финляндии, шпионская группа в обмундировании младших офицеров Красной Армии приземлилась в лесной местности, которая входила в зону ответственности пограничной заставы «Куя» Архангельского погранотряда. Стефановский и его подельники представились пограничникам офицерами одного из управлений Генштаба, выполнявшими секретную миссию по выбору места для строительства спецобъекта. Им, мол, надо срочно связаться с Архангельском и Москвой.
Пограничники передали прибывших представителям Архангельского военного округа. На допросах в особняке окружного отдела контрразведки «СМЕРШ» Стефановский и его «коллеги» рассказали о своем задании. После бесед с начальником следственной части ОКР «СМЕРШ» Архангельского военного округа Михаилом Рюминым и прибывшими офицерами из Москвы агенты согласились сотрудничать со смершевцами.
А дальше и этот разведчик был репрессирован. «Я кто и что? Заброшенный противником шпионишка» — так написал о себе Стефановский. Это вольно или невольно сделанное признание говорит само за себя. Однако в конце 1955 года автору процитированных слов удалось освободиться от отбывания срока наказания. Удалось — потому что тогда, в эпоху хрущевской оттепели, многие заключенные пошли под одну гребенку. После освобождения экс-агент некоторое время работал по своей специальности в лесных экспедициях. А когда вернулся в Москву, даже отличился на полиграфическом и педагогическом поприще.
Говоря об успехах советской контрразведки, Судоплатов в своей книге пишет, что «абвер и гестапо нанесли советским разведорганам серьезный урон. Помимо гибели ценных агентов в 1941–1943 годах, мы потеряли в результате действий немецкой контрразведки руководителей наших резидентов в Смоленске, Киеве, Одессе, Харькове, Минске, Херсоне, Николаеве… Среди погибших были видные сотрудники советской разведки. Фактически в Белоруссии и на Украине, в прибалтийских республиках в годы войны была разгромлена вся разведка поголовно».
«Оболганные». За последние десятилетия кремлевская пропаганда в России изо всех сил старается обелить роль энкавэдешников, смершевцев, кагэбэшников в военное время и в послевоенный период. Из общего потока средств массовой информации нами представлена в качестве примера статья некоего Лозунько под названием «Оболганные».[91]
Автор сетует, «…что мало кто в последние годы подвергся такой масштабной обструкции, унижениям и диффамации, как чекисты (особисты/«смершевцы»/энкавэдисты). Преимущественно в негативном свете преподносится их роль в Великой Отечественной войне. Основная масса населения получает информацию не из документальных источников (архивов или воспоминаний очевидцев), а через масскультуру, художественные произведения и прежде всего, через «главное из искусств» — кино. А поскольку последнее проводит выраженную антиособистскую (антиэнкавэдистскую) линию, то и мнение о контрразведчиках (коими являлись особисты-«смершевцы») и военнослужащих НКВД складывается соответствующее. В современных фильмах обязательный номер программы — какой-нибудь негодяй из СМЕРШа или откормленные физиономии энкавэдистов, отсиживающихся по тылам (охраняя зэков — сплошь невинно осужденных) и в заградотрядах (численный состав которых, судя по кинолентам, едва ли не превышает действующую армию). Это и «Московская сага», «Дети Арбата», «Курсанты», «Диверсант», «Штрафбат», «Конвой PQ-17», «На безымянной высоте», «Первый после Бога», «Благословите женщину», «Перегон», «В июне 41-го»… Особняком среди современных кинокартин стоит только «В августе 44-го», снятый по одноименному произведению Богомолова, где работа «СМЕРШа» показана в положительном свете!!!»
Чтобы убедить читателя в своей правоте, Лозунько приводит аргументы в пользу чекистов: «…особисты (с апреля 1943 г. — смершевцы) вели работу по выявлению предпосылок к дезертирству и измене. Если просмотреть упомянутые в начале материала кинофильмы, то складывается следующее впечатление: чем более геройски воюет офицер и солдат, тем сильнее под него «копают» особисты, пытаясь под надуманным предлогом сделать из него врага. А как было на самом деле? С точностью до наоборот!
За что контрразведка брала красноармейцев на особый контроль, заводила оперативные дела? Да за тот же расказанный анекдот антисоветского характера, за брошенную сгоряча фразу и проч. Проявляли бдительность. Но! Как только боец демонстрировал мужество и верность присяге — все подозрения с него снимали…» Далее автор приводит примеры, что именно так всегда поступали особисты.
«Роль энкавэдистов в Великой Отечественной войне не ограничивалась исполнением сугубо специфических, узкопрофессиональных функций. И уж, конечно, они не отсиживались по тылам, что демонстрирует нам современная масскультура. Эта ложь оскорбляет память многих тысяч особистов, погибших на фронте, и тех ветеранов-чекистов, которые честно исполняли свой долг и дожили до нынешнего времени, а теперь должны стесняться того, что служили в НКВД.
Кто-то должен был ее пресекать, вести планомерную предупредительную работу, выявляя потенциальных паникеров и трусов.
Скажем, уже к 10 октября 1941 г. оперативными заслонами особых отделов и заградотрядами НКВД (не путать с армейскими заградотрядами, созданными после приказа № 227) были задержаны 657 364 военнослужащих, отставших от своих частей и бежавших с фронта! Из этого числа подавляющая масса была отправлена обратно на передовую. Арестованы 25 878 (шпионов — 1505, диверсантов — 308, дезертиров — 8772, самострелыциков — 1671); 10 201 — расстрелян. Органами контрразведки было подготовлено и заброшено во вражеский тыл более 2200 оперативных групп, от которых поступило 4400 важных разведсообщений, в том числе о подготовке наступления в районе Орла и Курска, что позволило упредить удар противника. Например, только в июне 1944 года в тылу немцев действовало 118 опергрупп общей численностью 7 тыс. человек… Радиоигры — в отдельные периоды войны советской контрразведкой и ГУКР СМЕРШ велось их одновременно до 70 из глубокого тыла и районов, расположенных близ фронта…
Факты и архивные данные опровергают широко запущенный в оборот тезис о том, как смершевцы всех без разбору — в частности, побывавших в плену — записывали во «враги народа»… К примеру, с октября 1941 г. по март 1944 г. прошли или проходили (на тот момент) проверку 317 594 бывших военнопленных. Из них: 223 281 (70,3 %) направлены в Красную Армию; 4337 (1,4 %) — в конвойные войска НКВД; 5716 (1,8 %) — в оборонную промышленность; 1529 (0,5 %) убыло в госпитали. В штрафные подразделения направлено 8255 (2,6 %), арестовано — 11 283 (3,5 %). В отношении остальных (61 394) проверка продолжалась (Военно-исторический журнал, 1997, № 5). Получается, что репрессиям подверглись чуть более 6 %, причем большая часть из них получила возможность восстановиться в правах через штрафроты.[92] Соответствует ли истине довольно часто повторяемое утверждение — «из гитлеровских лагерей отправлялись в советские»? Нет. Согласно данным Госархива РФ (ГАРФ), которые приводит И.Пыхалов, на 1 марта 1946 г. было репатриировано 4 199 488 советских граждан (2 660 013 гражданских и 1 539 475 военнопленных), из них 1 846 802 поступили из зон действия».
Лозунько рассказывает об участии войск НКВД в военных сражениях, пишет о работе особых отделов, СМЕРШа, о фильтрации. О борьбе военной контрразведки с абвером.
Автор верно говорит, что военная контрразведка существует во всех армиях. Но суждение это звучит наивно, ибо, к примеру, ни американская, ни английская контрразведки не вели себя преступно, как это было свойственно советской контрразведке. Автор не говорит о преступной роли НКВД, особых отделов во время Ленинградской блокады. О беззаконных действиях ленинградских энкавэдэшников в Ленинграде.[93]
Вывод автора о более значительных потерях войск и оперативников НКВД в начальный период войны не совсем точен. Думаю, что большие потери энкавэдэшников, во многом объясняются тем, что их много расстреливали и свои, и немцы. Все дивизии НКВД, и даже 70-я армия, воевали под общим командованием Красной Армии.
Реабилитация в основном энкавэдэшников-смершевцев-кагэбэшников произошла в период прихода Путина к власти. Из года в год на прилавках книжных магазинов появляется все больше боевиков в духе Джеймса Бонда. Их, как правило, выпускают высокими тиражами в красочном оформлении, эти книги охотно раскупаются. И что особенно удивительно, в этом примитивном чтиве на детективном уровне особое место занимают книги об Абакумове — всесильном начальнике СМЕРШа.
Назовем к примеру только несколько книжных боевиков, которые до небес возносят героические подвиги офицеров СМЕРШа и, конечно, их начальников. При этом во всех книгах и статьях приводится ссылка на 30 тыс. разоблаченных СМЕРШем шпионов.
Вот книга Абаринова. О чем она? Само название отвечает на поставленный вопрос. «Победитель абвера» — и это, разумеется, Виктор Семенович Абакумов.
Броские названия: «Загадки Гиммлера», «Сатурн» и «Смерть Сатурна», «Нарком СМЕРШ», «Апостол», «СМЕРШ, будни рядового контрразведчика».
В этих книгах, точнее макулатуре, утверждается на полном серьезе, что советская военная контрразведка была самой сильной в годы войны, что она в 1944 году победила абвер. Знает ли читатель, что абвер в феврале 1944 года был расформирован, а его начальник адмирал Вильгельм Канарис смещен со своего поста и вскоре арестован, а затем по приказу Гитлера в 1945 году повешен?
Что можно сказать о попытках реабилитации Абакумова? Этот «человек», если можно так его назвать, слишком много знал о том, что творили Сталин и Центральный Комитет партии. Не случайно перед расстрелом его последними словами было: «Я все рассказажу Политбюро». Больше всех о деятельности этого чудовища рассказал историк Костырченко.[94]
Советуем читателю познакомиться с очерком Леонида Млежика в Интернете о генерале Абакумове.[95]
Через сорок лет после осуждения и расстрела Абакумова 17 сентября 1997 года Генеральная прокуратура Российской Федерации пересмотрела приговор над генералом, исключила из него обвинения в измене Родине, и расстрел заменила 25 годами лагерей без конфискации имущества. Что дальше грядет? Легенда о герое в народе крепнет, уже помимо книг появился документальный фильм «Победитель абвера», выпущен фотоальбом… Впереди маячат две славные даты: 2012 года — 200-летие со Дня Победы России над Наполеоном, а также 2015 год — 70-летие Победы России над фашистской Германией. Из книг, фильмов, фотоальбома следует, что Абакумов — легендарная личность. Одна из книг про Абакумова называется «Генерал Абакумов — всесильный хозяин СМЕРШа».
Так ли было на самом деле? Нет! Всесильным хозяином СМЕРШа за все три года его существования являлся Сталин, нарком обороны. Все, что осуществлял СМЕРШ, — определял Сталин. Спросим себя: мог ли арестовать генералов Абакумов без санкции наркома обороны? Не мог. Каждая радиоигра требовала получения определенной якобы правдивой внешней иформации. Ее готовил Генеральный штаб. Но давал «добро» на ее получение и отправку в стан противника нарком обороны. Судьба бывших русских военнопленных была в руках Сталина. Абакумов лишь исполнял его тираническую волю. И так во всем: в засылке смершевцев в немецкий тыл, организации всей системы, в «фильтрации», расправе с переселенцами и с бывшими военнопленными — весь этот страшный механизм под названием СМЕРШ крутил и вертел Сталин изо дня в день.
Особенно возмутил чекистов, и не только их, фильм «Штрафбат» — по мне, прекрасный фильм, который я смотрел «со слезами на глазах». Вот как его оценивала черносотенная газета «Дуэль»:
«Довелось мне как-то посмотреть по ТВ кинофильм «Штрафбат», состряпанный патологическими мерзавцами от киноискусства Володарским, Досталем и Вайсбергом. (Ну что поделаешь! Опять все евреи!) За долгие годы своей жизни (а повидал я в ней всевозможного дерьма сверх меры) мне не приходилось видеть более подлого, гнусного творения о Великой Отечественной войне советского народа против фашизма! Не буду говорить о содержании этого гадливого киноопуса. Надеюсь, российские люди эту гадость оголтелых еврейских ненавистников смотрели по ТВ. И соответственно оценили! Жаль лишь, что актер Алексей Серебряков дал себя затянуть на исполнение главной роли. Но вообще-то такое свинство в среде творческих поделыциков — обычная практика (паскудная, конечно)».
Чего вы добиваетесь, господа энкавэдешники, особисты, кагэбэшники? Стремитесь «стать живее всех живых», заслужить народную славу и любовь, уважение, стать в один ряд с ветеранами Красной Армии? Покайтесь поначалу!
Сделайте хотя бы пару шагов в свое прошлое, откройте людям историческую правду. Раскройте секреты и покажите своих героев-разведчиков, опишите драматическую историю советского подполья, в оккупации погибших в результате предательства. Объясните его массовый характер в годы войны, давно пора рассказать правду о партизанском движении. Наконец, были ли принципиальные и честные прокуроры, военные трибуналы во время войны? Конечно, были, но что мы о них знаем? Вот они заслуживают о себе повествования. Наконец, объясните, почему вы оправдываете свое прошлое, начиная с первых дней советской власти?
Откройте свои архивы, наверное, давно уже покрытые плесенью. Это, полагаю, восстановит историческую правду, ведь, господа энкавэдэшники, особисты, смершевцы, кагэбэшники, сроки хранения документов нашего прошлого давно прошли. Конечно, может быть, есть какие-то данные, которые носят сверхсекретный характер. Ну что же, ради бога, оставьте их себе на память. А остальное — зачем хранить? Например, арихивы Чека? Вы же прекрасно знаете, что судьба тех романтиков-чекистов первых лет революции давно определена товарищем Сталиным.
Зачем вы не пускаете в специальные архивы свои, содержащие материалы о хрущевских и брежневских периодах? Не подпускаете никого к «Делу» Л.П.Берия, В.С.Абакумова?
Зачем вы упрятали, навечно что ли, в свои закрома историю войны Сталина со своими народами (1944–1946): с крымскими татарами, калмыками, турками-месхетинца-ми, курдами, кабардинцами, чеченцами, балкарцами, ингушами. Только два факта о сказанном:
В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР и Постановлением СНК от 28 декабря 1943 года НКВД СССР осуществил операцию «Улусы» по переселению лиц калмыцкой национальности в восточные районы. Всего было погружено в эшелоны 26 359 семей, или 93 139 человек, которые отправлены к местам расселения в Алтайский и Красноярский края, Новосибирскую и Омскую области. Неспособные привыкнуть к новым условиям, климату, пище, необычному для них укладу жизни, калмыки были обречены на вымирание (в Тюменскую область выслали около 12 тыс. человек, расселили в основном в Сургутском районе). Только в 1954-м оставшимся в живых разрешили возвратиться на родину.
Судьбу репрессированных народов разделили и коренные жители Ямала — ненцы. В ноябре — декабре 1943-го местные партийные, советские и чекистские органы спровоцировали выступление группы ненцев, которые распустили колхозы, поделили обобществленных оленей и откочевали в глубь тундры. Эту ситуацию Быков, его заместитель Гаранин и начальник Ямальского райотдела НКГБ Медведев представили как «восстание» (по-ненецки — «мандала»), организованное гитлеровской разведкой. Ее резидентом на Ямале представили гидрографа Плюснина, вырвав у него под пытками признания о вербовке высадившимся с немецкой подводной лодки офицером и о «выполнении задания по созданию повстанческих отрядов из местного населения».
Из Омска на Ямал самолетами отправили роту автоматчиков. Собрав обманом безоружных ненцев, солдаты открыли по ним огонь: семерых уложили наповал, столько же ранили, остальных оленеводов арестовали и увезли в Салехард, а затем отправили в ГУЛАГ. Авторов преступного сценария «мандалы» наградили: Быкова — орденом Красного Знамени, Гаранина — «Знак Почета», Медведева — Красной Звезды. Только в 1946 году новое руководство Министерства государственной безопасности СССР в ходе очередной чистки ведомства пересмотрело это дело.[96]
Куда вы упрятали ветеранов-инвалидов (калек) после окончания военных действий? Известно, что какая-то их часть попала на Валаам, и там их похоронили. А остальные несчастные: что с ними сделали, куда заслали их?
Что-то рассекретили о проведенной в стране «фильтрации», какие-то общие цифры, отдельные эпизоды «всплыли на поверхность»! Каждое дело, попавшее в эту мясорубку, должно быть пересмотрено. Особенно бывших русских военнопленных.
Убежден, что путем насилия над людьми, фальсификации многих тысяч уголовных дел названы общие цифры якобы «пойманных шпионов» в годы войны — 30 тыс. шпионов…
Откройте правду о расправе над бывшими русскими военнопленными, бежавшими из немецкого плена и вступившими в ряды французских или итальянских партизан. После Победы союзников и возвращения их на Родину судьба этих героев оказалась плачевной — многие из них после пресловутой фильтрации попадали в Сибирь — в лагеря!..
До сих пор нет ответа на вопрос: почему в прибалтийских республиках, в Белоруссии и особенно на Украине получили столь большое развитие «фильтрации»? Не вытащив из ваших архивов материалы, чего там только нет, от времени оккупации, о жизни советских людей в условиях «нового порядка», устанавливаемого немцами. А это острая проблема отечественной истории, до сих пор не закрытая…
Военные архивы все еще недоступны, а их важнейшие фонды засекречены, например, документы о поведении Красной Армии по отношению к гражданскому населению Германии. По сей день историки зависят от Министерства обороны. При том что механизмы правления времен Сталина и ГУЛАГа широко представлены документами, ничего похожего в отношении Второй мировой войны не имеется. В частности, поэтому советские мифы по-прежнему живы. Тем не менее их развенчанию препятствуют не только военные, которые воспринимают научную критику как «удар по Отечеству», но и нынешние правители России, которые расставляют национальные акценты.
Попадать в плен в период войны считалось предательством. Это, наверное, неправильно, потому что любая война с той и другой стороны не может быть без потерь и без пленных… Другое дело, одна сторона несет больше потерь, другая меньше… Меняются этапы войны… У нас были массовые пленения окруженных частей во время войны.
Наконец, господа энкавэдэшники, особисты, смершевцы, не пора ли открыть архивы, связанные с использованием после войны фашистских лагерей и для содержания в Восточной Германии противников советского строя.[97]
За пять послевоенных лет в спецлагере № 7 содержалось в общей сложности 60 тыс. заключенных. 12 тыс. из них умерли от голода и болезней. Часть заключенных была переправлена в СССР, позднее 5,5 тыс. были возвращены в ГДР. После того как весной 1950 года были освобождены последние 8000 заключенных, лагерь закрыли.
Задам последний вопрос нынешним сотрудникам ФСБ — преемнику КГБ: зачем в первые послевоенные годы привезли из Германии в СССР немецких детей-малолеток? «По приказу НКВД». Как сложилась их судьба и удалось ли установить их родственные связи и вернуть хотя бы кого-то из уже взрослых людей в Германию?
Одной из первых рассказала об этой таинственной истории газета «Аргументы и факты». Рассказ об одном уже взрослом человеке — Павле Николаевиче Шепелеве.[98]
60 лет назад малолеток отвозили в детские дома со справкой «Перевезли из Германии по приказу НКВД». Вот так!
Примечания. К нынешней «похвальбе» «бессмертных» чекистов — о победе над автором… Приводим подробный правдивый рассказ из книги Е.С.Федорова. Она была напечатана во Ржеве в 1995 году тиражом всего 300 экземпляров. Естественно, вряд ли кто-либо о ней знает. В то же время на страницах книги показаны картины жизни людей в оккупированном Ржеве, а также в Сычевке. Это и высочайшая честность, и патриотизм, и гнусное предательство — такова жизнь. В них рассказано о заброске на территорию врага советских разведчиков, о скоротечности и ненужности их подготовки, в результате многие из них погибли. Таковы приведенные факты!