Почему Беларусь не Прибалтика — страница 39 из 42

При этом носители концепции нейтралитета проговариваются, что после отказа от союза с Россией «смена режима» в Минске обязательно рано или поздно произойдёт.

Провернуть в Беларуси «демократическую революцию» и свергнуть «последнего диктатора Европы» будет гораздо проще в условиях, когда военный союз с Россией будет демонтирован, а на западных белорусских границах достроят постоянные сухопутные базы НАТО.

Западные «симпатизанты» белорусов, которые им «только добра желают», слишком легко переходят от попыток свержения конституционного строя к обещаниям принять Лукашенко в «цивилизованный мир» в обмен на отказ от российских баз на белорусской территории и обратно к попыткам государственного переворота. «Лукашенко — это гарант экономической и политической стабильности в Беларуси, её независимости. Мы не хотим, чтобы наш сосед стал второй Россией», — говорила накануне президентских выборов ещё один «адвокат» Беларуси в Брюсселе, президент Литвы Даля Грибаускайте. А после выборов обнаружилось, что Литва участвовала в подготовке массовых беспорядков в Минске.

Если за десятилетия противостояния с Западом «адвокаты» Лукашенко и их заокеанские кураторы не разбомбили Беларусь как Югославию и так и не смогли свергнуть белорусскую власть стремительным «майданом», то только благодаря её союзу с ядерной державой Россией и глубокой интеграции с ней в военной и разведывательной сфере. Беларусь научена печальным опытом взаимодействия с «западными партнёрами», поэтому «пряником» сладкоголосых сторонников внешнеполитического нейтралитета, разливающихся соловьями о «славянской Швейцарии», добиться от неё желаемого не легче, чем «кнутом» «демократической революции». Тем более что и «кнут», и «пряник» применяют одни и те же люди.

26. Почему Литва ненавидит Белорусскую АЭС

С начала 2016 года на высшем политическом уровне Литвы стартовала агрессивная пропагандистская кампания за запрет строительства Островецкой АЭС, включающая в себя такие традиционные элементы, как запугивание окружающих «вторым Чернобылем» и шантаж других стран ЕС «европейским единством».

Как и положено агрессивной пропагандистской кампании, факты и голос разума в ней пресекались сразу и безоговорочно. В разгар литовской истерики строящуюся атомную станцию посетила делегация МАГАТЭ, подтвердившая полное соответствие Островецкой АЭС всем международным нормам атомной безопасности. «В ходе нынешнего визита мы с большим удовлетворением отметили приверженность Беларуси к соблюдению самых строгих мер безопасности в атомной энергетике, — заявил по итогам визита глава МАГАТЭ Юкия Амано. — Мне хочется отметить, что на меня большое впечатление произвёл прогресс в строительстве атомной станции. Надо отметить, что Беларусь является одной из наиболее подготовленных стран к началу использования у себя атомной энергетики».

Как отразились выводы Международного агентства по атомной энергии на литовской истерике? Никак: антибелорусская кампания стала только ожесточённее. Правительство Литвы объявило, что не будет покупать электроэнергию из Беларуси и призвало соседние страны последовать литовскому примеру. Министр иностранных дел Линас Линкявичюс пожаловался на Беларусь Еврокомиссии, потребовав создать международную экспертную группу для давления на официальный Минск при строительстве атомной станции.

Сейм Литвы принял резолюцию, призывающую предпринять все необходимые дипломатические, юридические, технические меры, чтобы строительство Островецкой АЭС было остановлено. Литовские политики принялись «кошмарить» население вторым Чернобылем. «Угроза, прежде всего, полного уничтожения в случае катастрофы. После того как будет построена электростанция — угроза экологического отравления, прежде всего для реки Нерис и грунтовых вод: питьевая вода для Вильнюса совсем рядом, никто не гарантирует, что не будет соприкосновения», — рассказал об угрозе атомной станции в Беларуси «отец нации» Витаутас Ландсбергис.

При этом одними заявлениями и резолюциями в Вильнюсе не ограничились.

Информационная война против атомной станции дошла до вбросов дезинформации о катастрофе на Белорусской АЭС.

В мае 2016 года белорусские оппозиционные СМИ распространили информацию о якобы произошедшей на Островецкой АЭС аварии. Минэнерго Республики Беларусь сразу же опровергло эту информацию, заявив, что никаких аварий и разрушений за время строительства атомной станции не было. Каких-либо доказательств произошедшей аварии противникам строительства АЭС представить не удалось — вся доказательная база состояла из невесть откуда взявшихся слухов.

Однако это не остановило руководство Литвы: послу Беларуси в Вильнюсе была вручена нота протеста в связи с «возможной аварией», а литовский премьер Альгирдас Буткявичюс поехал жаловаться на белорусов в Брюссель, где заявил, что ЕС должен быть един в вопросе строительства «небезопасной атомной станции». Так официальный Вильнюс сказал новое слово в международной политике: устраивать дипломатическую конфронтацию со стратегически важным соседом и начинать громкую международную кампанию из-за слухов, которые, как можно предположить с учётом последующих событий, там же в Вильнюсе придумывают и распускают.

Месяц спустя после первого вброса последовал второй. Литовская сторона сообщила о якобы имевшей место аварии на строительной площадке Белорусской АЭС. Что это была за авария, где доказательства этой аварии, когда произошла эта авария, откуда они получили информацию об аварии — ничего из этого литовская сторона не сказала, но всё равно вручила послу Беларуси ноту протеста в связи с «возможной аварией».

Спустя еще месяц вброс дезинформации об очередной «ядерной катастрофе» на Островецкой атомной станции повторился в третий раз, став из тенденции закономерностью.

Стало очевидно, что Литва объявила войну Белорусской АЭС и намерена с помощью политической истерики в ЕС и союза с белорусской оппозицией сорвать строительство атомной станции.

Литва действует против Республики Беларусь в смычке с близкими к литовским властям во всех смыслах оппозиционерами: официальный Вильнюс и «свядомые» националисты с гербом Великого княжества Литовского на футболках работают на срыв строительства Белорусской АЭС не просто рука об руку, а в тандеме.

Схема такая: вечером какой-нибудь очередной «змагар» пишет на Facebook пост о произошедшей, по его информации из одному ему известного источника, новой аварии на Островецкой АЭС. В соответствии с мудрой максимой «вы не рефлексируйте, вы распространяйте» дисциплинированные оппозиционные активисты разносят этот пост по социальным сетям с комментариями типа «пора валить» и «мы все умрём». Спустя несколько часов после изначального поста уже всё оппозиционное сообщество Беларуси заходится криком о грядущем втором Чернобыле.

Спустя ещё несколько часов новость о возможно имевшем место инциденте на атомной станции появляется одновременно на «Хартии-97», «Белорусском партизане», «Нашей ниве» и других оппозиционных СМИ Беларуси, и на Delfi.lt, 15min.lt, Lietuvos Rytas, радио и телевидении Литовской Республики. Ещё через несколько часов слухи о возможной аварии комментирует президент Литвы Даля Грибаускайте в качестве железного доказательства «обоснованности опасений Литвы». На следующий день белорусский посол вызывается в МИД Литвы для получения очередной ноты протеста, а президент или премьер-министр Литвы пишут «телегу» в Брюссель с требованием проявить «европейскую солидарность».

Литовская власть и белорусская оппозиция играют против Беларуси как единая сплочённая команда. Во многом оно так и есть. Так проявляются последствия различных форумов гражданских активистов и тренингов по «ненасильственному сопротивлению», которые литовские консерваторы организовывали для белорусских оппозиционеров. Это сказываются нарабатывавшиеся годами связи, когда ЦРУ передавало в Минск деньги на организацию «цветной революции» через агентурную сеть ДГБ Литвы под поручительство литовского президента Адамкуса. Таков закономерный итог действия в Вильнюсе Европейского гуманитарного университета, экспертных центров в изгнании и «запасных аэродромов» для оппозиционных активистов.

Действия Литвы против Беларуси содержат все признаки той самой пресловутой «гибридной войны», из-за которой Литва так боится России. Имеет место та самая информационно-пропагандистская война без правил, когда литовские СМИ сперва сообщают об «аварии» на строительстве Белорусской АЭС как о возможно имевшей место по неподтверждённым данным от неизвестного источника, а спустя несколько недель уже не только СМИ, но и всё политическое руководство, включая президента Литвы, говорит об этой и последующих «авариях» как о свершившемся общеизвестном доказанном факте.

Имеет место использование своей пятой колонны внутри чужой страны для достижения своих политических целей. Белорусская оппозиция в истории с Островецкой АЭС выступает как агент влияния страны, регулярно предоставлявшей ей территориальную базу и финансирование. Заявления оппозиционных активистов и властей Литвы дословно повторяют друг друга: Даля Грибаускайте считает, что «небезопасная АЭС» не должна заработать, и цитируемый литовскими СМИ эколого-националистический активист из Беларуси заявляет, что лучшее решение проблемы безопасности Островецкой АЭС — закрыть проект. Спелись так, что не различишь, где чей голос.

Между прочим, логика «гибридной войны», теорию которой активно разрабатывали как раз литовские с украинскими «военные эксперты», предполагает на следующем этапе перенос замаскированной «инвазии» на территорию противника. И в этом смысле интересны не столько онлайн-слухи, распускаемые активистами по социальным сетям в среде белорусского оппозиционного сообщества, сколько те слухи, которые без всякого интернета распространяются среди жителей Островецкого района Беларуси.

Сами ли по себе распространяются эти слухи о ежемесячных авариях на атомной станции, являются ли они отголосками интернет-вбросов, или эти слухи целенаправленно производят работающие «на земле» в Островецком районе профессионалы с литовской или союзной ей белорусской стороны? Если верен последний вариант, то это самая настоящая антигосударственная деятельность против Беларуси: хороший политтехнолог за год грамотной работы «на земле» доведёт местное население до массовых митингов против строительства «второго Чернобыля», которые радостно будут с