нимать крупнейшие мировые телеканалы.
В борьбе с Белорусской АЭС Литва делает главную ставку не на информационную войну и не на тандем с белорусской оппозицией, а на поддержку своей кампании на Западе и проявление Брюсселем и Вашингтоном «демократической солидарности» с Вильнюсом.
Президент Литвы по имеющейся у неё дурной привычке делает заявления о БелАЭС от имени не только Литвы, но и всего Европейского союза, и смело заявляет, что «мы с Европейским союзом будем искать меры», чтобы не позволить этой АЭС осуществлять её деятельность, так, словно всё же сбылись её мечты и она стала-таки председателем Еврокомиссии.
Однако в реальности шансы Дали Грибаускайте на получение из Брюсселя «европейской солидарности» в борьбе с Островецкой АЭС призрачны. Впрочем, непонимание союзников по НАТО и Евросоюзу литовское руководство в его борьбе не остановит: чем меньше рациональных аргументов остаётся у официального Вильнюса, тем более вздорной и истеричной становится литовская политическая кампания против Белорусской АЭС.
Нарастающая истерика Вильнюса по поводу белорусской АЭС связана не с угрозой «второго Чернобыля» (хотя сами себя литовские политики убедили, что именно с этим), а с угрозой потерять главное условие для продолжения своей геополитической миссии — стереотип о том, что из всего постсоветского пространства Прибалтика — это круто, современно и прогрессивно, а всё, что к востоку от неё, — «отсталый совок», который надо подтягивать до прибалтийского уровня.
От этого стереотипа, восходящего к советским временам, когда из Прибалтики сделали «витрину социализма», сейчас мало что осталось, но кое-где он ещё сохраняется. Такие проекты, как Островецкая АЭС, добьют его окончательно. Через 10–15 лет ситуация будет выглядеть следующим образом: к западу от границы превратившаяся в дом престарелых вымирающая Литва, которая ликвидировала свою атомную станцию и потеряла больше трети населения, а в 50 километрах от Вильнюса суперсовременное, высокотехнологичное и сверхрентабельное предприятие, которое позволит развиваться всему региону и будет привлекать молодых, активных и талантливых, а не вынуждать их эмигрировать в Лондон.
Такая перспектива порождает у литовского руководства не столько зависть, сколько страх. Как литовские эмиссары будут расписывать радости европейского выбора в Молдавии, Грузии и других странах «Восточного партнёрства» при таких контрастах на литовско-белорусской границе? Пойдёт прахом вся мифология прогрессивной, успешной, устремлённой в будущее Прибалтики, с помощью которой другие постсоветские страны убеждают встраиваться в антироссийский «санитарный кордон»!
Подлинные процессы деградации и увядания Прибалтики ещё можно попытаться скрыть и заретушировать, но когда параллельно этим процессам начинается стремительный рост и развитие с российской и белорусской стороны границы — это совсем беда.
И самое страшное, что этот рост и развитие обеспечивают не дотации из структурных фондов ЕС, не кредиты МВФ и Всемирного банка, а союз России и Беларуси, которые отказались от дальнейшей дезинтеграции постсоветского пространства и пытаются возрождать разрушенные связи на новом уровне. Если бы атомную станцию в Островце белорусам строил какой-нибудь Hitachi на грант Еврокомиссии, то в Литве бы позавидовали, поревновали, помянули бы свою «Игналинку» и смирились. Но смириться с тем, что Белорусскую АЭС строит «Росатом» на российский кредит и этот проект укрепляет союз Беларуси и России, в Литве не смогут никогда.
Особенно раздражение литовских политиков усиливает то обстоятельство, что они не могут предложить Минску конструктивную альтернативу. Что они могут сказать: вступайте в Евросоюз, он вас заставит ликвидировать атомную станцию, как заставил нас ликвидировать Игналинскую АЭС? Литва не может предложить будущего, прогресса и развития собственным гражданам — куда уж ей предлагать это другим государствам?
Поэтому всё, что остаётся литовским борцам за «сдерживание России» и «европейский выбор» постсоветских республик, это кричать о «втором Чернобыле», превращая одного из своих главных экономических партнёров во врага.
Если Литва добьётся своего и борьба за запрет белорусской АЭС станет общеевропейской кампанией, возглавляемой Вильнюсом, то у Беларуси не останется другого выхода, кроме пересмотра отношений с Литовской Республикой и провозглашения её враждебным государством.
Как следствие — удар по экономике и населению Литвы. Вот уже два года Беларусь спасает Клайпеду своими грузами. В портах Латвии и Эстонии грузооборот катастрофически сокращается, и только в Клайпеде он растёт — за счёт того, что Беларусь направляет через Клайпеду основную часть своих грузов. Организация в ЕС антибелорусской кампании за запрет Островецкой АЭС неизбежно вызовет со стороны Беларуси в том числе экономические санкции. А белорусские санкции — это удар по Клайпедскому порту, железной дороге, туристической отрасли приграничного Вильнюса и другим областям экономики Литвы.
Литовские власти не просто выступают против развития и прогресса, не просто пытаются лишить будущего Беларусь — они действуют против самой Литвы. Они сознательно идут на будущие увольнения тысяч людей, на уменьшение поступления налогов и дальнейшие сокращения социальных расходов, заранее отказываются от возможности покупать дешёвую электроэнергию и не только Беларусь, но и саму Литву лишают последних шансов на будущее, не давая развивать приграничную территорию.
Их деятельность, в сущности, антилитовская. Но геополитику литовские власти ставят выше самой Литвы.
Всю постсоветскую историю Прибалтика пытается вмешаться в российско-белорусские отношения и оторвать Беларусь от России. Любое недопонимание между Минском и Москвой, сбои в работе Союзного государства используются западными соседями Беларуси для того, чтобы подвергнуть сомнению исторический выбор белорусского народа и предупредить белорусское руководство об угрозе утраты самостоятельности из-за излишне активной интеграции с Россией.
Примечательно, что больше всех делать такие предупреждения любит Литва, которая в результате интеграции в НАТО и Евросоюз свою самостоятельность как раз утратила.
«Я не политолог, не могу руководствоваться допущениями. Могу лишь заметить, что Беларусь не является членом НАТО и ЕС и даже не стремится двигаться в этом направлении. Но эти элементы самостоятельности переживают трудные времена, у них всё меньше времени», — заявил в феврале 2017 года глава МИД Литвы Линас Линкявичюс.
С точки зрения литовского министра, сторонники самостоятельности в Беларуси переживают трудные времена и времени обезопасить себя от поглощения «империей» у президента Александра Лукашенко остаётся всё меньше.
В вильнюсском мире фантомов, цветных галлюцинаций и миражей, в котором живёт литовская элита, Россия готовится вот-вот аннексировать Беларусь «по крымскому сценарию».
Танки уже разогреты и ждут на границе Смоленской области.
Осталось только найти повод для вторжения, и таким поводом литовские «аналитики» полагают осенние учения «Запад-2017», когда в Беларусь прибудут российские солдаты и военная техника. Эти давно заявленные плановые учения уже стали предметом навязчивых фобий прибалтийских политиков, которые очень хотят заразить этими фобиями Беларусь. И никак не могут понять, почему Лукашенко не слушает их пророчеств и продолжает подготовку к совместным с Россией учениям, хотя прибалтийскому ежу понятно, что цель этих учений — оккупировать Беларусь.
Прибалтийским деятелям бессмысленно объяснять, что военное сотрудничество России и Беларуси определяется военной доктриной Союзного государства, которое было создано в середине 1990‑х годов по инициативе Беларуси, а не России.
К чему тратить время, пытаясь им это объяснить, если они упорно призывают Беларусь сделать наконец однозначный геополитический выбор между Россией и Евросоюзом — выбор, который Беларусь сделала почти четверть века назад.
В словах Линаса Линкявичюса об интеграции Беларуси с Россией сквозит традиционное недоумение. Как может граничащая с Россией страна не только не входить в НАТО, но и не стремиться туда войти? Как она может вместо этого создать ОДКБ и инициировать учения с Россией на своей территории? Как может Беларусь углублять интеграцию с Россией в военной и разведывательной сфере? Это что же: добровольно налаживать координацию с агентами Кремля, налаживать сотрудничество с путинскими шпионами?
Белорусская инициатива в таких вещах выше прибалтийского понимания, поэтому в Вильнюсе внушают окружающим и самим себе, что Лукашенко, может, и хотел бы в НАТО и Евросоюз, да уж слишком крепко его держит Кремль в своих братских объятиях, поэтому «последнему диктатору Европы» ничего не остаётся, кроме как всё глубже погружаться в болото интеграции с Россией и терять остатки самостоятельности.
Бешенство Прибалтики можно понять: ей в принципе претит белорусская модель развития, а в части дружбы с Россией и отсутствия русофобии — сильнее всего.
Поэтому самые ничтожные проблемы в отношениях стран-союзниц прибалтийские политики представляют катастрофическими и предрекают скорый кризис в российско-белорусских отношениях, а то и вовсе военное вторжение России в Беларусь.
Отношения Москвы и Минска стремительно ухудшаются, говорит литовский политолог Имантас Мелянас. Бывший сотрудник Департамента госбезопасности Литвы уверен, что Беларуси грозит оккупация Россией по образцу Крыма и Донбасса.
«В середине следующего года будут совместные российско-белорусские учения на территории Беларуси. Количество вагонов для перевозки российской живой силы и боевой техники многократно превышает количество, которое было на подобных учениях раньше. Это один из косвенных фактов, который позволяет подозревать, что эти люди, которые прибудут якобы на учения, могут быть использованы как-то иначе», — приводит Мелянас аргументы в пользу своей гипотезы.