Сталин занимался вопросами помощи Украине с тем же вниманием, с каким он помогал голодающей Москве в 1918 году. 23 мая постановлением ЦК ВКП(б) «из союзных ресурсов снабжения» 300 тонн муки было отпущено Днепропетровской области. 28 мая, дополнительно «к ранее отпущенной продовольственной помощи колхозам», ЦК выделило: Одесской и Днепропетровской областям по 300 тыс. пудов ржи и 100 тыс. – Донецкой.
30 мая решением ЦК ВКП(б) из фонда Комитета Резервов Сталин предписал отпуск УССР дополнительной продпомощи в размере 500 тыс. пудов ржи: по 135 тыс. – Винницкой и Киевской областям, 200 тыс. – Харькову и 30 тыс. – Чернигову.
1 июня в постановлении ЦК КП(б)У указывалось: «В дополнение к решению ЦК от 4 мая 1933 г. по борьбе с беспризорностью… установить на июнь месяц 90 тыс. детских пайков. Для этой цели выделить: Мука 720 т, Крупа 135 т, Сахар 10 т, Кондизделия 50 т (карамель вместо сахара), Растительное масло 36 т, Суховощей 24 т, Консервов 100 тыс. банок, Тюльки 100 т».
13 июня ЦК ВКП(б) принял постановление «Об отпуске УССР дополнительной продпомощи в размере 900 тыс. пудов ржи». Одесской и Днепропетровской областям – по 150 тыс. пудов, Харьковской, Винницкой и Киевской – по 180 тыс., Черниговской – 40 тыс. и МАССР – 20 тыс. С началом уборочной к середине июня продовольственные трудности прекратились в южных регионах УССР, а к началу июля и в северных.
Таким образом, в трудный период Украина не была брошена руководством страны на произвол судьбы. Еще 25 февраля 1933 г. специальным постановлением Совнаркома СССР из государственных резервов в качестве продовольственной помощи республике было выделено 3 млн пудов зерна. Кроме того, до конца апреля 1933 г. в республику было направлено 22,9 млн пудов семенного зерна, 6,3 млн пудов фуражного и 4,7 млн продовольственного зерна в качестве займа и 400 тысяч пудов в качестве продовольственной помощи.
Обратим внимание и на то, что из 1,1 миллиона тонн продовольственной, семенной и фуражной помощи, предоставленной в первой половине 1933 г. всему сельскому хозяйству СССР, 576 400 тонн было направлено именно в УССР, что было в 7,5 раз больше, чем в 1932 году (65,6 тыс. тонн).
Только в Донецкую область «в 1933 году по железной дороге было завезено 1 263 тысячи тонн зерна, примерно по 300 килограмм в год на человека, 62 тысячи тонн мяса и 73 тысячи тонн рыбы – огромные цифры для того голодного времени».
Помимо этого, из стратегических резервов Украинского военного округа республика получила 700 тонн муки, 170 тонн сахара, 100 000 банок различных консервов, 500 пудов масла и другой продукции. Уже в феврале 1933 года государством был создан специальный продовольственный фонд, взявший на себя заботу о питании 600 тысяч детей различного возраста. А 1 июля специальным постановлением ЦК КП(б)У были установлены около 90 тысяч детских пайков для обеспечения беспризорных детей, находящихся в детских домах.
В 1933 году в числе продовольственной помощи Украина получила из госрезерва только хлеба 576,4 тыс. тонн. Но если в Киеве и Харькове на улицах умирали люди, то куда ушла эта помощь? Почему она не спасла голодающих? Кто съел ту «тарелку супа», которая могла бы помочь бедным и нищим, умиравшим на улицах украинских городов и сел? Впрочем, обратим внимание и на такую сторону. Из-за невыполнения плана хлебозаготовок Украина недодала народу страны от урожая 1932 года 195 млн 640 тыс. пудов хлеба. И неважно, разворовали ли это зерно украинские крестьяне или потеряли на полях из-за разгильдяйства и безалаберности.
Но именно невыполнение плана хлебозаготовок украинцами стало основной причиной голода, возникшего в 33-м году в других регионах страны. В Поволжье, на Северном Кавказе, в Казахстане, где действительно сложились неблагоприятные погодные условия. Более того, отдав хлеб из госрезерва в помощь украинцам, правительство фактически недодало его пострадавшим. То есть, в конечном счете, именно по вине украинцев голодало население других регионов страны.
Однако, спекулируя на извращении исторического прошлого, «померанчовые национал-патриоты» приводят невероятные цифры. Так, некий Е. Рудницкий утверждает, что на Украине якобы умерло от голода в городах 800 тыс. детей, а украинская НАН сообщает о 594 тысячах «смертей» детей в деревне. Выходит, что власти УССР совместно с крестьянством уничтожили 1 млн 394 тыс. детей. Те же источники сообщают и о «гибели» 504 тысяч людей пожилого возраста.
Такого уровня смертности не было даже в блокадном Ленинграде, почти три года отрезанном от «большой земли».
Однако, даже при наличии на Украине «каннибализма и трупоедства», трудно допустить, что от голода украинцы могли съесть детей в количестве, превышавшем число беспризорных в детских домах. Основная логика «украиномора» строится на спекуляции убыли населения республики в промежутке между переписями 1926–1939 гг. Поэтому сошлемся на статистику.
Приведя эту таблицу, украинские «исследователи» пишут: «Если бы в Украине не было потерь населения, которые стали следствием спланированных властью мероприятий, прежде всего, безусловно, Голодомора, а также политических репрессий, массовых выселений и т. д., и предполагая, что прирост населения на нашей земле с 1926 года до 1939 года равнялся 16 %, как в среднем по СССР, то количество населения Украины в 1939 году составляло бы около 36,186 млн человек, а не 28,111 млн, как зафиксировано в переписи 1939 года».
Согласимся с логикой утверждения о 16 %. Примем его за эталон, но проверим вывод на «вшивость». Итак, в 1926 г. при численности граждан СССР 147,028 млн чел., в России было 77,791, на Украине 31,195 млн чел., а в остальных республиках жило 38,042 млн чел. Следовательно, при пропорциональном росте на 16 %, количество жителей в 1939 г. должно было увеличиться: в России лишь на 12,44 млн чел., на Украине на 4,99 млн чел. и в других республиках – на 6,08 млн чел. То есть без Украины прирост населения в России и других республиках должен был составить 18,52 млн чел.
При вычитании этого количества из общего прироста населения страны к 1939 году в 23,529 млн чел. получаем остаток 5,009 млн чел. Он превышает возможный 16-процентный прирост численности украинцев в 4,99 млн. С другой стороны, если из прироста населения России в 1939 г. вычесть те же 18,52 млн чел., то полученная цифра в 3,28 млн чел. фактически соответствует «потере» Украиной 3,084 млн чел. населения.
Таким образом, как ни крути, а получается, что свыше 5 миллионов человек выехали из Украины в Россию. Поэтому посоветуем украинцам не истерично причитать, сочиняя бред о «голодоморе», а хотя бы научиться считать. Среди уехавших были и евреи. Так, уже в 1933 году в Москве проживало 241,7 тысячи евреев, а по переписи 1939 г. более 200 тыс. – в Ленинграде. Они приехали в российские столицы не из Сибири, а из Украины и входившей в ее состав Молдавии. Записывать выехавших из Украины людей в число жертв «голода» по меньшей мере цинично.
Характерно, что в 1932 г. перевозки пассажиров по УССР железнодорожным транспортом составили 212,2 млн чел., водным 10,0; в 1933 году соответственно – 193,0 и 7,3 млн чел. Но по данным докладной записки ОГПУ, с 22 января по 22 апреля 1933 г. по УССР было задержано только 37 924 человека, а возвращено 34 433. Оказалось, что всех не догонишь…
Следуя известной речевке «чемодан – вокзал», украинцы устремились в поисках новой жизни. Но каким образом можно объяснить тот факт, что за время «незалежности» украинцев стало на 5 миллионов меньше? Ежегодно население сокращается на 400 тысяч человек. Может быть, на Украине до сих пор «едят людей»?
Поэтому утверждения о якобы «Великом голоде», унесшем в 1933 году миллионы людей, не более чем миф демократов и украинских националистов. Как пишет А. Мартиросян: «Архивные данные – ГАРФ.Ф.9479. Оп. 1. Д. 89, Л. 205–216 – свидетельствуют, что в 1932 году на Украине умерло 668 тысяч человек, в 1933 году – 1 миллион 309 тысяч человек». Но стало ли это увеличение смертности на 600 с лишним тысяч следствием «недоедания»? В этой статистике и естественная смерть и жертвы охвативших республику эпидемий инфекционных заболеваний.
И все-таки коллективизация принесла свои плоды, с ее окончанием голод в стране прекратился. Как упоминалось выше, в начале января 1933 г. в Москве состоялся Объединенный пленум ЦК и ЦКК ВКП(б). В резолюциях пленума отмечено, что в ходе коллективизации «разгромлено кулачество, подорваны корни капитализма в сельском хозяйстве… решена историческая задача перевода мелкого, индивидуального раздробленного хозяйства на рельсы крупного земледелия, и СССР из страны мелкокрестьянской превратился в страну самого крупного земледелия».
В январе 1933 г. на Объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП (б) была констатирована ликвидация кулачества и победа социалистических отношений в деревне. Однако Сталин учел недостатки, выявившиеся в ходе коллективизации, и для наведения порядка предпринял решительные меры. Накануне Постановление ЦК ВКП(б) от 10 декабря 1932 г. объявило о начале чистки партии. Она началась с учреждений и организаций системы Наркомзема СССР.
Наиболее действенными, в условиях кризиса, стали меры по прямому партийному руководству аграрным сектором. Пленум принял постановление о создании политотделов в совхозах и МТС, а с 15 по 19 января 1933 г. в Москве прошел 1-й Всесоюзный съезд колхозников-ударников. События 1932 года показали, что закупка у колхозов хлеба на основе контрактов оказалась непригодной. Поэтому в день завершения съезда СНК СССР и ЦК ВКП(б) приняли закон «Об обязательной поставке зерна государству колхозами и единоличными хозяйствами».
В соответствии с ним размеры сдачи зерна устанавливались с гектара посевов, а остальное – оставалось в полном распоряжении хозяйств. Теперь каждое хозяйство точно знало, какое количество зерна оно обязано продать государству еще до начала весеннего сева. Органом приемки, хранения и распределения хлеба стало «Заготзерно». 30 января вышло постановление «Об укреплении колхозов». Одновременно Сталин сменил руководство Харьковского и Днепропетровского обкомов Украины. Вторым секретарем ЦК КП(б)У и секретарем Харьковского обкома был назначен член Политбюро ЦК ВКП(б) Постышев.