Удивило, что Бидерман, разглядывая наших военнопленных отметил, что там и белолицые русские и азиаты и какие-то смуглые кавказцы. К слову к крымским татарам и кавказцам Бидерманн искренне расположен — отличные холуи из них получались, хиви не за страх, а за кусок хлеба, за Сталина они воевать не хотели, а вот защищали родную Германию от души. Русские — враги, без всяких симпатий. Уважает и боится, но враги. И разумеется немцы воюют за Родину, защищая ее даже штурмуя Севастополь и Ленинград, а советские — за Сталина…
Несколько раз в книге отделение Бидерманна отражает нападение куда больших масс советских войск. Должен отметить, что чувство меры у Бидерманна есть и более чем на роту с танками он не претендует. Первый железный крест получил уже в Крыму — подбив в условиях деревни три советских танка — один со 150 метров, другой с 80, третий — с 40, до этого в боях с танками не сталкивался. Проверил единственный битый танк, который не сгорел — с холодком убедился, что русскому наводчику не хватило долей секунд — прицел был наведен на позицию ПТО. На всякий случай открыли замок и вынули из ствола снаряд. При этом рассказывая о превосходстве в численности советских войск (оно по его мнению было всегда и везде, а вот германсике войска все время были стощены) проговаривается — типа его орудие с пулеметом отражало русское наступление, отбили атаку, русские откатились, разумеется — и артиллерия перестала стрелять… Понимаешь, что кроме пушки Бидерманна стрелял еще кто-то, отбивая эту атаку.
Симпатично, что Бидерманн рассказывает очень много про армейский быт и порядки в германской армии. Например, кто-то украл у хозяев дома, где жил расчет, корову. В память о сожранных у хозяев курах и гусях расчет, оскорбленный тем, что из их дома кто-то коров тырит — отправился восстанавливать справедливость. Следствие закончилось ничем, поэтому украли корову у румынского подразделения и отдали хозяевам. Украли походя гуся у чужого подразделения. Фельдфебель тамошний, однако отследил, кто гуся съел и нажаловался. Бидерманна, как командира расчета вызвали на ковер, однако после короткой отповеди капитан его угостил выпивкой из стаканчиков — обрезанных артгильз. Оказалось, что для капитана свой ветеран милее всяких там разных, да к тому же как раз офицеры из штаба округа попались на воровстве овец и потому в общем дело о гусе спустили на тормозах.
Вообще немецкая дисциплина выглядит не так, как мы привыкли ее считать. Например уже в конце войны генерал-полковник Шернер взял за правило всяких штабников отсылать за провинности в пехоту. Этим он плюнул в душу пехотинцам, которые вначале вроде как гордились тем, что они инфантерия, а тут вишь — быть в пехоте — это наказание. К Бидерманну (он уже стал лейтенантом) направили проштрафившегося фельдфебеля-оружейника. Его прегрешение было в том, что Шернер подозвал его к себе, фельдфебель курил в этот момент трубку, и, подойдя к генералу отдал правой рукой честь, а трубку оставил в левой. Шернер спросил — что он там держит. Фельдфебель показал трубку. Генерал полковник велел ее выкинуть. Фельд выколотил ее о каблук и спрятал в карман. И загремел за это в пехоту. Ну читатели могут оценить такую дисциплину, Швейк с куружкой пива в руке где-то рядом. Но дальше еще смешнее — естественно оружейника Бидерманн направил в батальон, потому как оружие требовало ухода и ремонта, а тут такой мастер свалился вдруг. Через пару дней из штаба явился однорукий офицер — узнать как выполнен приказ командующего. Увидел, что приказ игнорирован и фельдфебель не в окопе, а чинит поломанное при штабе, ушел — и все осталось без последствий, то есть проверяющий тоже на приказ забил. Неплохо, а?
К слову — удивляет огромное количество инвалидов в германской армии в конце войны — однорукие, одноглазые и так далее. А Гиллебрр помнится писал, что куча инвалидов ушла из вермахта. Однорукий — не инвалид?
Заметки мемуариста и сейчас кое в чем могу быть полезны — например он пишет, что его друга убил метко пущенный советский снаряд, когда взвод строился на площади. После этого последовал приказ обходится без построений на виду у противника. А после того, как снаряд разнес сразу нескольких наблюдателей из разных подразделений, которые собрались в удобном для корректировке месте — вышел соответственно приказ, чтоб и наблюдатели не кучковались. Вполне применимо. Очень увлекают практические советы такого свойства — например Бидерманн набрал на поле боя трофеев — медали, пистолеты и отнес поварам. После этого его расчет получал еду вкуснее, чем другие. Ротный фельдфебель с помощью умельцев на базе советской трофейной полевой кухни создал передвижной самогонный аппарат, и вся рота потом получала доппаек, еще и на торговлю с другими ротами оставалось. Нашли трофейный советский тягач "Комсомолец", свинтили с него генератор тока, чтоб никто не попользовался машинкой, а потом провернули самозахват трофея. Когда заручились поддержкой начальства. Стырили три бочонка вина, чтоб не бегать протянули шланг — от бочонка в форточку избы, где ночевали и самотеком получали вино в надобном количестве всю ночь, не привлекая беготней и бочонком на столе ненужного внимания патрулей, начальства и халявщиков. При приходе ненужного элемента конец шланга прятали под стол — и усе. От таких деталей — а их в книге много — мемуар приобретает этакой ремарковский окрас, очень герой становится похожим на тех солдат — из "На западном фронте без перемен". Потом отряхиваешься, как только начинает живописать очередной героический бой.
В целом мемуары стоят того, чтоб их прочесть. Воевал Бидерманн в Крыму, участвовал в боях за Севастополь, штурмовал Ленинград с Манштейном и далее попал в Курляндский котел. Много всяких деталей, интересных эпизодов. К слову — много пишет о потерях. Потери немцы несли все время и весьма тяжкие. В некоторых случаях все понятно — при штурме Севастополя в ротах из 80 человек сталось по 20, а первая же атака его полка у Гайтолово принесла потери до 30 процентов, в некоторых случаях уроды из Центрполиграфа набардачили так, что смысл усколкзает напрочь. Ну, вот например:
"Каждая пехотная рота 437 пехотного полка за два предыдущих месяца потеряла в среднем 4 человека убитыми, 2 — пропавшими без вести, 4 ранеными и 2 — больными, итого — 22 человека."
Я лично нифига не понял. Прямо "рупь двадцать да рупь двадцать — итого четыре тридцать!" Кто объяснит, что тут имелось в виду — буду благодарен.
Более внятно написано о потерях при боях в Синявино в 1942 году. "За период между 22 сентября и 7 октября (1942год) наш батальон в общей сложности потерял 62 человека убитыми, 280 ранеными и 30 пропавшими без вести. Примерно 20–30 легкораненых осталось при батальоне, так что боевая численность батальона составляла примерно 50 бойцов"
После этого понятно, почему бравый Манштейн сообщил не свои потери в мемуарах (11 армии, которой он командовал), а привел потери 18 армии…
Ну а в целом — враг он враг и есть. Читать его интереснее, чем других, он честнее, явно с юмором человек был, не так пафосен и ходулен, но увы так врагом и остался… Особенно это заметно, когда он попал в плен. С ним в ГУЛАГе обращались ужасно, заставили обрить голову, чтобы избавить от вшей и водили в баню, чтобы мылся. Но он был непреклонен. Опять же по его описаниям русские пленные всегда получали медпомощь и их кормили, а если что и случалось, то вермахт никак не виноват в творившемся в тылу вермахта. А вот немецких военнопленных просто истребляли и плена немцы боялись адски. При этом живописание ужастей советского плена исчерпывается упоминанием слова ГУЛАГ и нагнетанием саспенса, увы ничего конкретного так в ужастях и не прописано.
В общем война заканчивается когда похоронен последний солдат воевавший в ней… В смысле — пока все не перемрут, так врагами и ходят. Слишком это оставляет сильный след — убивать друг друга и терять своих друзей.
Глядя на германские медали
Пока писал "Лёху" должен был подобрать награды для одного персонажа — немецкого ефрейтора, ветерана. Полез изучать немецкие награды. До этого как-то не сильно ими интересовался, а то, что попадалось в находках, не особо удивляло. Типовой набор.
Когда стал разбираться — обнаружил один интересный момент. Сейчас, когда появилась масса ревизионистов, обожающих Рейх и ненавидящих СССР (ну на самом деле они ненавидят Россию в любом виде — хоть как Российскую Империю, хоть как СССР, хоть как РФ), очень часто доводится слышать о такой вещи, как боевой опыт различных армий. При этом многие — то ли неграмотные, то ли ангажированные знатоГи уверенно опровергают постулат о том, что по опыту вермахт в разы превосходил РККА. И делают это тем громче, чем больше времени прошло с момента войны. Для тех, кто воевал, как бы это не надо было это опровергать, они знали, что на 1941 год вермахт был лучшей армией Европы — и имел самый большой военный опыт.
Сейчас — в русле поливания говном и СССР и РККА — часто заявляют, что де РККА опыта имела куда как больше. Но, несмотря на это отступала и проигрывала все сражения до 1945 года включительно, какие только можно. Ну почему — понятно, страна никудышная. Сраная Рашка, народ — быдлосовки, обосравшиеся от ужаса перед репрессиями дураки-командиры, ужасное НКВД, тиран Сталин и все такое прочее.
Вот немецкие награды оказались очень к месту, чтобы разобраться.
Итак, начну сравнивать с самого начала.
Завершается Первая Мировая война. Второй Рейх и Российская империя хапают заразу революции, помирают и разваливаются. Обе империи проиграли войну. От обеих отчекрыживают лакомые куски и грабят во всю мочь.
Но при этом в Германии нет гражданской войны. Жертвы в революционных столкновениях между ррреволюционерами (в основном — матросы) и реакционерами — в основном воевавшая в окопах пехота — мизерные. Армия распущена, но фон Секту удается сохранить костяк — в Рейхсвере. Офицеры и генералы остаются в Германии. И солдаты — тоже. После войны они не несут серьезных потерь.