Имея те же средства и приборы для научных исследований, Лысенко пришел к выводу, что за наследственность организма несут ответственность не эти пресловутые шарики, а любая частица организма, и изменяется организм под воздействием окружающей среды. В отличие от морганистов, Лысенко считал, что наследование есть свойство целого организма, а не только генов. Следуя определению Лысенко, наследственность есть способность живого тела требовать для своего развития определенных условий и реагировать на эти или отличающиеся условия определенным образом. Да! Имея те же средства и приборы для научных исследований, Лысенко пришел к выводу, что за наследственность организма несут ответственность не эти пресловутые шарики, а любая частица организма, и изменяется организм под воздействием окружающей среды (108).
Т. Д. Лысенко же пришел к выводу, что ортодоксальная генетика с наследственностью, сосредоточенной исключительно в хромосомах — слишком грубое (хотя и в первом приближении разумное) приближение к истине. Наиболее четко отношение мичуринцев к этой проблеме выразила Самохвалова (см. ниже).
Вот как Лысенко понимал наследственность. "Под наследственностью растений и животных мы понимаем не особое вещество, а свойство живого тела — жить, расти, развиваться. Всё это идет через обмен веществ живого тела с внешней средой. Построение тела в процессе его роста и развития идет через ассимиляцию, иными словами, тело организма со всеми его свойствами и качествами получается из ассимилированной пищи (в том числе и ДНК — С. М.). Организм, согласно своей природе, согласно своей наследственности избирает из окружающей среды нужные ему условия. В какой степени тело организма в каждом новом поколении строится сызнова, в такой же степени сызнова в каждом новом поколении получаются и все свойства этого тела, в том числе и его наследственность. Поэтому изменяя условия жизни, условия обмена веществ, можно изменять построение тела организмов и этим самым, соответственно воздействию условий внешней среды направленно изменять наследственность, то есть природу организмов. Большой экспериментальный материал, подтверждающий правоту мичуринского направления в науке и практическую ценность, охаивается, отбрасывается или замалчивается, как будто бы несуществующий" (83).
(МОЙ КОММЕНТАРИЙ: И что здесь неправильного? Я подпишусь под каждым словам данной цитаты из письма работников министерства сельского хозяйства, взятых, видимо, у Лысенко. В наследственности записаны только самые общие принципы и если организм не находит условий, при которых эти принципы могут реализоваться то он погибает.)
"Каждая капля протоплазмы обладает наследственностью" — говорил Лысенко и был прав, так как белки взаимодействуют между собой и только через такое взаимодействие может быть реализована наследственная информация.
В 1944 г. была доказана роль ДНК в передаче наследственной информации. Это были годы войны и естественно, что западные журналы до СССР доходили с трудом.
Поэтому ученые присутствовавшие на сессии ВАСХНИЛ в 1948 г. по-видимому или не знали о статьях Эйвери и соавторов (162) или им не верили, даже генетики. По крайней мере ни один из генетиков на сессии ВАСХНИЛ не заявил о том, что наследственность передается через ДНК.
Кроме того, данная одиночная статья окончательно ничего не доказывала, особенно роль ДНК для растений и животных. Ведь, как считалось в то время, гены, кодирующие наследование признаков, располагались в хромосомах, а в бактериях нет хромосом. Более того, по словам авторов широко известного на Западе учебника по генетике “Введение в генетический анализ” (226. С. 305.), хотя эксперименты Авери с соавторами были убедительны, но генетики долгое время продолжали считать генетическим материалом белок.
Ещё одним яблоком раздора являлось утверждение генетиков о том, что в организме имеется некая наследственная плазма, причем расположенная только в половых клетках. Профессор биологии, генетик Н. П. Дубинин в своей статье "Генетика и неоламаркизм" писал: "Да, совершенно справедливо генетика разделяет организм на два отличных отдела — наследственную плазму и сому. Больше того, это деление является одним из ее положений, это одно из крупнейших ее обобщений".
Лысенко же считал, что “половые клетки или зачатки новых организмов рождаются организмом, его телом, а не непосредственно той половой клеткой, из которой произошел данный уже зрелый организм”. Академик П. Н. Яковлев на сессии пояснил:
“В начальной стадии эмбрионального и постэмбрионального развития растительного организма ясного различия между соматическими и половыми клетками мы провести не можем. Поэтому всякие изменения в жизненных условиях, к которым относительно прилажен организм, безусловно отражаются на механической и биохимической структуре его клеток. До известного предела эти клетки перестраивают свою реакцию на те или иные воздействия внешней среды, заставляя онтогенез итти уже по другому пути и захватывая тот или иной этап его развития. Вследствие этого неизбежно будет изменяться и структура его половых клеток”.
На августовской сессии сторонник Лысенко академик Презент призывал морганистов “отказаться от признания, что есть две истории, из которых одна, филогенетическая, независима от другой — от истории индивидуального развития организма, и что последняя ни в какой степени не определяет первую. Надо отказаться от утверждения, что развитие пород и сортов ни в какой степени не определяется особенностями образа жизни и особенностями условий развития индивидуума. Надо отказаться от ложной идеи особого "вещества наследственности", обладающего своей особенной и независимой от тела сущностью, в отношении которого все остальное тело является индифферентным, не влияющим со специфическим эффектом. Надо отказаться от положения, что гамета является чистой и сохраняет свою чистоту в неприкосновенности от влияний, идущих со стороны тела и условий его жизни. Надо отказаться от того, чтобы считать мифическое "наследственное вещество" состоящим из отдельных изолированных элементов, локализованных в этом веществе, могущих лишь временно суммироваться и перемещаться, сохраняя при этом свою собственную, полную неизменности и независимость друг от друга”.
4.1. РАЗНЫЕ ВИДЫ НАСЛЕДОВАНИЯ И НАСЛЕДСТВЕННЫХ ВЕЩЕСТВ
Напомню, что передача признаков по наследству происходит путем деления клеток, а при половом размножении в процессе участвует ещё и слияние половых клеток. Если мы размножаем растение черенками, то это тоже передача наследования, но вегетативным путем. То есть размножение может быть половым и неполовым, Например, земляника (а также гладиолусы, тюльпаны.) размножается не только через плоды, но и путем образования усов и отпрысков. При этом ее наследственные свойства передаются в полном объеме. Тюльпаны размножатся путем образования новых луковиц. Неполовое наследование — это тоже наследование. При этом мутации в ДНК соматических клеток и наследственные свойства передаются потомству через соматические клетки и митотическое деление.
Только ли через гены передаются наследственные свойства? Нет. Кроме генов огромную роль играют белки, липиды, гормоны, РНК. Кроме передачи наследственной информации через последовательности ДНК хромосом существуют и другие виды передачи наследственной информации. Информация также передается через центриоли, митохондрии, пластиды, двойные цепи РНК, мРНК, липиды, транскрипционные факторы…
Может ли ДНК, извлеченная из клетки, сама по себе передать всю информацию о клетке? Нет, одна только ДНК не может передавать всю наследственную информацию, поскольку в такой передаче кроме ДНК участвуют РНК, белки хроматина и ядра, и липиды. ДНК сама по себе ничего не значит. Что будет, если полностью изолировать ДНА, сделать ее чистой, а затем на основе имеющейся в ДНК информации насинтезировать белковые комплексы хорматина и транскрипционные факторы и затем все смешать. Ничего не будет работать без мембранной, составленной из бислоя липидов оболочки. Надо добавить мембрану. То есть есть наследование через липиды. Так как сама ДНК и белки не смогут создать двойную мембрану без затравки.
Дело в том, что, когда клетки делятся, то между дочерними клетками разделяются все компоненты клеток, когда клетки сливаются, то получаемая клетка имеет информацию ото всех компонентов двух клеток.
1. ДНК, а она может быть метилирована вне зависимости от последовательности нуклеотидов, записанных в ДНК.
2. РНК, там могут быть молекулы РНК, состоящей из двух цепей, которые передают информацию через поколения.
3. Липиды. Они могут быть жидко кристаллические и смектические, длина цепей жирных кислот может быть большой и небольшой. Мембраны в клетке не могут быть синтезированы вне уже имеющейся мембраны. Если сделать мембрану из 25 длиной 25 атомов углерода, то наличие ДНК и белков хроматина и ядра в такой клетке ничего не даст. Она не будет работать.
4. Центриоли, белки цитоплазмы, где располагается также пластинчатый аппарат Гольджи., эндоплазматическая сеть и другие клеточные органеллы.
5. Митохондрии с их ДНК, РНК, липидами и белками. ДНК митохондрий была открыта в 1963–1964 г. (281, 282, 308), поэтому в 1948 г. Лысенко, как и никто другой, не знал о том, что через митохондрии по линии матери может передаваться генетический материал.
6. Наследственной информацией обладают белки, насинтезированные в цитоплазме половых клеток.
7. Белки ядра, гистоны и другие белки также несут наследственную информацию. Они могут быть ацетилированы в зависимости от условий окружающей среды и паттерн ацетилирования может передаваться по наследству.
8. Гормоны могут накапливаться в цитоплазме женской и в меньшей степени мужской половой клетки. Гормоны могут влияют на метилирование ДНК (347).
9. Вирусы, встроенные в геном, тоже могут передавать наследственную информацию. Например, именно посредством вирусов переносится информация о синтезе антител к антигенам групп крови АВО. В геноме об этом нет информации.