Почему Третий Рейх проиграл войну. Немецкий взгляд — страница 63 из 72

27. См.: Rhode G. Die südosteuropäischen Staaten von der Neuordnung nach dem I. Weltkrieg bis zur Ära der Volksdemokratien. I. Rumäien 1918–1968 // Handbuch… S. 1134–1182, здесь S. 1156–1162. Данные о потерях далее см.: Ploetz. S. 152.

28. HilbergR. Op. cit., S. 811–858, цитата – S. 812.

29. Cm.: Scheffler W. Judenverfolgung in Dritten Reich. Berlin, 1964 (Zur Politik und Zeitgeschichte, 4). S. 87.

30. Об этом см.: Hilberg R. Op. cit., S. 1300, a также сведения в сб.: Die Ermordung der europäischen Juden. Eine umfassende Dokumentation des Holocaust 1941–1945/Hrsg. von P. Longerich unter Mitarbeit von D. Pohl. München – Zürich, 1989 (Serie Piper, Bd. 1060). S. 279 ff.

31. Konferenzen und Vertrage. S. 293 f.

32. Cm.: Rhode G. Die südosteuropäischen Staaten… S. 1163 f.; из массовых фальсификаций результатов выборов коммунистами исходит Лот (Loth W. Op. cit., S. 147). Цифровые данные о количестве изгнанных см.: Der Grosse Ploetz. S. 944.

33. См.: Ranki G. Unternehmen Margarethe. Die deutsche Besetzung Ungarns. Wien – Köln – Graz, 1984. О потрясениях, причиной которых явился Сталинград, см.: Borus J. Stalingrads Widerhall und Wirkung in Ungarn/Stalingrad. Ereignis – Wirkung – Symbol/Hrsg. von J. Förster. 2. Aull. München – Zürich, 1993 (Serie Piper, Bd. 1618). S. 215–228.

34. Cm.: Silagi D. Ungarn seit 1918: Vom Ende des I. Weltkriegs bis zur Ära Kadar // Handbuch… S. 883–919, здесь, в частности. S. 898–901.

35. О судьбе венгерских евреев: HilbergR. Op. cit. S. 859–926; там же (S. 875 f.) о двух показательных антиеврейских акциях, имевших место уже в 1941–1942 годах и повлекших гибель приблизительно 16 000 евреев на оккупированной венграми территории; там же и статистические данные (S. 1300). Общие потери Венгрии оцениваются в 420 000 человек, в т. ч. 280 000 среди гражданского населения – см.: Der Grosse Ploetz. S. 152.

36. См.: Silagi D. Op. cit. S. 901–909 и Loth W. Op. cit. S. 147 f. Далее см.: Propyläen Geschichte Europas, Bd. 6; Bracher K. D. Die Krise Europas 1917–1975. Frankfurt a.M. – Berlin – Wien, 1976. S. 243. Об акциях-чистках см.: Szöllösi-Janze M. «Pfeilkreuzler», Landesverräter und andere Volksfeinde. Generalabrechnun in Un-garn//Politische Säuberung in Europa. Die Abrechnung mit Faschismus und Kollaboration nach dem Zweiten Weltkrieg/Hrsg. von K.-D. Henke und H. Woher. München, 1991. S. 311–357, здесь S. 322–332.

37. Konferenzen und Verträge. S. 295 f.; относительно цифровых данных по количеству изгнанных немцев см.: Der Grosse Ploetz. S. 944.

38. Silagi D. Op. cit. S. 911–919.

39. Болгария находилась с 14 декабря 1941 года в состоянии войны с Англией и США, но не с СССР. 17 декабря 1941 года ей объявило войну эмигрантское чехословацкое правительство. С 28 октября 1944 года и по май 1945-го болгарские войска вели активные боевые действия против вермахта. См.: Rhode G. Op. cit. S. 1241–1268: III. Bulgarien 1918–1968, здесь S. 1257–1262; Loth W. Op. cit. S. 57 и 147; Hoppe H-J. Bulgarien – Hitlers eigenwilliger Verbündeter. Eine Fallstudie zur nationalsozialistischen Südosteuropapolitik. Stuttgart, 1979 (Studien zur Zeitgeschichte, Bd. 15). Полностью в духе коммунистического времени выдержаны статьи, посвященные истории Болгарии в годы Второй мировой войны//Revue Internationale d’Histoire Militaire, 1984, № 60 (Edition Bulgare).

40. Konferenzen und Verträge. S. 296; о немецких потерях Болгарии см.: Ploetz. S. 152.

41. HilbergR. Op. cit., S. 794–811.

42. Rhode G. Op. cit., S. 1269–1296: IV. Albanien 1918–1968, здесь S. 1248–1291.

43. В результате Балканской кампании Хорватия стала 10 апреля 1941 года сателлитом Германии; см. об этом: Ногу L., Broszat М. Der kroatische Ustascha-Staat 1941–1945. Stuttgart, 1964//Schriftenreihe der Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte, Nr. 8. Кроме того, Югославии пришлось уступить ряд территорий Германии (9600 кв. км), Венгрии (11 600 кв. км), Болгарии (28 500 кв. км) и главным образом Италии (38 600 кв. км). Черногория стала итальянским протекторатом; см.: Rhode G. Op. cit. S. 1183–1240: II. Jugoslawien 1918–1968, здесь S. 1213; Matl J. Jugoslawien im Zweiten Weltkrieg – Europa-Handbuch, Bd. 1. Jugoslawien/Hrsg. von W. Morkert. Köln – Graz, 1964. S. 99-121.

44. См. об этом: Knoll H. Jugoslawien in Strategie und Politik der AHiierten 1940–1943. München, 1986 (Südosteuropäische Arbeiten, Bd. 82).

45. Rhode G. Op. cit. S. 1216–1224; данные о количестве изгнанных см.: Der Grosse Ploetz. S. 944.

46. Что касается немецкой стороны, то об этом см.: Zur Geschichte der deutschen Kriegsgefangenen im Zweiten Weltkrieg/ Hrsg, von E. Maschke. Bd. L/I; Böhme K. Die deutschen Kriegsgefangenen in Jugoslawien 1941–1949. Bielefeld, 1962. Bd. l/II; Böhme K. Die deutschen Kriegsgefangenen in Jugoslawien 1949–1953. Bielefeld, 1964.

47. О людских потерях в результате военных действий и оккупации см.: Der Grosse Ploetz. S. 152. Вообще же всестороннее научное исследование немецкого и итальянского оккупационного господства в Югославии еще не написано. См. Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 5. S. 71–77 и 210–264 (раздел Умбрайта).

48. Основополагающим тут является издание Vertreibung und Vertreibungsverbrechen 1945–1948. Bericht des Bundesarchivs vom 28. Mai 1974. Archivalien und ausgewählte Erlebnisberichte. Bonn, 1989; по поводу проблем, связанных с подсчетами потерь, см.: Overmans R. Die Toten des Zweiten Weltkriegs in Deutschland. Bilanz der Forschung unter besonderer Berücksichtigung der Wehrmacht – und Vertreibungsverluste // Der Zweite Weltkrieg. S. 858–873; о преследованиях в Югославии см.: Völkl E. Abrechnungsfuror in Kroatien/ZPolitische Säuberung. S. 258–394, цитата – S. 394.

49. См. об этом: Hilberg R. Op. cit. S. 725–737, 755–765 и 1300; Manoschek W. «Serbien ist judenfrei». Militärische Besatzungspolitik und Judenvernichtung in Serbien 1941/42. München, 1993 (Beiträge zur Militärgeschichte, Bd. 38); Steinberg J. Deutsche, Italiener und Juden. Der italienische Widerstand gegen den Holocaust. Gättingen, 1992.

50. Cm. dtv-Weltgeschichte des 20. Jahrhunderts. Bd. 8; Ruffmann K.-H. Sowjetrussland. Struktur und Entfaltung einer Weltmacht. München, 1967. S. 232–240 (автор делает особый упор на империалистический характер советской политики после 1945 г.); Bullock A. Hitler und Stalin. Paralleb Leben. Berlin, 1991. S. 1164–1249.

51. См. об этом: Loth W. Op. cit., особенно S. 116 ff.; Eichwede W. Die Sowjetunion in der internationalen Politik 1917–1948. Fragen und Widersprüche // Frieden mit der Sowjetunion – eine unerledigte Aufgabe/Hrsg. von S. Becker u. a. Giiterloh, 1989. S. 151–169, здесь S. 165–169.

52. О противоположных подходах к рассмотрению этих вопросов см.: Loth W. Op. cit. S. 16 f., 43 ff. и 105; Weinberg G. L. Op. cit. S. 904 f.; Rauch G. V. Sowjetrussland von der Oktoberrevolution bis zum Sturz Chrustschows 1917–1964 // Handbuch… S. 481–521, здесь S. 513–516; Bracher K. D. Op. cit. S. 231–234; TiedtkeJ. Die Sicherheitsinteressen der Sowjetunion. Außenpolitik und Strategie // Frieden mit der Sowjetunion. S. 468–490, здесь S. 469 ff.

53. Cm.: Loth W. Op. cit. S. 45–49, 116 ff. и 167–171; а также: Becker J. Die Deutsche Frage in der internationalen Politik 1941–1949 // Vorgeschichte der Bundesrepublik Deutschland. Zwichen Kapitulation und Grundgesetz/ Hrsg, von J. Becker, Th. Stammen und P. Waldmann. München, 1979 (Uni-TashenbOcher, 854). S. 9—59, здесь S. 44 f.

54. Cm.: Hillgruber A. Der Zweite Weltkrieg. Kriegsziele und Strategien der grossen Mächte. 5. Auü. Stuttgart – Berlin – Köln – Mainz, 1989. S. 160 f.

55. Geschichte der Bundesrepublik Deutschland. Bd. 1; Eschenburg Th. Jahre der Be-satzung 1945–1949. Mit einem einleitenden Essay von E. Jäckel. Stuttgart – Wiesbaden, 1983. S. 21; еще одна работа общего характера: Hansen Е. Die deutsche Kapitulation 1945 // Historisch-politische Streiflichter. Geschichtliche Beiträge zur Gegenwart/Hrsg. von K. Jürgensen und R. Hansen mit einem Geleitwort von K. D. Erdmann. Neumunster, 1971. S. 235–256.

56. Eschenburg Th. Op. cit. S. 24 f.; Born К. E. Deutschland vom Ende der Monarchie bis zur Teilung//Handbuch… S. 522–585, здесь S. 570 f.

57. См. по этой проблематике удачную резюмирующую статью со ссылками на литературу: Jacobsen Н.-А. Zur Lage der Nation: Deutschland im Mai 1945 //Aus Politik und Zeitgeschichte. Beilage zur Wochenzeitung «Das Parlament», 13/85, 30.3.1985. S. 1-22.

58. Cm.: Overmans R. Op. cit. S. 862.

59. Cm.: Harpe E. Der zivile Luftschutz im Zweiten Weltkrieg. Frankfurt a.M., 1963. S. 142.

60. Cm.: Vertreibung… S. 53 f.

61. Основываясь на подсчетах Оверманса: Overmans R. Op. cit. S. 859 и 869 f.

62. См.: Schreiber G. Deutsche Politik und Kriegführung 1939 bis 1945// Deutschland 1933–1945. S. 333–356; здесь S. 343 f.

63. См.: Dokumentation der Vertreibung der Deutschen aus Ost-Mitteleuropa. In Verbindung mit A. Diestelkamp, R. Laun, P. Rassow, H. Rothfels bearb. von Th. Schieder. 8 Bde. München, 1984; Die Vertreibung der Deutschen aus dem Osten. Ursachen, Ereignisse, Folgen/Hrsg. von W. Benz. Frankfurt a.M., 1985; конкретно о судьбе венгерских немцев: Szöllösi-Janze М. Op. cit. S. 345–354; Henke J. Flucht und Vertreibung der Deutschen aus ihrer Heimat im Osten und Südosten 1944–1947//Aus Politik und Zeitgeschichte. Beilage zur Wochenzeitung «Das Parlament», 23/85, 8.6.1985. S. 15–34; к вопросу интеграции: Lehmann A. Im Fremden ungewollt zuhaus. Flüchtlinge und Vertriebene in Westdeutschland 1945–1990. München, 1991; Waldmann P. Die Eingliederung der ostdeutschen Vertriebenen in die westdeutsche Gesellschaft// Vorgeschichte… S. 163–192.