64. Cm.: Born К. E. Op. cit. S. 572; Erdmann K. D. Op. cit. S. 165 ff.; Eschenburg Th. Op. cit. S. 61 f. и 265 ff.; Jacobsen H.-A. Op. cit. S. 1—22, здесь S. 4 f.; Geschichte der Weltwirtschaft im 20. Jahrhundert. Bd. 5; Milward A. D. Der Zweite Weltkrieg. Krieg, Wirtschaft und Gesellschaft 1939–1945. München, 1977. S.385.
65. О достигнутых в Потсдаме договоренностях см.: Müller R.-D., Ueberschär G. Op. cit. S. 202–211; там же воспроизводятся выдержки из Сообщения от 2.8.1945 г., здесь S. 208 f.; цифровые данные по выплатам репараций даны по Эрдману (Erdmann К. D. Op. cit. S. 166 ff.) и Овере-шу (Overesch М. Deutschland 1945–1949. Vorgeschichte und Gründung der Bundesrepublik. Ein Leitfaden in Darstellung und Dokumenten. Königstein/ Ts., 1979. S. 59–69).
66. Цит. по кн.: Jacobsen H.-A. Der Weg zur Teilung der Welt. S. 395; 419–424; подробно по этому вопросу: Eschenburg Th. Op. cit. S. 28–53; Anfänge westdeutscher Sicherheitspolitik. S. 36–44 (раздел Виггерсхауса); Müler R. – D., Ueberschär G. Op. cit. S. 126–135; Graml H. Die Alliierten und die Teilung Deutschlands. Konflikte und Entscheidungen 1941–1948. Frankfurt a.M., 1985. S. 61-105.
67. Потсдамская Декларация от 2 августа 1945 года. Цит. по: Konferenzen und Verträge. S. 270–277, здесь S. 273.
68. См. об этом: Erdmann К. D. Op. cit. S. 112–127 и 167; Born К. E. Op. cit. S. 571 f; DotterweichV. Die «Entnazifizierung» //Vorgeschichte… S. 123–161; Henke K. —D. Die Trennung vom Nationalsozialismus. Selbstzerstörung, politische Säuberung, «Entnazifizierung», Strafverfolgung // Politische Säuberung. S. 21–83, здесь S. 32–66; о том, как обстояло с этим дело в Восточной Германии, см.: Welsch Н. А. «Antifaschistischdemokratische Umwälzung» und politische Säuberung in der sowjetschen Besatzungszone Deutschland // Politische Säuberung. S. 84—107, где автор утверждает, что «меры по денацификации напрямую коснулись около 2,7 процента всего населения»; об общественно-политической обстановке: Коска J. 1945: Neubeginn oder Restauration?//Wendepunkte deutscher Geschichte 1848–1945/ Hrsg, von C. Stern und H. A. Winkler. Frankfurt a.M., 1979. S. 141–168, здесь S. 155 ff.
69. Cm.: Erdmann K. D. Op. cit. S. 98—112, цитата – S. 108; цифры даны по: Zeulner Ch. Der Nürnberger Prozeß. München – Zürich, 1984. S. 122 и Henke K.-D. Op. cit. S. 82; последний отмечает, что с 1950 года западногерманскими судами было возбуждено 98 042 расследования и уголовных дел, по которым до 1990 года вынесены приговоры 6486 лицам (S. 82), а державами-победительницами в Германии и за ее пределами было осуждено, вероятно, от 50 000 до 60 000 человек (S. 75).
70. Hilberg R. Op. cit. S. 1300.
71. Eschenburg Th. Op. cit. S. 53–60, цитата – S. 55; среди многочисленной литературы, относящейся к Нюрнбергскому процессу, см.: Macht und Recht. Grosse Prozesse in der Geschichte/Hrsg. von A. Demandt. München, 1990; Westphal S. Der deutsche Generalstab auf der Anklagebank. Nürnberg 1945–1948. Mit einer Denkschrift von W.v. Brauchitsch, E.v. Manstein, F. Haider, W. Warlimont. S. Westphal. Mainz, 1978; Anfänge westdeutscher Sicherheitspolitik. S. 613–635 (раздел Майера); Bracher D. Op. cit. S. 238 ff.; Smith B. F. Der Jahrhundert-Prozess. Die Motive der Richter von Nürnberg – Anatomie einer Urteilsfindung. Frankfurt a.M., 1977; Hey decker J., Leeb J. Bilanz der tausend Jahre. Die Geschichte des HE Reiches im Spiegel des Nürnberger Prozesses. München, 1975; Schieder Th. Europa im Zeitalter der Weltmächte // Handbuch… S. 1—351, здесь S. 298 f.; процентные данные по: Henke K.-D. Op. cit. S. 70.
72. Об этом см.: Der Zusammenbruch oder die Stunde Null // Der Spiegel, 39 (1985), Nr. 2. S. 15–32. В этом же материале «Шпигеля», помещенном под рубрикой «Центральная тема номера», в агрессивной форме представляется такого рода счет (S. 30).
73. Kuby Е. Das Ende des Schreckens. Januar bis Mai 1945. Hamburg, 1984. S. 16.
74. Shirer W. L. Berliner Tagebuch. Das Ende. 1944–1945/Übertr. undhrsg. von J. Schebera. Leipzig, 1994. S. 161. 3.11.1945.
75. См. на этот счет наблюдения Якобсена (Jacobsen Н.-A. Op. cit. S. 18 f.) и Хофманна (Hofmann G. Der sperrige Gedenktag. Geschichte verdrängen oder Geschichte bewältigen, das ist die Frage// Die Zeit, Nr. 4, 18.1.1985. S. 3).
76. Цитируются слова Рихардафон Вайцзеккера: Weizsäcker R. v. Zum 40. Jahrestag der Beendigung des Krieges in Europa und der nationalsozialistischen Gewaltherrschaft. Ansprache am 8. Mai 1985 in der Gedenkstunde im Plenarsaal des Deutschen Bundestages. Bonn, 1985. S. 1 f.; о двойственном характере откликов на эту речь см.: Hofmann G. Das lästige Leitbild // Die Zeit, Nr. 50, 5.12.1986. S. 4. См. по этому вопросу также важные по своей тематике статьи веб.: Lernen aus dem Krieg? Deutsche Nachkriegszeiten 1918und 1945. Beiträge zur historischen Friedensforschung/ Hrsg, von G. Niedhart und D. Riesenberger. Mtlnchen, 1992 (Beck’sche Reihe, 446). Что же касается проблематичного отношения немцев к характеру даты 8 мая 1945 года, то в 1985 году при репрезентативном опросе 2000 граждан, родившихся до 1933 года, 65 процентов женщин и 47 процентов мужчин все же ответили, что встретили этот день как «день освобождения». В целом это означает большинство в 58 процентов; см.: Noelle-Neumann Е. Ein Volk, gebeutelt und gezeichnet. Erinnerungen der Hitler-Generation an Krieg und Nationalsozialismus // Die Zeit, Nr. 20, 10.5.1985. S. 7. Правда, когда привлекаешь наблюдения и высказывания из непосредственно послевоенной поры, трудно избавиться от сомнений по поводу корректности этих воспоминаний. См., напр.: Enzensberger Н. М. Europa in Ruinen: Augenzeugenberichte aus den Jahren 1944–1948. Gesammelt von H. M. Enzensberger. Frankfurt a.M., 1990 (Die andere Bibliothek, Bd. 65); см. на этот счет также критические раздумья в статье: Fischer J. Wir Kinder der Kapitulanten. Warum es den Erben der Hitler-Generation schwerfällt, den vierzigsten Jahrestag des Kriegsendes zu feiern//Die Zeit, Nr. 19, 3.5.1985. S. 6.
77. Cm.: Wandruszka A. Österreich von der Begründung der ersten Republik bis zur sozialistischen Alleinregierung 1918–1970 // Handbuch… S. 823–882, здесь S. 872–876; Erdmann K. D. Op. cit. S. 70–80; Butterweck H. Österreich und seine NS-Prozesse nach 1945. Politischer Opportunisms warf Mörder und Mitläufer in einen Topf//Tabu und Geschichte. Zur Kultur des kollektiven Erinnerns/Hrsg. von P Bettelheim und R. Streibel. Wien, 1994. S. 45–67; Stiefel D. Der Prozess der Entnazifizierung in Österreicb/Politische Säuberung. S. 108–146, цифровые данные – S. 140.
78. Der Grosse Ploetz. S. 916.
79. См.: Klinkhammer L. Zwischen Bündnis und Besatzung. Das nationalsozialistische Deutschland und die Republik von Salo 1943–1945. Tübingen, 1993 (Bibliothek des deutschen Historischen Instituts in Rom, Bd. 75). S. 573.
80. Cm.: Schreiber G. I seicentomila militari italiani nei lager di prigionia in Germania 1943–1945: perche traditi, disprezzati, dimenticati? // Per non dimenticare. Atti della giornata di studio, a cura di L. Monchieri. Brescia, 1993. S. 13–33, здесь S. 17. Историк Хильберг называет в своей работе (Hilberg R. Op. cit. S. 1300) количество убитых итальянских евреев – с учетом Родоса их было около 9000.
81. См.: Woller Н. «Ausgebliebene Säberung»? Die Abrechnung mit dem Faschismus in Italien // Politische Säuberung. S. 148–191, цитата – S. 183.
82. Cm.: Petersen J. Italien als Republik: 1946–1987 // Seidlmeyer M. Geschichte Italiens. Vom Zusammenbruch des Römischen Reiches bis zum ersten Weltkrieg. 2, erweiterte Aufl. Stuttgart, 1989. S. 499–550.
83. См. об этом отдельные статьи в сб.: Italien und die Grossmächte 1943–1949/Hrsg. von H. Woher. München, 1988 (Schriftenreihe der Vierteljahreshefte für Zeit-geschichte, Bd. 57); а также LUI R. Geschichte Italiens in der Neuzeit. 4, durchgesehene Aufl. Darmstadt, 1988. S. 385–397.
84. Konferenzen und Verträge. S. 294, f.; LUI R. Op. cit. S. 392 f.; Schieder Th. Italien vom ersten zum zweiten Webtkrieg//Seidlmeyer M. Geschichte Italiens. S. 447–498, здесь S. 497; об итальянских уступках державам-победительницам по части военно-технических средств см.: Le memorie dell’ammiraglio de Courten (1943–1946). Roma, 1993. S. 675–765.
85. Cm.: Richter H. Griechenland zwischen Revolution und Konterrevolition (1936–1946). Frankfurt a.M., 1973. S. 230–247 и 467–494.
86. См.: Hering G. Griechenland vom Lausanner Frieden bis zum Ende der Obersten-Diktatur 1923–1974 // Handbuch… S. 1313–1338, здесь S. 1333; о судьбе евреев в Греции см.: Hilberg R. Op. cit. S. 737–755. Часто греческие людские потери определяются всего лишь количеством в 166 000 человек, в том числе 140 000 гражданских лиц – см.: Der Grosse Ploetz. S. 916.
87. См.: HeringG. Op. cit. S. 1329–1333; основополагающими работами на эту тему являются монографии: Fleischer Н Im Kreuzschatten der Mächte. Griechenland 1941–1944 (Okkupation – Resistance – Kollaboration). 2 Bde. Frankfurt – Bern – New York, 1986; Woodhouse M. The Struggle for Greece 1941–1949. London, 1976.
88. См.: HilbergR. Op. cit. S. 593–596.
89. См.: Kellenbenz Н. Die skandinavischen Staaten seit dem Ende des I. Weltkrieges // Handbuch… S. 772–822, здесь S. 795 и 799–813; Trommer А. Sabotage und Streiks im besetzen Dännemark. Ihre wirtschaftliche, politische und soziale Bedeutung // Zweiter Weltkrieg und suzialer Wandel. Achsenmächte und besetzte Lönder/Hrsg. von W. Dlugoborski. Göttingen, 1981 (Kritische Studien zur Geschichtewissenschaft, Bd. 47). S. 248–275, цифровые данные – S. 273.
90. Ibid. S. 796 и 813 ff.
91. Larsen S. U. Die Ausschaltung der Quislinge in Norwegen// Politische Säuberung. S. 241–280, здесь S. 250.