етских агентов Джордж Блейк, долгие
годы работавший в самом пекле "холодной войны", позднее с оттенком горечи и
пессимизма сказал: "Шпионаж мне представляется печальной необходимостью.
Пока существуют конфронтация и соперничество, пока есть армия и угроза
войны, шпионы будут необходимы. Конечно, лучше, если это возможно, быть
капитаном на мостике, чем кочегаром в трюме. Но оба нужны, чтобы корабль
шел вперед. Шпионы подобны кочегарам..."
Контрразведка охотится в первую очередь за "кочегарами", хотя
драматическая история советской "перестройки" показала, что и некоторые
"капитаны" стали объектом внимания контрразведки. В этой связи я рискнул бы
внести некоторые поправки в табель о рангах самых древних профессий.
Принято считать, что древнейшей профессией была проституция, а второй
древнейшей - журналистика (увы, с оттенком проституции). Но, возможно,
наиболее древними профессиями были все-таки шпионаж и контрразведка. А уж
вслед за ними шла журналистика, и только потом проституция. Такой ранжир,
на мой взгляд, делает честь журналистике, потому что, в отличие от
продажной любви за деньги, разведка и контрразведка издревле были связаны с
высокими целями служения Родине, - хотя обе стороны (разведчик и
контрразведчик), конечно, понимали это служение совершенно по-разному.
Пишу это к тому, что журналистика, конечно, с давних-давних
времен была так или иначе, прямо или косвенно связана с деятельностью
спецслужб, хотя далеко не все журналисты осознавали это - зачастую они
просто служили орудием в чьих-то руках, искренне веря в то, что делают
благое дело. Но в годы "перестройки" этот вопрос встал, что называется,
ребром, да и сегодня он чрезвычайно важен. И вот почему.
Журналистику, вернее средства массовой информации, принято
называть "четвертой властью". Но задача любой власти - будь то первая или
четвертая, - доступными ей методами защищать и укреплять государство,
усиливать его, а не разрушать державные устои. К сожалению, в годы
"перестройки" да и сегодня, мы увидели слишком много обратных примеров -
когда "четвертая власть" сокрушала важнейшие государственные институты,
подрывая основы государственной и экономической независимости страны.
Почему так происходит?
Как профессионалу-контрразведчику, мне предельно ясен ответ на
этот вопрос. Ясно, в этой связи, и то, почему некоторые средства массовой
информации в момент крушения СССР главные усилия сосредоточили именно на
том, чтобы уничтожить КГБ, развалить его и разрушить стройную систему
обеспечения государственной безопасности России. Да, уже не СССР, а именно
России! Безусловно, это был так называемый политический, а правильнее было
бы сказать, геополитический заказ зарубежных конкурентов России, уже не
связанный с "уничтожением коммунизма", а преследовавший вековые интересы
Запада.
К сожалению, не вся журналистская братия смогла вовремя
разобраться в этом...
Но кто именно и как именно разрушал КГБ, этот важнейший
государственный институт, призванный стоять на страже государственной
безопасности страны? Я был непосредственным свидетелем тех драматических
событий и счел своим гражданским долгом подробно поведать о них, чтобы
потомки знали, кого "благодарить" за резкое ослабление "иммунных", защитных
сил России.
В противовес многолетней и явно инспирированной из-за рубежа
кампании по огульному охаиванию органов госбезопасности нашей страны, я
хочу рассказать об истинном положении дел в этой важной сфере. Ведь
минувшее десятилетие было особенно напряженным для ГБ, его оперативным
сотрудникам пришлось участвовать в "развязывании" многих конфликтов,
возникавших в "горячих точках". И они честно делали свое дело, они были на
самых опасных участках, они погибали во имя интересов Отечества. И хотя
кто-то может сказать, что КГБ проиграло игру, не сумев сохранить
целостность державы, это верно лишь отчасти. Самоотверженный труд чекистов
не пропал даром, и это проясняется именно сегодня.
Почему именно сегодня? Да потому что как раз сейчас особенно
хорошо видно, что Россия все же прошла критическую точку распада, что ее
вековым геополитическим соперникам не удалось в полной мере воспользоваться
моментом и навсегда сокрушить великую державу. После нескольких лет
разброда и разбрасывания камней вектор российского развития сменил свое
направление на противоположный - началось новое собирание державы на
пространствах СНГ. В этой связи я могу уподобить деятельность органов
госбезопасности в тяжкий переломный период тому подвигу, который совершили
в 1941 году защитники Москвы, не допустившие ценою своих жизней врага в
столицу. Они сражались до последнего и смогли выиграть время, дав
возможность снарядить знаменитые сибирские дивизии, которые отбросили врага
от стен Москвы.
Вот так же, если мыслить образно, действовали, вопреки всем
помехам, и чекисты. Немалая их заслуга в том, что давним недругам России в
очередной раз не удалось стереть с глобуса великую державу. Незаметная, по
необходимости скрытная работа контрразведки во многом способствовала тому,
что ставленники наших геополитических противников снова не смогли до конца
выполнить поставленную перед ними задачу.
Хотя на этот раз им временно удалось проникнуть даже в московский
Кремль...
История разведки: от библии до наших дней
О разведке, внешней и внутренней контрразведке, о политическом
сыске берутся писать и рассуждать многие. Но, как часто бывает, с этой
особой сферой человеческой деятельности большинство пишущих знакомы лишь
понаслышке или, как говорится, по книжным источникам. Между тем, разведка -
один из древнейших атрибутов истории общества, - это искусство приобретения
и приумножения знаний о том, что сознательно скрывается. Скрывается же
обычно то, что является самым важным для выживания того или иного
государства.
Прежде чем поделиться личными наблюдениями о деятельности
советских органов госбезопасности в 60-90-х годах - это период моей
непосредственной работы в них - хочу кратко сказать о той поистине
магнетической силе, которая увлекла меня на нелегкие таинственные пути
спецслужб. Годы учебы на факультете журналистики МГУ оставили неизгладимое
впечатление. Лекции у нас читали самые маститые профессора. Аудитории
всегда были переполнены, сюда приходили студенты и с других факультетов.
Объем знаний в сфере общественной жизни, философии , зарубежной и
отечественной культуры, языковой подготовки был очень обширен... Но особый
интерес для меня представлял так называемый специальный курс, который я
проходил в городе Минске. Когда прибыл туда на годичную учебу, меня ожидали
сюрпризы и неожиданности. Таинства разведки и контрразведки с каждым днем
все больше завладевали не только моими мыслями, но и душой. ...Нам
преподавали спеццисциплины, закодированные номерами СД-1, СД-5 и т.д.
Основательной была правовая подготовка, криминалистика. Конечно,
интереснейшими оказались предметы по оперативной деятельности. Много часов
уделялось физическим и военно-прикладным занятиям. Но, пожалуй, самой
отличительной чертой спецкурсов была четко организованная и продуманная
связь теории и практики: лекции читали и преподаватели и действующие
сотрудники органов КГБ. Они же совместно проводили часть семинарских
занятий по конкретным операциям и делам, рассказывали об их сути,
анализировали допущенные ошибки. Перед слушателями как бы раскрывалась
живая связь времен, событий и поколений.
Впоследствии получилось так, что многие преподаватели шли по
жизни вместе со своими выпускниками. Встречались с ними на работе, по
возвращении из краткосрочных и долговременных командировок, обсуждали
детали некоторых разведывательных и контрразведывательных операций. Думали
о том, что еще полезно было бы ввести в спецкурс для новобранцев. Несмотря
на разницу в возрасте, у меня сложились добрые отношения с бывшим педагогом
Бусловским (он был руководителем моего диплома по спецдисциплине),
психологом Иваниным. До сих пор перезваниваемся с Леонидом Постниковым,
Андре -ем Сидоренко, Сергеем Дьяковым. Дорожу знакомством с начальником
чекистского кабинета Евгением Чеботковым. Часто встречаюсь с профессором
доктором исторических наук Василием Коровиным.
В истории спецслужб много интересного, не утратившего своего
значения за давностью лет, того, что можно использовать и в нынешней
ситуации. Непререкаемым авторитетом в этой области для всех нас являлся
Леонид Шебаршин, покинувший пост "шефа" советской внешней разведки в 1991
году. Он прослужил в ней свыше трех десятилетий - профессионал, знающий
свое дело до мельчайших подробностей. Шебаршин всегда подчеркивал, что
разведка - это инструмент политики. Однако она, по его убеждению, не может
заменить политику и сама формулировать свои задачи. Постановка целей для
разведки - прерогатива и обязанность высшего руководства. А цели эти (и я
единодушен в этом с Шебаршиным) вытекают из политических и экономических
задач, стоящих перед государством на данном этапе развития.
В более широком толковании разведка, по убеждению Шебаршина, -
это выяснение обстоятельств, которые благоприятствуют или препятствуют
осуществлению того или иного действия, связанного с риском для замышляющего