предлагал срочно задействовать "объединенные усилия спецслужб партнеров"
для достижения поставленных целей на перечисленных главных объектах и
направлениях (т.е. КПСС, армия, КГБ).
Цитируемое сообщение американского резидента предназначалось для
обобщения комплексной "индикаторной информации", о которой я уже говорил.
Позже мне немало приходилось заниматься проработкой такого рода
аналитических материалов, которые в копиях периодически попадали в органы
государственной безопасности. Скажу откровенно, что степень
профессионализма их авторов была весьма высокой. Они умели кратко и точно
изложить обстановку, сделать выводы и разработать предложения.
Чувствовалась в материалах и рука разного рода политологических и
социальных фондов, как грибы выросших на территории СССР.
Одновременно с этим в США с целью постоянного отслеживания
развития событий в Советском Союзе был создан так называемый "Центр
изучения хода перестройки". В его состав вошли представители ЦРУ, РУМО
(военная разведка), Управления разведки и исследований госдепартамента. В
соответствии со специальным указанием Буша этому центру предоставлялась
разведывательная информация, получаемая как из агентурных, так и
официальных источников по линии всех ведомств. "Центр" на ее базе готовит
(и продолжает готовить!) разведывательные сводки по нашей стране для
докладов лично президенту США и другим членам Совета национальной
безопасности.
Американские резидентуры методично вели и продолжают вести
"индикаторную" разведку. Кроме того, для сбора интересующей их информации
спецслужбы США привлекли партнеров, заключив с ними соглашения и договора
об обмене срочными и долговременными разведданными. Такой обмен стал
особенно активным в начале 90-х годов, когда американские аналитики и
эксперты пришли к выводу, что США могут влиять на происходящие на бывшей
территории СССР события лишь косвенно - в силу своей значительной
географической удаленности от нашей страны, а также с учетом их
геополитических масштабов.
Иное дело Германия и Япония. Их близость к границам России и
других бывших советских республик давала явные выгоды. Кроме того, события
в России имели много общих черт с обстановкой в послевоенной Германии и
Японии. Поэтому было признано необходимым тщательно проанализировать
процессы того периода с целью активного использования прежнего опыта.
Именно с этого шага начала зарождаться поэтапная коалиционная стратегия
интенсивного комплексного воздействия Запада на нашу страну - для
управления текущими событиями и достижения конечной цели - политической
"модернизации" России. Для разработки и реализации этой стратегии был
создан международный интеллектуальный штаб "Модернизации", который
внимательно следил за развитием обстановки в России, наращивая коалиционные
усилия в строго определенных направлениях. Видимо, общий ход развития
событий вполне устраивал Запад, поэтому в конце восьмидесятых годов было
обусловлено, что любой поворот в России должен рассматриваться как
антизападный и немедленно блокироваться всеми имеющимися средствами. Отсюда
и вытекала всемерная поддержка Западом Горбачева и других "архитекторов
перестройки", которые вели нашу страну в "нужном" направлении.
Естественно, что возглавили штаб "модернизации" России США. ЦРУ в
соответствии с общей стратегией разработало ряд тактических задач, которые
должны были решаться в предстоящем десятилетии. В частности, американские
стратеги считали, что независимо от складывающихся международных и, в
частности, американо-российских отношений, Россия сохраняет потенциальную
возможность начать ядерную войну против Запада, нанести упреждающие или
ответные удары своими ядерными силами. В связи с этим главной задачей на
предстоящие годы, по их заключению, является лишение России этой
возможности. По мнению американской разведки, распад стратегических ядерных
сил бывшего СССР должен был происходить под неусыпным контролем Запада. Под
такой контроль должна быть поставлена и "эмиграция" в страны "третьего"
мира квалифицированных российских специалистов-ядерщиков. Предотвращение
нелегальной доставки, а также производства в этих странах средств массового
поражения считается весьма важной задачей. Поэтому США уделяют большое
внимание созданию и финансированию нового центра по нераспространению
ядерного оружия, который отслеживал бы вероятную возможность его обладания
такими странами, как Северная Корея и Иран.
Другая группа тактических задач была ориентирована на
дезинтеграцию бывшей Советской Армии, снижение боеготовности вооруженных
сил России и каждой из стран СНГ. Развал Советской армии, согласно
стратегии США, не менее важен, чем лишение СССР и его правопреемницы России
стратегических ядерных сил. Поэтому на этом направлении подрывной работы
также были сконцентрированы мощные коалиционные силы, созданные на основе
спецслужб.
Третья группа первоочередных тактических задач была связана
непосредственно с нейтрализацией органов государственной безопасности, как
наиболее организованной силы, способной оказать самостоятельное
сопротивление иностранным и отечественным "реформаторам", поставившим своей
целью политическую "модернизацию" России.
Таким образом, удары предполагалось наносить сразу по трем
"головам" российской государственности: по КПСС, которая была "ядром"
советского общества, по армии - защитнице государства, по КГБ - его
"бдительному оку", "Индикаторной" разведке отводилась при этом роль
"корректировщика" в определении точности этих ударов. Чтобы не быть
голословным, приведу на этот счет конкретные документальные материалы.
Меня, как профессионала, когда-то поразила аналитическая записка
американской резидентуры, содержавшая оценку ситуации в России вскоре после
событий Августа 1991 года. Она была изложена всего на полстранице, сжато,
беспристрастно, но исключительно четко. Вот ее текст:
"...властные позиции в стране принадлежат демократии только в
отдельных ее центрах, и даже эти позиции еще далеки от необходимой
прочности;
- не произошло сознательного и окончательного разворота масс в
сторону демократии, о чем свидетельствует пассивность большинства населения
в дни августовских событий;
- основная часть государственного аппарата, несмотря на его
департизацию, остается на прежних идеологических позициях, и им до сих пор
нет альтернативы;
- в кругах интеллигенции преобладает отрицательное отношение к
частному предпринимательству, так как оно отталкивает от себя своим
бескультурьем и откровенным рвачеством, что, как известно, является
характерной чертой любого начального периода становления капиталистических
рыночных отношений;
- рыночная реформа ведет к мощной безработице;
- сокращение центральных государственных структур бывшего Союза,
массовое сокращение армии и конверсия военного производства даст
дополнительные огромные массы безработных и социально ущемленных людей,
которые могут постепенно сформировать огромную армию контрреформы;
- существуют еще недостаточно организованные, но многочисленные
группы людей, которые по своим убеждениям, готовы при определенных условиях
пойти на создание идеологического центра контрреформы. Создание
идеологического центра при наличии огромной контрреформистской массы в
случае их слияния обречет реформу на неминуемый провал. Механизм же
возможной маргинальной оппозиции еще только начал складываться".
Как явствует из начальной части документа, ЦРУ США вполне
устраивало течение событий в России и СНГ. Однако обнаружились опасные
тенденции, которые не вписывались в планы западной коалиции. В частности
существовала опасность возникновения "оппозиции" правительствам бывших
республик СССР, которая могла бы объединиться в "идеологический центр
контрреформы". На основе этой, надо сказать, весьма трезвой и реальной
оценки американские аналитики выработали основные направления будущих
массированных коалиционных усилий Запада. Хотя "идеологического центра
контрреформы", по их мнению, еще не существовало, для его подрыва и
ослабления, помимо административных и специальных мер воздействия заранее
предполагалось создать международную программу массовой переподготовки
кадров, высвобождавшихся в результате реформы. С этой целью на льготных
условиях, в том числе путем массовых командировок в страны Запада,
предлагалось приступить к обучению и переподготовке интеллектуальной части
"контрреволюционной массы". Американские эксперты полагали, что подобная
льготная подготовка и переподготовка на базе международных центров не
только "создаст необходимый для России слой квалифицированных менеджеров,
но и значительно ослабит формируемый идеологический центр".
В основе указанной программы, по мнению ее авторов, должна была
лежать значительная материальная выгода для тех, кто будет принят и
направлен на учебу, особенно для молодежи. Иными словами, в еще больших
масштабах была продолжена практика подготовки "пятой колонны", практика,
апробированная в самые первые годы перестройки, когда на "переподготовку"
за океан отправлялись "способные молодые люди" типа Станкевича.
Предполагалось также, что указанной программе со стороны сил