Рисунок 59. Народная мудрость.
Частный бизнес в России эпохи НЭПа, при заказах, поставках и подрядах кредитовался не частными же банками — а государственными трестами и синдикатами, что позволяло ловким дельцам разработать и применить на практике множество теневых схем.
Есть такие районы в СССР, товары в которых трудно сбыть без участия частников. Из-за отсутствия государственно-кооперативной сети или её слабости. Есть такие товары, которые сбыть трудно по той же причине или из-за специфики самого товара — например его низкой ликвидности. Вот, именно для таких случаев — предпринимателям-частникам предоставлялся государственный товарный кредит. За 1925/26 годы такого рода кредит был выдан приблизительно на 190 миллионов рублей. Сколько из этой суммы было украдено подсчёту не подлежит — но во всяком случае не мало!
Кроме товарного кредита, существовало государственное кредитование частного капитала под займы. Государство выпускало ценные бумаги — векселя, частные лица их скупают и обналичивают потом в «Госбанке» или других госучреждениях. По данным официальных финансовых органов, на 1 октября 1926 года такое денежное кредитование частного капитала государственными банками — превысило вложения самого частного капитала в госбанки, на 100 миллионов рублей. По главным советским банкам: «Госбанка», «Промбанка», «Мосгорбанка», «Всекобанка» — прямой коммерческий кредит частному капиталу составил 4,4 миллиона рублей.
Кроме того, частным обществам взаимного кредита для кредитования частного капитала предоставлено 31 миллионов рублей государственных и кооперативных средств.
На 28 миллионов рублей выплачено государственными банками за векселя частных торговцев и предпринимателей.
Наконец, на примерно 5 миллионов рублей было произведено прямого и косвенного денежного кредитования всеми провинциальными отделениями госбанков и прочих государственных кредитных учреждений…
Итого 108 миллионов рублей.
Казалось бы, чему печалиться⁈
На октябрь 1926 года, вложения частных лиц в государственные кредитные учреждения составили порядка 311 миллионов рублей. Однако, это по большей части мелкие вкладчики: госслужащие, ремесленники, люди «свободных профессий» и прочие — стремящиеся таким образом не только сберечь свои трудовые копейки, но и получить небольшой «бонус» в виде процентов.
А берут из государственного кармана «взаймы» — сравнительно немногочисленные крупные частнокапиталистические фирмы, которые сами вкладывать свою прибыль не торопятся или вообще не собираются. Главная часть кредита в московских отделениях «Госбанка», «Промбанка», «Мосгорбанка» и «Всекобанка», принадлежит 69 крупным частным фирмам. Обратно же, их вклад по погашению векселей составил всего 5(!) процентов от одолженной суммы. Таким образом выходит, что всех этих крупных оптовиков, этих крупных промышленных и частных предпринимателей — для их товарно-денежного оборота, государство снабжает деньгами налогоплательщиков средствами без всякой отдачи. Уж не говоря об неком «равном эквиваленте» с их стороны — размещении свободных средств частных предпринимателей в государственных ценных бумагах…
Об таком и мечтать не приходится!
Сверх кредита под госзаймы, частные фирмы получили от госбанков около 100 миллионов рублей сверх того, что внесли в них. Эта сумма даёт возможность частным капиталистам организовывать такого рода деятельность, которую они без этого кредита развить бы не могли.
На эту тему можно привести пример просто сногсшибательного характера!
Принадлежащая государству минеральная вода «Боржом» реализовывалась по всему СССР частным предпринимателем Кебадзе, который одновременно являлся контрагентом одного из госорганов грузинского «Наркомздрава». Бизнес развивается настолько успешно, что энергичный грузин уже нацеливается на Америку и даже посылает целый вагон «Боржома» в подарок небезызвестному Генри Форду.
Однако, не всё так однозначно — в основе коммерческого успеха, банальнейшеемошенничество в особо крупных размерах. Под залог государственной же минералки, этот предприимчивый делец берёт кредит сразу в нескольких государственных банках — крупнейший из которых составил аж 200 тысяч рублей.
«Товарищ» нэпман несколько зарвался, что ему на суде и объяснили…
Но, этот хоть что-то полезное делал — минералку по Союзу двигал! Есть же примеры вообще — делания денег из воздуха.
Частный химический завод «Калорифер» якобы «работающий на полном ходу» и выпускающий перетопленное сало, после прохождения всех необходимых процедур, получает крупный кредит в «Госбанке». Впоследствии оказалось, что этот «выпуск сала» — как и день рождения, был «только раз в году» — специально для проверяющего из банка.
Другой частный завод — уже мыловаренный, работал «беспрерывно» — но, как потом оказалось, «переливал из пустого в порожнее». Специально для проверяющих на заводе всегда имеется запас сырья для переварки, уже готовой продукции и дежурный человек из персонала — чтобы имитировать бурную деятельность. Главный доход, предприятие получало в результате государственного кредитования, что позволяло её владельцу довольно кучеряво жить… Правда, не очень долго.
А вот и юное дарование — «очаровательный» восемнадцатилетний мальчик-«вундеркинд» по фамилии Бравый, спешите познакомиться! Применив врождённые интеллектуальные способности и используя накопленные в течении всей жизни средства из копилки, он организует товарищество «Древпром» с основным капиталом 100 рублей. Получив кредит в «Госбанке» под поставку НКПС (железнодорожному ведомству) 75 тысяч лопат, он через два-три месяца ворочает миллионными делами!
Надо обязательно ещё упомянуть, что получение кредита у «Госбанка» — сродни пробе на изделии из золота: это служит гарантией солидности и добропорядочности предпринимателя. Получив кредит в «Госбанке», частник может рассчитывать на автоматическое получение таковых же в целом ряде государственных и кооперативных органов — ибо предполагается, что дальше проверять нечего…
Естественно, многие этим обстоятельством не преминули воспользоваться.
Случай, вообще беспрецедентный!
Двум нэпманам, один из которых до революции являлся промышленником-миллионером, имея только помещение в одну комнату и штамп с наименованием своей фирмы, удалось получить подряд на земляные работы на территории Сельскохозяйственной выставке в Москве и кредит под него с гарантийным письмом «Госбанка». Они не долго думая, сняли с этого гарантийного письма заверенные копии и разослали заграничным фирмам и советским учреждениям — успешно завязав переговоры с фирмой «Алямерико», с европейским лесным концерном и, даже с небезызвестным Нобелем. Получили из-за границы заказ на 50 тысяч шпал, взяли в аренду Нижегородский и Майкопские лесопильные заводы (последний до революции оценивавшийся в миллион рублей), почти успели присвоить паркетный завод в Батуме, фабрику гнутой мебели в Майкопе «Майбук»… Что-то ещё, уже не помню… Короче, широко размахнулись и далеко бы пошли эти двое «эффективных менеджеров», если бы не попались на банальной взятке в несчастных сто тысяч целковых.
Этот список афер и мошенничеств за государственный же счёт, можно было бы продолжать и продолжать…
Вывод, который из всех этих примеров надо сделать, заключается в том, что конечно, кредитование частных предприятий — дело хорошее и нужное и, есть в нём кроме грязных клякс светлые пятна! Это касается так называемых «Обществах взаимного кредита» (ОВК) — частных кредитных учреждениях.
За два года, считая с 1926 года, число таких обществ увеличилось более чем в три раза, а количество членов в них возросло более чем вчетверо, а сводный баланс возрос в семь(!) раз. С 14 до 99 миллионов рублей, из них 31 миллион — государственных и кооперативных средств.
В 1926 году ОВК представляли собой уже сравнительно развитую собственную кредитную сеть частного капитала, которая росла довольно быстро и, хотя изрядную часть своих средств они получали всё же от государства — их деятельность последним почти им не регулировалась.
Но это будет уже во второй период НЭПа, мы же с вами пока говорим про первый…
9. Государственные займы.
Чрезвычайно интересную картину мы можем увидеть, если внимательно и подробно изучим способ накопления частного капитала в период НЭПа путём его участия… Угадайте с трёх раз…
Правильно — в государственных займах!
На 1 октября 1926 года, вся их сумма (без займа хозяйственного восстановления) составляла 417 миллионов рублей. Из тех 234 миллионов рублей займов, которые могут приобретать и частные лица — они на 1 октября 1926 года воспользовались номинально 126 миллионами, остальное размещено среди госорганов.
Государственные займы выпускались не абы как или в целях благотворительности — а в надежде привлечь таким образом частный капитал для использования в восстановлении промышленности и других полезных для государства целях. Например: на спонсирование пролетарских революций по всему миру…
Хахаха!
Это я так шучу, не напрягайтесь.
Потому, доходность госзаймов была установлена довольно высокой, чтобы они имели привлекательность для частника: в 1925/26 годах средняя фактическая доходность билета госзаймов составила 36 % в год.
Казалось бы, говоря словами Ивана Грозного из бессмертной комедии Гайдая: «так чего те ещё, хороняка, надо?».
Рисунок 60. Государственные займы — опора индустриализации. И средство наживы для частного капитала эпохи НЭПа.
Однако по официальным подсчётам, с привлечением (не мелких трудовых держателей) действительного — частного капитала в государственные займы, дело обстояло следующим образом.
Доля вложения частного капитала в госзаймы составляет всего 32 миллиона рублей, из них 14 миллионов — так называемых «принудительных займов», существовавших до 1925 года.
С 1925 года, с подачи старого революционера и Наркома финансов СССР Сокольникова, от какого-либо принуждения бизнеса решено было отказаться и полностью перейти к системе добровольного вовлечения частного капитала в государственные займы. Выгодность госзаймов для желающих их приобрести частных лиц, была значительно повышена разными дополнительными мерами государственных финансовых органов. Например, при подписке на 2-й крестьянский заем и некоторых других займах, доходность доходила до 10 (десяти, Карл!) процентов в месяц (в месяц, Карл, в месяц!). Кроме того, введена была практика выдачи капиталисту под покупаемый им билет займа государственной ссуды в 70 % его цены.