Одновременно в журнале «Свободная мысль» опубликовал результаты своих расчетов уже упоминавшийся американский ученый из советских диссидентов Сергей Максудов. Демографические расчеты потерь Красной Армии С. Максудов проделал в предположении максимального использования всех людских ресурсов, бывших в распоряжении советского правительства. В результате С. Максудов получил цифру демографических потерь Красной Армии в войне — 7,8 млн. чел., что на 0,87 млн. чел. меньше цифры, приведенной в книге «Гриф секретности снят». Такое расхождение С. Максудов объяснил тем, что в цифру, полученную прямым подсчетом потерь, авторы книги «Гриф секретности снят» включили военнослужащих, умерших естественной смертью, а также завысили число погибших советских военнопленных.
В 1999 году немецкий исследователь Рюдигер Оверманс издал книгу, содержащую результаты его многолетних подсчетов людских потерь немецкой армии во Второй мировой войне. Оверманс определил общие демографические потери немецкой армии в 5,3 млн. чел., из них на советско-германском фронте погибло примерно 4 млн. немецких военнослужащих.[31]
Но антисоветчики — сторонники концепции «чрезмерной цены Победы» — фактически проигнорировали результаты подсчетов, приведенные публикациях Г. Ф. Кривошеева, Сергея Максудова и Р. Оверманса. В частности, уже упоминавшиеся Мерцалов А. Н. и Мерцалова Л. А. по-прежнему настаивают на том, что потери советских войск были в 5 раз выше немецких. Не изменил своей позиции и отличающийся особой кровожадностью по отношению к Красной Армии доктор филологии Борис Соколов. С 1993 года он постоянно повторяет: «Мы заваливали врага трупами и победили лишь благодаря большой и безропотной массе необученных солдат…»
Небезуспешно, надо сказать, пропагандирует. Эту цифру стали повторять политики (Александр Руцкой), писатели (Виктор Астафьев), кинорежиссеры (Станислав Говорухин) и т. д. Сегодня мнение о «чрезмерной цене Победы» стало привычным и даже как бы не подвергающимся сомнению. Оно всё чаще появляется в публикациях и в Интернете. Вот лишь некоторые примеры (курсив мой. — В. Л.).
Игорь Бестужев-Лада: «Советские солдаты буквально своими телами загородили Москву, а затем выстлали дорогу до Берлина: девять падали мертвыми, но десятый убивал-таки вражеского солдата…».
Александр Солженицын: «Нельзя гордиться войной, в которой уложили вдесятеро больше, чем враг».
Вилен Люлечник: «За 18 дней оборонительной операции Западный фронт (Красная Армия. — В. Л.) потерял более полумиллиона солдат и офицеров. За это же время общие потери группы армий „Центр“ (вермахт. — В. Л.) составили 30,6 тысяч офицеров, унтер-офицеров и рядовых. И такое соотношение было практически на протяжении всей войны».
Александр Лебединцев: «…Но если бы все, кто оказался в плену у немцев, пускали бы себе пулю в лоб, то насколько бы у нас увеличилось количество безвозвратных потерь, которых и без того более десятка приходится за каждого убитого немца?…».
Вячеслав Костиков в статье «Когда умрёт тов. Сталин?» («Аргументы и факты», № 33, 2009) напрямую о соотношении потерь Красной Армии и вермахта не пишет, но приводит «соколовскую» цифру погибших на фронтах советских солдат — 25 млн. чел.
Ситуация, как видите, тупиковая: антисоветчики абсолютно уверены в своих цифрах соотношения потерь Красной Армии и вермахта и доказать им ничего невозможно. Есть ли выход из этого тупика?
Да, есть, если рассмотреть соотношение потерь с более общей позиции — с позиции метода сравнительно-сопоставительного анализа, основы которого заложил ещё Жомини. Его применение к оценке потерь требует статистических данных о войнах различных эпох. К сожалению, более или менее полная статистика имеется лишь для войн последних двух столетий. Данные о безвозвратных людских потерях (к безвозвратным потерям относятся убитые, умершие от ран и болезней, пропавшие без вести и попавшие в плен) в войнах XIX и XX веков, приведенные в работах отечественных и зарубежных историков, свидетельствуют о четкой зависимости между итогами войн и потерями воюющих сторон. В качестве примера в табл. 3.4. приведены статистические данные по основным межгосударственным войнам XIX и XX веков, обобщенные по результатам работ отечественных и зарубежных исследователей. Последние три графы таблицы показывают, что относительные потери (потери, выраженные в процентах от общей численности армии) у победителя в войне всегда меньше, чем у побеждённого, причём эта зависимость имеет устойчивый, повторяющийся характер (она справедлива для всех видов войн), т. е. обладает всеми признаками закона.
Этот закон — назовём его законом относительных потерь — может быть сформулирован следующим образом: в любой войне победа достается той армии, у которой относительные потери меньше.[32]
| № п/п | Война | Победившая сторона | Число участников, тыс. чел. | Безвозвратные потери, тыс. чел. | Относительные потери, (потери выраженные в % к числу участников войны) | Относительные потери победившей стороны меньше относительных потерь побеждённой стороны | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Победившая сторона | Побеждённая сторона | Победившая сторона | Побеждённая сторона | Победившая сторона | Побеждённая сторона | ||||
| 1 | Отечественная война, 1812 г. | Россия | — 400 | 400–600 | — 100 | 270–500 | 25 % | 67–83 % | В 2,7–3,3 раза |
| 2 | Наполеоновские войны, 1802–1815 гг. | Европейская коалиция | Более 4500 | 3200 | 1500 | 2000 | Менее 33 % | 47 % | Более чем в 1,4 раза |
| 3 | Русско-персидская война, 1826–1828 гг. | Россия | 30–40 | 60–70 | — 2 | — 10 | 5–7 % | 14–17 % | В 2–3,4 раза |
| 4 | Русско-турецкая война, 1828–1829 гг. | Россия | 200–250 | 200–250 | 80–90 | 140–160 | 32–45% | 56–80 % | В 1,3–2,5 раза |
| 5 | Крымская война, 1853–1856 гг. | Англия, Франция, Турция, Сардиния | 550–600 | 325–400 | 150–165 | 140–150 | 25–30% | 35–46 % | В 1,2–1,8 раза |
| 6 | Австро-прусская война, 1866 г. | Пруссия | 437 | 407 | 9–11 | 30–43 | 2–2,5 % | 7,4–10,5 % | В 3–5,2 раза |
| 7 | Франко-прусская война, 1870–1871 гг. | Пруссия | 1100 | 2000 | 40–50 | 730–740 | 3,6–4,5 % | 36,5–37 % | В 8,1–10,3 раза |
| 8 | Русско-турецкая война, 1877–1878 гг. | Россия | 700–800 | 500–600 | 100–110 | 180–200 | 12,5–15,7 % | 30–40 % | В 1,9–3,2 раза |
| 9 | Русско-японская война, 1904–1905 гг. | Япония | 900–1000 | 800–900 | 80–90 | 100–110 | 8–10 % | 11–13,7 % | В 1,1–1,7 раза |
| 10 | Первая Мировая война, 1914–1918 гг. | Антанта | 42 200 — 44 500 | 22 850 — 25 600 | 8500–9000 | 7000–7500 | 19–21 % | 27–33 % | В 1,3–1,7 раза |
| 11 | Греко-турецкая война, 1919–1922 гг. | Турция | 110 | 120 | 12 | 75 | 11 % | 62,5 % | В 5,6 раза |
| 12 | Итало-абиссинская война, 1935–1936 гг. | Италия | 365 | 500–600 | 4,5 | > 100 | 1,3 % | > 16,7 % | Более чем в 13 раз |
| 13 | Советско-финская война, 1939–1940 гг. | СССР | 1300 | 200–300 | 125–135 | 50–85 | 3,8–10,4 % | 16,7–47,5 % | В 1,6–12,5 раза |
Обратите внимание, абсолютные цифры безвозвратных потерь у победившей стороны могут быть как меньше (Отечественная война 1812 г., русско-турецкие, франко-прусская войны), так и больше, чем у побежденной стороны (Крымская, Первая мировая война), но относительные потери у победителя всегда меньше, чем у побеждённого.
Разница между относительными потерями победителя и побежденного характеризует степень убедительности победы. Войны с близкими значениями относительных потерь сторон заканчиваются мирными договорами с сохранением у побежденной стороны существующего политического строя и армии (например, русско-японская война). В войнах, заканчивающихся, подобно Великой Отечественной войне, полной капитуляцией противника (наполеоновские войны, франко-прусская война 1870–1871 гг.), относительные потери победителя существенно меньше относительных потерь побежденного. Иначе говоря, чем больше потери, тем больше должна быть численность армии, чтобы одержать убедительную победу. Если потери армии в 2 раза больше, чем у противника, то для победы в войне ее численность должна быть как минимум в 2,5 раза больше численности противостоящей армии.
А теперь вернемся к Великой Отечественной войне и посмотрим, какими людскими ресурсами располагали Красная Армия и вермахт (в том числе и войска СС) на протяжении войны. Имеющиеся данные о численностях противоборствующих сторон на советско-германском фронте приведены в табл. 3.5.
Из табл. 3.5. следует, что численность советских участников войны была только в 1,4–1,5 раза больше общей численности противостоящих войск и в 1,6–1,8 раза больше регулярной немецкой армии. В соответствии с законом относительных потерь при таком превышении численности участников войны, потери Красной Армии, уничтожившей фашистскую военную машину, в принципе не могли превышать потери армий фашистского блока более чем на 10–15 %, а потери регулярных немецких войск — более чем на 25–30 %. Это значит, что верхней границей соотношения безвозвратных потерь Красной Армии и вермахта является соотношение 1,3:1. С учетом возможных погрешностей в цифрах можно принять