Взаимодействие со всеми командами, предоставленными в мое распоряжение, за весь период постановки было прекрасным. Начиная с постановки цепи буев для заграждения с тральщика «Неттельбек»[177] до прикрытия операции истребителями сетезаградительный отряд получал всю нужную поддержку. Корабли охранения тоже постоянно, несмотря на плохую погоду, вели противолодочное прикрытие и поддержку. Потеря Сетевого тендера № 14 (океанский буксир «Симсон») на мине никакой прямой связи с постановкой заграждения не имеет, это случилось при оказании помощи севшему на мель «раумботу».
Во время постановки устанавливалась связь с финскими ВМС, что было сделано в лучшем виде. Как уже докладывалось, при этом, в основном по желанию финнов, была принята во внимание потребность в замене финской сигнальной сети перед шхерами севернее Порккала. По докладу командующего тральными соединениями «Восток» был дан соответствующий приказ. По поводу вида и размеров финской сигнальной сети уже было доложено. Позднейшее посещение всего заграждения главнокомандующим финскими ВМС закончилось полным его одобрением.
Снабжение материалами, включая приемку материалов, тоже функционировало хорошо. Чрезмерного скопления кораблей в Ревеле при приемке сетей вместе с принимающими мины отрядами командующего тральными соединениями «Восток», которого так опасались, к счастью, не случилось. Несомненно, значительным облегчением для Сетезаградительного отряда стал бы Палдиски, и к устройству там базы для Сетезаградительного отряда уже приступили.
Было приказано выставить дополнительное заграждение на юг от о. Нарген (Найссаар) до материка, и после новой загрузки и подготовки дополнительных материалов оно будет начато до конца мая, и тогда же, по предварительным оценкам, будет окончено. Тогда через весь Финский залив будет протянута двойная противолодочная сеть достаточных размеров, которая станет значительным усилением для уже поставленных минных заграждений. Постановка серий донных мин в тех местах противолодочной сети, где стоящая до 72 м сеть оказалась недостаточной, своевременно назначена командующим тральными соединениями «Восток» и уже проводится.
Как уже упоминалось, подчиненная мне сетезаградительная группа «Центр» под командованием корветтен-капитана Беккера образцово в тяжелых условиях выполнила это особенно тяжелое заградительное задание. Случившиеся потери следует отнести на счет высших сил.
Шеф Сетевого заградительного соединения
капитан цур зее Чирх
Донесение об усилении двойной противолодочной сети в Финском заливе дополнительной постановкой двух участков заграждения южнее о. Нарген до м. Коплинееми
8 июля 1943
В приложении[178] представляется письменное донесение о заграждении командира Сетезаградительной группы «Центр» № 176 СС от 11.6.43, с приложенной схемой.
При этом следует иметь в виду:
1. Прекращения постановки заграждений из-за нехватки материалов (полотнищ сети и буев А) по причине ситуации с материалами избежать не удалось. Первоначально для заграждения Финского залива было приготовлено достаточное количество материалов. Однако из-за заграждения финских вод на участке от Порккалан-Калбода до Мякилуото, что первоначально не предусматривалось, появилась нужда в дополнительных сетях, которую не удалось восполнить быстро. Причины этого будут доложены дополнительно.
2. Все заграждение Финского залива для лучшего обозрения при представлении докладов и т. п. разделяется на три части:
а) Северное заграждение от Мякилуото до Порккалан-Калбода;
б) Центральное заграждение от Порккалан-Калбода до северной оконечности Наргена;
в) Южное заграждение от южной оконечности Наргена до материка у Коплинееми.
Постановка этой третьей части (Южное заграждение) в общем не принесла особых трудностей, т. к. глубины там были подходящими, а погода в равной степени хорошей.
Шеф Сетевого заградительного соединения
капитан цур зее Чирх
Bundesarchiv – Militдrarchiv (BA/MA). RM82/4. Kriegstagebuch des Chefs des Netzsperrverband von 1.3.43–30.6.43. Anlage 1, 2.
Документ № 2.11
Отчеты дозорных групп 24-й ДФ о боевом столкновении с Щ-303 21 мая 1943 г.
ОТЧЕТ О ПРИМЕНЕНИИ II ДОЗОРНОЙ ГРУППЫ ДЛЯ ОХОТЫ ЗА ПЛ С 20 ПО 23.5.43
День и ночь с 20 на 21.5.43 прошли без особенных событий.
21.5.43 (11.30) я находился с БДБ «F 195» и «F 203» по приказу у северной границы дозорного района II, в 7 милях западнее маяка Кери, чтобы принять принадлежащую к моей группе «F 194». В 13.00 подошла III дозорная группа, которая должна была проводить «F 194» к моей сторожевой группе, но «F 194» видно не было, я долгое время шел к ней навстречу курсом на север, временами останавливаясь и слушая. Выслушивание результатов не дало. В 14.05 обе группы находились рядом, в пределах слышимости, чтобы прояснить ситуацию с «F 194». В 14.15 группы разделились, чтобы идти на позиции.
Я отправился с моей группой курсом 130° обратно в мой дозорный район. В 14.25 в точке 59°46' с. ш. / 24°47,0' в. д. внезапно справа по корме всплыла подлодка. «F 203» находилась уступом от «F 195» с левого борта на 2–3 десятых, на удалении 300–400 м.
ПЛ была малого типа, примерно 250–300 т и потому мгновенно была опознана как вражеская. Так как я находился в очень плохой позиции для стрельбы, то повернул мою баржу на правый борт и немедленно отдал приказ открыть огонь.
Дальность до ПЛ была 800—1000 м.
Так как III сторожевая группа уходила курсом 340°, а II сторожевая группа курсом 130° и III сторожевая группа створилась с ПЛ на небольшом расстоянии, я не мог открыть огонь из 7,5-см орудия без опасений попасть в свои корабли. Уже через 2–3 минуты ПЛ на ходу погрузилась с сильным дифферентом на нос в направлении на северо-запад. Из носового и кормового 2-см зенитного орудия с «F 195» было сделано по ПЛ 48 выстрелов, и с «F 195» и «F 203» ясно наблюдались многочисленные попадания. По докладу командира «F 203» носовое 2-см орудие после 6 выстрелов заклинило, но после замены барабана вновь смогло стрелять. Еще после 9 выстрелов орудие вновь вышло из строя, так как сломались оба рычага управления затвором. 7,5-см орудие за время нахождения лодки на поверхности дало три выстрела, из которых первый был перелет, второй не наблюдался, а третий наблюдался непосредственно на цели.
Сложилось впечатление, что лодка утонула вследствие воздействия попаданий снарядов с «F 195» и «F 203». Один человек плавал вблизи места событий и был выловлен из воды «F 195» в весьма потрепанном состоянии (из-за стрельбы и сброса глубинных бомб). Всего с «F 195» и «F 203» было сброшено 8 глубинных бомб. Установка глубины на пяти бомбах 45 м, на трех 60 м и на одной 75 м.
В 15.20 с обеих барж спущены акустические приборы, машины остановлены. С 17.05 до 18.40 на обеих баржах был слышен через нерегулярные промежутки времени сильный и неизменный в своей природе подводный шум, но приборы не могли засечь его местоположение. Это был свистящий шум, который издает утекающий воздух. С 18.40 шума больше слышно не было. Сторожевая группа оставалась на месте погружения лодки с опущенными приборами до 20.15, когда два биплана (гидросамолета) в квадрате 115 В 93 доложили о появлении ПЛ путем отстрела белых ракет. Я взялся с моей группой за преследование ПЛ, однако оно оказалось безрезультатным. Гидросамолеты улетели в направлении Ревеля, еще до того, как я прибыл на указанное ими место.
22.5 (в 15.30) прибыл с «F 195» на основании радиограммы № 96 на другое предполагаемое место гибели ПЛ, чтобы прослушать его. Никаких результатов это не дало. Данные в радиограмме № 96 были верными.
На месте с примерными координатами 59°46,3' с. ш. / 25°14,5' в. д. особенно сильно поднималось масло, здесь следовало взять пробу масла, и командир III сторожевой группы распорядился оставить буй. Оказалось, что здесь, на основании сделанных выводов, вероятно, находилась всплывшая в 14.25 21.5 подлодка, которая была обстреляна «F 195» и «F 203» и, с уверенностью можно сказать, получила попадания.
Уничтожение подлодки можно считать достоверным.
Ночь с 22 на 23.5 и время до смены прошли без особых событий.
Командир II дозорной группы лейтенант цур зее
Брайтлинг
Заключение командира флотилии
Нужно безусловно признать, что потопление ПЛ при немедленном открытии огня из 7,5-см орудия «F 203» последовало бы также немедленно. Совершенно неожиданное всплытие в тихом море и ясной видимости на малом удалении от пяти БДБ явно захватило экипаж «F 203» врасплох, что привело к потере ценных минут для открытия огня.
Кроме этого недостатка, на «F 203», меры, принятые командиром группы, лейтенантом ц. З. Брайтлингом, в данных обстоятельствах были отвечающими обстановке.
Командир 24-й ДФ корветтен-капитан Браунайс
ОТЧЕТ О ПРИМЕНЕНИИ III ДОЗОРНОЙ ГРУППЫ ДЛЯ ОХОТЫ ЗА ПЛ 21–23.5.43
21.5.43 в 9.00 я по приказу находился у северо-западной границы моего дозорного района I, чтобы сменить две моих БДБ[179] и забрать «F 194» для II сторожевой группы. После безрезультатного 2,5-часового стояния тут и там, в 11.47 я пошел курсом 152° в обусловленный пункт встречи со II сторожевой группой у Ревальштайн. II сторожевая группа уже шла мне навстречу. Медленно проходя встречными курсами, мы пообщались устно. После прохода я вновь принял строй буквой «Т» и сменил курс на 335°. В 14.30 мне доложили о всплывшей за кормой ПЛ. ПЛ находилась в непосредственной близости от II сторожевой группы. Я немедленно скомандовал тревогу и приказал положить руль резко на правый борт. Из-за неудачного расположения II сторожевой группы я не смог открыть стрельбу.
22.5.43 я находился в южной части моего сторожевого района на курсе ост. В северо-западном направлении летал немецкий гидросамолет, который в 12.15 кружением и стрельбой белыми ракетами указал мне на ПЛ в погруженном состоянии. Я немедленно сменил курс на северо-восточный и вскоре прибыл к узкому масляному следу, по которому последовал. В одном месте этот след расширялся до пятна размером примерно 20 на 30 м, а затем снова шел дальше в качестве узкого следа через север на северо-восток. Я последовал за ним, след тянулся около 15 минут, потом я зашел за него примерно на 30 м и в 12.51 сбросил с небольшими промежутками 3 ГБ с установкой на 75 м. После взрывов наблюдалось сильное извержение соляра