Проведение разборов походов и заключения по ним командиров бригады и командиров дивизионов, особенно 3-го ДПЛ поверхностны и не объективны. Ошибки командиров полностью не вскрыты, оценки даны завышенные.
Приказываю:
1. Считать боевые походы подлодок: Щ-407 – командир капитан 3 ранга Бочаров, Д-2 – командир капитан 2 ранга Линденберг, «Лембит» – командир капитан 3 ранга Матиясевич – проведенными неудовлетворительно.
Предупредить упомянутых командиров, что пассивное, формальное выполнение боевой задачи буду впредь рассматривать как нежелание выполнить боевую задачу.
2. Немедленно произвести повторный разбор походов подлодок, самым тщательным образом вскрыть ошибки и неправильные действия командиров ПЛ и личного состава, довести эти ошибки, соответственно до сведения офицерского и личного состава БПЛ.
3. Потребовать от командиров ПЛ безоговорочного выполнения требований боевого наставления и НПЛ-42.
4. Штабу БПЛ восстановить систематическую, непрерывную взаимную информацию с взаимодействующей авиацией и не на словах, а на деле осуществлять это взаимодействие, непрерывно изыскивать и совершенствовать приемы и методы боевого использования подлодок для повышения эффективности их действий.
5. Настоящую директиву довести до сведения офицерского состава штаба БПЛ и командиров ПЛ включительно.
Командующий КБФ адмирал Трибуц
Член Военного Совета КБФ вице-адмирал Смирнов
ОЦВМА. Ф. 369. Д. 34749. Л. 62–63.
Документ № 5.9Выписка из «Заключения штаба Краснознаменного Балтийского флота по отчету «О боевой деятельности БПЛ БФ за период октябрь – декабрь 1944 г.»
…
3. Поставленная бригаде подводных лодок КБФ задача нарушить коммуникации противника в Балтийском море выполнена удовлетворительно.
В результате боевой деятельности ПЛ за октябрь-декабрь 1944 года потоплено:
Транспортов – 29
Сторожевых кораблей – 2
Тральщиков – 1
Общим водоизмещением 205,700 тонн
повреждено:
Транспорт водоизмещением 4000 тонн
Эскадренный миноносец т. «Зет» – 1370 тонн.
За этот период подводными лодками на узлах коммуникаций противника выставлено 77 мин банками у Кольберга, Застинц, Стило и Брюстерорта.
Потери, понесенные противником в результате действия наших ПЛ, вызвали необходимость значительного напряжения его сил, заставив увеличить состав и количество дозоров, развернуть большое количество своих ПЛ на всем театре, производить систематическое траление на подходах к базам и перейти, в основном, на систему движения ночью в составе сильно охраняемых конвоев.
Появление наших подводных лодок на коммуникациях противника вызвало резкое изменение режима в Балтийском море.
4. Основными недостатками боевой деятельности ПЛ являются:
а) невыполнение указаний ВС КБФ о взаимодействии с торпедоносной и разведывательной авиацией флота, используя данные их разведки для наведения и переразвертывания подводных лодок.
Первоначально отсутствовала даже взаимная информация ВВС и БПЛ, данные авиаразведки на лодки поступали с запозданием, и никакого наведения организовать так и не удалось. В следующем, после вмешательства ВС КБФ, в Палангене был развернут ВПУ БПЛ с приданными средствами радиосвязи и взаимодействие с ВВС КБФ, ВПУ которого также находился в Палангене, заключалось в немедленной передаче данных авиаразведки подлодкам в море, для чего последние всплывали первые 10 минут каждого нечетного часа на перископную глубину. Благодаря последнему мероприятию данные авиаразведки стали поступать на ПЛ ПЛ значительно быстрее и давали возможность командирам их выходить на курс движения противника для последующей его атаки;
б) отдельные командиры ПЛ (Д-2, Щ-407, С-13, Лембит, Щ-318) в первых походах действовали исключительно пассивно, противника не искали, на обстановку своевременно не реагировали, держались вдали от берегов и благодаря этому давали возможность противнику уходить безнаказанно;
в) поступающие на ПЛ данные авиаразведки использовались недостаточно, командиры подводных лодок не всегда на них реагировали, не производили расчетов на сближение и поэтому эти данные были для них бесполезны;
г) большое количество неуспешных торпедных атак (Щ-407, С-13, Л-2 и особенно К-51), объясняемое главным образом низкой подготовкой части командиров в управлении кораблем и определении элементов движения цели, а также в организации службы на корабле;
д) поломки и аварии из-за плохой подготовки материальной части к походу или ошибок в управлении кораблем
(С-13 выход из строя дизелей, по Д-2 – вывод из строя вертикального руля вследствие удара о грунт).
Подводные лодки БПЛ КБФ в своем большинстве старые с изношенной материальной частью, что требует наиболее тщательной подготовки и проверки всех механизмов перед выходом в море.
Все эти недостатки значительно снизили боевой успех бригадам подводных лодок КБФ в целом и потребовали вмешательства со стороны ВС КБФ для их устранения в последующем…
16.4.1945
Начальник штаба КБФ контр-адмирал Петров
ОЦВМА. Ф. 18. Д. 34142. Л. 2–4.
Документ № 5.10Выписки из Вахтенного журнала С-13, описания атаки и графика торпедной атаки
ОЦВМА. Ф. 101. Д. 16161. Л. 49 об., 50 об.; Ф. 101. Д. 16157. Л. 14 об., 15 об.; Ф. 101. Д. 16157. Л. 51 (цит. по: Александр Иванович Маринеско (штрихи к биографии). С. 37).
Документ № 5.11Выписка из «Отчета по использованию артиллерийского оружия подводными лодками БПЛ КБФ за 1944 год»
За отчетный период подводными лодками было произведено три успешных ночных артиллерийских атаки по ТР противника. Из них ПЛ С-13 произвела одну, ПЛ К-51 две.
Всего потоплено 3 ТР общим водоизмещением 19 000 тонн. Общий расход арт. боезапаса: 214 фугасных 100 мм и 15 45 мм осколочно-трассирующих гранат.
Средний расход арт. боезапаса на каждый утопленный транспорт 71 снаряд 100 мм и 5 снарядов 45 мм.
I. Ночные арт. атаки ПЛ по ТР противника.
Ночная арт. атака ПЛ С-13 09.10.44 года в районе Данцигской бухты.
В 04.30 9 октября ПЛ С-13 находясь в надводном положении в районе Данцигской бухты (Ш = 55°11′0 Д = 18°58′0) обнаружила ТР 5000 тонн, идущий курсом 70°. ПЛ произвела 2 торпедные атаки, обе промах.
В 05.30 вышла в арт. атаку. В 05.45 открыла арт. огонь из 100 мм и 45 мм орудия. Арт. атака продолжалась 20 минут. ТР утоплен.
I. Метеообстановка.
Видимость 10–15 каб. Темное время суток, ветер с зюйда 4–5 бал. (Орудийный расчет заливало волной), ПЛ качало.
II. Выход в атаку и занятие позиции для артбоя.
Сблизившись на дистанцию торпедной атаки, командир
ПЛ произвел трехторпедный залп. ТР застопорил ход. Торпеды прошли по носу. Промах. По стоящему ТР командир ПЛ произвел 2-й залп одной торпедой. ТР дал ход. Торпеда прошла по корме. Промах. ТР дал полный ход, лег на курс 170°, стал скрываться от ПЛ. Командир решил утопить ТР артиллерией. На полном ходу (16 узлов) сблизился с ТР на Д = 8 каб. вышел на КУ = ПЛ 50° п/б, КУ ТР = 120–130 п/б. Ход ПЛ переменный, ход ТР переменный. 05.45 ПЛ открыла огонь.
III. Артиллерийская атака
В 05.45 ПЛ открыла арт. огонь. Первым выстрелом 100 мм орудия попал в кормовую часть у ватерлинии. ТР, имея ход, начал производить беспорядочную циркуляцию, с мостика открыл огонь из автомата по ПЛ (предположительно из 20 мм). Первым выстрелом по мостику транспорта огневая точка была уничтожена.
Мостик разрушен. Противник открыл огонь с кормы из 2-го автомата ПЛ. ПЛ первым выстрелом из 45 мм орудия имело попадание (так в документе. – Сост.) в огневую точку. Огневая точка прекратила огонь. Всего было произведено 39 выстрелов из 100 мм орудия. Из них 7 имели прямое попадание. 15 снарядов 45 мм из них прямое попадание имели 4 снаряда. Попадания 100 мм орудия распределяются в следующем порядке: 1-е попадание в корму, 3-е попадание в борт по ватерлинии, одно в палубу, одно в скулу выше ватерлинии. 45 мм снаряды попали в палубу и надстройки. По порядку выстрелов попадания 100 мм снарядами 1, 4, 10, 15, 22, 33, 39. Попадания 45 мм по порядку выстрелов 1, 2, 10, 15. Такое попадание снарядов объясняется следующим:
1) ТР все время пытался изменением хода, курсов и противодействием из автоматов оторваться от ПЛ.
2) Подводную лодку все время раскачивало, вследствие чего был большой разброс.
3) В прицелы плохо видно, наводчикам трудно наводить. По конструкции прицелы не имеют освещения. Шкалы прицелов освещаются фонарями, которые демаскируют и неудобны в обращении.
4) Подводная лодка все время меняла курсы и скорость, стремясь удержать ТР на постоянном курсовом угле и на постоянной дистанции.
Стрельба велась на дальности настильности. Прицелы заранее были установлены на 5 каб. Действия упр. огнем правильные и четкие.
IV. Действие материальной части артиллерии и боезапаса
1. Действие матчасти артиллерии безотказное, в течение всего артбоя не было заеданий и поломок.
Из 100 мм орудия велась стрельба без полуавтоматики. Так как имелось сомнение в ее работе ввиду наличия вязкости смазки «АМО», которая в холодной воде приобретает еще большую вязкость. Скорострельность вручную вполне удовлетворительная.
2. Стреляли пламенными и беспламенными выстрелами. 100 мм фугасные снаряды с ВВА-IХ-2,45 мм осколочно-трассирующие гранаты с BBA-IX-2.
Действие боезапаса безукоризненное, из всех 39 выстрелов 100 мм орудия не было ни одной осечки и ни одного преждевременного взрыва. Каждое попадание сопровождалось мощным взрывом, 45 мм арт. б/запас действовал хорошо. Был один случай, когда выстрел был произведен пламенным зарядом, наводчик не успел закрыть глаза, его на некоторый промежуток времени ослепило.
V. Действие личного состава
1. Действие матчасти артиллерии безотказное, в течение всего артбоя не было заеданий и поломок.