Подводник №1 Александр Маринеско. Документальный портрет, 1941–1945 — страница 60 из 70

[98], перед боевым походом Маринеско занимался пьянством и вел развратный образ жизни с финскими женщинами, за что командующим КБФ был отстранен от должности командира ПЛ и предавался суду. Маринеско просил командующего КБФ отменить свое решение, обещал исправиться, и также просил, чтобы ему было разрешено выйти в боевой поход командиром ПЛ, где искупить свою вину. Маринеско командующим КБФ было разрешено выйти в море. В походе лодка имела хороший боевой успех.

После боевого похода Маринеско снова пьянствует. В рапорте от 1.06.45 г. командир 1-го ДПЛ капитан 1-го ранга Орел на имя командира БПЛ ходатайствовал:

«За систематическое пьянство после похода Маринеско к правительственной награде не представлять, а также прошу положить на излечение в военно-морской госпиталь, после чего уволить в запас»[99]. Маринеско к правительственной награде представлен не был. Несмотря на это продолжает пьянствовать и совершать самовольные отлучки в г. Турку.

24.06.45 г. Маринеско в пьяном виде учинил дебош на ПБ «Смольный».

Дисциплинарные воздействия в виде арестов не действуют. 10.07.45 г. Маринеско со своим кораблем был отправлен к новому месту базирования в г. Либава.

Находясь в отечественном порту, продолжает пьянствовать, ведет развратный образ жизни. Участились случаи падучей болезни, о чем в рапорте от 1.08.45 г. на имя командира БПЛ мною обстоятельно было доложено.

Своей дисциплиной и поведением он разлагал не только личный состав своего корабля, но разлагающе действовал на офицеров и личный состав других кораблей.


ВЫВОДЫ:

Считаю, что в настоящее время капитан 3 ранга Маринеско к службе на флоте непригоден. Он должен быть вылечен и уволен на продолжительное время в запас.

8.09.1945 г.

Командир 1-го дивизиона ПЛ КБФ капитан 2-го ранга Линденберг


ЦВМА. Л. д. инв. № 20426. Л. 26–27.

Документ № 6.34Приказ народного комиссара Военно-Морского Флота № 01979 от 14.09.1945 г

За халатное отношение к служебным обязанностям, систематическое пьянство и бытовую распущенность командира краснознаменной подводной лодки С-13 краснознаменной бригады подводных лодок Краснознаменного Балтийского флота капитана 3 ранга Маринеско Александра Ивановича отстранить от занимаемой должности, снизить в воинском звании до старшего лейтенанта и зачислить в распоряжение Военного совета этого же флота.

Народный комиссар Военно-Морского Флота СССР адмирал флота Кузнецов


ЦВМА. Ф. 3. Оп. 1. Д. 215. Л. 464 (цит. по: Александр Иванович Маринеско (штрихи к биографии). С. 46–47.

Документ № 6.35Выписка из приказа командующего КБФ № 0708 от 18.10.1945 г

…Назначить состоящего в распоряжении Военного совета флота старшего лейтенанта Маринеско Александра Ивановича командиром тральщика Т-34 2-го дивизиона электромагнитных тральщиков 1-й Краснознаменной бригады траления Таллинского морского оборонительного района…

Командующий КБФ адмирал Трибуц


ЦВМА. Ф. 88. Оп. 2. Д. 99. Л. 497 (Цит. по: Александр Иванович Маринеско (штрихи к биографии). С. 47).

Документ № 6.36Выписка из приказа народного комиссара Военно-Морского Флота № 02521 от 20.11.1945 г

…Командира тральщика Т-34 2-го дивизиона тральщиков 1-й Краснознаменной бригады траления Краснознаменного Балтийского флота старшего лейтенанта Маринеско Александра Ивановича уволить в запас ВМФ по статье 44 пункт «а»[100], согласно «Положению о прохождении службы командным и начальствующим составом РККА.

Народный комиссар Военно-Морского Флота СССР адмирал флота Кузнецов


ЦВМА. Ф. 3. Оп. 1. Д. 218. Л. 487 (цит. по: Александр Иванович Маринеско (штрихи к биографии). С. 47).

Глава 7Документы 1946–1990 гг

Документ № 7.1Аттестация за период с 1 октября 1953 г. по 25 декабря 1953 г. на командира подводной лодки «С-20» 156-й Бригады подводных лодок 17-й Дивизии ПЛ 8-го ВМФ старшего лейтенанта запаса Маринеско Александра Ивановича

Год рождения 1913. Партийность и стаж чл. КПСС. Национальность

Стаж службы в Армии с 1933 по 1945 г. Стаж в должности Военное образование Высшее


1. Текст аттестации

За период пребывания на стажировке по должности командира подводной лодки ПЛ «С-20» 156-й Бригады подводных лодок с 1 октября 1953 года по 25 декабря 1953 года проявил себя недостаточно знающим свое дело. Уставы знает не твердо, выполнения их не требует. Лично дисциплинирован недостаточно, имел ряд случаев выпивок со своими бывшими сослуживцами.

Участвовал в трех выходах в море в качестве дублера командира подводной лодки. Особых наклонностей не проявил. Морские качества хорошие. Как вахтенный офицер, подготовлен недостаточно, многое забыл. Нет требовательности к себе и подчиненным. В общественной работе участия должного не принимал.

ВЫВОДЫ: 1. Должности командира подводной лодки из-за недостаточной требовательности и низких моральных качеств не соответствует

2. В военное время может быть использован на кораблях ОВРа.

27.03.1954 г.

Командир 156-й бригады подводных лодок 17-й ДиПЛ контр-адмирал Н. Морозов


ЦВМА. Л. д. инв. № 20426. Л. 41.

Документ № 7.2Приказ министра обороны СССР № 600 от 26.11.1960 г

В соответствии с «Положением о прохождении воинской службы офицерами, генералами и адмиралами Советской Армии и Военно-Морского Флота»:

– капитана 3 ранга Маринеско Александра Ивановича, бывшего командира Подводной лодки С-13, считать уволенным из кадров Военно-Морского Флота в запас с 20 ноября 1945 года по статье 59 пункту «в» – по сокращению штатов.

Пункты приказов НК ВМФ № 01979 от 14.9.1945 года о снижении его в воинском звании и отстранении от должности командира подводной лодки С-13, а также КБФ № 0708 от 18.10.1945 г. о назначении на должность командира тральщика Т-34 и НК ВМФ № 02521 об увольнении в запас с должности командира тральщика Т-34 – отменить.

Заместитель министра обороны СССР


ЦВМА. Л. д., инв. № 20426. Л. 37 (цит. по: Александр Иванович Маринеско (штрихи к биографии). С. 47).

Документ № 7.3Выдержка из письма В. Ф. Трибуца Н. Г. Кузнецову с замечаниями по рукописи «Годы войны»

Уважаемый Николай Герасимович!

Может быть мои замечания и опоздали… Прошу извинить, что пишу от руки.

Желаю доброго здоровья и творческих успехов.

С уважением, В. Трибуц.

22.07.1967


Замечания:

…Стр. 18. Первый абзац – «в бухту вошла и всплыла там наша подводная лодка» (подчеркнуто В. Ф. Трибуцем. – Сост.).

Позиция С-13 находилась за пределами Данцигской бухты или на ее границе. Лодка не всплыла, а, находясь днем под перископом, вела наблюдение. Ночью она действительно находилась в позиционном положении.

Стр. 22. Оценка Пантелеева командира С-13. Он не мог его знать (подчеркнуто Трибуцем В. Ф. – Сост.), т. к. в 1941 году осенью Пантелеев был командиром базы (в действительности был начальником штаба флота до сентября 1941 г. – Сост.), а весной 1942 с флота убыл. Оценка Маринеско А. И., его результатов боевых походов осенью 1944 и в январе-феврале 1945 г. дана в моей книге. Не дана оценка его последнему походу в апреле 1945 г., когда по оценке Орла и Курникова (комбриг и комдив) «Маринеско боевую задачу не выполнил». Так записано в документах (подчеркнуто Трибуцем В. Ф. – Сост.). Отсюда, ни Военный Совет, ни я лично впоследствии не стали поддерживать награждение Маринеско Героя Советского Союза (так в тексте. – Сост.). Мнение Исакова мне известно…»


Архив Р. В. Кузнецовой.

Документ № 7.4Статья Н. Г. Кузнецова «Атакует «С-13»

История знает немало случаев, когда геройские подвиги, совершенные на поле боя, долгое время остаются в тени и только потомки оценивают их по заслугам. Бывает и так, что в годы войны крупным по масштабам событиям не придается должного значения, донесения о них подвергаются сомнению и приводят людей в удивление и восхищение значительно позже.

Такая судьба постигла балтийского аса-подводника Маринеско А. И. Александра Ивановича уже нет в живых. Но подвиг его навеки останется в памяти советских моряков.

За несколько месяцев до своей смерти адмирал Исаков И. С. передал мне папку с материалами, касающимися Маринеско А. И. Он посоветовал «при случае вернуться к недостаточно освещенному крупному событию на морском театре войны и написать о необычной судьбе героя, совершившего замечательный подвиг».

Я листаю бумаги, и передо мной оживают грозные события последних месяцев войны.

Фашистская Германия неудержимо катится к пропасти. Это понимают даже те, кто еще совсем недавно в шовинистическом угаре во все горло кричал «Хайль Гитлер!». Пламя войны бушует на земле третьего рейха. Советские танки грохочут на дорогах, ведущих к Берлину. Все ближе час возмездия…

В начале февраля 1945 года в Крыму собрались главы правительств союзных держав, чтобы обсудить меры, обеспечивающие окончательный разгром фашистской Германии, и наметить пути послевоенного устройства мира.

Я помню, как на первом же заседании в Ливадийском дворце в Ялте Черчилль спросил Сталина: когда советские войска захватят Данциг, где сосредоточено большое количество строящихся и готовых немецких подводных лодок? Он просил ускорить захват этого порта.

Беспокойство английского премьера было понятно. Военные усилия Великобритании и снабжение ее населения во многом зависело от морских перевозок. Однако волчьи стаи фашистских подводных лодок продолжали бесчинствовать на морских коммуникациях. Данциг был одним из основных гнезд фашистских подводных пиратов. Здесь же находилась и германская высшая школа подводного плавания, плавучей казармой для которой служил лайнер «Вильгельм Густлав» (так в статье. –