Становление поэзии молодой советской России не представляло собою какого-то изолированного процесса. Оно проходило не только в тесном взаимодействии с творчеством поэтов братских республик, но и получало широкий международный резонанс. В предисловии к сборнику «Поэзия революционной Москвы», помеченном августом 1921 г., И. Эренбург в следующих выражениях определял цель книги: «…Показать, что несмотря на трудные, а подчас и трагические условия, русские поэты продолжают свою ответственную работу. Более того – попав во Францию, где что ни день выходит новый сборник стихов, где поэты более или менее сыты, я мог убедиться в том, что Музы решительно предпочитают подвижнические кельи одичавшей Москвы уютным кофейням Монпарнаса… Русская поэзия переживает теперь полосу подъема»22. Несвободное от некоторого сгущения красок по поводу «подвижнических келий» и т. п., это наблюдение все же верно отражало происшедшие на Парнасе перемены. Они привлекали постоянное внимание и со стороны деятелей зарубежного искусства. Прямо перекликаясь с Оренбургом, один из ведущих чешских поэтов, С. К. Нейман приблизительно в те же годы констатировал: «Франция перестала быть владычицей духа. Париж? Ни в коем случае. – Москва!»23Хорошо известен рассказ Луи Арагона о том, как воздействие Маяковского помогло ему отойти от сюрреализма, научило обращаться к народу, к тем, «кто переделает наш мир и поднимет над ним свои истерзанные кулаки с ниспадающей расторгнутой цепью»24 В этой связи глубоко поучительным становился также пример Блока и Брюсова, решительно порвавших со старым миром и выступивших на стороне революции. В частности, для болгарского поэта Гео Милева большое значение имели такие факты, как перевод (в 1920 г.) «Двенадцати», знакомство со «Скифами», статьей «Интеллигенция и революция», известной работой Брюсова «Вчера, сегодня и завтра русской поэзии» и т. д. Все это воспринималось глубоко заинтересованно, заставляло серьезно задуматься над судьбами символизма (под влиянием которого болгарский поэт одно время находился) и вместе с тем воочию сталкивало с новыми художественными качествами, свойственными искусству революции. Тот же Гео Милев писал о Маяковском, что он, «поэт миллионно-взволнованной улицы, открывает и вносит в мировую лирику новые тона, каких до него еще не знала литература… Это – новое завоевание в области литературы, новый вклад в человеческую культуру»25 Путь, пройденный многими зарубежными поэтами, можно определить словами Поля Элюара: «от горизонта одного до горизонта всех». Чтобы достичь «горизонта всех», нужны были в первую очередь самостоятельные поиски и завоевания. Но в общей перспективе громадную роль играло то обстоятельство, что впервые новые творческие горизонты были открыты и широко утверждены поэзией Октября.
1 Из написанного Маяковским в 1930 году предисловия к сборнику «Грозный смех» (Владимир Маяковский. Полное собр. соч., т. 12, стр. 205).
2 А. Лежнев. Литературные будни. М., 1929, стр. 252.
3 Там же, стр. 281 (статья «О революционной романтике»).
4 Госплан литературы. Сборник литературного центра конструктивистов. М. – Л., 1925., стр. 46, 110.
5 Бизнес. ГИЗ, 1929, стр. 94 (из стихотворения Н. Адуева).
6 И. Сельвинский. Пушторг. Роман. М. – Л., 1929, стр. 138.
7 Сергей Ингулов. На ущербе. – «На посту», 1923, № 1, стр. 75.
8 А. Воронский. На перевале. (Дела литературные). – «Красная новь», 1923, № 6, стр. 314,
9 «Горн», 1919, № 2-3, стр. 129.
10 Владимир Маяковский. Полное собр. соч., т. 12, стр. 248.
11 Э. Багрицкий. Стихотворения. Библиотека поэта. Малая серия. Л., 1940, стр. 64.
12 Там же, стр. 65.
13 Владимир Маяковский. Полное собр. соч., т. 5, стр. 151, 152.
14 Владимир Маяковский. Полное собр. соч., т. 12, стр. 33.
15 Г. Якубовский. Творческие пути пролетарской литературы. Стенограмма доклада на I Всесоюзной конференции пролетарских писателей (январь 1925 г.) – ЦГАЛИ, ф. 1747.
16 Владимир Маяковский. Полное собр. соч., т. 6, стр. 281.
17 М. Светлов. Избранные стихи. М., 1932, стр. 45.
18 Н. Асеев. Избранное. М., 1948, стр. 11.
19 Архив Института мировой литературы им. А. М. Горького, II, 75.362.
20 Цит. по кн.: «Эдуард Багрицкий». Альманах, М., 1936, стр. 48.
21 «Правда», 31 августа 1934 г.
22 Поэзия революционной Москвы. Под ред. И. Эренбурга. Берлин, «Мысль», 19212, стр. 3.
23 Цит. по кн.: Любовь Фейгельман. Маяковский в странах народной демократии. М., 1952, стр. 83.
24 «Знамя», 1947, № 4, стр. 149.
25 Цит. по кн.: Д. Ф. Марков. Болгарская поэзия первой четверти XX века. М., 1959, стр. 247.
Указатель имен и названий
Адамович Георгий Викторович
«150 000 000»
«Чистилище»
Айхенвальд Юлий Исаевич
«Поэзия Блока»
«Псевдо-революция»
Александровский Василий Дмитриевич
«В огне»
«Восстание»
«Звон солнца»
«Крик борьбы»
«Москва»
«О путях пролетарского творчества»
«Сегодня»
Альтман Натан Исаевич
Анненков Юрий Павлович
Арагон Луи
Арватов Борис Игнатьевич
«Алексей Гастев. „Пачка ордеров“»
«Контрреволюция формы»
Арский Павел Александрович
Асеев Николай Николаевич
«Василий Казин»
«Избяной обоз»
«Кумач»
«Марш Буденного»
«Октябрь на Дальнем»
«Октябрьские песни»
«Совет ветров»
«Стальной соловей»
Ахматова Анна Андреевна –
«Мне голос был. Он звал утешно…» –
«Подорожник»
Бабель Исаак Эммануилович
«Конармия»
Бабенчиков Михаил Васильевич
«Ал. Блок и Россия»
Багрицкий Эдуард Георгиевич
«Александру Блоку» –
«Последняя ночь»
«Смерть пионерки»
«Человек предместья»
Бальмонт Константин Дмитриевич
«Песня рабочего молота»
«Революционер я или нет»
Балтрушайтис Юргис Казимирович
Батюшков Константин Николаевич
Бедный Демьян
«Братьям-казакам»
«Генерал Шкура»
«Главная улица»
«Гулимджан»
«Земля обетованная»
«Коммунистическая Марсельеза!»
«Манифест барона фон Врангеля»
«Мой стих»
«О соловье»
«Очередное»
«Памяти милого друга боевого товарища»
«Печаль»
«Полковник Кулак Кулакович»
«Проводы»
«Предисловие к поэме А. С. Пушкина „Гаврилиада“»
«Про землю про волю про рабочую долю»
«Работница»
«Танька-Ванька»
Царь Андбон»
Безыменский Александр Ильич
«Завод слова»
«Как пахнет жизнь»
«К солнцу»
«Октябрьские зори»
«Товарищ Ленин»
«Я»
Беленсон Александр Эммануилович
«Врата тесные»
Белинский Виссарион Григорьевич
«Разделение поэзии на роды и виды»
«Стихотворения Лермонтова»
Белый Андрей
«Звезда»
«Котик Летаев»
«Младенцу»
«Революция и культура»
«Родине»
«Переписка» (с А. Блоком)
«Пепел»
«После разлуки»
«Современникам»
«Стихотворения»
«Христос Воскрес» –
Бессалько Павел Карпович
«О поэзии крестьянской и пролетарской»
«О форме и содержании»
«Пролетарские поэты»
Бердников Яков Павлович
«Пришествие»
Бехер Иоганнес
Блок Александр Александрович
«Без божества, без вдохновенья»
«Возмездие»
«В ресторане»
«Выступление в Союзе поэтов»
«Двенадцать»
«Дневник»
«Записные книжки»
«Интеллигенция и революция»
«Крушение гуманизма»
«На островах»
«Незнакомка»
«О романтизме»
«Переписка» (с А. Белым)
«Предисловие к сборнику „Лирические драмы“»
«Роза и крест»
«Русские дэнди»
«Русь»
«Скифы»
«Стихия и культура»
«Три вопроса»
«Ямбы»
Блок Георгий Петрович
«Герои „Возмездия“»
Богданов Александр Александрович
Богданович Ипполит Федорович
Бонч-Бруевич Владимир Дмитриевич
Баратынский Евгений Абрамович
Бражнев Е. (Е. А. Трифонов)
«Буйный хмель»
«Поход»
Брик Осип Максимович
«Дренаж искусству»
«Художник и Коммуна»
Брюсов Валерий Яковлевич
«В первый раз»
«В такие дни»
«Вчера сегодня и завтра русской поэзии»
«Грядущие гунны»
«Дали»
«Дневники»
«Египетские ночи»
«Избранные стихотворения»
«Из прежде в теперь»
«К Варшаве»
«Ключи тайн»
«Любовь и смерть»
«Меа»
«Миг»
«Нам проба»
«Новый синтаксис»
«Опыты»
«Последние мечты»
«Романтикам»
«Скифы»
«Симфония 1-я»
«Смысл современной поэзии»
«Среди стихов»
«Тетрадь»
«Товарищам-интеллигентам»
«Третья осень»
«Ученик Орфея»
Бунин Иван Алексеевич
«Избранные стихи»
Бурлюк Давид Давидович
«Обращение к молодым художникам»
«Отныне я отказываюсь говорить дурно даже о творчестве дураков»
«Энтелехизм»
Бутягина Варвара Александровна
«Лютики»
Вагинов Константин Константинович
«Путешествие в хаос»
Вагнер Рихард
Ван Гог Винсент
Венгеров Семен Афанасьевич
Венгров Натан
«Путь Александра Блока»
Вересаев Викентий Викентьевич
«Записки врача»
Верхарн Эмиль
Вильдрак Шарль
«Теория свободного стиха»
Виноградов Сергей
«Котельщик»
Винокур Григорий Осипович
«Хлебников»
Владимиров Сергей Васильевич