153 Николай Клюев. Львиный хлеб. М., «Наш путь», 1922, стр. 95.
154 Там же, стр. 47.
155 Николай Клюев. Песнослов. Книга вторая, стр. 201, 205, 206.
156 Николай Клюев. Львиный хлеб, стр. 81.
157 Николай Клюев. Песнослов. Книга вторая, стр. 207.
158 Сергей Есенин. Собр. соч. в пяти томах, т. 5, М., 1962, стр. 276.
159 Н. Клюев и П. Медведев. Сергей Есенин. Пг., 1927, стр. 6. Подробнее о разрыве Есенина с Клюевым см.: Н. Хомчук. Есенин и Клюев (по неопубликованным материалам). – «Русская литература», 1968, № 2.
160 Сергей Клычков. Потаенный сад. М., «Альциона», 1913, стр. 9.
161 Сергей Клычков. Гость чудесный. Избранные стихотворения. М. – Пг., Госиздат, 1923, стр. 67.
162 Сергей Клычков. Домашние песни. Пятая книга стихов. М. – Пг., «Круг», 19(23, стр. 47.
163 З. Н. Гиппиус. Собрание стихов. Книга I. 1889-1903. М., «Скорпион», 1904, стр. 2.
164 Петр Орешин. Последняя свадьба. М., Изд-во Народного комиссариата земледелия, 1919, стр. 14.
165 Александр Ширяевец. Мужикослов. М. – Пг., «Круг», 1923, стр. 15-16
166 Матвей Дудоров. Ухабы. Стихи. Тверь, 1922, стр. 7, 26.
167 Семен Фомин. Свирель. Стихи. М., Госиздат, 1920, стр. 35.
168 Там же, стр. 43.
169 Сергей Есенин. Собр. соч. в пяти томах, т. 5, стр. 138.
170 Александр Блок. Собр. соч., т. 10, стр. 208
171 Там же, стр. 336.
172 «Альманах Цеха Поэтов». Книга вторая. Пб., 1921, стр. 73.
173 «Альманах Цеха Поэтов». Книга вторая, стр. 70.
174 «Вестник литературы», 1921, № 10(34), стр. 9
175 Н. Гумилев. Огненный Столп. Пб., «Петрополис», 1921, стр. 59
176 Н. Гумилев. Колчан. Стихи. М. – Пг., «Альциона», 1910, стр. 61-62.
177 Н. Гумилев. К синей звезде. Неизданные стихи. 1918. г. Берлин, «Петрополис», 1923, стр. 13-14.
178 Н. Гумилев. Огненный Столп, стр. 9.
179 Н. Гумилев. Костер. Стихи. Пб., «Гиперборей», 1918, стр. 31.
180 В дальнейшем, однако, поэтическое влияние Гумилева несколько расширилось и, перейдя на иную общественно-историческую почву, в измененном виде, коснулось ряда советских поэтов, выступавших под знаменем военной романтики и боевого мужества, – с политических позиций, ему противоположных, враждебных. В то же время эта связь с поэтикой Гумилева не могла быть прочной и легко прерывалась вместе с обретением своего голоса, отказом от книжных влияний и более полным приобщением к материалу современности. Поэтому отраженный «блеск» романтики Гумилева чаще всего заметен у начинающих авторов, очарованных внешней красивостью и эффектностью его стиля, пестротой красок, кокетливостью позы и т.д.
181 Владимир Нарбут. Советская земля. Харьков, 1921; стр. 18.
182 Сергей Городецкий. Грань. Лирика. 1918-1928. М., 1929, стр. 26.
183 Там же, стр. 97.
184 Сергей Городецкий. Серп. Двенадцатая книга стихов. Пг., Госиздат, 1921, стр. 3.
185 Там же, стр. 28.
186 Борис Кушнер. Кому футуризм? – «Искусство коммуны», 23 февраля 1919 г.
187 Николай Асеев. Октябрьские песни. М. – Л., «Молодая гвардия», 1925, стр. 4.
188 «Газета футуристов», 15 марта 1918 г.
189 «Весеннее контрагентство муз». М., 1915, стр. 102.
190 Там же, стр. 104-105.
191 «Газета футуристов», 15 марта 1918 г.
192 «Газета футуристов», 15 марта 1918 г.
193 Владимир Маяковский. Полное собр. соч., т. 12, стр. 13.
194 Там же, т. 2, стр. 28.
195 Там же, стр. 14.
196 Там же, стр. 24.
197 Виктор Ховин. Сегодняшнему дню. Пб., «Очарованный странник», 1919, стр. 5, 7.
198 См. полемику между Б. Кушнером и В. Ховиным в «Книжном углу», 1918, № 1.
199 В. Ховин. Безответные вопросы. – Книжный угол», 1918, Я? 5, стр. 4, 5.
200 Владимир Маяковский. Полное собр. соч., т. 12, стр. 11.
201 Особенно энергично в поддержку Маяковского выступали авторы из журнала «Творчество», ставшие впоследствии активными деятелями «Лефа». См. статьи: Н. Чужак. Земляная мистерия (О пьесе «Мистерия-буфф» Вл. Маяковского); С. Третьяков. Поэт на трибуне (Последние стихи Мая ковского). – «Творчество», Чита, 1921, апрель – июнь, № 7.
202 Сб. «Заумники». М., 1922, стр. 17.
203 «Искусство коммуны», 7 декабря 1918 г.
204 «Искусство коммуны», 15 декабря 1918 г.
205 «Искусство коммуны», 30 марта 1919 г.
206 «Искусство коммуны», 6 апреля 1919 г.
207 С. Рафалович. Крученых и двенадцать (1919). – Сб. «Жив Крученых! Статьи». М., 1925, стр. 43.
208 «Искусство коммуны», 9 марта 1919 г.
209 Борис Кушнер. Прыжок к социализму. – «Искусство коммуны», 26 января 1919 г.
210 Выдра. Свобода и диктатура в искусстве. – «Искусство коммуны», 16 февраля 1919 г. (Курсив наш. – А.М., А.С.)
211 Владимир Маяковский. Полное собр. соч., т. 2, стр. 21.
212 «Творчество». Чита, 1921, апрель – июнь, № 7, стр. 85.
213 Сергей Третьяков. Ясныш. Стихи. Чита, «Птач», 1922, стр. 27.
214 Вс. Дмитриев. Первый итог. – «Искусство коммуны», 16 марта
215 Сб. Искусство в производстве. I. М., 1921, стр. 17-18.
216 Александр Блок. Собр. соч., т.10, стр. 336.
217 «Реалисты, построившие всю свою жизнь на идее общей пользы и разумного труда…»; «Последовательный реализм безусловно презирает все, что не приносит существенной пользы…» (Д. И. Писарев. Сочинения, т. 3. М., 1956, стр. В2, 92).
218 О. М. Брик. Художник и Коммуна. – «Изобразительное искусство», 1919, № 1, стр. 25-26.
219 Владимир Маяковский. Полное собр. соч., т. 1, стр. 183.
220 Там же, т. 2, стр. 87.
221 Там же, стр. 88.
222 Там же, стр. 87.
223 См. Давид Бурлюк. Энтелехизм. Ныо-Йорк, 1930.
224 «Искусство коммуны», 30 марта, 1919 г.
225 Новое в искусстве. Декларация. – «Сирена», Воронеж, 1919, № 4 стр. 47.
226 Там же.
227 Вадим Шершеневич, Борис Эрдман. Имажинизм в живописи. Там же, стр. 63-64.
228 «Творчество». Чита, 1921, апрель – июнь, № 7, стр. 149.
229 Вадим Шершеневич. Зеленая улица. Статьи и заметки об искусстве. М., 1916, стр. 7.
230 Георгий Гаер (Вадим Шершеневич). У края «прелестной бездны». В сб.: Без муз. Нижний Новгород, 1918, стр. 43.
231 Вадим Шершеневич. 2x 2=5. Листы имажиниста. М., «Имажинисты», 1920, стр. 45.
232 Владимир Маяковский. Полное собр. соч., т. 12, стр. 286.
233 Анатолий Мариенгоф. Развратничаю с вдохновеньем. Поэма. М., «Имажинисты», 19-21, стр. не обозначены.
234 Вадим Шершеневич. Лошадь как лошадь. Третья книга лирики. М., «Плеяда», 1920, стр. не обозначены.
235 Анатолий Мариенгоф. Буян-остров. Имажинизм. М., «Имажинисты», 1920, стр. 12.
236 Вадим Шершеневич. Лошадь как лошадь, стр. не обозначены.
237 Вадим Шершеневич. Кооперативы веселья. Поэмы. [М.], «Имажинисты», 1921, стр. 1в.
238 Вадим Шершеневич. Лошадь как лошадь, стр. не обозначены.
239 Юрий Тынянов. Архаисты и новаторы. [Л.], «Прибой», 1929, стр. 544-545.
240 Вадим Шершеневич, Кому я жму руку. [М.], «Имажинисты», [1924], стр. 23.
241 См., например, статью Есенина «Отчее слово» по поводу романа Андрея Белого «Котик Летаев».
242 Сергей Есенин. Собр. соч., т. 5, стр. 146, 149.
243 Николай Клюев. Песнослов. Книга вторая, стр. 70.
244 Сергей Городецкий. О Сергее Есенине. Воспоминания. – «Новый мир», 1926, № 2, стр. 143-144.
245 Сергей Есенин. Ключи Марии. М., «Имажинисты», 1920, стр. 42. По поводу есенинских «Ключей Марии» Н. Асеев справедливо заметил, что они во многом «остаются теми же „ключами тайн“ символизма потебнебеловского уклона». – Н. Асеев. Избяной обоз (О пастушеском течении в поэзии наших дней). – «Печать и революция», 1922, кн. 8, стр. 42 («Ключи тайн» – название статьи В. Брюсова 1904 года, явившейся одним из программных документов русского символизма). «Скифское» прошлое еще очень заметно сказывается на этой работе Есенина, знаменовавшей также его обостренный интерес к проблемам поэтики, языка. Но несмотря на символистский уклон, «Ключи Марии» были приняты группой как манифест имажинизма. В эклектичной программе имажинистов футуристические лозунги прекрасно уживались с идеями, воспринятыми от символизма. В. Шершеневич, например, даже всячески подчеркивал близость имажинистов к символистам, их тесное родство на основе идеалистической философии.
246 Сб. «Явь». Стихи. М., 1919, стр. 19.
247 Сергей Есении. Собр. соч., т. 5, стр. 61.
248 В. Перцов. Маяковский. Жизнь и творчество. После Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1956, стр. 59.
249 В первые годы революции Д. Бедный, как бы продолжая традиции, восходившие еще к периоду дооктябрьской «Правды», нередко выступал вместе с поэтами Пролеткульта на страницах газет, принимал участие в одном из «пролетарских сборников» (где были также напечатаны стихи В. Кириллова, Я. Бердникова, И. Ионова) и т. д.