Дорсальные части ПФК отвечают за явление под названием «произвольное внимание». Мы можем его контролировать и решать, куда направим и каким образом. Как правило, используется оно для достижения целей, и в таком случае это называется «нисходящей обработкой». Есть и восходящая, которая зависит от событий и стимулов, существующих вне нас – в окружении. О таком типе внимания и как оно связано с удачей, я буду говорить подробнее в главе 6.
Исследование механизма, как мозг контролирует внимание, проводилось с помощью исследования аномалий: ученые рассматривали, например, функционирование мозга у людей с частичными повреждениями префронтальной коры и затем изучали, как изменилось их умение обращать внимание на мир. Как видно из примера Финеаса Гейджа, повреждения ПФК способны привести к серьезным проблемам с вниманием. В более поздних исследованиях ученые сначала занялись пациентами с трудностями концентрации внимания и затем попытались установить, что же изменилось в их мозге – если что-то изменилось вообще.
Самые часто изучаемые расстройства в подобных исследованиях – это синдром дефицита внимания (СДВ) и синдром дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ). По определению одной из ключевых черт СДВ и СДВГ являются проблемы с вниманием. Есть ряд подтипов СДВ/СДВГ в зависимости от выбранной методики классификации. Тем не менее основные симптомы, встречающиеся практически всегда, – это короткая продолжительность концентрации внимания, рассеянность, неорганизованность и сложности в сосредоточении на заданиях, которые ведут к какой-либо цели[186].
В поиске областей мозга, которые функционируют не так при СДВ/СДВГ, ученые обратились к ПФК – и неудивительно. В целом ряде интересных работ обнаружились различия между ЭЭГ пациентов с СДВ/СДВГ и ЭЭГ пациентов без них. Особенно необычным у первых казалось соотношение тета-ритмов к бета-ритмам, создаваемых нейронами ПФК. Как мы говорили, тета-волны большие и относительно медленные (от 4 до 7 волн в секунду), чаще всего регистрируются, когда мы спим или вот-вот уснем. Помимо этого, они характерны для состояния мечтательности или расслабленности, когда мы не сосредоточены на чем-либо конкретном или погружены в медитацию. Бета-волны, в свою очередь, относительно маленькие (с маленькой амплитудой), но очень быстрые (от 15 до 40 волн в секунду). Они регистрируются, когда мы сосредоточены на решении какой-либо задачи. Неудивительно, что бета-волны создаются нейронами лобной доли, отвечающей за исполнительные функции, – ключевой системы ПФК, заведующей вниманием.
На ЭЭГ здорового мозга видны оба типа волн. Если на вашем будет одинаковое количество тета-волн и бета-волн, их соотношение равно 1,00 или близко к этой цифре. «Стандартное» соотношение в «здоровом» мозге взрослого человека составляет от 1,7 до 8,5 в зависимости от возраста, от того, какая часть головной коры исследуется, и от методики, по которой сделана запись[187]. Количество бета-волн, превышающее тета-волны, приведет к соотношению меньше 1,00. Если на более высоком уровне тета-волн больше, чем бета-волн, то соотношение будет больше 1,00, и это может быть признаком проблем. «Типичное» соотношение на более высоком уровне составляет от 3,7 к 10, снова в зависимости от возраста, места записи, оборудования и конкретных проблем с вниманием. В недавних исследованиях выяснили, что и у детей, и у взрослых с диагнозом СДВ/СДВГ соотношение искажено: тета-волны явно преобладают на ЭЭГ. На самом деле некоторые исследователи полагают, что люди с СДВ/СДВГ с большими трудностями выходят из так называемого тета-состояния, в котором они расслаблены, чувствуют себя отрешенно и мечтательно, даже когда что-то в окружающем мире требует их внимания[188].
В самом по себе тета-состоянии нет ничего плохого. Было ли такое, что вот вы сели за руль автомобиля, отправились на работу (а вождение – постоянная деятельность, давно доведена нами до автопилота) – и вдруг поняли, что уже в офисе, хотя не заметили, как добрались? Это и есть тета-состояние. Многие люди говорят, что лучшие идеи пришли к ним как раз в нем.
Проблемы появляются, когда вы не можете переключиться на более активное действие, например в случае, если вдруг надо резко сосредоточиться на чем-то прямо сейчас – может, на том придурке, который вас подрезал и вынудил резко надавить на тормоз.
Что насчет других состояний мозга, которые характеризуют изменения в нашей способности сосредоточиться, допустим, гипноз? Видны ли изменения на ЭЭГ загипнотизированного субъекта? Его описывают как альтернативное состояние сознания, при котором человек невероятно сосредоточен, а также может блокировать внешние нерелевантные стимулы, отвлекающие его. Не все одинаково поддаются гипнотическому внушению или способны войти в гипнотический транс (исследователи стараются избегать употребления термина «транс» при описании загипнотизированных участников исследования в связи со сложностями в точном определении понятия «состояние транса»). Около 10 % населения Земли «весьма подвержены» ему, другие 10 % находятся на противоположном конце шкалы, а оставшиеся 80 % – где-то посередине[189]. «Чрезвычайно подверженные» люди зачастую отмечают, что им легко отключаться от реального мира, даже если не подвергаться действию гипноза, и они часто сбегают в свои мысли.
Несмотря на подобное сходство в описании тета-состояния и гипнотического транса, тета-ритмы на стандартной ЭЭГ не регистрируют разницу между загипнотизированными людьми и обычными. Рассматривая ЭЭГ, невозможно определить, под гипнозом человек или нет. Тем не менее можно использовать ЭЭГ, чтобы измерить, как различные части мозга функционально связаны друг с другом. Иначе говоря, как области мозга «общаются» и обмениваются информацией. Рассматривая ЭЭГ с этой точки зрения, можно отличить человека, восприимчивого к гипнозу. Исследователи обнаружили, что тета-ритмы в системе восприятия внимания, соединяющей фронтальные и теменные доли, повышаются, когда восприимчивых гипнотизируют. А бета-ритмы у «весьма подверженных», наоборот, понижаются (и в лобовой, и в затылочной долях). Изменения тета-ритма подразумевают изменение в работе нисходящего произвольного внимания. Изменения бета-ритма в лобных и затылочных долях могут быть связаны с ощущением потери контроля над движениями, характерного для гипноза[190].
Соотношение тета- и бета-волн также связано с нашей любовью к рискованному поведению. В одном из исследований азартных игр использовали Айова-тест. Участников просили вытянуть одну виртуальную карту из четырех карточных колод на мониторе компьютера. После этого количество выигранных или проигранных ими денег отображалось на экране. Две из четырех представленных колод окупают ставку крупными выигрышами – но изредка масштабными проигрышами. Эти колоды условно названы «невыгодными», так как игроки, которые продолжают их выбирать, в долгосрочной перспективе потеряют деньги. Предпочитая карты из двух других колод, «выгодных», участники выигрывали относительно часто, но немного. Зато реже проигрывали еще меньшие суммы, что приводило в итоге к чистой прибыли. Необходимо было понять скрытые правила, определявшие суммы выигрыша с каждой колоды, и адаптировать стратегию выбора, если хотелось забрать как можно больше. Для этого им надо было брать больше карт из «выгодных» колод[191].
Обучение человека в этом задании оценивается путем вычитания количества вытянутых карт из «выгодных» колод в первые двадцать раз из количества вытянутых карт из последних двадцати. Теоретически, чтобы понять, какие колоды наиболее выигрышны, надо всего лишь вытащить по несколько карт из каждой, и тогда количество карт, вытянутых из «выгодной», будет относительно маленьким. Как только вы поймете путь к выигрышу, нужно тянуть только из них, и количество карт в конце будет очень большим. Чем больше разница между этими двумя показателями, тем лучше вы научились выигрывать.
Однако не все в этом задании учатся выигрывать. Люди с диагнозом СДВ/СДВГ склонны снова и снова выбирать «невыгодные» колоды, которые могут принести большой куш, но изредка, при этом игнорируя факт, что проигрыши еще больше. Есть два объяснения. Во-первых, люди, которые не учатся выбирать из «выгодной» колоды, могут быть слишком чувствительны к размеру выигрыша, предложенного в «невыгодной» колоде. Во-вторых, есть вероятность, что их в меньшей степени отталкивает размер «наказания» (здесь это потеря денег) в случае проигрыша. В том или ином случае способность справиться с подобным заданием считается показателем готовности к рискованному поведению.
Необходимо отметить: не только люди с проблемами с вниманием «проваливают» Айова-тест. Есть множество людей без СДВ/СДВГ, выбирающих более рискованный вариант.
У всех разная склонность к риску, и мы обращаем внимание на различные аспекты азартных игр. Вполне вероятно, игрок, чувствующий себя удачливым (и воспринимающий удачу как личное свойство, сопровождающее его в казино), может продолжать выбирать более рискованные карты, пребывая в убеждении, что в итоге с помощью удачи сорвет большой куш. Также возможно, что убеждение, словно вы в целом являетесь везучим человеком или удача (как минимум в настоящее время) с вами, помогает меньше расстраиваться из-за потерь во время азартных игр. Исследователи полагают, что дело может заключаться как раз в этом.
В международном исследовании, где участвовали ученые из Дьюкского университета (США, Северная Каролина) и Утрехтского университета (Нидерланды), Айова-тест был использован для изучения поведения студентов без диагноза, связанного с проблемами в обучении и любыми другими когнитивными трудностями