Далее – посты. В их основе лежит принцип умеренности. Мы говорили о бесстрастии в контексте взаимоотношений героя Бальзака – Рафаэля де Валантена – с его магической шагреневой кожей, которая сжималась по мере жизни хозяина. Умеренность – базовый принцип и с точки зрения здоровьесбережения, как залог успеха в предотвращении рисков развития любых заболеваний. Пусть посты не имеют четко подобранной индивидуальной диеты, но все равно они являются важной работой и тела, и разума верующего: первое голодает, а второй следит за тем, чтобы случайно не съесть что-нибудь не то.
Из наблюдений журналиста за академиком
Сидим с Андреем в кафе, обедаем и общаемся.
– Лисица, ты же говорил, что пост соблюдаешь?
– Ну да, соблюдаю.
– А как же ты мог съесть сырные шарики?
– Ну, я же не кулинар и не знаю, что это за вкусные шарики положили в тарелку. Вот я их и съел. А они, оказывается, с сыром что ли были? Ой, как нехорошо вышло, но я же не знал!
Вот на таком забавном примере видно, как мозг находит нам всякие оправдания.
Включим мозг
Наш мозг при своей работе потребляет огромное количество энергии. Поэтому эволюционно сложилось так, что он ленив. И постоянно подсказывает простые и экономичные решения, далеко не всегда являющиеся правильными. Мозг также умело маскирует, откладывает на второй план решения, требующие умственных усилий. В нем заложена программа экономии на существенном (что требует умственных усилий) в пользу легкодоступного и сиюминутного.
Пост требует внимательности, постоянной сосредоточенности. Нужно понимать, из чего приготовлено то или иное блюдо, какие в нем ингредиенты. Получается, что в православном учении заложена умственная работа. Раньше ее именовали духовной жизнью, а человек XXI века называет brain fitness – фитнесом для мозга. Вот эта то внимательность к своей собственной жизни поначалу может устанавливаться условиями поста насильно. Если через какое-то время она стала повторяющимся ритуалом, и человек привык к ответственному отношению к себе – это и есть тот положительный результат, к которому стремится цифровое здоровьесбережение.
Вряд ли вы, купив навороченный смартфон и начав «ловить» здоровье в Сети, сразу станете здоровы «как бык». Если хотя бы какая-то часть людей при помощи сетевых технологий сумеет перейти на уровень умственной деятельности, связанной в том числе с внимательностью к себе, любимому, значит цель достигнута. Потому что brain fitness несет в себе зачаток как здоровьесбережения, так и долголетия.
Ты позволяешь себе отклонения – да, ты не аскет, живешь в реальном мире. Тем не менее определенный якорь должен все время возвращать тебя в точку равновесия. Жизнь будет выталкивать с прямого пути на «кривую» дорожку, будет предлагать различные соблазны, ты можешь даже «вестись» на них, но потом все равно нужно пытаться восстановить равновесие, обрести свои душевный покой и жизненный комфорт.
Мало того! Человек может быть очень болен, но возможности здоровьесбережения для него все равно не закрыты, и как раз через них он может начать выкарабкиваться. Именно через внутреннюю работу, через аутотренинг.
Байка от академика
Слово «аутотренинг» ничего содержательного не предвещает. Вторжение в сферу психологических возможностей человека большей частью академической науки отвергается. Это же психология, а не «бозон Хиггса». Есть контр-мнение от физиков-лириков, которые реально наматывали трансформаторы на ускорителях Большого адронного коллайдера (ключевые его части, кстати, держатся на российских деталях). Так вот, в квантовой механике невозможно отличить, что было сначала, а что потом: может бозон возник в ответ на расчеты Хиггса, и строительство коллайдера?
Возникает деликатный момент: у сетевой среды, как и у любой вещи, есть две стороны. С одной, мы ожидаем от искусственного интеллекта помощи в плане здоровьесбережения, а с другой, та же сетевая среда все время предлагает нам различные «отвлекалочки»: контекстную рекламу, неконтролируемый шквал информации в инстаграме и социальных сетях. Бесконечный поток селфи, кто что ел, кто где отдыхал, всевозможные предложения от различных компаний – это начинает выводить нас из равновесия. Поэтому нужно уметь возвращаться в баланс. А для этого, прежде всего, понять, прочувствовать свое внутреннее равновесие, свой внутренний стержень. Что подразумевает здоровье не как способ быть здоровым, а как способ мышления. Уверены, последний у всех индивидуален, а значит, и здоровье выглядит по-разному и будет поймано каждым человеком по-своему.
Идея ловли здоровья в Сети и заключается в том, что человек может выбрать личную траекторию. Причем я даже осмелюсь предположить: она может оказаться неправильной с точки зрения канонов традиционной медицины, но успешной для данного конкретного индивидуума.
5Лайфхаки здоровьесбережения[5]
Тема нашей беседы – проект создателя 4П-медицины Лероя Худа. Новый проект назван 100К Wellness. Итак, что такое 100 К? «К» – это тысяча. Так вот Лерой Худ предложил частным инвесторам вовлечь 100 тысяч человек, чтобы те стали последователями философии wellness. А знаете, как переводится wellness? Хорошее самочувствие, оздоровление, профилактика и… валеология! То есть наука о здоровье здоровых людей, которая из-за шарлатанов была запрещена в России с 1990-х годов. В своем проекте Худ реализовал концепцию сетевого здоровьесбережения.
Реплика журналиста
Кто такой Лерой Худ? Почему мы за него «зацепились»? Так-так, что там нам Википедия вещает: Лерой Эдвард Худ родился 10 октября 1938 г. (ого, так ему скоро исполнится 81 год), американский ученый. Разрабатывал устройства для секвенирования (1986) и синтеза (1990-е годы) ДНК. Предложил концепцию четырех основных задач медицины (медицина предсказывающая, персонализированная, предупреждающая и партисипативная). Ну, об этом мы уже наслышаны. Имеет более 13 престижных наград! Среди них медаль за новаторство в медицинских технологиях. Лерой Худ однозначно достоин внимания и уважения!
Как это выглядит в жизни? Людям выдают специальные датчики; они их носят и используют, когда удобно, когда захотят, когда интересно. Никто ничего не навязывает. Подопытные сдают определенные анализы для диагностики их молекулярного профиля. Изо дня в день производится трекинг индивидуальной жизненной траектории каждого из них. Все они добровольцы, им ничего не платят, но при этом очередь из желающих участвовать в проекте – гигантская.
Только представьте: проект стартовал несколько лет назад, первая инвестиция составила 10 миллионов долларов, а следующая – уже 50! Как вы думаете, почему инвесторы вкладывают в проект Худа такие огромные деньги? Да потому что стало понятно: формат заботы о своем здоровье нравится людям[6], им интересно и они готовы сдавать образцы крови и делиться цифровыми данными о своем организме, о своем здоровье, о происходящем вокруг. В обмен участники хотят, чтобы у них был личный лайф-коуч[7], аналитик здоровья, управляющий состоянием их организма. Человек, с которым можно поговорить, который тебя поддержит, мотивирует, даст дельный совет, с которым ты можешь согласиться или нет – это неважно. Важно то, что кто-то о тебе постоянно думает и кто-то сидит в центре управления твоим здоровьем как в центре управления полетами. Разница лишь в том, что в данном случае лайф-коуч следит не за космическим кораблем, а за организмом участника, который точно так же, как космический аппарат в полете, раскрывается в постоянную телеметрию, осуществляемую с помощью современных гаджетов.
Включим мозг
А может ли аналитик здоровья манипулировать сознанием доверчивого человека и «зомбировать» его? Соответствующие технологии активно развиваются, но до практического их использования еще далеко. Скажем так: да можно, но для этого нужно настолько тонко «подбирать» режимы воздействия, что стоимость процесса окажется заоблачной. Так что большинству из нас подобное воздействие не грозит.
Сейчас аналитик здоровья влияет на нас не более, чем ссоры в семье, визит к психотерапевту, поток информации из новостных каналов или один час у телевизора.
Человек, консультируясь со своим аналитиком здоровья в режиме реального времени, принимает решение, помогающее зафиксировать, подстраховать, исправить какие-то вдруг возникающие неполадки. Ничего критического в такой ситуации не происходит – это все-таки не космический корабль, способный взорваться. Здесь необратимости нет, и это людям нравится.
Важно, что участники проекта и их лайф-коучи равноправны, никто из них не выше другого. Хотя врач, так или иначе, выше пациента – это называется патерналистическим подходом. Доктор вынужден навязывать действия, направленные на излечение. Аналитики здоровья – не врачи, и никаких диагнозов ставить не имеют права, поскольку ни в коем случае не должны выходить в сферу медицины. Эта мысль тоже пришлась по душе участникам, которые априори не являются пациентами. Они обычные люди, которые сами делают свое здоровье – self health made man.
Я привел в пример проект Лероя Худа для того, чтобы вы имели представление о том, как ведут себя люди со здоровьесберегающим мышлением. И сейчас, прежде чем мы перейдем к конкретным шагам, нам нужно договориться. Эти шаги и опыт являются исключительно моими, а значит, так вам делать не следует. Да, возможно, вам это покажется странным: обычно в таких книгах, как эта, дается план конкретных действий. Но здоровьесбережение – не массовая история. И совершенно не факт, что подошедшая для кого-то схема сработает и для вас. Но других рецептов для торопыг, постоянно вопрошающих, что конкретно делать и с чего начать, у меня нет и, скорее всего, не будет.