Покушение на Сталина. Дело Таврина – Шило — страница 62 из 83

Находясь на Калининском фронте, 29-го мая 1942 года я был вызван к уполномоченному Особого отдела капитану ВАСИЛЬЕВУ, который интересовался, почему я переменил фамилию ШИЛО на ТАВРИНА.

Поняв, что Особому отделу стали известны мои преступления, я, боясь ответственности, на следующий день, будучи в разведке, перешел на сторону немцев».

О фиктивных справках, документах, обстоятельствах побега и прочем упомянутом мы уже знаем. Помним мы и то, что ни в одном из учреждений Саратова и Саратовской области подследственный не работал, во всяком случае, если верить официальному документу на этот счет. Естественно, в тот момент об этом не было известно, но заинтересоваться вновь открывшимися обстоятельствами допрашивавшие были просто обязаны. Однако этого не произошло, и зафиксированные в протоколе ложные сведения начали свою долгую жизнь. Абсолютная индифферентность в этом отношении трех высокопоставленных сотрудников НКГБ, НКВД и «СМЕРШа» совершенно нелогична. Не лучше проявили себя и последующие следователи. Между тем простая и, кстати, строго обязательная проверка сообщенных подследственным сведений легко вскрыла бы его ложь. Раз несостоявшийся террорист никогда не проживал и не работал на территории Саратовской области, то он и не мог совершить там в 1932 году растрату, соответственно, не мог быть за это арестован, не мог совершить побег из-под следствия и так далее. Все перечисленное в равной степени относится и к обстоятельствам его перехода к противнику в мае 1942 года. Единственным разумным объяснением такого странного факта является то, что, скорее всего, подследственный ничего такого и не говорил, а просто подписал именно такой протокол допроса по указанию следствия. Почему так произошло — предстоит разобраться.

Леонтьев, Райхман и Барышников не задают Таврину и весьма существенные вопросы о том, почему немцы завербовали именно его, какой круг задач очертили, в каких лагерях и в какие сроки он пребывал, откуда и при каких обстоятельствах бежал, что делал и как скрывался в период побега, как был снова пойман, что последовало за этим, как и почему он оказался в абверштелле и почему был отправлен оттуда обратно в лагерь, равно как и о других существенных для следствия обстоятельствах. Упоминающиеся подследственным даты во многих случаях не стыкуются, но следствие не ловит его на противоречиях и даже не уточняет информацию. Профессионально вся тройка асов вела себя на уровне юного командира стрелкового взвода, к которому случайно доставили пойманного лазутчика.


Протоколы допроса являются процессуально значимыми документами, но историка таковые всегда интересуют еще с одной точки зрения. Дело в том, что все показания в них могут попасть лишь в двух случаях: либо их действительно вынужденно или добровольно дал подследственный, либо же, как часто случалось в истории, они были внесены туда следствием и подписаны под влиянием убеждения или принуждения. Именно потому мы будем рассматривать доступные нам материалы дела с этих двух взаимоисключающих точек зрения.

При чтении документа трудно отделаться от мысли, что подследственный ведет себя или как опытный разведчик с заранее заготовленной серьезной отступной легендой и тщательно продуманной в «Цеппелине» линией поведения, или же как добросовестно заблуждающийся, но не анализирующий свою информацию и полностью уверенный в ней человек. В самом деле, он стремится продемонстрировать добрую волю и готовность сотрудничать со следствием, но либо выдает уже явно известные советской контрразведке факты, скрывать которые бессмысленно, либо сообщает о неких намерениях СД, которые, скорее всего, реализованы не будут. В самом деле, осенью 1944 года множество команд, школ и лагерей «Цеппелина» были пронизаны советской агентурой, о чем немцы прекрасно знали. Они регулярно раскрывали внедрившихся агентов НКГБ и «СМЕРШа» и в общих чертах верно представляли степень осведомленности противника о своих разведорганах. Итак, посмотрим, что же сообщил на допросах Таврин о системе германской разведки на Восточном фронте, и начнем с персоналий.

Он назвал фамилии начальника восточного отдела СД Грэфе (в варианте Грейфе) и его преемника Хенгельхаупта, руководителя главной команды «Руссланд Норд» в Риге Отто Крауса. Все они были давно известны советской контрразведке, и этот факт секретом для немцев не являлся, Грэфе, кроме того, к сентябрю 1944 года уже восемь месяцев как погиб в автокатастрофе. Отто-Вильгельма Крауса в СССР знали даже по имени и отчеству («Вольдемар Теодорович»), использовавшимся им для общения с русскими. Он родился в Латвии в 1906 году и жил там до 1940 года. В качестве активного немецко-балтийского функционера СД Краус числился во всех справочниках НКВД и НКГБ, в особенности после того, как в 1940 году он с успехом руководил штабом по очистке Прибалтики от немцев и репатриации их в рейх. Эту деятельность будущий начальник главной команды «Руссланд Норд» осуществлял уже в звании штурмбаннфюрера СС, присвоенном ему 30 января того же года[180].

В дальнейшем фигурант нашего исследования также опознал по фотографии Георга Грайфе. Последний был вообще хорошо и давно знаком советской контрразведке еще с довоенных времен, причем не только он сам, а также его старший брат и младшая сестра — все трое уроженцы Москвы[181], дети хорошо известного и уважаемого в городе человека — Эрнста Андреевича Грейфе (по традиционной транслитерации того времени). Он в 1895 году окончил Императорское московское техническое училище по специальности «инженер-механик», затем преподавал черчение в том же училище и на паях с партнером учредил техническую контору «Грейфе и Эйнер». Позднее Грейфе-старший переехал из своего дома № 13 в Милютинском переулке на Большую Бутырскую улицу в связи с карьерным ростом: его назначили директором чугунолитейного и механического завода Бутырского товарищества. В общем, он вел классическую успешную жизнь добропорядочного русского немца вплоть до начала Первой мировой войны, но затем был уволен с занимаемой должности и впоследствии покинул страну. Его дети сохранили интерес к своей бывшей родине, но отнюдь не питали к ней любви.

Первоначально в поле зрения советских органов государственной безопасности попал старший брат Георга — Герман Грайфе. Он родился 27 октября 1902 года, со всей семьей выехал в Германию и с 1933 года преподавал в Германской высшей школе политики в Берлине. Помимо этого работал в Антикоминтерне[182], а с момента основания в 1923 году Русского научного института (РНИ)[183] в Берлине значился и в его штате. После расформирования РНИ эстафету изучения СССР подхватили несколько организаций, фактически занимавшихся не только наукой, но и тем, что позднее получило наименование разведки по открытым источникам. Берлинское бюро по изучению Советского Союза, иногда ошибочно именовавшееся институтом, находилось на улице Курфюрстенштрассе, 58. Оно располагало обширнейшей библиотекой советских книг и периодики и регулярно составляло справки и обзоры по различным вопросам, касавшимся СССР. Основным заказчиком этих материалов был МИД Германии. Герман Грайфе возглавлял эту структуру с 1 ноября 1934 года по 15 ноября 1936 года. Особое внимание разведки НКВД он привлек после опубликования в 1937 году резко антисемитской и антисоветской книги «Концентрационные лагеря в Советском Союзе под управлением евреев», которая получила определенную известность и выдержала ряд переизданий и публикаций в Германии и США (в США она иногда выходила под названием «Рабский труд в Советском Союзе»[184]). Позднее он перешел на должность управляющего делами входившего в структуру СС Института по изучению стран Восточной Европы, более известного в истории разведки как «Институт Ванзее», а в сентябре 1938 года стал заместителем его научного руководителя. Погиб в Берлине 2 мая 1945 года. У братьев Грайфе была младшая сестра Марианна, родившаяся 12 августа 1911 года, член НСДАП с мая 1932 года (партийный билет № 1277466). Она работала в редакции совместного органа министерства пропаганды и Внешнеполитического отдела НСДАП[185] берлинской газеты «Новое слово», а кроме того, как и ее брат Герман, — и в Антикоминтерне. Судя по всему, Марианна была не слишком значительной величиной, поскольку в поле зрения советских спецслужб она в свое время не попала.

Зато Георг Грайфе интересовал их в крайней степени еще до войны. В этот период он работал в «легальной» резидентуре германской разведки в Москве под прикрытием должности шофера посольства. Будущий сотрудник «Цеппелина» обершарфюрер Грайфе считался способным оперативным работником и, что важно, говорил на русском языке, как на родном. Скромное официальное положение шофера не помешало ему иметь широкие связи в советской столице, где многие звали его по русскому обычаю Георгием Эрнестовичем. Впрочем, как явствует из отчетов столичного УНКВД, его связи в основном являлись подставами контрразведки. После отъезда в Германию Грайфе служил, в частности, в отделе прессы Главного управления имперской безопасности. Судя по всему, эта работа являлась его временным полуофициальным прикрытием. В итоге к 1941 году Грайфе проходил по учетам советской контрразведки как установленный разведчик. Как видим, никакие секреты относительно кадрового состава германских спецслужб Таврин на допросах в Москве не поведал.

Дополнительно следует отметить, что к рассматриваемому времени в распоряжении «СМЕРШа» и НКГБ уже имелась довольно подробная информация о главной команде «Руссланд Норд». Ее доставили перешедшие на советскую сторону агент этого разведоргана В. Я. Бутырин («Северов») и его официальный сотрудник Н. Дуайт-Юрьев («Жилин»):

«В ночь с 20 на 21 июня в районе Егорьевска Московской области были сброшены на парашютах агенты германской разведки Север