Медведовская: Меня попросила поехать моя подруга, видимо, ей было трудно одной. Просьба странной не показалась.
Прокурор: Действия мужа вашей знакомой не показались вам странными?
Медведовская: Странными – нет, необычными – да.
Допрос свидетеля Лемана Михаила Владимировича
Леман: Лично никого из подсудимых не знаю. Я вышел из дома и пошел через Красную площадь. Примерно в 12.03—04.
Около Лобного места увидел толпу. Я заинтересовался, подошел ближе. Я увидел какую-то возню. Хотел позвать милиционеров, но милиционера близко не было. Увидел две машины – служебные «Волги». Мимо меня к машине протащили человека в белой рубашке. Я решил, что мне здесь делать нечего, и решил уйти. Сделал два шага в сторону. В это время меня схватили, заломили руку назад, ударили два раза по шее. В это время я слышал диалог: «Этот?» – «Нет, не этот». – «Нет, этот». После чего меня затолкали в машину и отвезли в милицию.
Адвокат Монахов: Вас ударили по шее каким-то приемом?
Леман: Не знаю, ударили ребром ладони.
Монахов: Почему вы решили, что машины служебные?
Леман: Я живу около Красной площади и знаю, что движения там нет, разрешен проезд только служебным машинам.
Богораз: Припомните, с какой просьбой я обратилась к вам в отделении милиции.
Леман: «Позвоните Якиру и скажите, чтобы сын не волновался».
Богораз: Вы знакомы с Якиром?
Леман: Никогда раньше фамилию Якира не слышал.
Богораз: Как я была одета?
Леман: В брюках, сверху не помню.
Литвинов: О чем мы все просили в милиции?
Леман: О судебно-медицинской экспертизе для Файнберга. Меня вызвали на допрос, и я не знаю, удовлетворили ли эту просьбу.
Литвинов: Где вы живете?
Леман: Я живу на улице Куйбышева.
Делоне: Подтверждаете ли вы свои показания, что кто-то ударил человека в зеленой рубашке?
Леман: Я видел, как замахнулись и ударили со всей силы, затем увидел окровавленное лицо.
Дремлюга: Ударили Файнберга рукой?
Леман: Ударили рукой, а били ли ногой – я не видел.
Прокурор: Уточните, когда вы вышли на Красную площадь, вы на предварительном следствии сказали, что в 12.15.
Леман: Я вышел из дома с боем часов, а свою длительность пути я специально потом проверил – это примерно две-три минуты.
Прокурор: Придя вечером к Якиру, увидели ли вы кого-нибудь из лиц, которых вы видели на площади?
Леман: Никого. На улице шел дождь. Я пришел, минуты две протирал очки, передал просьбу и вышел.
Прокурор: На предварительном следствии вы показали, что в коридоре промелькнула Татьяна Баева.
Леман: Я сказал, что возможно, что это была Баева.
Прокурор ( Богораз ): Почему вы обратились с просьбой именно к Леману?
Богораз: Потому что Леман был человек случайный, а в отношении других я не была уверена, что их отпустят.
Прокурор: Почему вы просили сообщить Якиру, а не кому-нибудь из родственников?
Богораз: Никого из родных в это время не было в Москве.
Прокурор: Почему вы на допросе 25 августа не сказали о данном вам поручении?
Леман: Я не придал этому значения.
Судья ставит в известность стороны, что свидетель Веселов выехал из Москвы в командировку, свидетель Кузнецов находится в больнице, свидетель Богатырев выехал из Москвы, свидетель Васильев отсутствует по неизвестным причинам.
Дополнительные вопросы к подсудимым
Адвокат Монахов ( Дремлюге ): Каково состояние здоровья вашей матери и брата?
Дремлюга: Она очень больна и вряд ли дождется моего возвращения. Брат – после того, как его избили в милиции, – психически больной человек.
Монахов: За что вас исключили из института?
Дремлюга: Во-первых, за письмо-протест Ильичеву. Во-вторых, из-за шутки: мне принесли пакет, якобы как сотруднику госбезопасности, а потом меня обвинили, что я «издевался над званием советского чекиста».
Прокурор: Когда был приговор и когда вас исключили из института?
Дремлюга: Исключили через год после приговора.
Предъявляются вещественные доказательства – плакаты, флажок на обломанном древке, древко от флажка, кисточка, тушь, гуашь.
Адвокат Поздеев ( Бабицкому ): Мог ли этот плакат на чешском языке поместиться в вашем кармане?
Бабицкий: Наверно, нет.
Дополнительные ходатайства
Ходатайство Богораз:
Поскольку прокурор задал вопрос о моей служебной характеристике, прошу суд затребовать с места моей работы документы о моем увольнении: кто истребовал характеристику, дата приказа об увольнении и объявлен ли он мне под расписку.
Показания свидетелей о помехе работе транспорта противоречивы. Прежде всего – о движении транспорта на Красной площади. Машины, проходящие через Спасские ворота, все регистрируются, поэтому можно уточнить, были ли они в это время, и опросить водителей, не было ли препятствий движению.
Повторяю ходатайство о том, чтобы допросить сотрудников 50-го отделения милиции о том, кто нас задерживал. Прокурор сказал, что это есть в материалах дела, я этого в деле не видела. О моих действиях вообще ничего в деле нет. Меня интересуют не действия задерживающего, а его характеристика моих действий.
Ходатайство Литвинова:
В свете показаний Лемана, Великановой, Медведовской я еще раз в обеспечение нашего права на защиту настаиваю, чтобы были вызваны свидетели Баева и Панова. Присоединяюсь к ходатайству Богораз, заявляю аналогичное ходатайство о себе. Я могу людей, которые меня задерживали, опознать.
Ходатайство Делоне:
Я считаю показания свидетеля Давидовича ложными. Прошу найти и вызвать того представителя КГБ, который, по показаниям Давидовича, меня задерживал и предъявлял мне документы.
Ходатайство Дремлюги:
Полностью присоединяюсь к ходатайствам Богораз и Литвинова. Так как меня обвиняют в распространении клеветнических измышлений, то требую представить доказательства, что Дубчек с 21 по 25 августа находился на свободе. ( Шум в зале .)
Адвокат Каминская: Поддерживаю ходатайства Богораз, Литвинова и Делоне. Считаю необходимым запрос в 50-е отделение милиции. Хотя прокурор говорит, что данных о задержании подсудимых в деле достаточно, я подробно знакомилась с делом, и я их в деле не нашла.
Адвокат Калистратова: Поддерживаю ходатайство Делоне. Протокол о задержании Делоне датирован 25 августа, 23.50. Очевидно, этот документ с точки зрения обстоятельств задержания не представляет интереса, так как установлено, что Делоне задержан около 12 часов дня. Других данных о задержании в деле нет. Прошу суд вернуться к рассмотрению ходатайства о вызове свидетелей Пановой и Баевой.
Адвокат Поздеев: По поводу формулировки вопроса о машинах, выходящих из Спасских ворот (ходатайство Богораз), целесообразнее узнать, регистрируют ли там машины. Я это оставляю на усмотрение суда.
Адвокат Монахов: Присоединяюсь к ходатайству о допросе Пановой и Баевой.
Прокурор: Считаю, что ходатайство Богораз о запросе по месту работы неосновательно. В деле есть ссылка о дисциплинарном взыскании за прогул. Могу сказать, что характеристика представлена в ответ на запрос прокуратуры г. Москвы. Нет необходимости выяснять номера автомашин – это не представляет интереса для дела. О факте выхода из Кремля автомашин есть достаточно свидетельских показаний. О том, кто доставлял подсудимых в 50-е отделение милиции: протоколы с фамилиями задерживающих составляются в том случае, если они являются работниками милиции. Если это частные граждане – фамилии не регистрируются. Относительно запроса Делоне. Из показаний свидетеля Давидовича не следует, что при задержании Делоне арестовал работник КГБ, а сказано только, что в задержании участвовал человек, предъявивший какую-то книжку. Какая именно книжка – неизвестно. Поэтому найти его не представляется возможным. Кроме того, все обстоятельства задержания Делоне имеются в деле. Что касается ходатайства Дремлюги, то обвинение сумеет доказать его вину в своей речи. По поводу вызова свидетелей Баевой и Пановой – в ходе судебного разбирательства суд допросил многочисленных свидетелей, и вызов других свидетелей считаю нецелесообразным. Суд после совещания на месте выносит определение: во всех ходатайствах отказать, так как считает, что материалов, имеющихся в деле, достаточно.
Дополнительное ходатайство адвоката Калистратовой:
Так как показания различных групп свидетелей противоречивы, считаю необходимым вызвать дополнительно свидетеля Крысина. Прошу приобщить к делу бумаги, косвенно свидетельствующие о том, что Делоне искал работу. Прямые доказательства поисков работы представить трудно, так как это обычно разговоры и документов не остается. Делоне сказал, что считает себя поэтом. Печатных публикаций у него нет. Однако прошу приобщить к делу грамоту о полученной им на конкурсе поэтов им. 50-летия советской власти второй премии. Кроме того, прошу приобщить отзыв известного советского писателя Корнея Чуковского, в котором он характеризует Делоне как молодого, даровитого поэта. Чуковский пишет, что Делоне «на верном пути и что если он будет работать над своим дарованием, то советские читатели приобретут в его лице сильного большого поэта».
Адвокат Поздеев: Я сумел найти только 9 научных работ Бабицкого. Прошу приобщить их к делу. Вскоре должна выйти монография на 12 печатных листах. Прошу обратить внимание, что Бабицкий плодотворно работал на передовом фронте науки. Прошу также приобщить к делу справку из ЖЭКа о том, что у Бабицкого на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей. Прошу обратить внимани