Пользуясь эвереттовским принципом ветвления, можно объяснить ЛЮБОЕ явление, произошедшее в нашей исторической реальности. В нашей Вселенной гитлеровцы уничтожили шесть миллионов евреев Европы. Но существует бесконечное множество вселенных, ответвившихся от нашей, где остались жить три миллиона невинных, и где погибло не больше миллиона, и где не погиб никто, потому что задолго до роковых тридцатых годов кто-то осуществил для себя иной выбор, и Гитлер не родился, или Гитлер родился в другой Австрии, с иным историческим прошлым…
Каждое ветвление не является чем-то ограниченным (скажем, выбрал я чай вместо кофе, и возник некий замкнутый участок Вселенной, в котором сижу я и пью чай, в то время, как в другом участке Вселенной я подношу ко рту чашечку кофе) – нет, всякое ветвление, самое незначительное, порождает весь бесконечный мир, в том числе и те его части, до которых сигнал о произошедшем выборе еще не мог дойти в принципе.
Возникает существенное противоречие между необходимостью возникновения такого мира из-за произошедшего ветвления и принципом близкодействия, который никто, конечно, не отменял.
Я не собираюсь посягать на основной постулат Эйнштейна – он, безусловно, справедлив для нашей Вселенной, возникшей 13,7 миллиарда лет назад в горниле Большого взрыва и расширяющейся, как мы теперь знаем, с вполне ощутимым ускорением. В нашей Вселенной информация не может быть передана быстрее, чем скорость света в вакууме.
Однако в каждый момент ветвления возникает ДРУГАЯ вселенная, полностью идентичная нашей, кроме одного-единственного события, породившего разделение мироздания. И если справедливы предположения Эверетта и умозаключения его последователей, то эта ДРУГАЯ вселенная возникает сразу и именно в таком виде, в каком существовала наша Вселенная в момент ветвления. И в этой НОВОЙ вселенной также должен выполняться постулат Эйнштейна о близкодействии, и некий Павел Амнуэль в этой НОВОЙ вселенной подносит ко рту чашечку кофе, хотя в НАШЕЙ вселенной он выбрал чай, и тот, другой Павел Амнуэль, конечно же, убежден, что ЕГО вселенная возникла 13,7 миллиарда лет назад в результате Большого взрыва, и что галактики расширяются с небольшим, но ощутимым ускорением…
Это противоречие между требуемым близкодействием и необходимостью возникновения в момент ветвления вселенной, размер которой близок к 14 миллиардам световых лет, аналогично другому противоречию: противоречию, возникающему в иудаизме, когда верующему человеку приходится объяснять, почему в мире, созданном Богом меньше шести тысяч лет назад, существуют звезды, возраст которых оценивается в миллиарды лет.
Религиозные философы дают два объяснения. Во-первых, слово «день» в Ветхом завете (Торе), описывающем процесс сотворения мира, не адекватно тому понятию, которое мы вкладываем в слово «день» сегодня. «День» Творца, создававшего твердь и воду, свет и тьму, планеты и звезды, продолжался не 24 часа, а целые геологические эпохи. Такое объяснение вряд ли может быть признано удовлетворительным, поскольку отсчет времени в еврейском календаре идет не от того момента, когда Творец отделил свет от мрака, а от момента сотворения Им человека, и в этом случае нельзя говорить об адекватности суток и геологической эпохи.
Второе объяснение: Бог создал мир меньше шести тысяч лет назад, но создал его в том виде, в каком мы нашу Вселенную сейчас наблюдаем. Создал мироздание так, чтобы ученые сделали вывод о существовании длительного, в миллиарды лет, пути развития. Для чего Ему это было нужно – другой вопрос, который, конечно, тоже можно обсудить, но ответа на него не существует по определению, ибо никто не может знать истинного замысла Творца.
Но вот что любопытно для нашего обсуждения: если принять второе объяснение, то Господь, создавая Вселенную, нарушил принцип близкодействия. Точнее, ввел этот принцип лишь после того, как завершил труды свои праведные по сотворению мира.
Возвращаясь к идее Мультиверса, в котором вовсе не обязательно присутствие божественного начала, мы приходим к такому же объяснению происходящих при ветвлении процессов: принцип близкодействия верен для каждой конкретной вселенной (точнее, для тех вселенных, в которых информация передается посредством световых сигналов), но в момент ветвления и возникновения НОВОЙ вселенной действуют иные законы природы, еще не познанные наукой, – ведь физика лишь начала (и достаточно робко) обсуждать проблемы многомирия.
Если другие вселенные являются для нас вещами в себе, то вещью в себе являются пока и законы природы, связывающие эти вселенные в единый Мультиверс.
И еще. Если мы действительно живем в мире ветвлений, в мире Мультиверса, то не существует – в принципе! – фантастической литературы. Вся литература, как и все искусство (включая абстрактное), есть сугубый и беспощадный реализм, поскольку в одной (или бесконечном числе) эвереттовских ветвлений все описанное, придуманное, нарисованное, показанное и т. д. существовало, существует или будет существовать. Включая те идеи и сюжеты фантастики, которые нарушают известные нам законы природы (волшебство, магия и пр.), ибо во всех этих бесконечностях существуют и миры (для нас – «вещи в себе»), в которых действуют любые другие законы природы, в том числе миры, созданные иудейским Богом, и миры Будды, и миры Валгаллы, и миры, не созданные никем…
Человеческий разум не очень-то приспособлен для оперирования бесконечностями. Скажи кому-нибудь (включая, по большей части, известных физиков и философов) что-нибудь о бесконечном, и человек представляет себе ЕДИНСТВЕННУЮ бесконечность, причем часто в дурном (по Энгельсу) ее проявлении – как бесконечное повторение чего-то. Бесконечное разнообразие бесконечностей не рассматривается, потому что непредставимо. Или потому, что выходит за рамки нынешних представлений – ведь для физиков не обязательно что-то себе представлять, чтобы описать явление.
В конце концов, возникнет новая наука – что-нибудь вроде инфинитологии, науки о бесконечностях, но не математических, а физических. Науки, безусловно, уже существующей во многих близких к нам ветвлениях Мультиверса.
О самых примитивных представлениях инфинитологии я и пытался рассуждать в этой далеко не бесконечной по размерам статье.
3. Информаторий
«Созвездие Аю-Даг» – 2011
Пятый крымский открытый фестиваль фантастики «Созвездие Аю-Даг» состоялся с 20 по 23 октября в пгт Партенит (АР Крым). Фестиваль проводился на базе лечебно-оздоровительного комплекса «Айвазовское» на берегу моря.
В мероприятиях фестиваля в общей сложности было задействовано более ста двадцати участников из России, Украины, Израиля, Германии, Латвии и собственно Крыма.
В фестивале приняли участие писатели: Олег Ладыженский и Дмитрий Громов (Г.Л. Олди, Харьков), Борис Георгиев (Харьков), Симона Вилар (Харьков), Геннадий Прашкевич (Новосибирск), Далия Трускиновская (Рига), Павел Амнуэль (Израиль), Дмитрий Казаков (Нижний Новгород), Алексей Андреев (Мерси Шелли, Москва), Дмитрий Володихин (Москва), Дмитрий Федотов (Москва), Вадим Кирш гаёв (Москва), Антон Молчанов (Ант Скаландис, Москва), Андрей Балабуха (С.-Петербург), Антон и Елена Первушины (С.-Петербург), Вячеслав Гончаров и Наталья Мазова (Санкт-Петербург), Юлия Андреева (Санкт-Петербург), Дмитрий Скирюк (Пермь), Яна Дубинянская (Киев), Ярослав Веров (Донецк), Игорь Вереснев (Донецк), Владислав Русанов (Донецк), Георгий Савицкий (Донецк), Николай Степанов (Обнинск), Юрий Иваниченко (Симферополь), Андрей Гальперин (Евпатория), представители издательств «Вече» (Москва), «Снежный Ком М» (Москва), «Шико» (Луганск); Московской городской организации СП России Александр Гриценко; журнала «Наука и Жизнь» Людмила Синицына, интернет-магазина «ЛитРес» Александр Ройфе; альманаха «45 меридиан» Наталья Гук, а также критики, редакторы, начинающие авторы и просто поклонники жанра.
В рамках фестиваля состоялись мастер-классы Андрея Балабухи (ведущий – А. Первушин) «Научно-фантастический рассказ», Д. Казакова «Фэнтези в космических декорациях», Д. Володихина «Футурологическое эссе», семинар Д. Федотова и Л. Синицыной по фантастическому рассказу «Как правильно писать НФ-рассказ», семинар Е. Первушиной «Фантастика женским почерком», мастер-класс по работе с публикой О. Ладыженского (1/2 Г.Л. Олди) «Репетируем первый контакт», доклад А. Андреева (Мерси Шелли) «Улитка не на склоне. О переводах японской поэзии», доклад Д. Володихина «Писатель-фантаст Б. Стругацкий» и другие. Также состоялись презентации литературного проекта «Петраэдр» (Санкт-Петербург), книжной серии «Ruthenia Phantastica» Всеукраинского общества любителей фантастики (ВОЛФ), издательства «Шико» (Луганск), ряд презентаций других проектов, вечер юмора и смеха под руководством С Битюцкого, концерт группы «СП Бабай» (Санкт-Петербург) и многое иное.
Состоялись фотовыставки «Котоваторы» (Я. Кудлач), «Кошки и Книжки», «Портреты писателей-фантастов» (Анна «Андрона» Андриенко). Последняя за фотовыставку удостоена специального Диплома оргкомитета с формулировкой: «Доблестной фотоохотнице – удачной охоты!»
В юбилейный Год космонавтики фестиваль проводился под девизом «Космос будет наш». Поэтому, кроме чисто литературных семинаров, мастер-классов и докладов, были представлены доклады С. Некрасова «Циолковский против Фёдорова: основания космической экспансии», А. Первушина «Последний космический шанс», презентации книг космонавта-исследователя и биолога В. Шарова «Притяжение космоса» и «Приглашение в космос» с демонстрацией фильма «Неизвестный космос». Состоялась дискуссия «Космос будет наш?» Впервые в широкоэкранном исполнении продемонстрирован документальный фильм «Открытый космос», с презентацией фильма выступил автор сценария А. Первушин.
Увенчалось мероприятие праздничным фейерверком с последующим банкетом.
Лауреаты премий фестиваля
В этом году на фестивале впервые вручались премии «Созвездие Большой Медведицы» и «Созвездие Малой Медведицы», определяемые демократическим голосованием участников фестиваля. Премия учреждена совместно 00 «Созвездие Аю-Даг» и МГО СП России, в чём есть немалая заслуга председателя Высшего экономического совета МГО СП России Александра Гриценко. Оргкомитет видит в этом первый шаг к разрушению искусственно воздвигнутых барьеров между т. н. «академической» и «жанровой» литературой. Литература бывает только хорошая или плохая, последнее, впрочем, имеет и иное название.
Голосование по премии сопровождалось дегустацией настоящего пунша с планетоида Амальтея от спонсора фестиваля Игоря Гринчевского.
1. Лауреат премии «Созвездие Большой Медведицы» фестиваля фантастики «Созвездие Аю-Даг» и МГО СП России: ГЕНРИ ЛАЙОН ОЛДИ за трилогию «Городу и миру».
Поощрительные дипломы:
«Пять звёзд» за второе место – ОЛЕГ ДИВОВ ЗА РОМАН «Симбионты»;
«Три звезды» за третье место – МАРИНА и СЕРГЕЙ ДЯЧЕНКО за роман «Мигрант».
2. Лауреат премии «Созвездие Малой Медведицы» фестиваля фантастики «Созвездие Аю-Даг» и МГО СП России: ДАЛИЯ ТРУСКИ НОВСКАЯ за роман «Дурни Вавилонские».
Поощрительные дипломы:
«Пять звёзд» за второе место – ДМИТРИЙ КАЗАКОВ за роман «Герой высшего качества»;
«Три звезды» за третье место – АНДРЕЙ ВАЛЕНТИНОВ за роман «Генерал-Марш».
Традиционные премии фестиваля, вручаемые решением жюри профессионалов
1. Премия им. А. Грина «Золотая Цепь» за лучшее произведение 2010 года в области НФ, фэнтези, литературной мистики и литературной сказки, а также романтической литературы – ДАЛИЯ ТРУСКИНОВСКАЯ за повесть «Сиамский Ангел».
2. Премия им. Л. Козинец «Фиолетовый Кристалл» за лучшее отображение темы Крыма – в этом году не вручена никому за отсутствием текстов необходимого литературного качества.
3. Премия «Бегущая по волнам» за лучший женский образ в фантастическом произведении 2010 года – ЯНА ДУБИНЯНСКАЯ за образ Евы в романе «Письма полковнику».
Первый диплом мастер-класса А. Балабухи – КОНСТАНТИН СИТНИКОВ (Йошкар-Ола) за рассказ «Карамелька».
Второй диплом мастер-класса А. Балабухи – АНДРЕЙ БОЧАРОВ за рассказ «Частота 100,0 МГц FM».
Первый диплом мастер-класса Д. Казакова – ОЛЕГ СИЛИН (Киев) за рассказ «Строго по рецепту».
Второй диплом мастер-класса Д. Казакова – СВЕТЛАНА ТУЛИНА (Санкт-Петербург) за рассказ «Королева».
Первый диплом мастер-класса Д. Володихина – СЕРГЕЙ ЧЕБАНЕНКО за эссе «Юпитер а-ля рюс: нестрашная большая планета».
Второй диплом мастер-класса Д. Володихина – ВИКТОРИЯ БАЛАШОВА за эссе «Росам в 2100 году».
Они же стали лауреатами учреждённой ЛФК «Бастион» премии им. Данилевского за достижения в сфере футурологии и прогностики.
Дипломы семинара Д. Федотова и Л. Синицыной (по итогам интернет-конкурса фантастического рассказа «Лунный Аттрактор»): МАКСИМ ТИХОМИРОВ за рассказ «Первые на Луне»
РАДИЙ РАДУТНЫЙ за рассказ «Принцесса стоит погони» СЕРГЕЙ ЧЕБАНЕНКО за рассказ «Космолёт “Очумелые ручки”» КОНСТАНТИН СИТНИКОВ за рассказ «Марс жесток»
ПАВЕЛ МЕШКОВ за рассказ «Просто Чуча»
АНДРЕЙ БОЧАРОВ за рассказ «Инструкция к конструкции» Рассказы победителей мастер-классов и конкурса будут опубликованы в итоговом сборнике фестиваля «Настоящая фантастика-2012». Решением председателя жюри конкурса Г. Гусакова там же будет опубликован рассказ Елены Красносельской «Ловушка для Мэри». Кроме того, рассказ К. Ситникова уже опубликован в № 9, 2011 г. журнала «Наука и Жизнь», а рассказ С. Чебаненко – в № 10, 2011 г. Эти и ещё ряд авторов дополнительно премированы другими премиями от журнала «Наука и Ж1знь».
Кроме того, на фестивале вручены следующие премии:
Премия «Бронзовый Икар» СП Москвы и журнала «Наука и жизнь» («За настоящую научную фантастику»)
– в номинации «Лучшее художественное НФ-произведение» – АЛЕКСЕЙ АНДРЕЕВ (Мерси Шелли) за дилогию «2048»;
– в номинации «За общий вклад в возрождение, развитие и пропаганду традиционной научно-фантастической литературы» – ГЕННАДИЙ ПРАТТ ТКЕВИЧ.
Премия конкурса короткого юмористического фантастического рассказа альманаха «45 меридиан»:
Первое место: СЕРГЕЙ ЧЕБАНЕНКО зарассказ «Какоплавперанг». Второе место: НИКОЛАЙ СТЕПАНОВ за рассказ «Боковой отскок». Этот же рассказ будет опубликован в итоговом сборнике фестиваля «Настоящая фантастика-2012».
Орденом «Поросячьей доблести» от творческого объединения «Пространство» за лучшие проявления свинства на конвентах награждены:
– ЯРОСЛАВ КУДЛАЧ – за свинское отношение к котам, проявленное в виде фотовыставки «Котоваторы»;
– АЛЕКСАНДР МЕШАЙКИН – за проявленную халатность и трусность.
Оргкомитет