Но в том-то все и дело, что такой ход рассуждений неверен. Было время и были государства, где не «экономика определяла политику», как ныне, а скорее наоборот – стержнем всего социального бытия была политическая жизнь[343], где именно она направляла ход экономических процессов, имевших поэтому вторичный характер. Полисы древней Эллады принадлежат, несомненно, именно к таким государствам.
Именно поэтому, кстати, для них была характерна столь огромная роль публичных отношений. Ведь политика – по определению сфера публичного, в то время как экономика – область частной, приватной деятельности, где каждый сам за себя.
Если попытаться найти слова, которые с наибольшей полнотой передавали бы специфику античной эллинской цивилизации, воплощали бы ее в себе, то, пожалуй, следует назвать в первую очередь два древнегреческих термина: «полис» и «логос». Что такое «полис» – с этим мы уже хорошо знакомы. А что такое логос? Это слово не менее важно для характеристики всего бытия и мироощущения эллинов. Да и для дальнейшей истории человечества оно имело весьма большое значение. Достаточно вспомнить, как много производных от него в современных европейских языках, в том числе и в русском: «логика», «диалог», «монолог», длинный ряд названий наук, оканчивающихся на «-логия»…
«Логос» переводится как «слово». Но сказать это недостаточно для понимания значения данного термина, ведь в древнегреческом языке с его богатейшим лексическим запасом есть и другие слова с аналогичным смыслом: эпос, мифос (откуда «миф»). Они тоже означают «слово». Чем же выделяется среди них «логос»? Словари дают к данной лексеме пространный список значений, помимо основного: среди них – и «речь» (в том числе речь оратора), и «изречение», и «разговор, беседа», и «рассказ, молва», и «прозаическое произведение», и «философское учение», и «отчет», и «пропорция, соразмерность», и «разум, смысл», иногда даже «число»… Вот какой сложный термин перед нами! И, если, вдуматься, во всех своих оттенках и нюансах он практически исчерпывающе воспроизводит специфику греческого менталитета.
Если попытаться как-то обобщить все перечисленные значения, вывести из них, так сказать, «среднее арифметическое», то можно определить логос как слово, проникнутое разумом, осмысленное и при этом являющееся стимулом для действия. Слово, порождающее дело. Когда греки впоследствии начали знакомиться с христианским учением, первая фраза Евангелия от Иоанна – «В начале было Слово» – наверняка была им абсолютно понятной и вызывала полное согласие. Между тем, как известно, в Европе Нового времени эта же фраза неоднократно становилась предметом острой полемики. Фауст у Гёте говорит: «Вначале было Дело!»
А для античного грека с его рациональным и созерцательным мировоззрением все-таки именно слово определяло любое действие. В том числе и действие политическое, которое являлось главным, ключевым в полисном мире.
Роль слова в политике, в полисе была воистину колоссальной. Открытое, свободное, прямое слово царило над массами граждан; сказанное в нужное время, оно оказывало непосредственное влияние на их поведение. Вполне закономерно, что одна из ключевых фигур Античности – оратор. И, если вдуматься, все самые знаменитые ораторы в мировой истории – от Демосфена до Цицерона – действовали в условиях полиса.
В современных демократиях ораторское искусство если и существует, то в роли уже не очень-то нужного рудимента. Это относится даже к той области, где оно наиболее ярко может проявиться, – к парламентским дебатам. Сколько бы ни блистал перлами красноречия парламентарий с трибуны, – подавляющее большинство его коллег проголосуют не по убеждению, а по директиве, данной им руководством их партий и фракций. Соответственно, парламент и действительно в известной степени превращается в «говорильню» (таково прямое значение этого слова), а решения фактически принимаются заранее, в ходе кулуарного торга.
В античном полисе подобная ситуация была заведомо невозможной. Высокое значение ораторского искусства, власть публичного слова были связаны с тем, что в условиях прямой полисной демократии оратор действительно мог убедить свою аудиторию в необходимости того или иного действия. А можно было и переубедить сограждан, заставить их отказаться от прежнего мнения. Все это способствовало реальному, а не фиктивному демократизму политической системы. Принятие решений было не монополизировано «группами влияния», не предрешено заранее. Оно происходило «здесь и сейчас», непосредственно в ходе дискуссии и голосования.
К тому же, в отличие от современных условий, масса граждан, голосующих в народном собрании, не была скована никакой партийной дисциплиной. Политические группировки существовали. Но они имели небольшие размеры (по несколько десятков человек каждая) и включали только политиков-профессионалов, членов элиты. Даже объединившись все вместе, они собственными голосами не смогли бы обеспечить желаемого результата. А демос голосовал так, как считал нужным. Манипулировать им было практически нельзя, его можно было только убеждать! Это тоже препятствовало предварительным закулисным сговорам.
Но зато уж убедить демос при соответствующем умении можно было в чем угодно. Можно было даже уговорить его отказаться от собственной власти, то есть ликвидировать демократию. Именно так случилось, например, в Афинах в 411 г. до н. э. На одном из народных собраний лидеры всех наиболее влиятельных политических группировок солидарно выступили за введение олигархического правления. Их слова казались звучащими веско: неудачи на полях сражений в Пелопоннесской войне, засилье демагогов, нарастание элементов охлократии – господства толпы, – все это подорвало у «добропорядочных» граждан (а таковых было большинство) веру в силы демократии. И она была общим голосованием отменена! Абсолютно законным путем, без единой капли крови, исключительно благодаря силе слова свершился государственный переворот. Правда, олигархи не продержались у власти и года. Их, в свою очередь, свергли, и демократия была восстановлена. Кстати, интересно, что как раз это было сделано военной силой.
В истории многих стран и цивилизаций бывают такие моменты, когда слово начинает играть огромную политическую роль, а те, кто им владеет, становятся тем самым и «властителями умов», направляют пути государства. Так было, например, во Франции в период Великой французской революции 1789–1793 гг. и Парижской коммуны 1871 г., в России в 1917–1918 гг. и в конце «перестройки» (1989–1991 гг.). Но обычно это случается только в исключительных условиях, в переломных, революционных ситуациях. А для греческих полисов именно такой способ политического существования был нормой. И созданная в них цивилизация с полным основанием может быть определена как цивилизация политического слова, или Логоса-в-полисе.
Кикладский идол, ок. 2800–2300 гг. до н. э.
Амфора с осьминогом. Родос, позднеэлладский период, ок. 1200–1100 гг. до н. э.
Игрок на арфе. Киклады, 2800–2700 гг. до н. э.
Кносский дворец на Крите, 2000–1700 гг. до н. э.
Кносский дворец. Тронный зал
Развалины Микен, II тысячелетие до н. э.
Тиринф. Городские ворота, 1400–1200 гг. до н. э.
Курос, ок. 530 г. до н. э.
Кора с гранатом, 580–560 гг. до н. э.
Гея. Сцена из Гигантомахии. Пергамский алтарь II в. до н. э. Пергамский музей. Берлин
Три мойры своими бронзовыми булавами наносят смертельные удары гигантам. Сцена из Гигантомахии. Пергамский алтарь II в. до н. э.
Уран. Сцена из Гигантомахии. Пергамский алтарь II в. до н. э.
Эллинистический рельеф с изображением двенадцати олимпийских богов и богинь. I в. до н. э.
Зевс. Римская копия греческого оригинала третьей четверти V в. до н. э.
Афина, III в. н. э.
Гомер. Римская копия греческого оригинала II в. до н. э.
Одиссей в царстве мёртвых. Роспись килика, 380 г. до н. э.
Поединок Ахилла и Гектора. Аттическая амфора, ок. 550 г. до н. э.
Храм Аполлона в Дельфах, VI–IV вв. до н. э.
Дельфийский оракул. Пифия дает предсказания. Аттический килик, ок. 440–430 гг. до н. э.
Монеты некоторых греческих городов-полисов (сверху вниз): Афин, 454–404 гг. до н. э.; Коринфа, ок. 450 г. до н. э.; Милета, конец VI – начало V в. до н. э.; Фив, 425–395 гг. до н. э.
Перикл. Римская копия греческого оригинала V в. до н. э.
Фемистокл. Античный бюст
Холм Ареопаг в Афинах
Парфенон на афинском Акрополе, 447–438 гг. до н. э.
Внутренний вид Парфенона со скульптурой Афины работы Фидия. Реконструкция
Коринфский алабастрон с чернофигурной росписью, 590–570 гг. до н. э.
Ахиллес и Аякс играют в настольную игру под присмотром Афины. Аттическая чернофигурная амфора, ок. 510 г. до н. э.
Фиала с краснофигурным изображением юноши, приносящего жертву вином, ок. 480 г. до н. э.
Дискобол. Мраморная реконструкция древнегреческой статуи работы Мирона
Лаокоон и его сыновья. Работа Агесандра, Полидора и Афинодора, вторая пол. I в. до н. э.
Дорифор. Римская копия статуи Поликлета
Ваза Прономоса, конец V–IV в. до н. э. Изображены бог Дионис, музицирующий флейтист Прономос и актеры, снявшие маски
Статуэтка актера из Мирины (персонаж комедии Менандра), ок. 330 г. до н. э.
Комическая и трагическая маски
Театр Диониса на афинском Акрополе
Реконструкция тетра Диониса
Платон, 348–347 гг. до н. э.
Аристотель. Римская копия греческого оригинала, после 330 г. до н. э.