Через несколько месяцев Гегечкори поручил тому же Кореневу вместе с группой инженеров составить второй теоретический доклад по той же теме. Этот доклад Гегечкори оформил затем как свою докторскую диссертацию, защитил ее и постановлением Высшей аттестационной комиссии от 22 марта 1952 года был утвержден в ученой степени доктора физико-математических наук.
Бывший главный конструктор доктор технических наук Куксенко П. Н. на допросе 19 августа 1953 года показал:
«Я ознакомился с томом докторской диссертации Берия С. Л. и утверждаю, что диссертация — это краткая компиляция из материалов технического проекта по системе «К», находившихся в КБ-1… Кандидатская диссертация была составлена по тем же материалам, собранным в течение ряда лет, по которым был составлен технический проект. В данном случае Берия С. Л. проявил известную ловкость, использовал материалы для написания кандидатской диссертации значительно ранее, чем был составлен технический проект».
Бывший ведущий инженер конструкторского бюро Коренев Г. В. на допросе 15 августа 1953 года показал:
«…С весны 1939 года я отбывал наказание на одном из объектов 4 спецотдела МВД… До моего ареста я работал над темой «Управляемые системы», был за это награжден орденом Ленина. Находясь в заключении, я не прекращал работы в данной области… Работу я до конца довести не мог, так как Кравченко (начальник 4 спецотдела) оставил все материалы у себя, для какой цели — не знаю. Характерно, что в одном из эскизов я не успел закончить хвост машины. В переданных Кравченко материалах не было расчетов по радиолокации, это не моя специальность.
В 1948 году, работая в КБ-1, я обнаружил случайно при ознакомлении с секретными документами дипломный проект за подписью Берия С. Л., в котором содержались все мои материалы, переданные мною Кравченко. Несколько позднее в беседе с Берия С. Л. я ему заметил, что у машины его дипломного проекта не хватает хвоста. Берия Сергей очень покраснел, но ничего мне не сказал. Я утверждаю, часть дипломного проекта состоит из моих материалов, переданных Кравченко. Кто разрабатывал вторую часть дипломного проекта — радиолокационную — мне неизвестно, но полагаю, что эту работу мог выполнить Куксенко… В конце 1949 года или в начале 1950 года меня вызвал главный инженер Берия С. Л. и поручил мне подготовить доклад для «высших кругов» — теорию стороны «А» системы «К». Примерно в течение двух недель доклад был подготовлен. В переплетенном виде я показал доклад Берия С. Л., и он предложил сдать его в спецотдел… Месяца через три спустя по указанию Берия С. Л. теоретический отдел в том же составе исполнителей составил второй доклад по теории стороны «Б»… Позднее в кабинете начальника I отдела я увидел том с составленным нами докладом, на котором было написано тушью «Диссертация С. Берия». Была ли это кандидатская или докторская диссертация — не знаю, но что это был доклад, составленный мною, Кошляковым, Вороновым и Ненартовичем — я убежден… Никакого участия Берия С. Л. в составлении этих докладов не принимал…
Работа СБ-1 была направлена в сторону развития дипломного проекта, представленного Берия С. Л., в котором, я утверждаю, в одной части были изложены мои материалы, следовательно, Берия С. Л. похитил мою идею, выдал за свою».
Гегечкори С. А. на допросах в 1953 году признал факты присвоения материалов, разработанных коллективом конструкторского бюро, и использования их в качестве диссертаций. В частности он показал:
«Диссертация как кандидатская, так и докторская были написаны не мной, а коллективом работников теоретического отдела. Я поступил незаконно, присвоил труд коллектива работников теоретического отдела, заставил их работать на меня, тем более что этот отдел был мне подчинен как главному конструктору темы… Я считаю, что мне неправильно присвоили ученые степени кандидата и доктора физико-математических наук».
Следует иметь в виду, что фактически Гегечкори С. А. был лишен ученых степеней еще до упомянутого представления Прокуратуры СССР и постановления Совета министров СССР 1954 года.
Постановлением Высшей аттестационной комиссии от 22 декабря 1953 года были отменены решения Совета МГУ от 3 июля 1950 года о присуждении Берия С. Л. степени кандидата наук и Высшей аттестационной комиссии от 22 марта 1952 года об утверждении его в ученой степени доктора наук в связи с тем, что эти работы «как установлено проверкой, не являются его личным трудом, а являются изложением работ большого числа научных сотрудников, расчетчиков и инженеров».
В связи с изложенным принятые решения о лишении Гегечкори С. А. ученых степеней, по нашему мнению, являются правильными.
Обосновывая свою просьбу о восстановлении ученых степеней, Гегечкори С. А. ссылается не столько на то, что диссертации явились результатом его личного труда, сколько на то, что после 1954 года он успешно вел научную работу над важными оборонными темами. По утверждению Гегечкори, работы, выполненные им в последние годы, были на необходимом техническом и научном уровне, что якобы могут подтвердить некоторые видные специалисты.
Учитывая эти обстоятельства, полагали бы целесообразным рассмотрение вопроса о возможности присвоения Гегечкори С. А. ученой степени поручить Высшей аттестационной комиссии при Министерстве высшего и среднего специального образования СССР (тов. Елютину В. П.).
Приложение: Копии документов ВАК на 4 л. — только адресату.
Генеральный прокурор Союза ССР [п.п.] Р. Руденко
Председатель Комитета госбезопасности [п.п.] В. Семичастный
25 октября 1966 г.
№ 14/39963-55
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 171. Д. 479. Л. 150–153. Подлинник. Машинопись.
№ 1.212
Копия решения ВАК от 22 декабря 1953 г. об отмене решения Высшей аттестационной комиссии от 22 марта 1952 г. об утверждении С. Л. Берия ученой степени доктора физико-математических наук
Копия
ВЫСШАЯ АТТЕСТАЦИОННАЯ КОМИССИЯ ПРИ МИНИСТЕРСТВЕ ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СССР Москва, ул. Жданова, д. 11
ВЫПИСКА
из протокола № 6/с от 22 декабря 1953 г. (подлинник протокола находится в делах Высшей аттестационной комиссии)
Слушали:
§ II. Об отмене решения Совета Московского ордена Ленина государственного университета им. М. В. Ломоносова от 3 июля 1950 г. о присуждении Берия Сергею Лаврентьевичу ученой степени кандидата физико-математических наук и об отмене
решения Высшей аттестационной комиссии от 22 марта 1952 г. об утверждении Берия Сергея Лаврентьевича в ученой степени доктора физико-математических наук.
Постановили:
В связи с тем, что кандидатская и докторская диссертации Берия С. Л., как установлено проверкой, не являются его личным трудом, а являются изложением работ большого числа научных сотрудников, расчетчиков и инженеров, отменить решение Совета Московского ордена Ленина государственного университета имени М. В. Ломоносова от 3 июля 1950 г. о присуждении Берия Сергею Лаврентьевичу ученой степени кандидата физико-математических наук.
Отменить решение Высшей аттестационной комиссии от 22 марта 1952 г. об утверждении Берия Сергея Лаврентьевича в ученой степени доктора физико-математических наук.
Председатель Высшей аттестационной комиссии С. Кафтанов
Секретарь К. Горшков
Зам[еститель] ученого секретаря Высшей аттестационной комиссии Г. Аверьянов
Верно: [п.п.] [подпись неразборчива]
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 171. Д. 479. Л. 154. Копия. Машинопись.
№ 1.213
Письмо В. Калмыкова в ВАК от 21 декабря 1953 г. о степени участия С. Л. Берия в защищенных им диссертационных работах на соискание ученой степени кандидата и доктора физико-математических наук
Копия
Совершенно секретно
Экз. № 1
СССР
МИНИСТЕРСТВО СРЕДНЕГО МАШИНОСТРОЕНИЯ
№ СМ-Р/02379
Москва
21 декабря 1953 г.
Заместителю председателя
Высшей аттестационной комиссии
академику Благонравову А. А.
На Ваш запрос о степени участия Берия С. Л. в составлении защищенных диссертационных работ на соискание ученой степени кандидата и доктора технических наук сообщаю.
Работая главным конструктором КБ-1, Берия С. Л. имел возможность не только пользоваться всеми трудами, выполняемыми отдельными работниками этой организации, но и поручать разработку любых вопросов научным сотрудникам, расчетчикам и инженерам.
Установить сейчас, какие разделы диссертации принадлежат другим работникам, а не соискателю, можно только опросом научных сотрудников КБ-1 или сличением диссертаций с большим количеством научных трудов, выполненных в КБ-1, хотя, вероятно, и это сличение не даст возможности установить истинного автора, так как ряд расчетов, выполненных по заданию Берия С. Л., не оформлялся в виде отчетов, а черновые материалы по этим расчетам после использования уничтожались по актам.
Проводить опрос научных работников КБ-1 с целью установления авторства и степени участия Берия С. Л. в этих работах Главспецмаш считает невозможным, так как это представляет большие трудности.
По существу вопроса о доле и степени участия в указанных работах Берия С. Л. можно со всей достоверностью утверждать, что эти труды являются изложением работ большого числа научных сотрудников, расчетчиков и инженеров КБ-1, которые разрабатывали по заданию Правительства управляемые самолеты-снаряды, и Берия в своих диссертациях обобщил эти труды.
Приложение: диссертация на 2-х книгах, от вх. 03982.
Главный инженер Главного управления В. Калмыков
21/XII.53 г.
Верно: [п.п.] [подпись неразборчива]
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 171. Д. 479. Л. 155. Копия. Машинопись.
№ 1.214
Письмо А. Расплетина Г. П. Казанскому от 1965 г. о возможности восстановления С. Л. Берии ученой степени кандидата физико-математических наук
Копия с копии
Совершенно секретно