На Востоке ОКВ просит меня предпринять все возможное для эвакуации около 25 000 русских (из района Орла). Организовав это, мы взвалили на себя новое бремя. Ваффен – СС[1094] в свою очередь хотят учебный полигон в Литве. Вне сомнений, он необходим, но 8000 латышей надо переселять. Я дал указание, чтобы было дано разумное обоснование этой операции, ведь в тех же целях только в гау Бранденбург переселяют 3000 немецких крестьян! То есть никакого «изгнания» латышей, как там наверняка скажут.
Прием подполк[овника] ф[он] Бургсдорфа[1095], потенц[иального] заместителя Лозе. Разъясняю ему политическую линию в Остланде, конкретно на примере несостоятельности Дрехслера перед Валдманисом сотоварищи. Б[ургсдорф] был не слишком информирован, но схватывал быстро. Производит очень хорошее впечатление. Едет сейчас к Лозе, чтобы вести предварительные переговоры.
Оберг[руппен]ф[юрер] СС Бергер сообщил д[окто]ру Шт[ельрехту] о мероприятиях на северо – западе Италии… Также об определенных шагах папы… Об этом позже, если записать сейчас, то всё еще может пойти наперекосяк.
31.7.[19]43
Д[окто]р Вагнер[1096] сделал заключительный отчет по Виннице. Все демократии нейтральных стран потрясены. Здесь речь идет не о расстреле руководителей враж[еского] народа (Катынь), а об убийстве своих соотечественников. Детали показаний являющихся сейчас свидетелей позволили установить имена евр[ейских] доносчиков и евр[ейских] комиссаров. Из округи в сто к[ило]м[етров] приезжают сейчас плачущие украинки и пытаются опознать их пропавших мужей и пр. Простые люди: крестьяне и рабочие, стали здесь жертвой евр[ейской] кровожадности. Вся европейская интеллигенция может – или могла бы – сейчас сказать: если бы Г[ермания] не была восточным бастионом Европы, то сотни тысяч оказались бы в общих могилах, подобно жертвам Винницы.
4.8.[19]43
Альверден[1097] вернулся из Гамбурга и обстоятельно обрисовал положение там. В деловой манере, так как слов, чтобы охарактеризовать случившееся, не хватает[1098]. Но население держится образцово. Лишь один призыв владеет умами большинства: отмщение!
В связи с этим уничтожением крупных городов мне представляется, что в будущем мы получим уникальный шанс заново открыть для себя сельскую местность. Мы должны постичь этот знак судьбы и больше не допускать образования столь крупных городов. Уже в «Мифе» я писал об этом, но с 1933 года развитие, кажется, шло скорее в обратную сторону. Наши собственные бургомистры хотели присоединить как можно больше деревень, чтобы добавить себе важности. Несмотря на акцентирование крестьянского[1099], н[ационал] – с[оциализм] был преимущественно детищем крупных городов, Н[емецкий] т[рудовой] ф[ронт] явно перевешивал идеологию «крови и почвы»[1100], «С[ила] ч[ерез] р[адость]» идет путем неприемлемой коллективизации. На одном крестьянском собрании я недавно объяснил: город угнетает провинцию, крестьянство слишком слабо, чтобы выступить против власти тесно скученной крупной промышленности. Помочь здесь может лишь другая мировоззренческо – политическая власть – НСДАП. Но последняя должна четко видеть свою задачу. В любом случае я со всей энергией буду выступать за то, чтобы крупные города со всеми своими подворотнями больше не возникали: военная авиация всячески пропагандирует эту идею: высокоразвитая [военная] техника выступает против небоскребов, заставляет уйти в деревню. Гамбург возродится снова и будет прекраснее, чем раньше, но и с населением в 500 000 человек он выполнит все задачи, которые перед ним встанут.
7.8.[19]43
На протяжении лет с великим соседствовало все же немало серой повседневности. Человеческая несостоятельность, мелкие каверзы, злоупотребление доверием с чьей – то стороны и пр. Конечно, и я пережил подобное, но всегда старался выдерживать твердую линию и воспитывать своих сотрудников в этом духе. Но сейчас я получил серьезный удар. Вроде бы не слишком бросающееся в глаза событие показало, как известная из истории модель придворной камарильи беззастенчиво и успешно начала пробивать себе дорогу у нас. Борман, назначенный после отлета Гесса начальником партийной канцелярии – человек практического ума, крепкий и решительный. Энергичное руководство партией после некомпетентности Гесса следовало только приветствовать. Началась проверка того, годится ли Б[орман] для этой роли. Т. е. будет ли он справедливо и нейтрально представлять фюреру все актуальные вопросы во время ежедневных докладов. То, что он повел определенную кадровую политику, к примеру, в вопросах назначения гауляйтеров, чтобы посадить в кресло симпатичных ему людей – по-человечески еще можно понять. Но вскоре проявилось и иное. – Б[орман], который во время борьбы [за власть] не защищал ни одной идеи ни как оратор, ни как писатель, уж не говоря о том, чтобы самому ее измыслить. Он не создал ни одной организации. Ранее он руководил кассой взаимопомощи НСДАП, его жена[1101] – дочь Буха. Он стал у Гесса начальником штаба, часто бывал у фюрера, разбил в Оберзальцберге – к этому у него как у управляющего поместьем способности были – овощные грядки, построил хлев, другие сооружения и, конечно, оказывал фюреру поддержку в каких – то практических вопросах. Фюрер привык к нему и использовал его, если хотел довести свое указание до сведения какого – то р[ейхс]министра или гауляйтера косвенным путем.
И тут Борман оказался у власти, так как никто из получавших от него письмо не был в состоянии различить, идет ли речь о личном приказе фюрера или о желаниях Б[ормана]. Натурой Б[ормана] овладели комплексы: некоторые персоны показались ему чересчур сильными. Среди таковых в первую очередь я. Один случай дал особенную пищу для размышлений. Б[орман] направил свои стопы в м[иро]в[оззренческую] сферу и изложил одному из гауляйтеров н[ационал] – с[оциалистическую] точку зрения на христианство, а затем ощутил потребность разослать это письмо и другим гауляйтерам. Со мной он его не согласовал, хотя это само собой разумелось. Я услышал об этом письме и попросил переслать его мне. Передо мной предстал совершенно несостоятельный, неуклюжий текст, совершенно несовместимый с честью НСДАП (как я позже узнал, его автором был д[окто]р Крюгер[1102] из партийной канцелярии, но он вроде бы опирался на конкретные высказывания самого Б[ормана]). Я сообщил Б[орману], что форма письма не кажется мне удачной, и приложил проект, охватывающий те принципы, на основе которых я при случае представил бы разъяснение проблемы. Добавив, однако, что с моей точки зрения рассылка подобных писем сейчас нецелесообразна. Разница между двумя сочинениями была очевидна и для самого Б[ормана]. В одном разговоре он сказал мне, что вовсе и не хотел затевать серьезное дело, само собой, что я именно тот человек, который смог бы сам сформулировать и т. д. Возможно, в тот момент он был честен. – В любом случае, затем начались явные поползновения к тому, чтобы расшатать мое партийное кресло; сотрудники п[артийной] канцелярии, которые не могли отрицать широкой деятельности моего ведомства, старались по мере сил переложить задания на другие плечи; молодые люди, еще ничего не добившиеся, свысока начали критиковать моих сотрудников и т. д. В вопросе ведомства «Словесность» Б[орман] наверняка неполно проинформировал фюрера, чтобы тихо отобрать его у меня и перекинуть Боулеру. У последнего он отобрал «канцелярию фюрера»[1103] и хотел как – то его успокоить. Мне пришло два письма, в которых было очень четко, якобы по желанию фюрера, изложено, что задачи на Востоке – задачи всей моей жизни – полностью поглощают меня, поэтому я могу спокойно отдать Боулеру ведомство «Словесность». Б[орман], конечно, знал, что органы, возглавляемые Боулером, мертвы и безыдейны. По похожему сценарию развивается сейчас дело Хуго Витрока.
В Риге сформировалась группировка любекских филистеров, выступающая против В[итрока]. Они слишком ясно чувствуют свою слабость на фоне последовательности твердолобого старика. Во – вторых, он был неудобен им из-за его знакомства со мной, так как они боялись наших частных бесед. Они очень быстро перетащили Лозе на свою сторону, так как он, к сожалению, и сам пока не дотягивает до формата р[ейхс]к[омиссара] (вопрос, дотянет ли вообще когда – либо). После того как ничего не помогло, а слабость рижского ген[ерального] к[омиссара] и его сотрудников проявлялась все яснее, пара человек, очевидно, послала в партийную канцелярию жалобу на балтийского реакционера, который упрямо хочет продолжать вести отжившую политику. К этому несколько личных наветов. Тогда Б[орман] написал мне письмо, в котором не предоставил мне возможности провести расследование, что было бы правильно и лояльно, а присоединился к нападкам и выразил желание без огласки перевести В[итрока] на рядовую административную должность. 24.6. в Берхтесгадене на совещании с д[окто]ром Ламмерсом и Б[орманом] я устно указал Б[орману] на отдельные уже известные мне неточности в жалобе. Теперь Б[орман] – очевидно, при помощи СД и людей Дрехслера – собрал новую «информацию», приложил список назначенных В[итроком] балтийских немцев (чтобы доказать его партикуляристскую политику), снова солидаризуется с этой точкой зрения и добавляет, что должен настоять на отзыве В[итрока] и имеет все основания полагать, что и фюрер в случае необходимости примет то же решение.
Итак, примитивнейшая несправедливость, пример отвратительнейшей подковерной политики. В[итрок] ни на что не претендовал, это я назначил его, чтобы непосредственно в Риге создать противовес соглашательству, за усилением которого я следил. Так как любекская клика не могла поколебать его позиции передо мной, так как профессиональную несостоятельность В[итрока] доказать до сего дня было невозможно, предпринимается попытка через приемную фюрера. С огромным успехом: Борман немедленно попадается на крючок и начинает «собирать материал» против человека, которого он вообще не знает. Но балтийских немцев наверху не любят, они – вопре