«Динамизм» английского неоколониализма по сравнению с бельгийским, голландским обусловлен также тем, что еще в период существования колониальных империй этих держав Англия сумела связать свои колонии более прочными внутриимперскими связями. При помощи ряда финансово-экономических рычагов (система стерлингового стандарта, система имперских преференций, стерлинговые авуары и т. д.) Англия создала под своей эгидой экономический блок, который оказался долговечнее британской колониальной империи. Основой, на которой возникла и существует группировка стран, именуемая «Содружеством наций», является экономическая зависимость от Англии. Формальный отказ Англии от имперской политики означал не что иное, как переход от методов классического колониализма к методам скрытой неоколониалистской эксплуатации бывших колоний.
Одним из каналов осуществления экономического влияния Англии в африканских странах является политика «помощи». Значительная часть английской помощи африканским странам направлена на содействие внедрению в эти страны английского капитала и предоставляется в таких формах и на таких условиях, которые выгодны Англии.
Осуществляя экономическое сотрудничество с независимыми африканскими странами, Англия постоянно добивается от них проведения политики, угодной Лондону. Экономический шантаж стал одним из излюбленных и весьма часто применяемых методов английского неоколониализма в Африке.
Последние годы ознаменовались попытками неоколониалистского контрнаступления в Африке. Активную роль в этих попытках играют английские империалисты. Они ставят перед собой задачу остановить революционный процесс на континенте, нанести удар по левому флангу национально-освободительного движения, подорвать позиции тех стран, которые пытаются вырваться из орбиты политического и экономического влияния империализма.
При этом английские неоколонизаторы применяют разнообразные средства — от экономического давления до открытого вмешательства во внутренние дела независимых африканских стран. Весьма характерны в этом отношении события в Гане. В результате экономической политики Лондона в 1964–1965 гг. резко снизились цены на какао-бобы на мировом рынке, что привело к значительному экономическому кризису в Гане. Под угрозой инфляции ганское правительство оказалось вынужденным прекратить строительство ряда начатых объектов, что вызвало массовую безработицу в стране. Стремительный рост стоимости жизни и падение доходов местного населения, массовая безработица — все это создало такую обстановку в Гане, при которой проведение переворота не представляло большой сложности.
Подрывные действия английских неоколонизаторов и их союзников в Нигерии, Уганде и других странах также показали, что силы, на которые империалисты делают ставку, пытаются активизироваться.
Свои расчеты остановить революционный процесс на континенте и восстановить утраченные позиции в африканских странах английский империализм в большой мере связывает с существованием на юге континента «дьявольского союза» Португалии, ЮАР и Южной Родезии. Оказывая значительную экономическую, дипломатическую и военную помощь ЮАР и Португалии, английские правящие круги фактически способствовали сохранению расистского режима Яна Смита в Южной Родезии. Несмотря на то что существование расистского режима в Южной Родезии, «независимость» которой была провозглашена в одностороннем порядке 11 ноября 1965 г., вызывает возмущение всей суверенной Африки, лейбористское правительство Англии не выступало активно против режима Смита, а, наоборот, вело с ним бесконечные переговоры.
Занимая в вопросах колониальной стратегии почти те же позиции, что и консерваторы, лейбористские лидеры, однако, несколько отошли от них в вопросах колониальной тактики. Они решили отказаться от открытой поддержки режима Смита. Чтобы сохранить свое политическое и идеологическое влияние в Африке, они стали на словах осуждать этот режим и даже ввели экономические санкции, отказавшись продавать Южной Родезии нефть, покупать у нее табак и т. д. Однако в условиях тесных экономических связей Южной Родезии с ЮАР и португальскими колониями эти санкции оказались неэффективными. Сопротивление Смиту было вялым и осторожным и имело по преимуществу показной характер. По существу лейбористское правительство занималось умиротворением южнородезийских расистов, отказываясь применить к ним решительные меры, на которых настаивали многие африканские страны. Лишь в декабре 1966 г., после отказа режима Смита от компромиссного предложения лейбористов, английскому правительству пришлось передать вопрос в ООН и санкционировать принятие более энергичных мер.
Родезийский кризис свидетельствует о сокращении возможностей британского империализма и одновременно является фактором, ведущим к усилению центробежных тенденций в Содружестве.
Наряду с расистским режимом Смита британская дипломатия фактически поддерживает господство португальских колонизаторов над Анголой и Мозамбиком и южноафриканских: над Юго-Западной Африкой (Англия воздержалась, когда 27 октября 1966 г. Генеральная Ассамблея ООН 114 голосами приняла резолюцию о незаконности контроля ЮАР над ЮЗА). Однако в Лондоне понимают, что даже в той части Африки, которая именуется Sotuhern Africa, дни безмятежного господства английских монополий безвозвратно прошли. Поэтому штаб-квартира столь могущественной недавно «Танганьика консешнз» перенесена из Солсбери в далекий Нассау (Багамские острова), а заправилы «Юнилевер» и «Англо Америкэн корпорейшн» начинают вкладывать все больше капиталов в Австралию и Канаду. Что же касается членов правления созданной Родсом «Бритиш Саут Африка компани», которая в течение десятилетий оказывала влияние не только на британскую политику, но и на выбор министров консервативных правительств Англии, то они поспешили придумать для своей компании новое безликое название «Чартер компани».
Все это свидетельствует о том, что, несмотря на все ухищрения и маневры британской дипломатии, разведки и агентов монополий, несмотря на попытки перейти в контрнаступление, несмотря на поддержку расистских режимов и тайную войну против африканского единства, дни британского колониализма в Африке сочтены.
| ОПЕЧАТКИ | |||
|---|---|---|---|
| Стр. | Строка | Напечатано | Следует читать |
| 45 | 2 сверху | экономика | экономия |
| 171 | 12 “ | определил | опередил |
| Зак. 627 |