[397]. Ее деятельность сводилась к организации подачи «массовых заявлений» немцев-колонистов в германские консульства в Киеве и в Москве с просьбами о помощи. В спецсообщении говорилось, что «получение немцами денежной помощи из Германии по ранее поданным заявлениям» использовалось «кулацкими элементами» «для обработки не только немецкого, но и белорусского населения против советской власти и организации массового обращения последнего в фашистскую Германию также за материальной помощью». В результате, как отмечается в спецсообщении, движение среди белорусского населения, проживающего вблизи немецких нацколоний, «за подачу заявлений в Германию с просьбами о помощи» приняло «угрожающие размеры»[398].
И это действительно так, учитывая размах советской пропаганды и давление на колхозников со стороны власти. Вот конкретные факты из докладной записки, иллюстрирующие сказанное:
«Собрано и послано в германские консульства в Москву и Киев: по дер. Окопы, Ясенок, Лисово, Мухоеды, Вересож и Колбасы Наровл. р-на – 400 заявлений; по дер. Михайловка, Уваровка, Белобережская Рудня Наровлянского р-на – 200 заявлений; по дер. Красноселье, Бровки, Бабчи, Мониш, Кожушки и др. Хойникского р-на – 1000 заявлений; по дер. Довляды, Наровлянского р-на – 70 заявлений»[399].
«Необходимо указать, что заявления о помощи стали адресоваться не только в германские консульства, но и в американское консульство в Москву, которое якобы подобные заявления также принимает и из США высылается денежная помощь.
Сбор и отправка заявлений в консульства производится специальными курьерами, которые за каждое заявление взимают плату от 3 до 10 руб. Один из таких курьеров Ринас Арнольд Густавович, середняк, единоличник, дер. Осиповка, Наровлянского р-на, рассказывал, что он один раз уже отвез в германское и американское консульства в гор. Москву целую сумку заявлений весом около 15 фунтов и теперь вторично собрал около 200 заявлений, которые должен отвезти в американское посольство. О своей поездке в Москву Ринас рассказывал:
Когда он был в Москве у германского консула, то последний предоставил ему ночлег, оплатил стоимость проезда в оба конца и в виде подарка дал несколько марок. У американского консула он не был по той причине, что там очень строгая охрана, но все заявления, адресованные в американское консульство, германский консул принял и обещал передать их сам.
По поводу подачи заявлений о помощи русскими консул якобы сказал, что пусть все пишут, но отдельно от немцев и не сдают непосредственно консульству, а наклеивают марки в 1 руб. и бросают в почтовый ящик. Мешать же эти заявления с немецкими нельзя.
Второй курьер, Ганске Юлиус, возивший заявления в Москву, также рассказывал:
„7 апреля с. г. я ездил в американское посольство в Москву. Посол меня принял и даже обижался, почему немцы, если они нуждаются, не обращаются к нему за помощью“.
При вторичной встрече с нашим источником через несколько дней Ганске заявил, что он снова едет в Москву к американскому послу просить помощи. Тут же из кармана он вынул большой лист бумаги, где было написано следующее:
„…Американскому послу. Мы узнали о том, что через ваше представительство вы желаете оказать нам помощь, а поэтому мы с радостью обращаемся. Мы живем в СССР и терпим голод. Даваемую помощь мы с радостью примем“.
Текст заявления был подписан больше чем 30 подписями.
Полномочным представительством ОГПУ БССР приняты меры к оперированию инициаторов и организаторов этой работы – выходцев из социально-чуждой среды и к локализации деятельности к/р элемента.
Создавшееся положение требует немедленного реагирования со стороны ЦК КП(б)Б»[400].
Хотя данная тема нуждается в дальнейшем изучении, но и приведенный в данном параграфе материал позволяет заключить, что контакты между советскими немцами-колхозниками с одной стороны и их родственниками и общественными организациями из Германии с другой были достаточно активными. В голодающих немецких селениях СССР многие жители получили реальную помощь из Германии в виде денег и посылок с продуктами. Этот процесс, безусловно, направлялся официальными властями Германии и курировался на территории СССР немецкими дипломатами. ОГПУ с участием политотделов МТС взяли его под контроль, выявили активных участников и пресекли их деятельность, хотя и не сразу.
Приведенные в главе факты, на наш взгляд, убедительно свидетельствуют о напряженной и эффективной работе политотделов МТС по линии ОГПУ, которая была направлена на поддержание и наведение порядка и производственной дисциплины в колхозах с помощью репрессий. Они также показывают сложность проблем, которые переживала советская колхозная деревня в данный период. Затронутые в главе аспекты рассматриваются и в других главах книги, посвященных участию политотделов МТС в основных сельскохозяйственных кампаниях 1933–1934 гг.
Глава 5Политотделы в 1934 г
§ 1. Неизвестный голод
В документах политотделов МТС зафиксирован малоизвестный в историографии факт голода в советской деревне в первой половине 1934 г. На эту тему существуют многочисленные спецсообщения начальников, заместителей начальников политотделов МТС по ОГПУ и секретно-политического отдела ОГПУ (ГУБД НКВД) СССР руководству страны. Они свидетельствуют о голоде в основных зерновых районах страны и Казахстане, хотя его острота была меньшей, чем 1932–1933 гг. На данный момент это уникальный источник, не введенный должным образом в научный оборот. Охарактеризуем картину голода 1934 г. в конкретных регионах СССР по документам политотделов МТС и ОГПУ. Приведем наиболее типичные из них, датированные январем – июлем 1934 г. В большинстве своем их адресатами были руководители ОГПУ, которые затем эту информацию направляли в ЦК ВКП(б), в том числе И. В. Сталину. Итак, география голода 1934 г. в СССР по документам политотделов и ОГПУ:
Из спецсообщения заместителя начальника политотдела Батуринской МТС Брюховецкого района Северо-Кавказского края (СКК) (1 января 1934 г.):«…в колхозе им. Шевченко Батуринской МТС от недоедания опухли 8 колхозников табачной бригады… По табачной бригаде колхозникам выдан один натураванс с сентября в размере 300 граммов на трудодень. Этот аванс большинством колхозников был израсходован, и они живут на общественное питание, в которое входит: от 150 до 200 граммов муки на человека для затирки, 100–200 граммов картофеля (отпускается нерегулярно) и небольшого количества овощей. Это количество продуктов отпускается на день. Продовольственных фондов для распределения на трудодни нет… Колхоз должен соседнему колхозу 400 центнеров подсолнуха. Руководители колхоза… по 10–15 дней в поле не бывают, бригадами не руководят, авторитетом среди колхозников не пользуются»… На совещании при политотделе активист колхоза им. Шевченко Павло заявил: «До каких пор будут держать у нас такое правление, которому никто в колхозе не верит и не подчиняется. Людей много, а все болтаются без дела, и работа с места не подвигается. Уберите правленцев, иначе колхоз погибнет»[401].
Из спецсообщения заместителя начальника политотдела Ново-Деревянковской МТС СКК (2 января 1934 г.):«К сообщенным ранее материалам о чрезвычайно напряженном положении в колхозах МТС на почве продовольственных затруднений нижеприводимые факты недоедания и опухания в колхозе № 3 требуют сугубого рассмотрения и оказания продпомощи во избежание дальнейшего обострения. Необходимо указать, что данные факты не являются единичными, а дают картину общей обстановки всего колхоза на данный отрезок времени. Тревожность обстановки требует присылки комиссии для обследования и проверки изложенного, так как чем дальше, тем положение обостряется (прекращение общественного питания в бригадах, уменьшение запасов бураков и кабаков как основного продукта питания). И второе – колхоз № 3 из своих ресурсов не в состоянии удовлетворить нуждающихся в помощи и обеспечить колхозников хлебом до нового урожая. Несмотря на известность районным организациям о положении колхозов Ново-Деревянковской МТС, при распределении помощи, предоставленной государством, минимальная потребность колхозов не была удовлетворена…
Лично мною проверено и установлено:
1. Семья колхозника Азарова П., 38 лет, трудодней – 290, получено 285 кг, жена… больна, ноги, руки и лицо, опухшие на почве недоедания, двое детей истощенные, босые, полуодетые… питаются одним бураком, запасов продовольствия нет, все свое имущество проели;
<…>
3. Семья Батычко Агафии, из 4 душ, двое трудоспособные, трудодней – 233, получено 181 кг. Питается исключительно бураком, глава семьи пред смертью на почве болезни и истощения… запасов продовольствия не имеется;
<…>
5. Филоненко Наталья, одиночка, трудодней – 33, все лето болела, получила 48 кг, опухшие ноги на почве недоедания и малярии, питается бураком и овощами;
6. Москаленко Анастасия и Мария, 17 и 16 лет, две сестры, остальные члены семьи весной умерли, трудодней – 138, получили на них 209 кг, питаются суррогатом и бураком… запасов продовольствия нет, полураздеты, больны малярией… обе истощенные.
…Хлебофуражный баланс колхоза № 3 даже при самых оптимальных расчетах не в состоянии обеспечить хлебом членов своего колхоза до нового урожая… Снабжение же хлебом в бригадах, работающих в поле, проходит с перебоями и в недостаточном количестве. Большинство колхозников недоедает, не говоря уже о том, что общественное питание плохого качества, без растительного масла… На основании вышеизложенного вторично выдвигаю вопрос о назначении комиссии для обследования состояния колхозников, оказания продпомощи, выяснения платежеспособности на предмет снижения налога и снижения плана мясопоставки с лиц совершенно неимущих и нуждающихся в помощи… В последних числах декабря прошлого года