● Узин В. С. О повестях Белкина: Из комментариев читателя. — Пб.: Аквилон, 1924.
● Хализев В. Е., Шешунова С. В. Цикл А. С. Пушкина «Повести Белкина». — М.: Высшая школа, 1989.
● Шварцбанд С. История «Повестей Белкина». — Иерусалим: Magnes Press, 1993.
● Шмид В. Проза Пушкина в поэтическом прочтении. «Повести Белкина» и «Пиковая дама». Изд. 2-е, исправ. и доп. — СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2013.
● Эйхенбаум Б. М. Проблемы поэтики Пушкина // Эйхенбаум Б. М. «Сквозь литературу». Сб. статей. — Л.: Academia, 1924. С. 166
● Алексеев М. П. Джон Вильсон и его «Город чумы» // Алексеев М. П. Английская литература: Очерки и исследования [Избр. тр.] / Отв. ред. и авт. послесл. Н. Я. Дьяконова, Ю. Д. Левин. — Л.: Наука, 1991. С. 351–357.
● Аринштейн Л. М. Пушкин и Шенстон (К интерпретации подзаголовка «Скупого рыцаря») // Болдинские чтения. — Горький, 1980. С. 81–95.
● Ахматова А. А. «Каменный гость» Пушкина // Ахматова А. А. Собр. соч.: В 6 т. Т. 6. — М.: Эллис Лак, 2002. С. 97–118.
● Беляк Н. В., Виролайнен М. Н. «Моцарт и Сальери»: структура и сюжет // Пушкин: Исследования и материалы. Т. 15. — СПб.: Наука, 1995. С. 109–121.
● Благой Д. Д. Творческий путь Пушкина. (1826–1830). — М.: Сов. писатель, 1967. С. 562–672.
● Брюсов В. Я. Маленькие драмы Пушкина // Брюсов В. Я. Собр. соч.: В 7 т. Т. 7. — М.: Худ. лит., 1975. С. 99–104.
● Брюсов В. Пушкин и Баратынский // Русский архив. 1901. № 1. С. 158–164
● Гершензон М. О. Моцарт и Сальери // Гершензон М. О. Избранное. Т. 1: Мудрость Пушкина. — М.: Университетская книга; Иерусалим: Gesharim, 2000. С. 80–86.
● Довгий О. Л. Об одном источнике «Маленьких трагедий» (драматическая сцена «Хуан» Барри Корнуолла) // Вестник Московского университета. Филология. Сер. 9. 1990. № 6. С. 41–51.
● Долинин А. А. Из газет (К генезису замысла «Моцарта и Сальери») // Vademecum: К 65-летию Лазаря Флейшмана. — М.: Водолей, 2010. С. 14–19.
● Долинин А. А. Из нового комментария к «Моцарту и Сальери» // Труды VI Международной летней школы на Карельском перешейке по русской литературе. Посёлок Поляны (Уусикирко) Ленинградской области, 2010. С. 34–54.
● Кашурников Н. А. «Маленькие трагедии» Пушкина. Проблема циклового и символического своеобразия. — СПб.: Петрополис, 2012.
● Устюжанин Д. Л. Маленькие трагедии А. С. Пушкина. — М.: Худ. лит., 1974.
● Белый А. Мастерство Гоголя. — М.; Л.: ОГИЗ: ГИХЛ, 1934 // https://imwerden.de/pdf/belyj_masterstvo_gogolya_1934__ocr.pdf
● Виноградов В. В. Язык Гоголя // Н. В. Гоголь: Материалы и исследования. — М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1936. С. 286–376.
● Гиппиус В. Гоголь. Зеньковский В. Н. В. Гоголь / Предисл. и сост. Л. Аллена. — СПб.: Logos, 1994.
● Гоголь в русской критике: Сб. статей. — М.: ГИХЛ, 1953.
● Гоголь Н. В. Полное собрание сочинений и писем: В 23 т. Т. 1. — М.: Наука, 2003.
● Гуковский Г. А. Реализм Гоголя. — М.; Л.: ГИХЛ, 1959.
● Мережковский Д. С. Гоголь и чёрт (Исследование) // Мережковский Д. С. В тихом омуте. — М.: Сов. писатель, 1991.
● Манн Ю. В. Гоголь. Книга первая. Начало: 1809–1835. — М.: РГГУ, 2012.
● Мочульский К. В. Духовный путь Гоголя. — Париж: YMCA Press, 1934.
● Набоков В. В. Лекции по русской литературе. — М.: Независимая газета, 1999. С. 20–130.
● Терц А. (Синявский А. Д.) В тени Гоголя // Терц А. С. Собр. соч.: В 2 т. Т. 2. — М.: Старт, 1992. // https://imwerden.de/pdf/abram_terz_v_teni_gogolya.pdf
● Архангельский А. Н. Стихотворная повесть А. С. Пушкина «Медный всадник». — М.: Высшая школа, 1990.
● Белинский В. Г. Сочинения Александра Пушкина. Статья одиннадцатая и последняя // Белинский В. Г. Собр. соч.: В 3 т. — М.: ОГИЗ, 1948. Т. III. Статьи и рецензии 1843–1848.
● Белый А. Ритм как диалектика и «Медный всадник». — М.: Федерация, 1929.
● Брюсов В. Я. Медный всадник // Брюсов В. Я. Собр. соч.: В 7 т. Т. 7. — М.: Худ. лит., 1975.
● Виролайнен М. Н. Медный всадник. Петербургская повесть // Звезда. 1999. № 6. С. 208–219.
● Измайлов Н. В. Забытая старина. Из наблюдений над текстом «Медного всадника» // Замысел, труд, воплощение… / Ред. В. И. Кулешов. — М.: МГУ, 1977. С. 125–137.
● Измайлов Н. В. «Медный всадник» А. С. Пушкина: История замысла и создания, публикации и изучения // Пушкин А. С. Медный всадник / Изд. подгот. Н. В. Измайлов. — Л.: Наука, 1978. С. 147–265.
● Измайлов Н. В. Текстологическое изучение поэмы Пушкина «Медный всадник» // Текстология славянских литератур. — Л.: Наука, 1973. С. 119–130.
● Макаровская Г. А. «Медный всадник». Итоги и проблемы изучения. — Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1978.
● Мережковский Д. С. Пушкин // Мережковский Д. С. Вечные спутники. — СПб.: Наука, 2007.
● Осповат А. Л. Вокруг «Медного всадника» // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. Т. 43. № 3. — М.: Наука, 1984. С. 238–247.
● Осповат А. Л. Из комментария к «Медному всаднику» // На рубеже двух столетий: Сб. в честь 60-летия Александра Васильевича Лаврова. — М.: Новое литературное обозрение, 2009. С. 496–505.
● Осповат А. Л., Тименчик Р. Д. «Печальну повесть сохранить…»: Об авторе и читателях «Медного всадника». — М.: Книга, 1985
● Пумпянский Л. В. «Медный всадник» и поэтическая традиция XVIII века // Пушкин: Временник Пушкинской комиссии. [Вып.] 4/5.— М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1939. С. 91–124.
● Рудаков С. Б. Ритм и стиль «Медного всадника» / Публ. Э. Г. Гернштейн // Пушкин. Исследования и материалы. Т. 9. — Л.: Наука, 1979. С. 294–324.
● Тименчик Р.Д. «Медный всадник» в литературном сознании начала ХХ века // Проблемы пушкиноведения: Сб. научных трудов. — Рига, 1983.
● Эпштейн М. Н. Ирония идеала. Парадоксы русской литературы. — М.: Новое литературное обозрение, 2015.
● Белинский В. Г. О русской повести и повестях г. Гоголя // Белинский В. Г. Взгляд на русскую литературу. — М.: Современник, 1988.
● Бочаров С. Г. Петербургские повести Гоголя // Гоголь Н. В. Петербургские повести. — М.: Правда, 1981.
● Денисов В. Д. «Бывают странные сближения» (ещё раз о полемике Пушкина и Гоголя с Булгариным и Гречем) // http://old.domgogolya.ru/storage/documents/readings/04/denisov_v_d_-_polemika_pushkina_i_gogolya_c_bulgarinym_i_grechem.pdf
● Достоевский Ф. М. Дневник писателя за 1873 год // Достоевский Ф. М. Собрание сочинений в 15 томах. Т. 12. — СПб.: Наука, 1994.
● Зеньковский В. Н. В. Гоголь. — СПб.: Logos, 1994.
● Мочульский К. В. Гоголь. Соловьев. Достоевский. — М.: Республика, 1995.
● Пушкин А. С. Торжество дружбы, или Оправданный Александр Анфимович Орлов // Пушкин А. С. Собр. соч.: В 10 т. Т. 6. — М.: ГИХЛ, 1962.
● Тынянов Ю. Н. Достоевский и Гоголь (к теории пародии) // Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. — М.: Наука, 1977.
● Чигиринская О. С. «Невский проспект» Гоголя. Мир — сновидение // Литература. 2008. № 2.
● Энгельгардт Б. М. Невский проспект. Комментарии // Н. В. Гоголь. Полн. собр. соч.: В 14 т. — М.: Изд-во АН СССР, 1937–1952. Т. 3. 1938.
● Алексеев М. П. Пушкин: Сравнительно-исторические исследования. — Л.: Наука, 1984.
● Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского // Бахтин М. М. Собр. соч.: В 7 т. Т. 6. — М.: Языки славянской культуры, 2002. С. 5–300.
● Бочаров С. Г. Поэтика Пушкина. — М.: Наука, 1974.
● Вацуро В. Э. Готический роман в России. — М.: Новое литературное обозрение, 2002.
● Виноградов В. В. Стиль «Пиковой дамы» // Виноградов В. В. Избранные труды: О языке художественной прозы. — М.: Наука, 1980. С. 176–239.
● Виноградов В. В. Стиль Пушкина. — М.: Гослитиздат, 1941.
● Виролайнен М. Н. Ирония в повести Пушкина «Пиковая дама» // Проблемы пушкиноведения: Сб. научных трудов. — Л.: ЛГПИ им. А. И. Герцена, 1975. С. 169–175.
● Вольперт Л. И. Тема игры с судьбой в творчестве Пушкина и Стендаля: «Красное и чёрное» и «Пиковая дама» // Болдинские чтения. — Горький: Волго-Вятское книжное издательство, 1986. С. 105–114.
● Гершензон О. М. Мудрость Пушкина. — М.: Т-во «Книгоиздательство писателей в Москве», 1919.
● Головченко Г. А. Образ девушки Лизы как один из сквозных образов классической русской литературы // Язык. Словесность. Культура. 2013. № 6. C. 89–104.
● Гроссман Л. П. Этюды о Пушкине. — М.; Пг.: Изд-во Л. Д. Френкель, 1923.
● Гуковский Г. А. Пушкин и проблемы реалистического стиля. — М.: ГИХЛ, 1957.
● Гуревич А. М. Авторская позиция в «Пиковой даме» // Известия РАН. Серия литературы и языка. 2011. Т. 70. № 1. С. 37–43.
● Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений: В 30 т. Т. 30, кн. 1. Письма, 1878–1881. — М.: Наука, 1980.
● Кощиенко И. В. К толкованию эпиграфов повести А. С. Пушкина «Пиковая дама» // Вестник Псковского государственного университета. Серия «Социально-гуманитарные науки». 2016. № 4. С. 85–98.
● Лежнев А. З. Проза Пушкина: опыт стилевого исследования. — М.: Гослитиздат, 1937.
● Листов В. Загадки повести «Пиковая дама» // https://magisteria.ru/pushkin/zagadki-povesti-pikovaya-dama
● Лотман Ю. М. «Пиковая дама» и тема карт и карточной игры в русской литературе начала XIX века // Лотман Ю. М. Пушкин. — СПб.: Искусство — СПБ, 1995. С. 786–814.
● Манн Ю. В. Эволюция гоголевской фантастики // К истории русского романтизма. — М.:1973. С. 219–258.
● Мейлах Б. С. Пушкин и его эпоха. — М.: ГИХЛ, 1958.
● Муравьёва О. С. Фантастика в повести Пушкина «Пиковая дама» // Пушкин: Исследования и материалы. Т. 8. — Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1978. С. 62–69.
● Николаева Е. Г. «Бесы» Ф. М. Достоевского: несколько заметок о связи романа с «Пиковой дамой» А. С. Пушкина // Вестник КемГУ. 2012. № 4 (52). С. 75–78.
● Николаева Е. Г. Элементы кода повести Пушкина «Пиковая дама» в творчестве Достоевского. Автореф. дис…. канд. филол. наук. — Томск, 2007.
● Оксман Ю. Г. «Пиковая дама» // Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: В 6 т. Т. 6: Путеводитель по Пушкину. — М.; Л.: ГИХЛ, 1931. С. 279.