● Буданова Н. Ф. «Записки из подполья»: загадки цензурной истории повести // Достоевский. Материалы и исследования. Т. 21. — СПб.: Нестор-История, 2016. С. 236–245.
● Бялый Г. А. О психологической манере Тургенева (Тургенев и Достоевский) // Русская литература. 1968. № 4. С. 34–50.
● Гус М. С. Идеи и образы Достоевского. — М.: Худ. лит., 1971.
● Джексон Р. Л. Искусство Достоевского: бреды и ноктюрны. — М.: Радикс, 1998.
● Дилакторская О. Г. О значении фамилии Ферфичкин в «Записках из подполья» Ф. М. Достоевского // Русская речь. 1998. № 1. С. 11–14.
● Дилакторская О. Г. Петербургская повесть Достоевского. — СПб.: Дм. Буланин, 1999.
● Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений в 35 томах. Т. 5. — СПб.: Наука, 2015. С. 479–532.
● Назиров Р. Г. Об этической проблематике повести «Записок из подполья» // Достоевский и его время. — Л.: Наука, 1971.
● Назиров Р. Г. Творческие принципы Ф. М. Достоевского. — Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1982.
● Сканлан Дж. Достоевский как мыслитель. — СПб.: Академический проект, 2006.
● Holquist M. Bazarov and Secenov: The Role of Scientific Metaphor in Fathers and Sons // Russian Literature. 1984. Vol. 6. No. 4. P. 359–374.
● Schur Kaladiouk A. On «Sticking to the Fact» and «Understanding Nothing»: Dostoevsky and the Scientific Method // Russian Review. July 2006. Vol. 65. No. 3. P. 417–438.
● Todorov T. Notes From the Underground // Todorov T. Genres in Discourse. Cambridge; New York: Cambridge University Press, 1990. P. 72–92.
● Амфитеатров А. В. Собрание сочинений Ал. Амфитеатрова. Т. 22. Властители дум. — СПб.: Просвещение, 1914–1916.
● Аннинский Л. А. Мировая знаменитость из Мценского уезда // Аннинский Л А. Лесковское ожерелье. — М.: Книга, 1986.
● Афонин Л. Н. Книги из библиотеки Лескова в Государственном музее И. С. Тургенева // Литературное наследство. Т. 87. — М.: Наука, 1977.
● Волков С. Сталин и Шостакович: случай «Леди Макбет Мценского уезда» // Знамя. 2004. № 8.
● Гебель В. А. Н. С. Лесков. В творческой лаборатории. — М.: Сов. писатель, 1945.
● Горелов А. Хождение за истиной // Лесков Н. С. Повести и рассказы. — Л.: Худ. лит., 1972.
● Горький М. Н. С. Лесков // Горький М. Собр. соч.: В 30 т. Т. 24. — М.: ГИХЛ, 1953.
● Громов П., Эйхенбаум Б. Н. С. Лесков (Очерк творчества) // Н. С. Лесков. Собрание сочинений: В 11 т. — М.: ГИХЛ, 1956.
● Гуминский В. Органическое взаимодействие (от «Леди Макбет…» к «Соборянам») // В мире Лескова: Сб. статей. — М.: Сов. писатель, 1983.
● Жэри К. Чувственность и преступление в «Леди Макбет Мценского уезда» Н. С. Лескова // Русская литература. 2004. № 1. С. 102–110.
● Как работал Лесков над «Леди Макбет Мценского уезда». Сб. статей к постановке оперы «Леди Макбет Мценского уезда» Ленинградским государственным академическим Малым театром. — Л., 1934.
● Кучерская М. А. О некоторых особенностях архитектоники очерка Лескова «Леди Макбет Мценского уезда» // Международный научный сборник «Лесковиана. Творчество Н. С. Лескова». Т. 2. Орел: [б.и.], 2009.
● Лесков А. Н. Жизнь Николая Лескова: По его личным, семейным и несемейным записям и памятям: В 2 т. Т. 1. — М.: Худ. лит., 1984. С. 474.
● Лесков Н. С. Николай Гаврилович Чернышевский в его романе «Что делать?» // Лесков Н. С. Собр. соч.: В 11 т. Т. 10. — М.: ГИХЛ, 1957. С. 487–489.
● Лесков Н. С. Письма. 41. С. Н. Шубинскому. 26 декабря 1885 г. // Лесков Н. С. Собр. соч.: В 11 т. Т. 11. — М.: ГИХЛ, 1957. С. 305–307.
● Лесков Н. С. Письмо из Петербурга // Русская речь. 1861. № 16, 22.
● Лесков Н. С. Русские женщины и эмансипация // Русская речь. № 344, 346. 1 и 8 июня.
● Лесков Н. С. Специалисты по женской части // Литературная библиотека. 1867. Сентябрь; декабрь.
● Мирский Д. С. Лесков // Мирский Д. С. История русской литературы с древнейших времён до 1925 года / Пер. с англ. Р. Зерновой. — London: Overseas Publications Interchange Ltd, 1992.
● Паперно И. Семиотика поведения: Николай Чернышевский — человек эпохи реализма. — М.: Новое литературное обозрение, 1996. С. 55.
● Писарев Д. И. Прогулка по садам российской словесности // Писарев Д. И. Литературная критика: В 3 т. Т. 2. Статьи 1864–1865 годов. — Л.: Худ. лит., 1981.
● Поспелов П. «Хотелось бы надеяться, что…» К 60-летию статьи «Сумбур вместо музыки» // https://www.kommersant.ru/doc/126083
● Салтыков-Щедрин М. Е. Повести, очерки и рассказы М. Стебницкого // Салтыков-Щедрин М. Е. Собр. соч.: В 20 т. Т. 9. — М.: Худ. лит., 1970.
● Сементковский Р. Николай Семёнович Лесков // Лесков Н. С. Полн. собр. соч. 2-е изд.: В 12 т. Т. I. — СПб.: Издание А. Ф. Маркса, 1897. С. IX–X.
● Эйхенбаум Б. М. Лесков и современная проза // Эйхенбаум Б. М. О литературе: Работы разных лет. — М.: Сов. писатель, 1987.
● Эйхенбаум Б. М. Н. С. Лесков (К 50-летию со дня смерти) // Эйхенбаум Б. М. О прозе. — Л.: Худ. лит., 1969.
● Эйхенбаум Б. М. «Чрезмерный» писатель (К 100-летию рождения Н. Лескова) // Эйхенбаум Б. М. О прозе. Л.: Худ. лит., 1969.
● Альтман М. С. Достоевский: по вехам имён. — Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1976.
● Анциферов Н. П. Петербург Достоевского. — Пб.: Брокгауз — Ефрон, 1923.
● Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. — М.: Сов. Россия, 1979.
● Белов С. В. Роман Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание». — М.: Просвещение, 1979.
● Вайль П., Генис А. Родная речь: Уроки изящной словесности. — М.: КоЛибри, 2008.
● Гроссман Л. П. Город и люди «Преступления и наказания» // Достоевский Ф. М. Преступление и наказание. — М.: Гослитиздат, 1935. С. 5–52.
● Достоевская А. Г. Воспоминания. — М.: Худ. лит., 1971.
● Достоевский Ф. М. Преступление и наказание // Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: В 30 т. Т. 6–7. — Л.: Наука, 1973.
● Исаков А. Н. Достоевский и Лакан. Анализ текста «Преступления и наказания» // EINAI: Философия. Религия. Культура. 2015. Т. 4. № 1/2. С. 22–43.
● Карякин Ю. Ф. Самообман Раскольникова. — М.: Худ. лит., 1976.
● Кибальник С. А. Фёдор Достоевский и Макс Штирнер (К постановке проблемы) // Новый филологический вестник. 2018. № 2. С. 58–72.
● Кирпотин В. Я. Избранные работы: В 3 т. Т. 3: Разочарование и крушение Родиона Раскольникова. Достоевский-художник. — М.: Худ. лит., 1978.
● Конечный А. М. Наблюдения над топографией «Преступления и наказания» // Конечный А. М. Былой Петербург. — М.: Новое литературное обозрение, 2020. С. 439–463.
● Критика 60-х годов XIX века / Сост., вступ. статья, преамбулы и прим. Л. И. Соболева. — М.: Астрель; АСТ, 2003.
● Лебина Н. Б., Шкаровский М. В. Проституция в Петербурге. — М.: Прогресс-Академия, 1994.
● Лурье Л. Я. Петербург Достоевского. Исторический путеводитель. — СПб.: БХВ-Петербург, 2012.
● Мережковский Д. С. Л. Толстой и Достоевский. Вечные спутники. — М.: Республика, 1995.
● Набоков В. В. Лекции по русской литературе. — М.: Независимая газета, 1998.
● Накамура К. Словарь персонажей произведений Ф. М. Достоевского / Пер. с яп. А. Н. Мещерякова. — СПб.: Гиперион, 2011.
● Петрушин А. Анализ истории болезни пациента Р. Р. Раскольникова // Mundo eslavo. 2018. № 17. Pp. 165–181.
● Сараскина Л. И. Достоевский. — М.: Молодая гвардия, 2013.
● Сафонова С. Ю. Мотив преступления как основа сюжетной интриги в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» и романе Ч. Диккенса «Тайна Эдвина Друда». Дис. … канд. филол. наук. — М., 2014.
● Степанян К. А. Путеводитель по роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»: Учеб. пособие. — М.: Изд-во Московского университета, 2014.
● Тихомиров Б. Н. «Лазарь! гряди вон». Роман Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» в современном прочтении: Книга-комментарий. — СПб.: Серебряный век, 2005.
● Тынянов Ю. Н. Достоевский и Гоголь (к теории пародии) // Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. — М.: Наука, 1977. С. 198–226.
● Фридлендер Г. М. Достоевский и мировая литература. — М.: Худ. лит., 1979.
● Шкловский В. Б. За и против. Заметки о Достоевском. — М.: Сов. писатель, 1957.
● Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского // Бахтин М. М. Собр. соч.: В 7 т. Т. 6. — М.: Русские словари: Языки славянской культуры, 2002.
● Гроссман Л. П. Достоевский. — М.: Молодая гвардия, 1963.
● Гроссман Л. П. Поэтика Достоевского. — М.: ГАХН, 1925.
● Достоевская А. Г. Воспоминания. — М.: Худ. лит., 1971.
● Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского. — СПб.: Академический проект, 1993.
● Мережковский Д. С. Л. Толстой и Достоевский. — М.: Наука, 2000.
● Набоков В. В. Лекции по русской литературе. — М.: Независимая газета, 1999.
«Война и мир»
● Блинкина М. М. Возраст героев в романе «Война и мир» // Известия РАН. Серия литературы и языка. — М., 1998. Т. 57. № 1. С. 18–27.
● Блум Г. Западный канон: Книги и школа всех времён. — М.: Новое литературное обозрение, 2017.
● Бочаров С. Г. Роман Л. Толстого «Война и мир». — М.: Худ. лит., 1978.
● Вайскопф М. Женские образы в «Войне и мире» и русская беллетристика 1830-х годов // Лев Толстой в Иерусалиме: Материалы междунар. науч. конф. «Лев Толстой: после юбилея». — М.: НЛО, 2013. С. 340–346.
● Гачев Г. Д. Содержательность художественных форм. Эпос. Лирика. Театр. — М.: Просвещение, 1968.
● Гинзбург Л. Я. О психологической прозе. О литературном герое. — СПб.: Азбука, 2016.
● Гроссман Л. П. Стендаль и Толстой // Гроссман Л. П. Собр. соч.: В 5 т. Т. IV: Мастера слова. — М.: Современные проблемы, 1928. С. 71–96.
● Кантор В. К. Русская классика, или Бытие России. — М.: Центр гуманитарных инициатив; СПб.: Университетская книга, 2014.
● Никольский С. А., Филимонов В. П. Русское мировоззрение. Как возможно в России позитивное дело: поиски ответа в отечественной философии и классической литературе 40–60-х годов XIX столетия. — М.: Прогресс-Традиция, 2009.