Примечания
1
После капитуляции французской армии под Седаном 2 сентября 1870 г. именно этот день стал главным национальным праздником в Германской империи. В военных кругах принято было считать действия германской армии и особенно командования непревзойденным образцом военного гения.
2
Запись в дневнике Гренера от 4 декабря 1915 г.: Groener W. Lebenserinnerungen. Jugend, Generalstab, Weltkeireg. Göttingen, 1957. S. 545.
3
Эльза фон Фрейтаг-Лорингховен (урожд. Эльза Хильдегард Плёц, 1874–1927) – немецкая художница и скульптор, относящаяся к движению дадаистов.
4
В самой Германии его «Выводы из мировой войны» вышли еще в разгар войны, в 1917 г.
5
Фрейтаг-Лорингофен Г. Ф. Выводы из мировой войны / Пер. с 20-го нем. изд. под ред. Е. И. Мартынова. М., 1923
6
Например, 470-страничный труд о полководческом искусстве Наполеона: Freytag-Loringhoven H. Frh. v. Die Heerführung Napoleons in ihrer Bedeutung für unsere Zeit. Berlin, 1910. В итоге его труды были посмертно изданы в виде многотомника см.: Die Führung in den neuesten Kriegen: Operatives und Taktisches / von Frh. v. Freytag-Loringhoven. Berlin, 1924.
7
Echevarria A.J. Neo-Clausewitzianism: Freytag-Loringhoven and the militarization of Clausewitz in German military literature before the First World War. Princeton, 1998.
8
Freytag-Loringhoven H. Frh. v. Das russische Oberkommando in der europäischen Türkei im Kriege 1877–1878. Berlin, 1912; Derselbe. Betrachtungen über den russisch-japanischen Krieg. Teil 1–2. Berlin, 1913.
9
Едкая ирония автора в адрес пропаганды победившей Антанты, которая заявляла, что Германия должна быть повержена силами объединенного человечества, а Великая война ведется «во окончание всех войн навеки». Эти пропагандистские штампы черпались из идеалистических заявлений президента США В. Вильсона, который потерпел тяжелое дипломатическое поражение при попытке реализовать их в рамках решений Парижской мирной конференции 1919–1920 гг. – Прим. пер.
10
По утвердившемуся к настоящему моменту мнению военных историков в истории военного дела Великая война как раз отмечена тем, что между стратегией и тактикой возникает и еще одна отрасль военной науки – оперативное искусство, становление которого и прошло на полях обеих мировых войн. – Прим. пер.
11
В представленном читателю издании объединены оба тома. – Прим. ред.
12
Оно отмечалось в 1900 г. А. фон Шлиффен был начальником германского Большого Генерального штаба с 1891 по 1906 гг. – Прим. пер.
13
А. фон Шлиффен продолжал оказывать огромное влияние на германских генштабистов вплоть до своей смерти в 1913 г. К этому моменту он уже не был начальником Большого Генерального штаба, его преемником с 1906 г. стал Г. фон Мольтке-младший, племянник и бывший адъютант упоминавшегося выше великого полководца. – Прим. пер.
14
Работы о нем и его знаменитом плане за два межвоенных десятилетия писали лучшие генштабисты Германии и других стран, а научные дискуссии продолжаются и в современной историографии. – Прим. пер.
15
Военное завещание 1768 года. Опубликовано в: Taysen. Friedrich der Große. S. 216.
16
Corresp. XXXI. P. 418.
17
Ebenda. S. 365.
18
Clausewitz. Bd. 7. Кампания 1812 г. Карл фон Клаузевиц (1780–1831). Прусский генерал-майор. Выдающийся военный историк и теоретик, взгляды которого были положены в основу германской и, частично, российской военной мысли XIX–XX вв. Участник наполеоновских войн, в том числе в кампании 1812 г. бился в рядах русской армии в Бородинском сражении. В течение 12 лет руководил прусской Военной академией, заложив основы будущего профессионализма германского Генерального штаба. Его труды, особенно «О войне», переведены на многие языки и многократно переиздавались, в том числе в России. – Прим. пер.
19
Clausewitz. Vom Kriege.
20
Принц Евгений Савойский (1663–1736), лучший полководец австрийской армии за всю ее историю и национальный герой. Прославился победами над французами и турками. Сторонник союза с Россией. – Прим. пер.
21
Имеется в виду Антон де-Па де Фекьер (Feuquiers) (1648–1711), французский генерал, участник войск Людовика XIV в конце XVII в. В отставке написал мемуары о войне, которые много раз переиздавались, став учебником по тактике. – Прим. пер.
22
Так в Пруссии называли ее участие в войне за Австрийское наследство 1740–1748 гг., по итогам которой Пруссия захватила большую часть Силезии, заключив мир в конце 1745 г. – Прим. пер.
23
Винтерфельдт Карл фон (1704–1757). Прусский генерал, ближайший друг и советник Фридриха II, фактически начальник его штаба, был смертельно ранен в сентябре 1757 г. в сражении при Мойсе. – Прим. пер.
24
Сражение при Лейтене 5 декабря 1757 г. было выиграно 32 тысячами пруссаков против почти 90 тысяч австрийцев, понесших огромные потери, в том числе 21,5 тысячу пленными, и стало едва ли не самой блестящей победой Фридриха Великого. – Прим. пер.
25
То есть 1759 года. – Прим. пер.
26
Размышления о тактике и отдельных сторонах ведения войны в декабре 1758 г.: Taysen. Op. cit. S. 161.
27
Леопольд Йозеф Даун (1705–1766), австрийский генерал-фельдмаршал. Одержал ряд побед в Семилетней войне, славился как искусный тактик и мастер маневра, однако был чрезвычайно медлителен, за что его сравнивали с римским полководцем Фабием Кунктатором. – Прим. пер.
28
Ныне Болеславице в Силезии (Польша). Там летом 1761 г. Фридрих II разместил в укрепленном лагере 50 тысяч солдат против 132 тысяч австро-русских войск. Там же он успел заключить антиавстрийский и антироссийский союз с Турцией, но резкая перемена обстановки со смертью Елизаветы Петровны в декабре 1761 г. изменила ход войны. – Прим. пер.
29
Clausewitz. Bd. 9. Die Feldzüge Friedrichs des Großen.
30
Битва под Торгау состоялась 3 ноября 1760 г., став последним крупным сражением Семилетней войны. Несмотря на победу пруссаков, потери обеих сторон были столь велики, что Фридрих II не смог изменить ход войны. – Прим. пер.
31
Ouevres. Bd. 5. P. 14.
32
Malachowski v. Scharfe Taktik und Revuetaktik, Berlin, 1892. S. 18.
33
Сражение под Молльвицем состоялось 10 апреля 1741 г., окончилось непростой победой пруссаков. – Прим. пер.
34
Военное завещание: Taysen. Op. cit. S. 221.
35
Основания искусства военного лагеря и тактики 1771 г. В: Taysen. Op. cit. S. 236.
36
Ему было 65 лет. – Прим. пер. Ouevres. Bd. 9. Essai sur le formes de gouvernement («Эссе о формах правления»).
37
Taysen. Op. cit. S. 333f.
38
Принц Генрих (1726–1802), младший брат Фридриха Великого, отношения с которым у него были довольно натянутые. Выиграл ряд сражений в Семилетней войне. – Прим. пер.
39
Ласси Франц (1725–1801), австрийский генерал-фельдмаршал, один из лучших полководцев Австрии в Семилетней войне. – Прим. пер.
40
Война 1778–1779 г. закончилась компромиссным Тешенским миром, хотя до активных боевых действий так и не дошло. Автор придерживается традиционной прусской точки зрения, оправдывавшей неубедительное вмешательство Фридриха Великого в чужой династический конфликт. – Прим. пер.
41
Krieg gegen die französische Revolution / bearb. von k. u. k. Kriegsarchiv. Bd. 1. S. 448.
42
Боевому порядку (фр.). – Прим. пер.
43
Hoen v. Op. cit. Bd. 1. S. 466.
44
Шарнхорст Герхард (1755–1813). Прусский генерал. Один из выдающихся реформаторов и создателей постфридриховской армии Пруссии по итогам катастрофы 1806–1807 гг., военный теоретик. Глава Генерального штаба, в 1813 г. стал начальником штаба у Блюхера, но скончался в Праге еще до решающей победы над Наполеоном. – Прим. пер.
45
Ebenda. S. 501, 503.
46
Malachowski v. Scharfe Taktik und Revuetaktik.
47
Сражение при Лобозице состоялось 1 октября 1756 г., окончилось непростой победой Пруссии. – Прим. пер.
48
Через несколько дней после начала войны 4-й антифранцузской коалиции, куда вошла и Пруссия, 14 октября 1806 г. в параллельно шедших сражениях под Йеной и Ауэрштедтом основные силы прусской армии потерпели сокрушительное поражение, потеряв более 30 тысяч человек. Это привело к вступлению французских войск в Берлин уже 27 октября, а исход войны, хотя и затянувшейся из-за действий русской армии, был определен еще в первую ее неделю. В Пруссии само слово «Йена» надолго стало синонимом военной катастрофы. – Прим. пер.
49
Август Нейтхардт фон Гнейзенау (1760–1831). Прусский генерал-фельдмаршал, начальник штаба Блюхера с 1813 г. Сыграл важную роль в победе при Ватерлоо. Наряду с Шарнхорстом стал одним из тех, кто воссоздал на новых основаниях прусскую армию после краха 1806–1807 гг. – Прим. пер.
50
Хотя Бастилия была взята 14 июля 1789 г., монархия во Франции была свергнута лишь 10 августа 1792 г. – Прим. пер.
51
Автор несколько льстит русской и прусской армиям, полагая, что смертельный удар наполеоновской военной машине был нанесен в кампании против 4-й антифранцузской коалиции. – Прим. пер.
52
Malachowski v. Op. cit. S. 74.
53
В России она известна как Заграничные походы русской армии 1813–1814 гг. – Прим. пер.
54
История кампании 1815 г. по показаниям генерала фон Грольмана. Сражение при Линьи состоялось 16 июня 1815 г., окончившись победой Наполеона над войсками Блюхера. – Прим. пер.
55
Он умер в 1786 г. – Прим. пер.
56
Хотя в русском языке употребляется и соответствующее военному складу понятие «магазин», во избежание путаницы предпочтение отдается русскому синониму, а не аутентичному военному термину, применяемому автором. – Прим. пер.
57
Имеются в виду армии 1-й антифранцузской коалиции, особенно в 1792–1794 гг. – Прим. пер.
58
Pol. Korrespondenz. Bd. 14. S. 848f.
59
Vom Kriege. Buch 6. 23. Kap.
60
То же касалось и флота. Поэтому осенью 1917 г. в германских сухопутных и военно-морских сводках справедливо говорилось об Эзеле и островах рядом с ним как о ключе к Финскому и Ботническому заливам.
61
Erinnerungen. Bd. 1. S. 217. Леопольд фон Бойен (1771–1848). Прусский генерал-фельдмаршал, был ранен под Ауэрштедтом. В 1812 г. в знак протеста против союза с Францией, уехал в Россию, затем сражался против Наполеона. – Прим. пер.
62
Essai general de tactique. London, 1772.
63
Von Roßbach bis Jena und Auerstedt. Berlin, 1906. S. 337, 339. Имеется в виду генерал-фельдмаршал барон Кольмар фон дер Гольц (1843–1916), один из создателей османской армии конца XIX – начала XX в., признанный авторитет в области военного искусства своей эпохи, умер в ходе кампании в Месопотамии в 1916 г., немного не дождавшись последней своей победы, увенчавшейся капитуляцией англичан, осажденных в Кут-эль-Амаре. – Прим. пер.
64
Отечественному читателю на эту же тему ближе всего была бы, вероятно, ассоциация с прусскими военными советниками и их планами типа «ди ерсте колонне марширт», описанными Л. Н. Толстым в романе «Война и мир». – Прим. пер.
65
Bd. 2. S. 441.
66
Bülow H.v. Neue Taktik der Neueren. Leipzig, 1805.
67
Бюлов граф фон Денневиц Фридрих (1755–1816), прусский генерал от инфантерии. Участвовал во множестве кампаний, в том числе 1806–1807 гг. В 1813 г. прославился упорной обороной на подступах к Берлину, где разбил маршалов Удино и Нея, победа над последним под Денневицем принесла ему славу спасителя прусской столицы и графский титул. Участвовал во взятии Парижа в 1814 г. и в битве при Ватерлоо в 1815 г. – Прим. пер.
68
Конскрипция – способ комплектования войск, в основе которого лежала воинская повинность, но с возможностью выкупа и замещения. – Прим. ред.
69
Vom Kriege. Buch 5. Kap. 15.
70
Cämmerer. Die Entwicklung der strategischen Wissenschaft im 19. Jahrhundert. Berlin, 1904. S. 2.
71
Князь Фридрих фон Гогенлоэ являлся главнокомандующим прусской армией в 1806 г., был во многом виновен в ее поражениях. – Прим. пер.
72
Имеются в виду битвы: 48 г. до н. э., когда Цезарь смог избежать почти неминуемого поражения от войск Помпея; 1643 г., где принц Конде нанес решающее поражение грозной испанской пехоте, окончательно определив исход Тридцатилетней войны; герцог Бервик, командовавший французской армией одержал решающую победу при Альмансе в 1707 г. – Прим. пер.
73
Цитируется по: Goltz von der. K. Op. cit. S. 375.
74
Vom Kriege. Buch 4. Kap. 11.
75
Карл Габсбург, эрцгерцог (1771–1847). Австрийский генерал-фельдмаршал. Участвовал в целом ряде кампаний, существенно усилил австрийскую армию к 1809 г. Битва при Асперн-Эсслинге 21–22 мая 1809 г. иногда считается первым поражением Наполеона. В кампании против 5-й антифранцузской коалиции он двинулся против австрийских войск, взял Вену, но после серии побед его попытка переправиться через Дунай в данном случае окончилась неудачей, хотя он не был разбит превосходящими силами австрийцев. Обе стороны понесли большие потери, смертельно ранен был один из любимцев Наполеона маршал Жан Ланн, часто лично сражавшийся на передовой. – Прим. пер.
76
Feldzüge von 1799. Bd. 1.
77
Труд Жомини многократно переиздавался и на русском. См., напр.: Жомини Г. Стратегия и тактика в военном искусстве. М., 2009. – Прим. пер.
78
Имеется в виду перемирие между Наполеоном и союзниками по 6-й антифранцузской коалиции, продолжавшемся по настоянию австрийцев летом 1813 г., но не приведшему к миру, зато предоставившему Австрии благовидный повод примкнуть к врагам Франции. – Прим. пер.
79
Блюхер расценивал такую перемену стороны иначе. Когда в дни накануне Линьи в 1815 г. генерал Бурмон перешел к нему со своим штабом, то последнего он не удостоил даже взглядом. Когда же его свита обратила его внимание на то, что генерал и сопровождавшие его офицеры нацепили белые кокарды Бурбонов, с которыми Блюхер находился в союзе, фельдмаршал возразил: «Да что там, подлец подлецом и остается».
80
Правильнее – Николаевской академии, открытой в 1831 г. – Прим. пер.
81
Йорк фон Вартенбург (1759–1830). Прусский генерал-фельдмаршал, ставший героем кампании 1806 г. и освобождения Пруссии от Наполеона в 1813 г. Именно он 18 декабря 1812 г. по собственной инициативе заключил Тауроггенскую конвенцию с русской армией, положившую начало переходу Пруссии на сторону антифранцузской коалиции. – Прим. пер.
82
Friedrich der Große als Feldherr, Berlin, 1881. Bd. 1. Предисловие.
83
Сен-Сир Гувион (1764–1830). Маршал Франции (1812). Успешно сражался в ходе кампании 1812 г., попал в плен к русским в 1814 г. Перешел на службу к Бурбонам, сделан военным министром. Основатель французской Военной академии. – Прим. пер.
84
Приводится по работе автора: Die Heerführung Napoleons in ihrer Bedeutung für unsere Zeit. Berlin, 1910. S. 440ff.
85
Taktisch-strategische Aufsätze. „Über Strategie“. S. 292.
86
Битва под Денневицем состоялась 6 сентября 1813 г., окончилась победой союзников над маршалом Неем. – Прим. пер.
87
Автор, что простительно пруссаку, несколько преувеличивает значение успехов прусских войск, хотя общепризнанным решающим успехом антинаполеоновской коалиции стала «Битва народов» под Лейпцигом 16–19 октября 1813 г. – Прим. пер.
88
Corresp. 31.
89
Ste. Helene. 2.
90
Corresp. 15. Nr. 12111.
91
Политическое и военное описание жизни Наполеона, рассказанное им самим перед трибуналом из Цезаря, Александра и Фридриха II.
92
Ste. Helene. 2.
93
La guerre napoleonienne. Les systemes d’operation. Theorie et technique. Paris, 1907.
94
L’education militaire de Napoleon. Paris, 1901. P. 171.
95
De la methode dans les hautes etudes militaires en Allemagne et en France. Minerva, 1902.
96
Последующие фразы в основном приводятся по статье автора о Клаузевице в: Altensches Handbuch für Heer und Flotte. Berlin, 1911.
97
Клаузевиц умер в 1831 г., на 52-м году жизни. – Прим. пер.
98
Op. cit. S. 103.
99
Блюхер Гебхард (1742–1819). Прусский генерал-фельдмаршал. Несмотря на свой преклонный возраст, стал одним из символов Освободительной войны, подход его войск на поле боя под Ватерлоо решил судьбу сражения в пользу антифранцузской коалиции. – Прим. пер.
100
Op. cit. S. 103–104.
101
Известные прусские военные специалисты наполеоновской эпохи. – Прим. пер.
102
Приводится в: Caemmerer. Op. cit. S. 111.
103
Имеются в виду императоры всероссийские Александр I (1801–1825) и Николай I (1825–1855). Характерно, что автор фактически признает их определяющее влияние не только на русскую, но и на прусскую армию. – Прим. пер.
104
Malachowski. Op. cit. S. 109.
105
Malachowski. Op. cit. S. 135.
106
В германской армии к началу Великой войны еще только завершило выход на пенсию поколение, военная карьера которого началась еще в ходе войн за объединение Германии. Впоследствии, некоторые его представители, например П. фон Гинденбург (1847–1934), получили возможность продолжить службу Отечеству. – Прим. пер.
107
Драгомиров Михаил Иванович (1830–1905). Один из ведущих русских военных теоретиков своего времени, военный писатель, начальник Николаевской академии в 1878–1889 гг. – Прим. пер.
108
Драгомиров М. И. Очерки австро-прусской войны 1866 г. Автор не указывает место и дату издания этого труда, ни на русском, ни на немецком, нет указания и на точную страницу. – Прим. пер.
109
Фридрих-Карл (1828–1885), прусский принц. Племянник императора Вильгельма I, выдающийся полководец эпохи войн за объединение Германии. – Прим. пер.
110
Вильгельм I (1797–1888). Прусский король с 1861 г. 18 января 1871 г. был провозглашен в Версале германским императором. Несмотря на преклонный возраст сумел остаться лидером нации даже на фоне таких фигур как Бисмарк и Мольтке, которым он был обязан своим императорским титулом. – Прим. пер.
111
Драгомиров М. И. Очерки австро-прусской войны 1866 г.
112
См. ее в новом издании военных трудов Мольтке: Moltke. Militärische Werken. Kriegsgeschichtliche Arbeiten. Teil 3. Berlin, 1904.
113
Taktisch-strategische Aufsätze. S. 29ff.
114
Op. cit. S. 49ff.
115
В ходе войны Германского союза с Данией из-за Шлезвиг-Гольштейна, где особенно отличились прусские войска. – Прим. пер.
116
Имеется ввиду военный кабинет короля (позднее кайзера) – одно из трех высших ведомств Пруссии, а затем Германской империи, значение которого хотя и снижалось, но оставалось достаточно большим вплоть до его ликвидации в октябре 1918 г. – Прим. пер.
117
В ходе войны 1870-71 гг. армии германских государств потеряли более 52 тысяч человек, из них большую часть до 3 сентября 1870 г. – Прим. пер.
118
Имеются в виду винтовки, заряжавшиеся с казенной части, которые назывались так из-за особенностей затвора. Быстро устарели, так как были не слишком удачны по конструкции. – Прим. пер.
119
При императоре Наполеоне III (1852–1870) Франция вела почти беспрерывную цепь войн, начиная с Крымской, а потому поначалу считалась фаворитом и в столкновении с германскими государствами в 1870 г. – Прим. пер.
120
В России ее, как правило, (и не слишком верно) называют франко-прусской войной. – Прим. пер.
121
Имеется в виду русско-японская война 1904–1905 гг., действительно продемонстрировавшая высокие боевые качества японской пехоты. – Прим. пер.
122
Theorie des großen Krieges.
123
Характерно, что никак не упоминаются Вальдерзее, возглавлявший Генштаб в 1888–1891 гг., и Мольтке-младший, бывший его начальником в 1906–1914 гг. – Прим. пер.
124
Bemerkungen über den Einluß der verbesserten Feuerwaffen. Taktisch-strategiche Aufsätze. S. 56, 65.
125
Taktische Aufgaben. S. 104.
126
Mil. Korresp. 1866. S. 13, 15.
127
Taktische Aufgaben. S. 136.
128
Taktisch-strategische Aufsätze. S. 237.
129
Taktisch-strategische Aufsätze. S. 286.
130
Из заметок о сражении при Кёниггреце для Генриха фон Трейчке, изданные в 1891 г. в приложении к газете «Алльгемайне Цайтунг». Сражение при Кёниггреце (при Садовой) – генеральное сражение в австро-итало-прусской (как ее называют в Германии – немецко-немецкой) войны 1866 г., закончившееся разгромом австрийской армии и быстрым выходом Австрийской империи из войны. Генрих фон Трейчке (1834–1896), один из крупнейших германских историков XIX столетия, активный общественный и политический деятель национально-консервативного направления. Будучи саксонцем, в 1866 г. принял гражданство воевавшей с Саксонией Пруссии в связи со своими малогерманскими убеждениями в вопросе об объединении Германии. – Прим. пер.
131
Заметки об учениях Генерального штаба. Taktische Aufgaben. S. 97.
132
Taktisch-strategische Aufsätze. S. 292.
133
Vom Kriege. Buch 2. Kap. 5.
134
Deutsche Revue. Januar 1909.
135
Gesammelte Schriften. Bd. 1. Berlin, 1913.
136
Ibid. Bd. 2.
137
Каждый состоял из 2 резервных дивизий.
138
Германские войска действительно на момент начала боевых действий достигали 1600 тысяч человек, однако эта численность быстро менялась, кроме того, существует проблема разных методик учета ландверных и ландштурменных частей. – Прим. пер.
139
Mil. Korresp. 1870. Bd. 1. Nr. 18.
140
Ibid. Nr. 20.
141
За этими силами первого эшелона вскоре с востока Пруссии последовали 3 корпуса (1-й, 2-й и 6-й), 2 кавалерийские дивизии, распределенные между армиями, а также и 1 пехотная дивизия (17-я) и 4 ландверных дивизии.
142
То есть за пределами Эльзас-Лотарингии. – Прим. пер.
143
См. схему 7 на стр. 135.
144
Мармон Огюст (1774–1852). Маршал Франции (1809). В 1814 г. сдался союзникам, перейдя на сторону Бурбонов, предав Наполеона. Зато сохранил верность Бурбонам в 1815 г., а в 1830 г. уехал с ними в эмиграцию. – Прим. пер.
145
Бернадот Жан-Батист (1763–1844). Маршал Франции (1804). Конфликтовал с Наполеоном, поэтому уже в 1818 г. вышел в отставку. За его великодушие по отношению к попавшим в плен шведам, в 1810 г. был сделан наследником шведского престола. В июле 1812 г. разорвал отношения с Францией и заключил союз с Россией. Правил в Швеции в 1818–1844 под именем Карла XIV Юхана, став основателем ныне правящей династии Бернадотов. – Прим. пер.
146
Corresp. 25. Nr. 19697. То есть его пасынка Евгения Богарне (1781–1824). – Прим. пер.
147
Ныне Щецин и Гданьск (Польша). – Прим. пер.
148
При этом, видимо, прибавлялись и освобожденные французские гарнизоны прусских крепостей, и все же численность оказывалась преувеличенной почти на 100 тысяч человек.
149
Генерал-лейтенантом фон Фридрихом: Friedrich v. Geschichte des Herbstfeldzuges 1813. Bd. 3. S. 407. Berlin, 1906.
150
См. схему 1 на стр. 95.
151
Согласно французским данным с 13 августа в распоряжении имелись 21 армейский корпус и 10 кавалерийских дивизий в первой линии и 17 резервных дивизий во второй. Кроме того, еще 1 армейский корпус задержался, 19-й все еще перебрасывался из Алжира, то же касается и частей из Марокко. На границе в Альпах стояли 2 резервных дивизии, еще две были в Париже, собственный гарнизон которого насчитывал 100 тысяч солдат территориальных войск (аналогичных солдатам старших возрастов ландвера и ландштурма). Части первой и второй линии, корпуса и дивизии, могут быть оценены в 1350 тысяч человек. Тем самым была дана возможность пополнять войска еще до сражения на Марне. Первоначальная слабость частей на фронте объяснялась недостатком кадровых солдат. Последовавшее развертывание новых формирований было, кроме того, затруднено еще и тем, что еще в мирное время в самых широких масштабах призывались все годные к службе. А потому было возможно рассчитывать только на 400 тысяч добровольцев.
152
Egli. Der Aufmarsch und die Bewegungen der Heere Frankreichs, Belgiens und Englands auf dem westlichen Kriegsschauplatz bis zum 23. August 1914. Berlin, 1918.
153
Stegemann. Geschichte des Krieges. Stuttgart; Berlin, 1917.
154
Показательно, что бельгийский военный атташе в Берлине де Мелот 19 июня 1914 г. писал (из «Кёльнише Цайтунг», вечерний выпуск 26 сентября 1918 г.): «Элементарный здравый смысл не позволит Германии пуститься в борьбу не на жизнь, а на смерть со своими соперниками, не имея прикрытого правого фланга». Де Мелот делал из этого вывод, что если бы Германии пришлось усомниться в планах Бельгии, то ее следовало бы разгромить первой.
155
Taktisch-strategische Aufsätze; „Über Strategie“.
156
Ebenda.
157
То есть от Клайпеды до южной Силезии. – Прим. пер.
158
Ольштын (Польша). – Прим. пер.
159
В германской традиции 1-я русская армия Ренненкампфа часто называется Неманской, а 2-я армия Самсонова Наревской. – Прим. пер.
160
Не менее показательной аналогией, причем на материале собственно Великой войны, является вопрос о размерах австро-венгерских сил, отправленных против Сербии в ходе развертывания в конце июля – начале августа 1914 г. Под влиянием поражений в Галиции потребовалась срочная переброска 2-й армии из Сербии, что в свою очередь привело к серьезной неудаче и первому отступлению австрийцев из занятого ими Белграда в августе 1914 г. Начальника австро-венгерского Генерального штаба Конрада впоследствии много (и в особенности их союзники из Германии) обвиняли в том, что он потерял время, не решив ни одной из поставленных задач. К этому примеру Фрайтаг-Лорингофен обратился лишь далее, хотя вопросы о распределении сил каждой из Центральных держав на Востоке вряд ли стоило рассматривать параллельно, для этого они слишком взаимосвязаны. – Прим. пер.
161
Feldzug von 1815.
162
То есть более 200 тысяч человек. – Прим. пер.
163
В связи с этим Конрада справедливо упрекали в наивности предположения, что Россия позволит ему провести разгром Сербии, а потому следовало с самого начала готовиться к войне с нею, соответственно распределяя силы. – Прим. пер.
164
Ныне г. Ивано-Франковск (Украина). – Прим. пер.
165
Австро-венгерский армейский корпус к началу войны почти всегда состоял из 3 дивизий.
166
Ныне г. Львов (Украина). – Прим. пер.
167
Солдаты молодых возрастов австро-венгерского ландштурма соответствуют нашему ландверу. А также ратникам 1-го разряда в России, из которых формировались второочередные дивизии. – Прим. пер.
168
Clausewitz. Bd. 7. Der Feldzug von 1812.
169
Schiemann T. Geschichte Rußlands unter Kaiser Nikolaus I. Bd. 2. S. 87.
170
То есть в самом начале боевых действий. Русско-турецкая война началась 24(12) апреля 1877 г. – Прим. пер.
171
Вряд ли можно с уверенностью полагать, что переброска русских войск в Маньчжурию в 1904–1905 гг. занимала большее время, нежели переход частей русской армии из глубины империи в Крым в 1854–1855 гг. – Прим. пер.
172
Очередной пропагандистский штамп, чтобы возложить на Россию ответственность за начало Великой войны. – Прим. пер.
173
Здесь и далее, вслед за большинством германских специалистов автор прибегает к излюбленному приему: при достаточно точном учете реального количества германских войск сразу же указывать полную численность русских армий, не оговаривая сколько они смогли в действительности двинуть в первые бои Великой войны. Например, ни о каких 6 корпусах в составе 1-й армии Реннекампфа в сражениях при Сталлупёнене и Гумбинене августа 1914 г. говорить не приходится. – Прим. пер.
174
В действительности, Проскуровская группа, быстро преобразованная в 8-ю армию, находилась под командованием генерала А. А. Брусилова, а Н. И. Иванов был командующим Юго-Западным фронтом. – Прим. пер.
175
При всей верности действий австро-венгерского командования в Галиции по организации отступления в сентябре 1914 г., следовало бы отметить, что Галицийская битва все же закончилась тяжелейшим поражением войск Дунайской монархии, понесших большие потери. – Прим. пер.
176
Taktisch-strategische Aufsätze. Betrachtungen über Konzentrationen im Kriege von 1866.
177
Vom Kriege. Buch 8. Kap. 9.
178
15 тысяч солдат в Моравии и Австрийской Силезии пока в расчет не принимаются.
179
Иногда также – Браун Максимилиан (1705–1757), австрийский фельдмаршал. Скончался от полученных ранений в битве при Праге летом 1757 г. – Прим. пер.
180
Ныне Либерец (Чехия). Это произошло 21 апреля 1757 г. – Прим. пер.
181
Kriege Friedrichs des Großen. Bd. 2. S. 153–155.
182
Для противников – возможно, а вот для его союзника Англии эта война была не борьбой за существование, зато решающей схваткой за гегемонию в мировой торговле и в колониях, а потому Фридрих был не так одинок в своем видении значения Семилетней войны, как хочет показать автор-пруссак. – Прим. пер.
183
Автор повторно цитирует эту весьма полюбившуюся ему фразу Фридриха Великого. – Прим. пер.
184
То есть на р. Лабе у Литомержице (Чехия). – Прим. пер.
185
Состоялась 6 мая 1757 г. При примерно равных силах сторон победу одержали пруссаки, понесшие, однако большие потери – более 14 тысяч человек. Использовать результаты этой победы Фридрих не смог. – Прим. пер.
186
Corresp. 37. P. 172.
187
Corresp. 17. Nr. 14344.
188
Corresp. 11. Nr. 9312.
189
Corresp. 11. Nr. 9323.
190
Сульт Николя (1769–1851). Маршал Франции (1804). Участник революционных и наполеоновских войн. После 1808 г. сражался в основном в Испании. В ходе 100 дней перешел на сторону Наполеона, став его начальником штаба, однако затем служил Бурбонам, его успешная карьера продолжалась и при Июльской монархии, в 1814–1815, 1830–1832 гг. был военным министром Франции, а затем вплоть до 1847 г. почти бессменным премьер-министром. – Прим. пер.
191
Ebenda. Nr. 9379.
192
Мак Карл (1752–1828). Австрийский фельдмаршал-лейтенант, в октябре 1805 г. капитулировал под Ульмом, предрешив успех Наполеона в кампании. Был за это судим и лишен чинов. – Прим. пер.
193
Yorck Graf. Napoleon als Feldherr. Bd. 1.
194
Corresp. 13. Nr. 10920.
195
Corresp. 13. Nr. 10941.
196
Corresp. 13. Nr. 10977.
197
Таким образом, речь идет преимущественно о русской армии Л. Беннигсена, о чем Фрайтаг-Лорингховен по странности умалчивает, предпочитая не конкретизировать противника Наполеона – по-видимому, сказывается опыт недавней Великой войны и стремление преодолеть господствовавшее до нее почти 100 лет представление о прусско-русской дружбе и боевом братстве. – Прим. пер.
198
Ныне г. Бродница в Польше. – Прим. пер.
199
Ныне г. Дзялдово в Польше. – Прим. пер.
200
Сражения при Пултуске и Голымине состоялись 26 декабря 1806 г. Нанести поражение русским войскам не удалось, хотя французы при Пултуске понесли существенные потери. – Прим. пер.
201
Ныне г. Щитно в Польше. – Прим. пер.
202
Ныне р. Пасленка в Польше. – Прим. пер.
203
Беннигсен Леонтий (1745–1826). Русский генерал от кавалерии. Активный участник дворцового переворота 1801 г. Главнокомандующий русской армией в кампании 1807 г., считался победителем Наполеона при Прейссиш-Эйлау. Участвовал и в последующих кампаниях, в том числе в Бородинской битве. – Прим. пер.
204
Ныне деревня Домбрувно в Польше. – Прим. пер.
205
Matthieu-Dumas. Precis.
206
Matthieu-Dumas. Precis.
207
Макдональд Жак (1765–1840). Маршал Франции (1809). Участник революционных и наполеоновских войн, в 1799 г. был разбит Суворовым на р. Треббия. В Отечественной войне 1812 г. командовал корпусом на рижском направлении. В 1815 г. отказался присоединиться к Наполеону, служил Бурбонам. – Прим. пер.
208
Латур-Мобур де Фэ Виктор (1768–1850), французский кавалерийский военачальник, маркиз. Участвовал во многих кампаниях Наполеона, был ранен в Бородинской битве. После «битвы народов» под Лейпцигом потерял ногу. В 1814 г. поступил на службу Бурбонам, оставался им верным и в 1815, и в 1830 г. – Прим. пер.
209
Удино Николя (1767–1847). Маршал Франции (1808). Участник революционных и наполеоновских войн, сражался против русский войск в 1806–1807 гг., в ходе Отечественной войны 1812 г. был ранен под Полоцком, был неоднократно разбит в 1813 г. В 1815 г. отказался присоединиться к Наполеону, продолжил военную карьеру при Бурбонах. – Прим. пер.
210
Сражение при Гросс-Гёршене часто считают днем возрождения славы прусской армии после ее разгрома в 1806 г. – Прим. пер.
211
После сражения под Рот-Науелицем. – Прим. пер.
212
Mil. Korresp. 1866. Nr. 73.
213
Mil. Korresp. 1866. Nr. 136.
214
Саксонский корпус, 1-й австрийский корпус, 1-я австрийская легкая кавалерийская дивизия.
215
Ныне Двур-Кралове-над-Лабем (Чехия). – Прим. пер.
216
То есть вместе с Г. фон Мольтке, ставшим начальником штаба Действующей армии. – Прим. пер.
217
Moltke. Mil. Korresp. 1866. Nr. 146.
218
Moltke. Mil. Korresp. 1866. Nr. 151.
219
Ныне г. Яромерь (Чехия). – Прим. пер.
220
Автор употребляет оба варианта названия: и чешское (Садова), и немецкое (Кёниггрец). – Прим. пер.
221
Taktisch-strategische Aufsätze. „Über Strategie“.
222
Taktisch-strategische Aufsätze. S. 179.
223
Записки о сражении при Кёниггреце для Генриха фон Трейчке, опубликованные в 1891 г. в приложении к «Алльгемайне Цайтунг».
224
Ныне Спихеран и Вёрт в Эльзасе (Франция). Состоялись 6 августа 1870 г. – Прим. пер.
225
Moltke. Mil. Korresp. 1870. Bd. 1. Nr. 127, 137.
226
Moltke. Mil. Korresp. 1870. Bd. 1. Nr. 149.
227
Из 1-й армии.
228
9-й армейский корпус 2-й армии.
229
Moltke. Mil. Korresp. 1870. Bd. 1. Nr. 168.
230
Базен (1811–1888), маршал Франции. Участник многих войн, в том числе Крымской. В ходе войны 1870-71 гг. сдался со всей армией в Меце 27 октября 1870 г., за что был судим и приговорен к заключению. – Прим. пер.
231
Альвенслебен Константин фон (1809–1892). Прусский генерал от инфантерии. Участник войн за объединение Германии, отличился в кампании 1870 г. – Прим. пер.
232
Kriegsgeschichtliche Einzelschriften. Heft 18. S. 547.
233
Moltke. Mil. Korresp. 1870. Bd. 1. Nr. 172.
234
Мак-Магон Патрис (1808–1893), маршал Франции. В ходе Крымской войны взял Малахов курган. Попал в плен под Седаном, был ранен. Президент Французской республики в 1873–1879 гг. – Прим. пер.
235
Винуа Жозеф (1803–1880), французский генерал. Участник многих военных кампаний, в том числе и осады Севастополя в 1854–1855 гг. Так как к сражению при Седане он опоздал, то смог в отличие от остальной французской армии отойти к Парижу. Руководил обороной Парижа и разгромом Парижской коммуны 1871 г. Один из инициаторов мирных переговоров с Германией в 1871 г. – Прим. пер.
236
Der Schlachterfolg. S. 243.
237
В русских источниках пишут о деревне Сынквантунь. – Прим. пер.
238
Куропаткин Алексей (1848–1925). Генерал от инфантерии, военный министр. Прославился в качестве начальника штаба генерала Скобелева в ходе кампаний в Средней Азии. Многое сделал для улучшения положения русских солдат, их снабжения и обучения. В 1904–1905 гг. был главнокомандующим русской армии в Маньчжурии, снят после поражения под Мукденом. Подвергался жесточайшей критике. Командовал войсками и в Великой войне, подавил восстание в Казахстане в 1916 г. – Прим. пер.
239
Это не совсем так: в ходе атак японцы лишились почти всего взятого днем ранее, затем с помощью контрнаступления они сумели вернуть себе деревню, однако восстановить фронт, бывший до начала русских контрударов, они не смогли. – Прим. пер.
240
Действительно, при значительных потерях удалось захватить лишь то, что застали врасплох. В этом набеге прославился Э. Людендорф, добившийся за счет личного мужества сдачи цитадели Льежа 7 августа 1914 г., это стало началом его блестящей карьеры, приведшей к фактическому главнокомандованию германскими армиями в 1916–1918 гг. – Прим. пер.
241
То есть крупными кавалерийскими соединениями, подчинявшимися непосредственно Ставке, реже командованию группы армий (фронта). Могла насчитывать от одной до нескольких кавалерийских дивизий, иногда сведенных в один или несколько кавалерийских корпусов. В последующих войнах XX века дошло и до конных, а затем танковых армий. – Прим. пер.
242
Фрайтаг-Лорингховен весьма поверхностно затрагивает один из самых болезненных для германских военных аналитиков вопросов: о роли ударов 6 и 7-й армий в Лотарингии в провале плана Шлиффена из-за вызванных этим ускоренных перебросок французских войск на левое крыло под Парижем, что имело огромное значение для победы союзников на Марне в начале сентября 1914 г. – Прим. пер.
243
Именно это обстоятельство стало основой для самого популярного в России мифа Великой войны о спасении Парижа действиями русских армий в Восточной Пруссии, у которого есть самые серьезные основания, однако он всегда вызывал немало преувеличений и чересчур красивых фраз. Разумеется, не желая признавать более глобальные ошибки в плане Шлиффена и его реализации, германские аналитики охотно признавали главной причиной поражения на Марне отправку именно этих 2 корпусов. – Прим. пер.
244
Она была передана прессе французским Генеральным штабом.
245
Название, закрепившееся за битвой на Марне во французской традиции, что, разумеется, весьма льстило немцам. – Прим. пер.
246
Это вопрос достаточно спорный. Если, так же, как и автор, позволить себе предположения, то за 1-й армией вполне могли оказаться именно те корпуса, которые после взятия Намюра отправили в Восточную Пруссию. На то, что германская Ставка могла бы и отказаться от их переброски, указывает уже тот факт, что изначально планировалась переброска значительно больших сил, а до практических мер дошли даже в отношении 3, а не 2 корпусов, но третий корпус (5-й), который уже начали выводить с фронта, в итоге оставили на Западном театре военных действий. – Прим. пер.
247
По дипломатическим соображениям начальник Генерального штаба Мольтке-младший (племянник старшего, столь часто упоминаемого автором) отказался от нарушения нейтралитета Нидерландов, однако начертание границы было таково, что из-за вытянувшейся на юг полосы голландской территории с Маастрихтом через узкий участок германо-бельгийской границы должны были пройти части как минимум 2-х армий, да еще и при помехах со стороны фортов Льежа. Именно это географическое обстоятельство и имеет в виду Фрайтаг. – Прим. пер.
248
Именно этот аргумент и считается едва ли не главной ошибкой в модификациях в план Шлиффена, внесенных Мольтке-младшим. С учетом огромной важности усиления правого крыла для реализации плана охвата в целом было бы даже плюсом, если бы французы, тесня ландвер, успешно наступали на этом участке, увязнув по меньшей мере на долгое время под Мецем и Диденгофеном, которые никогда не пали бы так быстро, как бельгийские крепости, из-за фактического отсутствия у французов тяжелой артиллерии. В том, что ландверные, то есть второочередные части, вполне способны успешно обороняться на подготовленных рубежах, недостатка примеров из истории Великой войны нет. Сложностей с предугадыванием действий французов не произошло, они действительно, как в германском Генштабе считалось десятилетиями, двинулись в первую очередь освобождать Эльзас и Лотарингию. – Прим. пер.
249
Ныне г. Мюлуз (Франция). – Прим. пер.
250
Макензен Август фон (1849–1945). Германский генерал-фельдмаршал. После побед в 1914–1915 гг. на Восточном фронте стал одним из самых популярных полководцев в Германии. Затем командовал группой армий на Балканах вплоть до конца войны. – Прим. пер.
251
Часть, составленная из добровольцев из Македонии, ведь об этнической принадлежности ее населения тогда велись ожесточенные споры. После 2-й Балканской войны для самих македонцев большую проблему представляли попытки сербизации присоединенных к Сербии в 1913 г. территорий, чем пытались воспользоваться болгары, так же затем приступившие к болгаризации жителей региона. – Прим. пер.
252
При крайне напряженной обстановке на сербо-болгарской границе к осени 1915 г., все же следует иметь в виду, что Болгария объявила войну Сербии лишь 14 октября, а боевые действия против нее открыла лишь 15 октября, так что Фрайтаг не совсем точен, заявляя о «соприкосновении с противником», корректнее было бы говорить о завершении развертывания. – Прим. пер.
253
И не потому, что это была блестящая германская дезинформация на будущее, а так как планы Центральных держав быстро изменились в связи с неожиданным для них успехом Горлицкого прорыва 2–6 мая 1915 г., после которого Фалькенгайн стал перебрасывать крупные силы против русских армий. – Прим. пер.
254
Это было связано с тем, что верно предполагая подготовку Болгарии к вступлению в войну против Антанты по меньшей мере с августа 1915 г., сербский главнокомандующий Р. Путник предлагал Антанте вариант превентивной атаки на Болгарию и срыва ее мобилизации, однако получил жесткий отказ, так как Англия и Франция до последнего надеялись на сохранение болгарами нейтралитета, а то и на возможный переход их на свою сторону. – Прим. пер.
255
То есть к высаживавшимся в Салониках с 10 октября 1915 г. французским войскам. – Прим. пер.
256
Формировавшаяся в конце августа под Гродно 10-я армия приняла участие в боях за Восточную Пруссию существенно позднее августа – к середине сентября, то же касается и ее размеров. Фрайтаг вновь намеренно преувеличивает силы противника германской армии, причем в отношении всех трех русских армий, из которых к началу битвы под Танненбергом фактически существовали только две. – Прим. пер.
257
Русские источники часто трактуют сражение при Гумбинене как безусловную победу русской армии, что преувеличено даже сильнее, нежели прогерманская точка зрения, излагаемая Фрайтагом. К исходу 20 августа можно было констатировать поражение правого крыла 1-й русской армии, тяжелую неудачу немцев из 17-го армейского корпуса под командованием упоминавшегося выше А. фон Макензена в центре и еще только разгорающиеся бои на левом крыле русской армии с подступившими частями 1-го резервного корпуса немцев. Ни о каком разгроме какой-либо из сторон говорить не приходится. Нет сомнений в том, что в случае продолжения сражения обе стороны понесли бы тяжелые потери без действительно подавляющего успеха какой-либо из них. При этом многое зависело бы от решительности и осведомленности командующих обеими армиями, которые оставляли в обоих случаях желать лучшего. – Прим. пер.
258
Фрайтаг не точен. После ожесточенных боев под Орлау – Франкенау с частями 20-го германского корпуса, к 24 августа ни о какой иллюзии у Самсонова о наличии перед 2-й русской армией лишь частей пограничной охраны не могло быть и речи. – Прим. пер.
259
Так в германской армии назывались второочередные части, предназначенные для гарнизонов крепостей. В данном случае речь идет о ландверной дивизии. – Прим. пер.
260
В действительности, на Лык шел лишь переданный в 1-ю армию в эти же дни 2-й армейский корпус. Ни о каких 90 тысячах русских бойцов говорить не приходится. – Прим. пер.
261
Она была переброшена из Шлезвиг-Гольштейна и вступала в бои сразу после выгрузки, уже 27–28 августа, появившись совершенно неожиданно для русских войск. – Прим. пер.
262
То есть из Торуни и Грудзёндза (Польша). – Прим. пер.
263
Разумеется, в ходе самого сражения германское командование, как и русское, не обращало внимания на эту деревню, однако затем, по ходу создания соответствующего мифа об операции, как своего рода расплаты за Грюнвальд 1410 г., стало искусственно создаваться впечатление, что именно Танненберг был одним из ключевых для обеих сторон пунктов в этом сражении, во что, возможно искренне, верил и Фрайтаг, постоянно обращая внимание на этот топоним. – Прим. пер.
264
6-й корпус фактически прекратил участие в операциях армии только на следующий день, 27 августа, хотя обстановка под ударами двух корпусов противника становилась для него все хуже в течение 26 августа, а к концу дня началось его все менее управляемое отступление. – Прим. пер.
265
Скорее наоборот, наступавший 1-й германский корпус вскоре наткнулся на оборудовавшиеся в тот момент позиции перешедшего к обороне русского 1-го армейского корпуса и приступил к их штурму, стараясь действовать быстрее, а потому некоторое время терпел неудачи из-за недостаточной артиллерийской подготовки. – Прим. пер.
266
Исходя из географии, следовало назвать «западным» и «восточным» крылом, особенно странно выглядит «северное» крыло – ведь Ортельсбург восточнее, но при этом южнее Алленштейна, где находился центр русской армии. – Прим. пер.
267
Фрайтаг и в отношении русских потерь полностью следует пропаганде, которая заявила о 93 тысячах русских пленных, что впоследствии было неоднократно и аргументированно оспорено. Для специалиста такое доверие к непроверенным данным совершенно непростительно. – Прим. пер.
268
Откровенно абсурдное утверждение автора, сплошной фронт русских войск доходил только до Немана, ни о какой опоре русского фланга на Куршский залив не могло быть и речи. Достаточно условная линия фронта на этом участке сохранялась вплоть до начала германского вторжения в Курляндию и Литву в конце апреля 1915 г. – Прим. пер.
269
Ни численность, ни убежденность в том, что в составе армии Ренненкампфа были именно лучшие (хотя и далеко не худшие) части русской армии автор ничем не аргументирует, так как вновь намеренно следует пропагандистским утверждениям. – Прим. пер.
270
В отечественной исторической традиции эту операцию принято называть сражением в Мазурских озерах. – Прим. пер.
271
Фрайтаг достаточно вольно обращается с названием этой войсковой группировки, называя ее по необходимости, для пущего пафоса и «армией», и «армейской группой», и просто «группой», что также весьма показательно. – Прим. пер.
272
То, что эти же условия весьма способствовали отрыву сил 8-й армии от Ренненкампфа тремя неделями ранее, а также замедлили его продвижение, а потому помогли разгрому армии Самсонова, Фрайтаг почему-то не упоминает. – Прим. пер.
273
«Надолго» в данном случае составляет чуть более месяца. В начале ноября 1914 г. русские войска вновь заняли восточные окраины Восточной Пруссии. – Прим. пер.
274
Falkenhausen L. Frh. v. Flankenbewegung und Massenheer. Berlin, 1911.
275
Ныне г. Иновроцлав (Польша). – Прим. пер.
276
Необходимых для охвата сил в этой группе не было вовсе, поэтому уместно было бы поставить вопрос о реалистичности надежд германского командования в этой операции. – Прим. пер.
277
Здесь и далее Фрайтаг не всегда точен в деталях и чрезвычайно мало говорит о тех недостатках германского командования, которые привели к потере контроля за ходом охвата под Лодзью, только чудом не окончившегося разгромом германской армии и пленением всех германских частей, оказавшихся к юго-востоку от Лодзи. Их вывел из окружения лично генерал Литцманн, в честь которого нацисты даже переименовали Лодзь в 1939–1944 гг. – Прим. пер.
278
То есть сражением на окружение главных сил противника за счет двойного охвата по образцу битвы при Каннах 216 г. до н. э., но куда большего масштаба. – Прим. пер.
279
Clausewitz. Vom Kriege. Buch 3. Kap. 6.
280
Весьма характерно, что и здесь, так же как и в случае с битвой под Танненбергом, Фрайтаг ни слова не говорит об истинных авторах победы – его начальнике штаба Людендорфе и, в некоторой степени, о 1-м офицере Генштаба М. Гофмане. – Прим. пер.
281
На волне шумно пропагандируемых побед на Восточном фронте Гинденбургу еще 26 августа было присвоено звание генерал-полковника, а уже 27 ноября 1914 г. и высшее звание генерал-фельдмаршала. Таким образом, будучи в августе призван из отставки, где он находился уже 3 года, за 3 с небольшим месяца он достиг вершины карьеры. – Прим. пер.
282
То есть Каунас и Алитус (Литва). – Прим. пер.
283
Более того, командующий 10-й русской армией генерал Сиверс заявлял о том, что против него «может быть повторен тот же маневр, что и против генерала Самсонова». – Прим. пер.
284
Фрайтаг вновь далеко не объективен. Благодаря упорному сопротивлению 3-го сибирского армейского корпуса, даже несмотря на поспешное отступление правого крыла 10-й русской армии, в окружение попала далеко не вся армия, а главным образом 20-й армейский корпус. Более того, его попытки прорваться были куда настойчивее и порой успешнее, чем таковые в ходе сражения при Танненберге. Из-за этого ни о каких 100 тысячах пленных и речи быть не может, об уничтожении 10-й армии, хотя и потерпевшей тяжелое поражение, – тем более. – Прим. пер.
285
Причем, разумеется, для обеих сторон, а не только для немцев. Можно было бы списать только на это обстоятельство и громадные потери при отсутствии крупных результатов в ходе масштабного русского наступления в Карпатах, продолжавшегося до апреля 1915 г., совершенно при этом умалчивая о пороках в оперативном и стратегическом планировании, о качестве и вооружении частей и других нелицеприятных моментах. – Прим. пер.
286
Тогда Двинска, а ныне Даугавпилса (Латвия). – Прим. пер.
287
Фрайтаг чрезвычайно осторожно формулирует здесь тот конфликт, участником которого на стороне Ставки был в ходе кампании 1915 г. и он сам. Глава Ставки Фалькенгайн был крайне недоволен амбициями и своеволием Гинденбурга и Людендорфа, а потому резко отказывал им в авантюрных проектах. К тому же ему приходилось учитывать и необходимость отражения атак на Западном фронте, а также готовить разгром Сербии. Стабилизация Восточного фронта и неудача Свенцянского прорыва, как эта операция называется в отечественной традиции, стала затем предметом ожесточенных дискуссий, где Фалькенгайна обвиняли в ревности и упущенных шансах на окончательный разгром России, а его противников в эгоизме и прожектерстве, приводивших к большому риску, как под Лодзью, так и под Вильной. – Прим. пер.
288
Фрайтаг сильно лукавит. В действительности, в сентябре 1915 г. в руках немцев оказалось несколько важнейших железнодорожных узлов, в том числе Барановичи, Вильна, Лида, которые благоприятствовали именно их переброскам, а не русским, коммуникации которых оказались разорваны из-за потери важных рокадных линий. – Прим. пер.
289
Это может быть завуалированным намеком на сильно критиковавшиеся в германской Ставке в 1915 г. авантюризм и рискованное тщеславие Людендорфа, приводившее к неудачным проектам гигантских разамахов и охватов. Фрайтаг вообще явно избегает упоминаний о самом известном полководце германской армии эпохи Великой войны. – Прим. пер.
290
Taktisch-strategische Aufsätze; „Über Strategie“.
291
Mil. Korresp. 1870. Bd. 1. Nr. 20.
292
4-я армия в этом проекте представляла собой резерв 2-й армии и состояла из корпусов, перебрасывавшихся во вторую очередь, которые в 1870 г. вошли в состав 2-й армии. Поэтому 4-й армии в 1870 г. сформировано не было.
293
Батальонное каре. – Прим. пер.
294
См. схему 30 на стр. 165.
295
Перемышль капитулировал 22 марта 1915 г. В плену оказалось около 120 тысяч солдат противника. – Прим. пер.
296
Поставки союзников в снабжении русской армии к лету 1916 г. играли далеко не решающую роль. Налицо предубежденность Фрайтага в слабости русской промышленности. – Прим. пер.
297
Имеется в виду родной брат главы германской Ставки в 1914–1916 гг. Ойген фон Фалькенгайн. – Прим. пер.
298
Фрайтаг несколько противоречит себе. Так как он сам признает, что в ходе одного из прорывов удалось ввести в брешь кавалерию для развития успеха, то по меньшей мере частично оперативный эффект от тактического прорыва использовать пытались, хотя крупные германские подкрепления действительно быстро стабилизировали ситуацию. – Прим. пер.
299
И вновь бездоказательное утверждение. Если у германских частей были некоторые основания для уверенности в себе в боях с русской армией, то ни о каком безусловном превосходстве австро-венгерской армии, неоднократно терпевшей тяжелые поражения и сильно зависевшей от германских подкреплений, говорить не приходится ни в объективном плане, ни в отношении ее самооценки и внутренних ощущений. – Прим. пер.
300
Дословно так: On s’engage partout et puis on voit. На русский эту фразу зачастую переводят так: «Надо ввязаться в бой, а там увидим», хотя это достаточно вольный перевод. – Прим. пер.
301
1-я и 2-я гвардейская дивизии, 5-я, 6-я и 22-я пехотные дивизии. Фрайтаг умалчивает так же о том, что для нанесения этого мощного контрудара по, казалось бы, уже развалившейся русской армии германская Ставка вынуждена была осуществить переброски некоторых частей с Западного фронта, подвергавшегося в то время ожесточенным атакам превосходящих сил Антанты. – Прим. пер.
302
Весной 1917 г. бывший фактическим главнокомандующим австро-венгерских войск начальник Генерального штаба Конрад фон Гётцендорф был смещен со своего поста лично возглавившим Ставку последним австрийским императором Карлом I и отправлен командовать группой армий на Итальянский фронт, так как он всегда настаивал на сосредоточении усилий именно против Италии. – Прим. пер.
303
Итальянский вариант названия этой реки – Адидже. – Прим. пер.
304
В отечественной традиции больше распространен итальянский вариант – Тальяменто, который иногда употребляется и автором. – Прим. пер.
305
Масштаб катастрофы итальянской армии под Капоретто российский читатель может себе представить по роману Э. Хэмингуэя «Прощай, оружие!». – Прим. пер.
306
Ныне Феррет в Эльзасе (Франция). – Прим. пер.
307
См. схему 33 на стр. 246.
308
В немецком языке этому русскому выражению соответствует Trommelfeuer, то есть «барабанный огонь». – Прим. пер.
309
Весьма сомнительное утверждение автора. Если германская армия была наряду с австро-венгерской мировым лидером в развитии тяжелой артиллерии, то во французской вплоть до Великой войны ставку делали на скорострельные, но мелко– и среднекалиберные орудия, в основном на 75-мм. Трудности с боеприпасами испытывали обе стороны конфликта, а не только немцы. Возможно согласиться лишь с тем, что поначалу немцы не могли выделить тяжелой артиллерии достаточно на всю протяженность фронта, а владевшие в данном случае инициативой французы заранее сконцентрировали имевшиеся у них батареи. – Прим. пер.
310
Фош Фердинанд (1851–1929), французский маршал. Карьеру начал еще во франко-прусской войне, возглавлял Академию Генштаба, отличился в кампании 1914 г., а в конце марта 1918 г. стал главнокомандующим всех армий союзников на Западном фронте. Сыграл большую роль в победе над Германией в 1918 г. и в определении послевоенного устройства Европы. – Прим. пер.
311
Хейг Дуглас (1861–1928), британский фельдмаршал (1917). Провел всю войну на Западном фронте, командовал корпусом, а с декабря 1915 г. стал главнокомандующим всеми британскими экспедиционными силами во Франции. С марта 1918 г. его войска были подчинены Ф. Фошу. После войны ушел в отставку, впоследствии часто критиковался за огромные потери британцев в сражениях 1915–1918 гг. – Прим. пер.
312
Маленький городок на Сомме, его название лишь произносится так же, как и крупнейший город на Роне. – Прим. пер.
313
Их количество – 13 штук – было очень невелико, из-за исчерпания людских резервов Германии. – Прим. пер.
314
По итогам тяжелейших для всех участников боев в ходе наступления русского Юго-Западного фронта летом-осенью 1916 г. им было занято до 25 тысяч кв. км территории, что сделало эту операцию самым успешным наступлением Антанты за всю Великую войну. При этом так называемый «Брусиловский прорыв» имел самые тяжелые последствия не только для разгромленной австро-венгерской, но и для одержавшей победу русской армии – так же, как и дорогой ценой доставшиеся успехи весны-лета 1918 г. для германской армии. – Прим. пер.
315
7-й армии, находившейся южнее 18-й. – Прим. пер.
316
Кризис на фронте Антанты был столь острым, что уже 26 марта 1918 г. было, наконец, образовано общее Верховное Главнокомандование союзников во главе с маршалом Фошем. – Прим. пер.
317
См. Т. 2. Главу «Оборона».
318
Они, чтобы ни утверждал автор, были огромны, хотя и меньше, чем у Антанты. Март-июнь 1918 г. стали для Германии самыми кровопролитными месяцами за всю войну наряду с августом-сентябрем 1914 г. – Прим. пер.
319
Они были не столь масштабными, насколько это было возможно и желательно с учетом решающей роли наступления на Западе. Более того, очередные партии подкреплений отправлялись на Запад с Востока и в мае, и в сентябре-октябре 1918 г. Однако все же в марте 1918 г. на Восточном фронте, где якобы была одержана над Россией победа, находилось более 1 миллиона германских солдат. К ноябрю 1918 г. их оставалось там не менее 550 тысяч. Дискуссия о том, почему германская Ставка не сконцентрировала все возможные силы во Франции, являлась одним из наиболее острых вопросов в теме о причинах военного краха Германии в 1918 г. – Прим. пер.
320
На участках прорыва оно все же было, однако значительно меньше необходимого для успеха, в целом же соотношении сил на Западном фронте в связи с переброской в Европу и введением на фронт американских войск для немцев неуклонно ухудшалось весь 1918 г. – Прим. пер.
321
Шанзи Антуан (1823–1883), французский генерал. Несмотря на большой военный опыт, в 1870–1871 гг., командуя плохо обученными войсками Луарской армии, был разбит под Ле-Маном 10–12 января, после чего западная Франция была фактически потеряна. За это поражение весной 1871 г. был арестован властями Парижской коммуны и едва не расстрелян. – Прим. пер.
322
Бурбаки Шарль (1816–1897), французский генерал. Участник многих кампаний, в том числе Крымской войны. Проявил себя в начале войны 1870–1871 гг., а потому ему было поручено командование 2-й Луарской армией. Она была разбита и прижата к швейцарской границе к концу января 1871 г. Бурбаки попытался покончить с собой, но неудачно, а армия его отошла в Швейцарию и была интернирована. – Прим. пер.
323
См.: Egli. Der Aufmarsch und die Bewegungen der Heere Frankreichs, Belgiens und Englands auf dem westlichen Kriegsschauplatz bis zum 23. August 1914. Berlin, 1918.
324
Характерно, что описывая битву на Марне, Фрайтаг почему-то не упомянул, что одним из тяжелейших промахов германской Ставки было такое же отсутствие единого командования правым крылом, то есть 1, 2 и 3-й армиями, которое пришлось вводить временно, прямо по ходу действий и не особенно эффективно. – Прим. пер.
325
Она была сначала в Кобленце, а с 24 августа 1914 г. в Люксембурге. Затем Ставка переезжала еще несколько раз. – Прим. пер.
326
Успеху введения единоначалия несомненно способствовало то, что командующий 7-й армией генерал фон Гееринген просто не посмел всерьез ссориться с наследником баварского престола, а потому подчинился. Для сравнения: на Марне получившему общее руководство командующему 2-й армией фон Бюлову с трудом удавалось навязать свою волю соседям – фон Клуку и фон Гаузену. – Прим. пер.
327
Clausewitz. Vom Kriege. Buch 6. Kap. 4.
328
При активном наступлении Ренненкампфа сражение могло бы закончиться и тяжелым поражением, хотя и не уничтожением 8-й германской армии. – Прим. пер.
329
Заметно, как автор стремится подчеркнуть решающую роль пруссаков в победе при Ватерлоо, которую в Пруссии называли сражением при Белль-Альянс, как в своих донесениях назвал его Блюхер. – Прим. пер.
330
Позиция была не мощной, а удобной для обороны. Перешеек был действительно очень узок, однако вовремя укрепить его и занять крупными силами русское командование не сумело. – Прим. пер.
331
Ныне Брашов, Сибиу и Оршова (Румыния). – Прим. пер.
332
Морген Курт фон (1858–1928). Германский генерал от инфантерии. В конце XIX в. прославился экспедициями в Центральной Африке, а в Великой войне – крайне решительными действиями на Восточном фронте. – Прим. пер.
333
Гонвед – венгерское ополчение, примерно соответствует германскому ландверу. – Прим. пер.
334
Ныне горы Першани (Румыния). – Прим. пер.
335
Эту кампанию иногда называют «5 дней», и она по праву считается едва ли не самой блестящей из всех наполеоновских. – Прим. пер.
336
Clausewitz. Bd. 7. Feldzug 1814.
337
То есть разумеется не Ставка в целом, а руководивший ею на деле Конрад фон Гётцендорф, который и принял на себя за это всю ответственность и все упреки, хотя вины своей он так и не признал. – Прим. пер.
338
Битва под Гросс-Беереном 23 августа 1813 г. была важной с моральной точки зрения победой союзников, одержанной в основном пруссаками. – Прим. пер.
339
Corresp. 18. Nr. 14707. Notes sur la defence de l’Italie.
340
Сражение при Ла-Ротьере прошло 1 февраля 1814 г. Значительно превосходящие силы союзников вынудили отступить Наполеона. – Прим. пер.
341
Corresp. 12. Nr. 10093.
342
«Ось маневра» (фр.). – Прим. пер.
343
24 июня 1859 г. франко-итальянские войска нанесли поражение австрийской армии, хотя тяжелые потери понесли обе стороны, после чего уже через 2 недели было заключено перемирие. – Прим. пер.
344
Имеются в виду в первую очередь Новогеоргиевск и Ковно, однако, так же и ряд других крепостей поменьше. – Прим. пер.
345
Kriegslehren. Bd. 1. S. 182.
346
Фрайтаг не слишком точен. Во-первых, огромную роль в победах Гинденбурга в начале войны сыграли крепостные части и тяжелая артиллерия, без которых у него попросту не хватило бы сил хотя бы номинально прикрывать свой тыл и фланги, а также осуществлять штурм русских позиций. Во-вторых, большое значение для отсутствия связи между 1-й армией Ренненкампфа и 2-й армией Самсонова сыграл форт Бойен рядом с Лётценом, боевые действия под которым, пусть и не слишком долго и активно, все же велись и в августе, и в куда больших масштабах поздней осенью 1914 г. Кроме того, пусть и не прямое, но определяющее значение для исхода Танненберга сыграло именно то обстоятельство, что Ренненкампф был (и по-своему логично) уверен, что отступать после Гумбинена германская армия будет именно в Кёнигсбергский укрепленный район, а потому и не смог оценить вариант с концентрацией основных сил 8-й армии немцев для двойного охвата армии Самсонова. – Прим. пер.
347
Corresp. 13. Nr. 10726.
348
То есть армия Священной Римской империи, составленная из контингентов различных германских государств. – Прим. пер.
349
Vom Kriege. Buch 6. Kap. 2.
350
То есть XIX-го. – Прим. пер.
351
Vom Kriege. Buch 6. Kap. 12. Характерно, что Клаузевиц писал это задолго до Крымской войны, видимо, будучи знаком с опытом русско-турецких войн. При этом, как показывает история, непреодолимым Перекоп отнюдь не является, хотя и предоставляет обороняющемуся значительные преимущества. – Прим. пер.
352
Сражение при Гравелот – Сен-Прива 18 августа 1870 г. окончилось отступлением французов, хотя пруссаки понесли значительно бо́льшие потери. – Прим. пер.
353
Фрайтаг ошибается, как правило численным преимуществом, правда, с августа 1904 г. все менее значительным, обладали японцы. – Прим. пер.
354
Фрайтаг прав лишь частично, ни о какой непреодолимости для охвата русских позиций говорить не приходится. Тем более, что тогда следовало бы приписать такому же обстоятельству и неудачу попыток русских контратак на Шахэ и под Сандепу. – Прим. пер.
355
Vom Kriege. Buch 6. Kap. 1.
356
Bd. 5. Feldzug von 1799. Teil 1.
357
Taktisch-strategische Aufsätze. Заметки о влияния улучшенных огневых средств.
358
Заметки о влиянии улучшенных огневых средств, апрель 1861 г.
359
Taktische Aufgaben. 1874.
360
Vom Kriege. Buch 6. Kap. 1.
361
Vom Kriege. Buch 6. Kap. 5.
362
Vom Kriege. Buch 7. Kap. 21.
363
Фалькенгайн, не будучи на Восточном фронте в начале Великой войны и отдавая приоритет Западному, не прав. Единственной европейской армией сравнительно подготовленной именно к позиционной войне с точки зрения умения окапываться была русская, особенно благодаря опыту русско-японской войны. Во французской же по аналогии с германской как раз придавали особенное значение наступательному порыву (élan), а потому сравнение Фалькенгайна верно с точностью до наоборот. Это является отголоском послевоенных дискуссий о приоритете фронтов, о Вердене, о действиях поздней осенью 1914 г. и т. д. – Прим. пер.
364
Falkenhayn E. von. Die Oberste Heeresleitung 1914–1916 in ihren wichtigsten Entschließungen. Berlin, 1920.
365
Ludendorff E. Meine Kriegserinnerungen. Berlin, 1919. S. 320.
366
Аллюзия на знаменитую фразу М. Лютера по итогам богословского спора: «На том стою и не могу иначе». – Прим. пер.
367
Ebenda. S. 306.
368
Ludendorff. Op. cit. S. 433.
369
Ludendorff. Op. cit. S. 434.
370
Оно началось 18 июля 1918 г. – Прим. пер.
371
Сражение на Кацбахе закончилось тяжелым поражением Макдональда, что и заставило Блюхера попытаться преследовать его во что бы то ни стало. – Прим. пер.
372
В ходе боя под Вафангоу 14–15 июня 1904 г. корпус генерала Штакельберга, неверно оценив силы японцев, столкнулся со значительно превосходящим его противником и вместо дальнейшего продвижения на юг в помощь Порт-Артуру вынужден был отступить. Ни о каком его разгроме говорить не приходится, так как потери не доходили и до 3 тысяч человек, хотя значительно превышали таковые у японцев. – Прим. пер.
373
Как и всегда применительно к русской армии, в оценке соотношения сил Фрайтаг весьма волен. – Прим. пер.
374
Heft 41/42. S. 144–145.
375
В оригинале сказано даже «тупость», что весьма характеризует отношение Фрайтага к русским. – Прим. пер.
376
В отчете на имя царя.
377
Этим успехом русская армия обязана в первую очередь профессионализму М. В. Алексеева, но так же и ошибкам германского командования, да и разногласиям между полководцами Центральных держав. – Прим. пер.
378
Helfferich K. Der Weltkrieg. Berlin, 1919. Bd. 2. S. 18. Карл Гельферих был директором Немецкого банка, руководителем ряда имперских ведомств, вице-канцлером и дипломатом, а потому действительно был хорошо осведомлен. – Прим. пер.
379
В основном из-за недостатка времени и опыта не произошло тотального разрушения оставляемой местности, которое было в полной мере осуществлено немцами при отходе на линию Зигфрида на Западном фронте весной 1917 г. – Прим. пер.
380
Ludendorff. Op. cit. S. 545.
381
Ludendorff. Op. cit. S. 551.
382
Ludendorff. Op. cit. S. 297.
383
См. публикацию графа в «Гамбургер Нахрихтен». Это высказывание англичанина соответствует истине куда более, чем труд французского Генерального штаба о произошедшей якобы капитуляции германских войск 11 ноября 1918 г. Она опубликована на немецком: Schwertfeger. Reimar Hobbing. Heft 1. Gegenseite, Stimmen der Ausländer.
384
Автор коротко, но отчетливо повторяет один из главных политических мифов Германии XX столетия – «об ударе ножом в спину». Содержание его таково: германская армия не была разбита на полях сражений Великой войны. Она была предана революцией в ее тылу, что и нанесло ей предательский удар, заставив согласиться на перемирие и на позорный Версальский мир. Этот миф был положен в основу идеологии большинства правых и военизированных организации Веймарской республики, активно использовался и нацистами. – Прим. пер.
385
В Торгау находились саксонские войска, которые там были реорганизованы. Союзники гарантировали им нейтралитет.
386
Corresp. 25. Nr. 19675.
387
Имеется в виду город, а не одноименная историческая область. – Прим. пер.
388
Corresp. 25. Nr. 19721.
389
Vom Kriege. Buch 6. Kap. 14.
390
Наполеон стал первым, а затем пожизненным консулом в 1799 г. и 1802 г. соответственно. К началу кампании 1800 г. его власть еще не настолько укрепилась, многие относились к законности его правления скептически, а напряженные отношения между ним и прославленным генералом Моро, убежденным республиканцем, гарантировали то, что Моро поступил по-своему, что стоило ему карьеры, а затем изгнания. В 1813 г. он примкнул к армии антинаполеоновской коалиции, но был смертельно ранен в сражении под Дрезденом. – Прим. пер.
391
Автор, как и всегда, преувеличивает заслуги пруссаков. Под Денневицем маршал Ней потерпел очень тяжелое поражение, однако о разгроме его именно пруссаками говорить не приходится. Катастрофа наступила из-за подхода крупных резервов, главным образом шведов и русских. – Прим. пер.
392
Античные укрепления в южной Бессарабии и Добрудже, приписываемые римскому императору Траяну. – Прим. пер.
393
Глава Ставки в 1914–1916 гг. был смещен со своего поста сразу же после объявления войны Румынией. Сменившая его пара Гинденбург и Людендорф назначением своего прежнего соперника на фронт против румын фактически подчеркивали виновность последнего в том, что обстановка на Восточном фронте столь осложнилась. Тем не менее, Фалькенгайн блестяще справился с крайне сложной выпавшей ему миссией, остановив наступление румын небольшими выделенными ему силами, а затем сыграв выдающуюся роль в разгроме румынской армии, приведшем к оккупации половины страны вместе со столицей. – Прим. пер.
394
Помимо этого можно было бы указать еще целый ряд дополнительных дестабилизирующих русскую армию факторов, в том числе на Корниловский мятеж. Однако, куда более важным и едва ли не намеренно обойденным вниманием Фрайтагом обстоятельством является то, что в ходе операции под Ригой немцами была опробована самая передовая и успешная тактика артиллерийской подготовки, давшая блестящие успехи не только против разлагающихся из-за революции частей русской армии, но и двумя месяцами позже в Италии под Капоретто. То весеннее наступление 1918 г. на Западном фронте, которое с таким удовольствием описывает Фрайтаг, было подготовлено именно с помощью этой «рижской», гутьеровской (по имени командующего германской армией Гутьера) тактики, а также именно тем, кто координировал огонь германской артиллерии в сражениях на Восточном фронте 1916–1917 г. – полковником Брухмюллером. Против отнюдь не разложившихся английских, бельгийских и французских частей она также принесла блестящие результаты. – Прим. пер.
395
Заметно, как германский аналитик с самого начала изложения сразу же возлагает ответственность за неудачную операцию на союзников, которые, дескать, не выполнили своей задачи. – Прим. пер.
396
Vom Kriege. Buch 5. Kap. 18.
397
Vom Kriege. Buch 6. Kap. 15.
398
Vom Kriege. Buch 6. Kap. 16.
399
Фрайтаг, неизменно заверяющий в численном превосходстве чуть ли не любого противника германских и прусских армий, на этот раз прав, хотя и в данном случае продолжает считать, что объективные трудности, вроде погоды и трудно проходимой горной местности, являются минусами только для немцев, но не для их врага. – Прим. пер.
400
Vom Kriege. Buch 6. Kap. 16.
401
Фрайтаг пускается в крайне неубедительную и традиционно однобокую аргументацию. Это настолько похоже на неуклюжие оправдания, что на читателя должно оказать эффект, скорее обратный желаемому. – Прим. пер.
402
Имеется в виду наступление в Курляндии в конце апреля – мае 1915 г., имевшее заметный территориальный эффект, однако далеко не столь крупный, как рассчитывал сам Гинденбург, точнее Людендорф. Руководивший тогда германской Ставкой Фалькенгайн и вовсе счел эту операцию «напрасно отвлекающей резервы». Причем не русские, а германские. – Прим. пер.
403
Признавая возможность победы русских войск над австрийцами, автор, перечисляя примеры действий в горной местности в Великой войне, полностью умолчал, причем намеренно, о событиях на Кавказском фронте. Нет сомнений, что будь он менее пристрастен, то он вполне мог бы рассмотреть по меньшей мере взятие Эрзерума русскими войсками в феврале 1916 г., а также хотя бы упомянуть бои на Салоникском фронте в 1916–1918 гг. – Прим. пер.
404
Лефевр Франсуа (1755–1820). Маршал Франции (1804) Хорошо показал себя еще в революционных войнах. Поддержал Наполеона при захвате им власти. Участвовал во многих его кампаниях. В войну 1812 г. командовал Старой гвардией, вступившей в Москву. В ходе 100 дней Наполеона изменил Бурбонам, однако затем был прощен. – Прим. пер.
405
Гофер Андреас (1767–1810). Национальный герой Австрии, особенно тирольцев. Харизматичный народный вожак, военного образования не имел, однако приобрел опыт в предшествующих кампаниях 1797, 1805 гг. Успешно сопротивлялся французам и их союзникам, однако был в итоге разбит, бежал, схвачен и казнен французами. Фрайтаг от очевидного восхищения Гофером существенно преувеличивает масштаб его успехов, вновь искажая соотношение сил, отказываясь учитывать трудности не только немцев, но и их противников и т. д. – Прим. пер.
406
Барагэ д’Илье Луи (1765–1812). Участник революционных и наполеоновских войн. В Отечественную войну был назначен комендантом Смоленска. Осенью 1812 г. был обвинен Наполеоном в поражении вверенной ему дивизии, после чего скончался при обстоятельствах, не исключающих самоубийство. – Прим. пер.
407
Характерно, что в России эта крупная операция практически неизвестна, а оккупация Австро-Венгрией Боснии и Герцеговины по итогам Берлинского конгресса считается едва ли не мирной. – Прим. пер.
408
Имеется в виду необходимость поспешной оккупации этой громадной территории австро-венграми, прежде чем этому смогут начать организованно препятствовать не только турки, но и (при тайной помощи России) сербы и черногорцы, а восстание получит новый импульс. – Прим. пер.
409
И уж справедливости ради, так же и неудачи русских и большие потери их в Карпатах зимой 1915 и осенью 1916 г. – Прим. пер.
410
Здесь: под носом у неприятеля (фр.). – Прим. пер.
411
Сражение при Гохкирхене состоялось 14 октября 1758 г. Фридрих Великий был разбит Дауном, однако последний победу свою не использовал, а потому значения эта победа для австрийцев не имела. Поражение пруссаков было вызвано грубой недооценкой сил противника, а неудача стоила Фридриху трети его армии. – Прим. пер.
412
Vom Kriege. Buch 5. Kap. 7.
413
Bd. 5. Teil 1. Feldzüge von 1799.
414
Наполеоновские кавалерийские дивизии насчитывали в среднем от 2 до 3 тысяч всадников.
415
Corresp. 11. Nr. 9313.
416
За 100 лет до Наполеона что такое действия крупных кавалерийских масс, как можно вести преследование разгромленного противника и в кратчайшие сроки добиться его полной капитуляции, было продемонстрировано А. Д. Меншиковым под Полтавой и Переволочной в 1709 г. Не знать этого примера Фрайтаг, бывший офицер Русской императорской армии, не мог. – Прим. пер.
417
Под Герой и севернее нее были тогда 3 легких полка, 1 драгунская дивизия.
418
Corresp. 13. Nr. 10983.
419
То есть после разгрома пруссаков под Йеной и Ауэрштедтом. – Прим. пер.
420
Corresp. 13. Nr. 11101. Буквально: “Point de repos qu’on n’ait vu le dernier de cette armee”.
421
В России зачастую называются цифры в 600 и более тысяч, менее точные применительно к боевому составу Великой Армии. – Прим. пер.
422
В русской традиции при подсчете силы пехоты называют «штыками», силы кавалерии – «саблями», хотя она вполне может быть вооружена пиками, карабинами и т. д. – Прим. пер.
423
Васильчиков Илларион (1776–1847). Генерал от кавалерии. Участвовал в наполеоновских войнах, герой Отечественной войны 1812 г., ранен в Бородинском сражении. Выступил за жесткое подавление восстания декабристов, которых впоследствии судил. Позднее стал одним из ближайших соратников Николая I, который возвел его в графское достоинство и сделал главой Комитета министров. – Прим. пер.
424
То есть при Ватерлоо 18 июня 1815 г. – Прим. пер.
425
Vom Kriege. Buch 4. Kap. 12.
426
То есть франко-прусской войны. – Прим. пер.
427
Vom Kriege. Buch 4. Kap. 12.
428
Френч Джон (1852–1925). Английский фельдмаршал, командующий британским экспедиционным корпусом в 1914–1915 гг. Подвергался жесткой критике как союзников, так и в самой Великобритании за огромные потери при сомнительных результатах. Позднее пытался оправдаться в печати. – Прим. пер.
429
См. его труд «1914», опубликованный в «Дэйли Телеграф» за 29 апреля 1919 г., в том же году его перевел для «Милитер-Вохенблатт» обер-лейтенант Юнг.
430
Militär-Wochenblatt. 24. Juni 1919. Генерал-майор фон Позек «Как проявил себя в Мировую войну наш конский состав?» Позднее этот же автор издал более крупный труд о действиях германской конницы в Первой мировой войне, в том числе и на Восточном фронте, где Позеку довелось воевать и самому. – Прим. пер.
431
Там же.
432
Эпитет «бесчисленный» говорит сам за себя. Однако, даже с учетом бо́льших размеров германской кавалерийской дивизии русская конница 1-й армии Ренненкампфа имела, вероятно, 5-кратное превосходство. Тем не менее, с оценкой деятельности 1-й кавалерийской дивизии можно только согласиться, без нее триумф под Танненбергом был бы попросту невозможен. – Прим. пер.
433
Фрайтаг, видимо для пущего эффекта, «забывает» упомянуть о пехотных частях на фронте 1-й армии. См. примечания к 1-му тому. – Прим. пер.
434
Фрайтаг не совсем точен: в 1918 г. германская кавалерия нашла себе значительное поле для применения на Восточном фронте в ходе германской оккупации Прибалтики, Белоруссии, Украины и Крыма. – Прим. пер.
435
Справедливости ради следует отметить, что об ошибочности подобных атак в ходе ежегодных кайзеровских осенних маневров говорилось еще лет за 20 до начала Великой войны. Уже тогда было ясно, что атаки в конном строю целыми дивизиями принесут чудовищные потери. – Прим. пер.