(так же «1/2 цивилизовано» население в Цейлоне, поселениях вокруг проливов («Straits Settlements»), Алжире, Тунисе и пр.) (258).NB|||
|||
Голландия, как и Англия.., преследует в своих колониях «политику фритредерскую, и в то же время направленную преимущественно на развитие производства сельскохозяйственного и горнозаводского сырья» (259).
Германия вела таможенную войну с Канадой (с 31. VII. 1898 до 1. III. 1910) из-за преимущественных пошлин в пользу Англии. Кончилось сохранением этих преимущественных пошлин и таможенным договором Канады с Германией.
Большая часть колоний Англии, Голландии, Германии, «насколько можно предвидеть», останется под режимом открытых дверей для всех стран (271). С этим полемизировал Трешер («Преимущественные пошлины» 1908), и Шильдер говорит, что он смягчил свое заключение.
Насчет государственных поставок (269-270) обычай всюду: предпочтение «своей» страны.
«Областями «открытых дверей»» (старого типа: Турция (до 1908), Румыния, Болгария, Египет, Марокко, Персия; нового типа: Конго, Афганистан) «являются почти всегда независимые или, по крайней
81
ТЕТРАДЬ «β» («БЕТА»)
мере, формально государственно-независимые, но большей частью лишь полуцивилизованные страны»... (274).
(1) Обычно им недостает суверенитета. Обычно они переходят в руки великих держав: отдельные части этих областей отрываются.
(2) «Отдельные области страны «открытых дверей» отрываются от господствовавшего прежде над ними государства и приобретают после более или менее длительного переходного периода полный суверенитет в политическом и хозяйственном отношении; к числу таковых относятся мелкие и средние балканские государства. Это в общем и целом не столь частое явление, как обозначенное под пунктом 1» (274).||
||
||
||NB
(3) Реже всего становятся вполне самостоятельны (Япония).Ad 2. Рост самостоятельности:
Япония 1890-ые годы.
Болгария 1897-1909 (вполне суверенна!).
Сиам именно теперь.
Заглавие § VI: «Поглощение областей «открытых дверей» великими державами: всемирно-экономическая полезность этого исторического процесса, подтвержденная примером Боснии, Алжира,... Формозы, Бельгийского Конго и т. д. ...»||
||апологет!!
Эти плюсы (как и выгоды самостоятельности бывших областей «открытых дверей»: § VII - автор видит в росте торговли!! И только!! Книга посвящена главным образом таможенной политике).
Сиам особенно после русско-японской войны 1904/5 г. развивается к самостоятельности (с. 318 и след.).
Рост национального движения в Китае - в Персии - в Арабии - в Египте (с. 329) и т. д. и т. д.
§ IX: «Исчезновение областей «открытых дверей» - неудержимый, но благотворный для всемирного хозяйства процесс» (337)... эти области - «полуварварские», большей частью полуцивилизованные... «Яблоко раздора великих держав» (337-8)...
Глава IX. «Помещения капитала за границей».NB||
||
(Подзаголовок отдела I. «Помещения капитала за границей как средство содействия экспорту».)|||
|||уже не свободная конкуренция||
||
82
В. И. ЛЕНИН
Обычное условие: расход части займа на продукты кредитующей страны («необычайно часто», 342).
Примеры: в Париже отклонили заем Болгарии в XII, 1909 г.; - Венгрии в IX. 1910 г,NB|
|
|
... «именно благодаря этим условиям займа устраняется предельная острота конкуренции на всемирном рынке. Международная конкуренция заменяется конкуренцией более ограниченной; она охватывает лишь соответствующие фабрично-заводские предприятия государства-кредитора и в том числе даже методами, стоящими на границе подкупа *, лишь некоторые предприятия, находящиеся по каким-либо причинам на особенно хорошем счету... например, Крупп в Германии, «Шнейдер и К°» в Крезо во Франции и т. д.» (346).., «Хотя, можно было бы думать, что нельзя чрезмерно злоупотреблять подобной монополией»,... ибо можно обратиться к другому государству, но на деле выбор не легок... (346)«мягко»
сказано||
||
||
||«монополия»|||
|||
|||
Франция за 2 последние 10-летия особенно часто прибегала к этому средству.
348, примечание, «накопляемый капитал»... ежегодно
во Франции > 3 до 4 млрд. франков
в Германии 5 млрд. франков
(Дельбрюк в рейхстаге 12. II. 1911).NB||
||
||
||
«Таможенная война» Австрии с Сербией (с 7. VII. 1906 до 24. I. 1911 с семимесячным перерывом 1908/9 г.) была вызвана отчасти конкуренцией Австрии и Франции (обе страны отсталые) в деле военных поставок Сербии: французские фирмы за 1908-1911 гг., по заявлению Поля Дешанеля в палате в январе 1912 г., доставили Сербии за 1908-1911 гг. военных материалов на 45 миллионов франков (350) **.
Другой прием: при займе (или имея в виду займы) выторговать себе «выгоды» в торговом договоре:
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 232. Ред.
** Там же. Ред.
83
ТЕТРАДЬ «β» («БЕТА»)
Напр., Англия (мои выражения «ограбила» «прижала» и т. п.)Австриютак по торговомудоговору16. XII. 1865Франция- Россию -»-16. IX. 1905(до 1917)»- Японию -»-19. VIII. 1911
Иногда страны, занимающие капитал, сами ссужают его другим, «торгуя капиталом»: например, Соединенные Штаты берут у Англии, дают Южной Америке и т. д. и т. д. (с. 365 и след.).
Швейцария охотно дает чужим странам (% выше), заводит фабрики в странах протекционистских и т. п. (с. 367).
...«В отчете австро-венгерского консулата в Сан-Паулу (Бразилия) за 1909 говорится: «Постройка бразильских железных дорог совершается большей частью на французские, бельгийские, британские и немецкие капиталы; эти страны при финансовых операциях, связанных с постройкой дорог, выговаривают себе поставку железнодорожных строительных материалов»» (371)... *|
|
|
|
|
Отчет австро-венгерского консулата в Буэнос-Айресе за 1909 г. исчисляет капиталы в Аргентине (с. 371)
британские8750млн.франков(=350 млн. фунтов стерлингов) **французские800»»немецкие1000»»
- Иностранные капиталы в Канаде (1910) - 12 687 млн. франков (с. 373)в том числе9765британские2190С. Штатов372французские
- Иностранные капиталы в Мексике (1886-1907) 3 343в том числе1771С. Штатов1334британские
(остальные) немецкие, французские, испанские etc.
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 232. Ред.
** Там же, стр. 250. Ред.
84
В. И. ЛЕНИН
Миллионы фунтов стерлингов
Великобританский (381-2)Средниеввоз
бруттоввоз
нетто
без
обратного
вывозавывоз
без
обратного
вывозаперевес
ввоза
внешней
торговли
нетто|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|Млн. фунтов
стерлингов (с. 386-387)
британские помещения
капитала за границей
и в колониях
(Семилетия)|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|1855-5916914611633 *+1860-6423519313855235(1856-62)+=−1865-6928623718156196(1863-1869)+=+1870-7434629123556288(1870-76)+−1875-7937532020211894(1877-83)+1880-84408344234110+1885-8937931822692430(1884-1890)+1890-94419357234123++−1895-99453393239154223(1891-1897)++−1900-04533466290176107(1898-1904)+−+1905-09607522377143792(1905-1911)+1910678575431144Мой итог: Σ=
= (1856-1911)
2365 млн. фунтов
стерлингов.−1911578454124
Автор дает таблицу только с. 381-2 (без + и −), остальные цифры (помещения капитала) из «The Statist» лишь в тексте, причем (странно!), давая погодные данные 1870-1911 о ввозе, не перечисляет их по семилетиям!
Вывод автора тот, что при неполной точности статистики помещений капитала (нет частных помещений капитала) соответствие (уменьшения перевеса ввоза и увеличения помещений капитала) достаточное (с. 392).
с. 392-3: пять индустриальных стран «определенно выраженные страны-кредиторы»: Англия, Франция, Германия, Бельгия, Швейцария. Голландия«мало индустриальна» («industriell wenig ent-wickelt» (393)); Соединенные Штаты лишь в Америке - страна-кредитор **; а Италия-де и Австрия
* Так у Шильдера. Ред.
** См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 264-265. Ред.
85
ТЕТРАДЬ «β» («БЕТА»)
«лишь постепенно идут по пути превращения в страны-кредиторы» (393).|| Конец I тома ||———————
¯¯¯¯¯
с. 384, примечание. В конце 1910 г. сумма британских помещений капитала за границей = 1 638 млн. фунтов стерлингов (= 40 950 млн. франков) за границей, в том числе в Соединенных Штатах 709 млн. ф. ст. (= 17 725 млн. франков) = 43.3%, + 1 554 млн. ф. ст. (= 38 850 млн. франков) в британских колониях; заграница + частные капиталы + 1 800 млн. ф. ст. (=45 000 млн. франков).