!!||
||NB
...«Нужно иметь в виду, что потери России в японской войне, включая Порт-Артур, Дальний и южную часть Китайско-Восточной железной дороги, составляют приблизительно 4500 миллионов рублей, т. е. половину государственного долга, по которой таким образом русские крестьяне должны платить проценты и погашение, не получив в руки капитала» (72).NB
Из главы V: «Участие немецких крупных банков в петербургских банках и т. д.»
Как «Дейче банк» вводит в Берлине акции «Сибирского торгового банка»?NB
!!!
...««Дейче банк» держит новые акции иностранного предприятия целый год в портфеле и размещает их с 50% посреднической прибыли на берлинской бирже. Публика платит 193 за 100»... (74) *
так как «при этом «немецкий» крупный банк спокойно и быстро зарабатывает (на курсе)»... (74)
...«Но так как «Дейче банк» предоставил акции берлинской публике по 195%, а позднее еще дороже (ныне курс равен 230 при 15% дивиденда - прибыль на капитал, следовательно, составляет 61/2%). то правление банка в Петербурге должно прежде всего удерживать дивиденд постоянно на том же уровне. Заграничный банк безусловно требует этого. Это - единственное требование, предъявляемое им вообще. - Как это делается, это ему совершенноNB
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 220. Ред.
97
ТЕТРАДЬ «β» («БЕТА»)
- безразлично, а результатом является дикая биржевая спекуляция и гнилое грюндерство, к чему петербургские банки прямо принуждаются под давлением «системы участий»» (77).
«В счетном отношении данная операция с немецкой точки зрения имеет следующий вид:
Увеличение капитала с 1906/7 г.:16000000
рублей – номинального акционерного капитала по среднему курсу около 200 (введение на берлинской бирже)10000000– из эмиссий на счет резервов26000000– всего32000000– действительный капитал по 2006000000
рублей – разница – посредническая прибыль в пользу «Дейче банк» и его контрагентов» (78)...*6 млн.
рублей
...«Таким образом «Дейче банк» в данном случае предоставил немецкой публике в форме акций около 32000000 рублей с тою единственной целью, чтобы ему, «Дейче банк», попала в карман иудина мзда в несколько миллионов разницы в курсе» (78).!
На генеральном (общем) собрании акционеров Сибирского торгового банка 23. III. 1913 маленькая группа акционеров с присяжным поверенным Бибиковым во главе протестовала против решений этого общего собрания. («Биржевые Ведомости» № 14017, 21. II. 1914; «С.-Петербургская Газета» №51, 22. II. 1914; «С.-Петербургская Газета» № 54, 23. II. 1914.) Протестанты доказали... «что главный директор банка (некий Соловейчик, находящийся в родственных отношениях с одним из директоров «Дейче банк») записал на свой собственный текущий счет субсидии правительства в сумме 7 миллионов рублей и использовал эту сумму для того, чтобы закупить акции своего собственного банка и добиться этим большинства голосов для своего переизбрания» (79)... «Если иметь в виду, что здесь работают именно немецкие капиталы и что этому способу ведения дел протежирует знаменитый «Дейче банк», то приобретает большее значение тот вывод, который!!
* См. В. И. Ленин, Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 220. Ред.
98
В. И. ЛЕНИН
я стремлюсь доказать в этой книге, а именно, что «система участий» мешает даже серьезной русской стороне внести солидность и порядок в ведение дел столь важных для России кредитных учреждений. «Дейче банк» имеет возможность, конечно, создать себе большинство голосов, однако русские акционеры, также участвующие в этом банке, никогда не получат достаточного большинства голосов для того, чтобы практически провести вполне справедливые желания и разумные воззрения» (80).!!NB
...«С 1906 г. еще усиливается дальнейшее и более крупное немецкое финансовое участие в «Русском банке для внешней торговли», называемом Русский банк, и в «С.-Петербургском международном торговом банке», называемом Международным; первый примыкает к концерну «Дейче банк», второй к «Дисконтогезельшафт» в Берлине. Оба русских банка работают на 3/4 немецкими деньгами (акционерный капитал) *. «Русский банк» и «Международный» являются двумя наиболее значительными русскими банками вообще. Оба очень спекулятивны»... (82)
Увеличение капитала в млн. рублей (с, 84)КапиталыРезервы1906191219061912Русский банк20–50(+30)3–15(+12)Международный24–48(+24)12–24(+12)
4498+541539+24**ΣΣ = 78 + 32 (Сибирский банк) = 110.NB
Эти банки получили «в общем с 1906 г. 110 миллионов рублей акционерного капитала, причем посредническая прибыль в несколько миллионов рублей перешла в кассу контрагентов» (84)...NB
с. 97... «за что («The Times Russian Supplement») во всяком случае платят субсидии из русского министерства финансов»...
8-я глава: «Общая сумма работающих с иностранным участием с.-петербургских банков и некоторые примечания к цифрам».
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 219-220. Ред.
** Там же, стр. 220. Ред.
99
ТЕТРАДЬ «β» («БЕТА»)
с. 116. Сокращаю таблицу: (октябрь/ноябрь 1913) *
С.-Петербургские депозитные банкиВнешние
помещения
(актив
баланса)Карандашом
обведены мои
столбцы и
мои итогиМиллионы рублей
Обязательства
(пассив баланса)Продуктивно
(торговля и
промыш-
ленность)Спекуля-
тивно
(биржа и
финансы)Мил-
лионы
рублейКапитал
и
резервыДепо-
зитыДолги у
других
банков и
переучетАкцеп-
тыа) В «системе участий»1)Немецкое участие413.7859.11272.8207.1658.8429.048.6
(4 банка: Сибирский торговый; Русский банк; Международный; Учетный банк)2)Английское участие239.3169.1408.455.2204.8111.516.2
(2 банка: Русский торгово-промышленный; Русско-Английский)3)Французское участие711.8661.21373.0234.9736.4308.029.5
(5 банков: Русско-Азиатский; Петербургский частный; Азовско-Донской; «Унион» (правление в Москве); Русско-Французский торговый)
1364.81689.43054.2497.21600.0848.394.3b) Независимые русские банки (СПБ. и Москва)
(8 банков: Московский купеческий; Волж-ско-Камский; Юнкер и К»; С.-Петербургский торговый (бывший Вавельберг); Московский (бывший Рябушинский); Московский учетный; Московский торговый; Московский частный)504.2391.1895.3169.0599.6127.0–
Всего1869.02080.53949.5666.22199.6975.594.3»3949.5З935.6
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 219. Ред.
100
В. И. ЛЕНИН
Миллиарды : рублейa1)0.4+0.8=1.2 б)1.3+1.7=3.0a2)0.2+0.2=0.40.5
¯¯+0.4
¯¯=0.9
¯¯a3)0.7+0.7=1.41.8+2.1=3.9
«Тогда (1911) русская Кредитная канцелярия [NB: в других местах: ее директор Давыдов] дала русским банкам для биржевой операции в Париже и Петербурге сначала 120 миллионов франков, а позднее еще ссуду, всего около 100 миллионов рублей, в качестве пособия для дикой банковской спекуляции, зашедшей в тупик (официально это называлось: для стабилизации курса русских государственных бумаг)»... (86)...
с. 121:.. в 1912г. у всех русских торговых банков было 548 филиалов...
Рост «обществ взаимного кредита» (с. 122)
(по цифрам Кредитной канцелярии):
миллионы рублейКоли-
чествоЧленыКапиталВесь
балансВкладыУчет190726115800039319203246191277650200099899487687
NB
NB
(136 и др.) Русские министры финансов назначают директоров банков (часто из чиновников), - через «Кредитную канцелярию» выдают миллионы в субсидии банкам и т. д.хорошо
сказано!
«Это разъясняет деятельность тех петербургских банков, которые, будучи по видимости «русскими», по источникам средств «иностранными», по способу ведения дела - «дилетантскими», а по риску - «министерскими», выросли в паразитов русской хозяйственной жизни. - И этот прецедент» (рассказ был о Сибирском банке etc.) «стал ныне принципом для организации петербургских банков. Берлинские и парижские директора крупных банков считают свои интересы защищенными, рассматривая как гарантию
101
ТЕТРАДЬ «β» («БЕТА»)
1) прямые субсидии Кредитной канцелярии в пользу петербургских банков,
2) актив русского министерства финансов (около 60% его в Париже и 40% в Берлине)» (137)...!!
NB
«Министерство финансов передало Русско-Китайскому банку» [автор в нем служил!!] «ряд гарантированных государством эмиссий с целью доставить банку необходимые наличные средства, не заботясь об их применении. Так, например, оно передало банку эмиссию в Европейской России железнодорожных облигаций, гарантированных правительством, и доход поступал сперва в кассы банка. Железные дороги нуждались ведь в деньгах лишь постепенно в течение 4-5 лет (пока они строились), а банк тем временем имел деньги в своем свободном распоряжении и, помимо того, зарабатывал на эмиссиях. Эта операция привилась, так как она повторялась по нескольку раз каждый год» (149).
NB!!
(облигации 4-х железных дорог на сумму 12.8 млн. фунтов стерлингов = около 120 млн. рублей.)
«Директор (в то же время председатель) банка вступил помимо того в качестве члена правления в ряд больших железнодорожных и промышленных обществ (ныне приблизительно в 20), которые также должны были держать свою свободную наличность на текущем счету в банке, зная, что министерство финансов сильно заинтересовано в банке и поддерживает его» (149).