447.2 млн. рублей = 21.1%,
капитал иностранного происхождения
762.4 млн. рублей = 35.9%,
капитал «от продажи фондов»
915.6 млн. рублей = 43.1%Σ дает 100.1%
Здесь - говорит Агад - играет самую большую роль «банковый вопрос, которого автор (Прокопович) не знает».
По вопросу о торговом балансе России автор пишет, что перевес актива над пассивом был
1909-570млн. рублей (с. 238)1910-5111911-430
−1371*600- минус платежи по купонам за границей 200 млн. рублей ежегодно
771- «общее превышение за 3 года».
«Относительно этой суммы можно, следовательно, сказать, что она отчасти (я предполагаю 500 млн. рублей) обогатила страну наличными средствами свыше нормы благодаря исключительно хорошему урожаю. Эта цифра во всяком случае совершенно ясно показывает, что вовсе не только очень хорошие урожаи были причиною столь огромного по видимости подъема в России.
К этому надо еще добавить ввоз капиталов из-за границы по гарантированным и частным эмиссиям около 1509 млн. рублей, которые, однако, лишь в незначительной мере были предоставлены в распоряжение всего рынка в качестве наличных денег (а главным образом расходились по специальным предприятиям).
* Так у Агада. Ред.
109
ТЕТРАДЬ «β» («БЕТА»)
Директор Кредитной канцелярии (Давыдов) определяет прирост свободного оборотного капитала страны (под этим директор понимает частные депозиты во всех банках, прирост наличных вкладов в сберегательных кассах (прирост 576 миллионов наличных денег и ценных бумаг), текущие счета государственных касс в государственном банке, не включая, однако, вкладов государственных касс (Кредитная канцелярия) у иностранных банкиров и долги русских банков за границей), следующим образом:1906 - 2592 млн. рублей
1912 - 5000 млн. рублей» (с. 238).NB
Прирост-де = около 2500 млн. рублей, а ввоз капитала из-за границы около 1600 + 771 (приток благодаря урожаям) = 2371 млн. рублей (с. 239) - «приблизительно уравновешиваются»...
«Русское министерство финансов пользуется здесь» (по поводу слишком высокого золотого запаса русского государства) «своей наличностью так же ненаучно, так же мало в согласии с политической экономией, так же антинационально, как большая часть континентальных крупных банков в Берлине и Париже пользуется своими депозитами.-Здесь русские государственные деньги служат для того, чтобы обеспечить влияние некоторых берлинских и парижских банков на петербургские банки (и их русские депозиты), тогда как в то же время производительная хозяйственная жизнь страны ослабляется именно там, где ее следовало бы укрепить» (247).
не наоборот ли?«влияние» парижских и берлинских банковвынуждает??
Народный доход («народный бюджет = сельскохозяйственное производство, т. е. урожай хлебов, и все другие продукты») в России (1913) составляет только 9 миллиардов рублей (249).NB
———
...«Наивыгоднейшим делом все еще является поднятие производительности и потребления масс» (265) (курсив автора).«народник»———
110
В. И. ЛЕНИН
Как автор критикует финансовую политику Витте:
«И тогда» (Витте) «занимались спекуляциями и комбинациями, а риск сваливали на казну, вместо того, чтобы организовать» (275)..,
Спекуляция versus организации: !!Народник!! idem 281-2 и многие другие.
кто кого!
Упрек автора русскому финансовому управлению: «Ни международным спекулянтам не были указаны границы, ни производительно сотрудничающим лояльным иностранцам не было представлено подобающее положение, которым признаются их достижения» (276). .,«честный торгаш...
«хорошие» банки
...
...«В то же время я еще раз указываю на различие между спекулирующими петербургскими банками фискальные операции) и производительно работающими русскими банками (народнее хозяйство). Нельзя не рекомендовать Волжско-Камский банк, Московский купеческий банк, банки Кноо-па и Вога у, как соответствующие образцы для направления банкового дела по этому пути с тем, чтобы совершенно устранить спекуляцию в депозитных банках»... (280).ха-ха!
«Я уже высказал свое сожаление о том, что и Россия втягивается в «денежный оборот цивилизованного мира»» (283).
«Всякая переходящая к денежному хозяйству страна должна будет считаться с могуществом еврейской международной организации», но-де евреи полезны, когда они подчинены: интересам целого, как в Германии, где их таланты введены в рамки «разума и этики» ( 284).!!хорошо сказано!
...«Можно сказать: При нынешних обстоятельствах: дивиденды некоторых крупных банков уплачиваются, как будто бы они являлась незаконной платой за молчание»... (286).
111
ТЕТРАДЬ «β» («БЕТА»)
Чтобы «моя» (Агада)-де «программа» была «ненациональна»?? да боже упаси!! я не космополит, я националист (с. 287 и 288), я за самостоятельность каждой нации, за хорошие банковые дела, за успех «гешефта».
...«Если подобная программа не «национальна», то я прошу объяснить мне, что же собственно следует понимать под «национальным»? Или, может быть, будут утверждать, что создание и удачное ведение дел, которые долгое время являются рентабельными, не подходят под это понятие?» (288),перл (националист)
Курсив автора:
«Изменение континентального крупного банкового дела является тем самым вообще первым условием хозяйственно-политического соглашения в Европе, а это вполне соответствует интересам народов» (290)за «мир» и за(«Соед. Штаты Европы»)
и последняя фраза книги:
«И мои заключительные положения гласят так: Если европейские (континентальные) великие державы будут непоколебимо продолжать свою «испытанную систему», то они будут вынуждены к ее изменению всемирной войной. Свобода денежного рынка и свобода всемирного рынка - путем войны или благоразумия - пусть выбирают и имеют в виду, что руководящие классы Европы несут всю ответственность».угроза «всемирной войной»
Конец
БАЛЛОД. СТАТИСТИКА
Проф. д-р Карл Баллод. «Основы статистики». Берлин, 1913, -|| Баллод
=======
Очень хорошая, видимо, сводка цифровых данных, причем всего > автор интересуется статистикой производства (количество продуктов) - ср. Атлантикус!! -
——————|
|
Баллод считает в Германии 2 железных раба (машины) на 1 работника|
|——————
112
В. И. ЛЕНИН
§ «Техническая производственная сила».
Неполон(паровые)
машиныпарводаэлек-
триче-
ствоГермания (1907) в промышленности 8.8 млн. лошадиных сил(7.3+ 0.9+ 1.5)Америка (С. Штаты) в промышленности 16.0 млн. лошадиных сил(14.2+ 1.8+ ?)Англия (*) (1907) в промышленности 10.7 млн. лошадиных силВсего + локомотивы 13 млн. лошадиных сил (1895)
==========Англия
(*) Цифры для Англии из журнала «Die Bank», 1913, с. 190 - по данным «министерства торговли». Итоги «ценза производства» для промышленности (всей). Валовая продажная цена = 1765 млн. ф. ст.; стоимость сырья = 1028 млн. ф. ст.; переданные работы = 25 млн. ф. ст. Чистая стоимость [1 −(2 + 3)] = 712 млн. ф. ст. Число рабочих =6985 тысяч. Машины = = 10755 тысяч лошадиных сил. [ + В земледелии стоимость = 196 млн. ф. ст.; рабочих 2.8 миллиона.] Весь капитал (в промышленности) = 1500 млн. фунтов стерлингов.==========
Количество водяных сил:
млн. лошадиных силШвейцария11/2-3Швеция+ Норвегия8(около 28 млн.)Финляндия4-6(с. 255)Ниагара4-5(только 1/10 использована)Водопады Конго (Африка)-28Южная Америка (??)1-2
ОТТО. НЕМЕЦКИЕ БАНКИ ЗА ОКЕАНОМ
Д-р Вальтер Отто.«Переем займов, операции немецких крупных банков за океаном по учреждению и участию» Берлин, 1911.
113
ТЕТРАДЬ «β» («БЕТА»)
(Перечень каждого предприятия и таблицы с указанием «участий» крупных банков; часть I по континентам и странам; часть II по банкам. Сырье.)
В отдельных предприятиях иногда показаны %% участия английских и французских, североамериканских групп, но сводки нет.
На с. 245 таблица: «Весь функционирующий капитал германских заокеанских банков» (10 банков) (сокращаю из погодных данных):
1889 -45.6млн.марок1890 -41.3»»1900 -206.5»»1905 -329.3»»1908 -607.1»»
ДИУРИЧ. ЭКСПАНСИЯ НЕМЕЦКИХ БАНКОВ ЗА ГРАНИЦЕЙ
Жорж Диурич. «Экспансия немецких банков за границей, ее связь с экономическим развитием Германии». Париж (и Берлин), 1909 (стр. 798).
Гигантский том дает тьму данных; часть есть уже у Риссера; выбираю еще кое-что:
с. 37: По статистике «Der Deutsche Oekonomist» (1906, с. 452) германские банки располагают капиталом в 11394 млн. (свои и чужие деньги).
Из них3335группа«Дейче банк»17банков2145»«Дрезднер банк» + «Шафхаузеншер банкферейн»13»1843»«Дисконтогезельшафт»8»908»«Дармштедтер банк»6»Σ82314 группы44»+ 4 менее сильные группы
ΣΣ = 9566 = всего около 80%«Коммерц-унд дисконтобанк»«Миттельдейче кредитбанк»«Национальбанк фюр Дейчланд»«Берлинер хандельсгезельшафт»
с 84... Французские капиталы, помещенные за границей:
114
В. И. ЛЕНИН
по «Journal
officiel» от 25.IX.1902Европа
21012 млн. марок (sic! не опечатка ли?). Теперь-де до 40 миллиардовАзия1121 Африка3693Америка3972Австралия и Океания5729855
с. 126-7: «Связи крупных немецких банков с промышленными обществами посредством участий в наблюдатель-ных советах этих промышленных обществ» (таблица, составленная Гансом Арендсом и Куртом Восснером по данным «Адресной книги директоров и членов наблюда-тельных советов акционерных обществ», Берлин, 1903); автор дает по индустриям, я беру лишь итоги:
Системы участия«Дейче банк»«Дисконто-
гезель-