1-3 *.
Окончание Шульце-Геверница (из «Социальной экономики») + 31-35 (Фогельштейн).4.
Набросок к статье о борьбе с «болотом». ((Заметки о каутскианстве.))5.
Из указаний литературы.6.
Равестейн о балканской проблеме («Die Neue Zeit», 1913).7-8.
Вернер о концентрации в Рурской горной промышленности («Die Neue Zeit», 1913).9.
Мейер (помещение капитала) и указания литературы.10.-11-12.
Лифман о франкфуртской торговле металлами.13-14.
Буржуазные ученые о борьбе с империализмом. («Подчиненные расы».)15.
Морид - «Фирмы с отделениями».16.
Указания литературы.17.
Idem.18.
Шильдер. 5 том «Weltwirtschaftliches Archiv» (не его сочинение).
* Страницы рукописи ленинской тетради. Ред.
4
В. И. ЛЕНИН
19.Отметки из «Нашего Слова»...20.-21.Указания литературы.22.Суммы капитала в акционерных обществах.23-28.Кестнер. «Принуждение к организации».29.Венская «Arbeiter-Zeitung» о венских банках.30.«The Annals of the American Academy».31-35.Окончание выписок из «Социальной экономики».36.-37.Указания литературы.38.Штиллих. «Деньги и банковое дело».+41-42.39-40.Лифман. «Картели и тресты».43-48.Из «Социальной экономики»... (Шульце-Геверниц).{+1-3
и 31-35}
Указания литературы:с. 5. с. 21+32 || с. 44.с. 9.с. 37 NBс. 46.с. 17+16.с. 38.с. 48.
НАБРОСОК К СТАТЬЕ О БОРЬБЕ С «БОЛОТОМ»
(ЗАМЕТКИ О КАУТСКИАНСТВЕ) 2
Наша борьба против «болота».
Болото=К. Каутский, Гюисманс etc.
Значение различия между Плехановым, Гайндманом,Гейне и К. Каутским, Вандервельде etc. 2 «оттенка».
Эклектика вместо диалектики. «Среднее»: «примирение» крайностей, отсутствие ясного, определенного, резкого вывода, шатания.
Примирение и притупление классовых противоречий на словах при их обострении на деле.
Примирение с оппортунизмом.
Затушевывание теоретической и практически-политической пропасти с оппортунизмом,
5
ТЕТРАДЬ «α» («АЛЬФА»)
Отречение (ренегатство) от точки зрения «Пути к власти» и от революционной сути (и революционной тактики) Базельского манифеста 3...
Различие понятий «марксистский центр» (= самостоятельная политика, самостоятельные идеи, самостоятельная теория) и «болота» (= шатания, беспринципность, «вертушка» («Drehscheibe»), флюгер).
Нелегальная организация.
Работа в войске.
Поддержка и развитие массовых действий.NB
Казенный оптимизм: объективный ход вещей... все должно быть к лучшему.
«Пролетариат» и «классовая борьба» «вобче».«Процесс»NBср. Мартов о «безнадежности» социализма, если... оппортунизм безнадежен!!!
Не отрицание легальной деятельности и борьбы за реформы должно быть сутью «борьбы с болотом», а вышеуказанное признание революционной деятельности.
Возможность слияния социализма и синдикализма при делении по новой и более глубокой линии.
Парламентаризм и иное понятие о нем. «Нелегальный парламентаризм».
ИЗ УКАЗАНИЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Из философских книг Цюрихской кантональной библиотеки:
Гидеон Спикер. «Об отношении естествознания к философии» (особенно versus Кант и «История материализма» Ланге). 8°. Берлин, 1874.
Гегель. «Феноменология» (изд. Болланд. 1907).
Эрих Кауфман. «Внешнее могущество и колониальная мощь Соединенных Штатов». Лейпциг, 1908 (в «Трудах по государственному и международному праву», выпуск I). Юридическое исследование. Империалистская политика родила вопрос о колониях в Америке.
6
В. И. ЛЕНИН
Кантональная библиотека (Цюрих).
«Journal asiatique» (Париж, 1857 - до 1913 и таблица 10-ой серии. +11-ая серия, 1, 2 томы.)
«Giornale della societa asiatica italiana». Том 1 (1887) - том 26 (1913/4).
Кузнецов. «Борьба цивилизаций и языков в Центральной Азии». (Диссертация.) 8°. Париж, 1912.
Леман-Гаупт. «Армения». 8°. Берлин, 1910.
Бюхлер. «Конго - государство Леопольда». Цюрих, 1912. 1914.
Фресс. «Международное положение зависимых стран бассейна Конго, их раздел». 1907.
Кэт Бруссо
. «Воспитание негров в Соединенных Штатах». Диссертация. Париж, 1904. («Американские сочинения и отчеты по
воспитанию
».)
«Перепись Индии». (1911. Бомбей, 1911.)
Моффет. «Американизация Канады». Диссертация. Нью-Йорк, 1907.
Патуйе. «Американский империализм». (Диссертация. Дижон, 1904.)
Эд. Деттман. «Расцвет Бразилии в германском освещении». 1908.
Исида. «Международное положение Японии как великой державы». Нью-Йорк, 1905.
Лефевр. «Железные дороги как путь проникновения в Южный Китай». Диссертация. Париж, 1902.
Рюссъе. «Раздел Океании». Диссертация. Париж, 1905.
РАВЕСТЕЙН О БАЛКАНСКОЙ ПРОБЛЕМЕ
В. ван Равестейн. «Балканская проблема». «Die Neue Zeit», 1913 (31-й год издания, 1-й том), 15. XI. 1912.
NB
«Подобная федерация» (федерация балканских стран, включая Турцию) «в состоянии была бы удовлетворить культурные потребности этой географически единой области, противопоставить продвижению европейского империализма, как и русской мировой державы, непреодолимую преграду. Всякие иные разрешения балканской проблемы могут носить только временный характер и не в состоянии
7
ТЕТРАДЬ «α» («АЛЬФА»)
на продолжительное время удовлетворить интересы всех обитающих там рас и наций» (с. 228).
«Европейский империализм как и царизм будут естественно всеми силами противиться федерации всех балканских стран. Их общий интерес был и остается направленным к обострению взаимной вражды и соперничества между этими народами и Турцией, для того чтобы им легче было эксплуатировать эти территории в качестве колониальных областей. Поймут ли государственные деятели Турции и Балканских государств свои общие интересы и покончат ли они с этой истребительной вой-пой, сблизившись друг с другом? Если они этого не сделают, то принесут интересы своих народов в жертву европейскому капитализму и интересам балканских династий» (с. 229).NBNB
ВЕРНЕР О КОНЦЕНТРАЦИИ В РУРСКОЙ ГОРНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Г. Вернер. «Концентрация капитала в Рурской горной промышленности». «Die Neue Zeit», 1913, с. 138 (25. X. 1912).
Район Рура:
1) Группа «Дейче банк»
4 лица занимают места директоров и членов совета в 4-х банках:
(α)«Дейче банк»все4(β)«Эссенер кредитанштальт»2изних(γ)«Эссенер банкферейн»2»»(δ)«Бергиш-Меркише банк»2
Входящие в «сферу влияния» этого банка рудники:
20 рудников -66233 рабочих; 18.6 млн. тонн (1907)72594 рабочих; 19.3 млн. тонн (1910)
2) Группа «Дрезднер банк» и «Шафхаузеншер банкферейн»
9 лиц занимают места директоров и членов совета в обоих банках. Под влиянием этой группы:
7 рудников:..23269 рабочих -5.98 млн. тонн (1907)27963 рабочих - 7.2 млн. тонн (1910)
8
В. И. ЛЕНИН
Рудники?
«Werke» или
«Zechen»Магнаты
капиталаГлавные банкиФирма, число
рудников и пр.
~~~~~1910Рабочих
(тысячи)Тонн
(млн.)4 лица - «личная уния» 4-х банков«Дейче банк» + 3 других банка(«Дейчер банк-концерн») (20 рудников)α72.619.3ГаниэльЧастная собственность и рудник «Гуте Хофнунгс-хютте» (2 рудника)γ35.19.9Кирдорф«Дисконто-гезельшафт»«Гельзенкирхенер банк акциен-гезельшафт»δ(1)34.48.5Стиннес«Дисконто-гезельшафт»Частная собственность и «Дейч-Люксембургер»δ(2)34.69.1«Берлинер хан-дельсгезель-шафт»«Гарпенер банк акциенгезель-шафт»ε(1)25.97.19 лиц «персональная уния»«Дрезднер банк», «Шафхаузеншер банкферейн»«Дрезднер-Шафхаузенер банкен»β(7)28.07.2«Берлинер хан-дельсгезель-шафт»«Гиберниа акциенгезель-шафт»ε(1)18.35.4Тиссенγ(1)16.23.9Круппγ(1)12.23.1Фиск(1)11.12.3
Σ* =288.575.9Всего в районе Рура354.289.3% этих фирм81.585
Число
рудниковРабочих
(тысячи)Млн.
тоннα)2072.619.3«Дейче банк»β)728.07.2«Дрезднер банк» +
«Шафхаузеншер банкферейн»γ)463.516.93 магнатаδ)369.017.6«Дисконтогезельшафт»ε)244.212.5«Берлинер хандельсгезельшафт»Фиск)111.12.3
* - Сумма. Ред.
9
ТЕТРАДЬ «α» («АЛЬФА»)
«В Рурской горной промышленности интересы всего народа приходят в столкновение с интересами совершенно ничтожного числа капиталистов, которых едва ли насчитывается сотня» (с. 144).
|
|
|——————|
|
|
Речь идет, между прочим, в этой статье о том, возобновится синдикат или нет. Справиться в хронике Конрада за это время (X-XII.1912 и т. д.).——————
МЕЙЕР (ПОМЕЩЕНИЕ КАПИТАЛА) И УКАЗАНИЯ ЛИТЕРАТУРЫ
Из литературы
Д-р А. Мейер. Редактор коммерческого отдела «Neue Zurcher Zeitung». «Помещение капитала». (Цюрих, 1912). Книжонка «практика»: советы капиталистам. Статистика прибыли акционерных обществ с. 130 - 132.
В Англии 1893/1902 основано 38928 обществ. Из них 14 538 = 37% должны были ликвидировать дела!! Во Франции число крахнувших обществ - около 10% (Леруа-Больё).Отметить из литературы:
Вильгельм Герден. «Секрет биржевого успеха». Берлин, (с. д.?)
|
|
|
|——————|
|
|
|
немецкий приват-спекулянт, рассказавший «свой опыт», с. 139: «совершенно ничтожное число» выигрывает на бирже.
с. 149: 1 из 50 случаев выигрыша в сделках на разницу. ((Обильные примеры жульничеств etc. etc.))——————
Африканус. «Акции золотых приисков как помещение капитала». Лейпциг. 2-е издание. 1911.
В. Руппель. «Операции с горнопромышленными ценностями». Иена, 1909.
Рене Нуэль.