карьера директоров банка
«Die Bank», 1909, 1, с. 79. Заметка: «Устремление в банк» - переход чиновников в директора банков (Вальдемар Мюллер, ф. Клитцинг, Гельферих, Шёнфельд) и в промышленность (Фелькер, Будде)...
«Как обстоит дело с неподкупностью государственного чиновника, тайное стремление которого направлено к теплому местечку на Бэренштрассе [«Дейче банк»]?» * (79).
с. 301 и след. Альфред Лансбург. «Экономическое значение византинизма» - горячая статейка (мелкобуржуазные сентиментальности) против связей плутократии с императором etc.
«Вспомним поездку в Палестину и непосредственный результат этой поездки, постройку Багдадской железной дороги, этого рокового «великого дела немецкой предприимчивости», которое более виновато в «окружении», чем все наши политические грехи вместе взятые»** (307).хорошо сказано!
Людвиг Эшвеге. «Революционизирующие тенденции в немецкойжелезной промышленности».
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 225. Ред.
** Там же. Ред.
164
В. И. ЛЕНИН
техническая
революция
в железной
промышленности
Центр тяжести добычи руды и железа передвигается в Германии с Рейнско-Вестфальского района в Лотарингию - Люксембург (на юго-запад). Богатая фосфором руда (Minetteerz Люксембурга и Лотарингии) раньше была лишена ценности. Ее сделало превосходной (1) метод Томаса; (2) электросталь (электрошины: 15 лет гарантии против 9 лет старых). Руды в Люксембург-Лотарингском районе 2 миллиарда тонн (на 200 лет при теперешней норме немецкого потребления) (с. 316-317).
А. Лансбург. «Как велико немецкое народное имущество?», с. 319 и след.немецкое
народное
имущество
(350??
миллиардов)
Критика известной книги Штейнман-Бухе-ра и его расчета: 350 миллиардов марок (190-200 - Лексис и Шмоллер; Англия - 250-300, Франция - 200-225). Главная составная цифра у Штейнман-Бухера (а) = 180 миллиардов «частного имущества в недвижимости и движимости» - в 2 или 3 раза (с. 324) больше действительности, ибо он (и Баллод (с. 322) прозевал это!!) взял страховые полисы (162.6 миллиарда, округлив до 180!!), тогда как страхуют всегда по цене, которой бы стоило возобновление, а не по действительной цене. «Они совершили ту же ошибку, которую сделал бы старьевщик, который захотел бы инвентаризировать свой склад старой мебели и платья по цене новых» (325). И ряд других ошибок у Штейнман-Бухера!!!
Людвиг Эшвеге. «Цемент». 115 и след. (1909, 1).
Сильно картелированная промышленность. Монопольные цены (180 марок вагон себестоимость, продажа 280 марок!! 230 марок!!). Продажа с доставкой 400 марок
165
ТЕТРАДЬ «β» («БЕТА»)
за вагон!! Прибыли 12-16% дивиденд. Всяческие усилия устранить конкуренцию: лживые вести о плохом положении дел, анонимные объявления в газетах (капиталисты! берегитесь вкладывать деньги в цементные фабрики!!); скупка «посторонних» (примеры: 60 - 80 - 150 тысяч марок «отступного»: с. 125). Картели порайонные: южногерманскпй, верхнесилезский, среднегерманский, ганноверский, рейнско-вестфальский, северогерманский и нижнеэльбский синдикаты *.как хозяйничают синдикаты?
«Die Bank», 1909, 2. Статьи Евгения Кауфмана о французских банках. 3 крупных - «Креди Лионе», «Контуар насьональ», «Сосьете женераль».
Все три: 1908 - 749.1 миллиона франков (капитал + резервы) и 4058 миллионов депозитов (вообще чужих денег).NB
Число членов правления (административных советов) 13-15-17. Их доход 500000-750000 (!!) франков («Креди Лионе») (с. 851).доходы
директоров
и членов
правления
При «Креди Лионе» - «отделение сбора финансовых сведений» - > 50 человек (инженеры, экономисты, юристы, статистики etc.) - стоит 0.6-0.7 миллионов франков в год (изучает промышленные предприятия, железные дороги и пр. разных стран, собирает сведения и пр.). 8 отделов этой службы: 1) индустрия; 2) железные дороги и пароходные компании; 3) общая статистика; 4) сведения о фондах; 5) финансовые отчеты и т. д. Вырезки из финансовых газет и журналов всего мира и пр. и проч. **«отделение
сбора
сведений»
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 196. Ред.
** Там же, стр. 210. Ред.
166
В. И. ЛЕНИН
Число филиальных отделений (во Франции) (1908) (с, 857):
французские
крупные
банкиПариж и
округпровинциявсегоза
границей«Креди Лионе»5319224522«Контуар насьональ»5114019123(б. ч. в колониях)«Сосьете женераль»896367252(с. 954)
1939681161| 47Σ моя |
У «Сосьете женераль» в том числе 222 передвижных агентства в провинции (открытых 1-2 раза в неделю в базарные дни).
Служащие: мальчики (грумы) 13-16 лет - 30-40 франков в месяц, с 16 лет низший служащий - 60 франков в месяц. Затем до 2 000-2 400 франков в год. Начальники отделов в «Креди Лионе» - до 40 000 франков в год.
Число служащих«Креди Лионе» - до5000«Контуар насьональ»4000(в т. ч. в Париже2500)«Сосьете женераль»7000(в т. ч. в Париже1000)в т. ч. 300-400 женщин...
Багдадская дорога||||
с. 1101 (1909, 2). Заметка о Багдадской железной дороге в том духе, что-де «трения» с Англией etc., 1/2 миллиарда немецких денег в незнакомую страну, трения с Англией и Францией, не стоит костей одного гренадера, «роковая авантюра» etc. etc.отношение к колониальной политике|||||
|||||
|||||
с. 799.; Заметка: «Банковое дело в профессиональной статистике».
167
ТЕТРАДЬ «β» («БЕТА»)
(в скобках число женщин)(Рубрики)188218951907(1 и 2) банкиры, директора банков etc.6896(148)7719(195)11070(185)(3) банковые (и сберегательных касс) служащие12779(95)23644(444)50332(2728)(4 и 5) ученики, сторожа, помогающие члены6207(56)5268(170)9275(382)
Σ =25882(299)36631(809)70677(3 295)на 100 (1 и 2) приходится (3)...
[на 100 хозяев служащих:]182.6304.8471.4банки,
их хозяй-
ственный
строй
Альфред Лансбург. «Немецкий капитал за границей», с. 819 и след. «Die Bank», 1909, 2.
Автор доказывает любимую тему Каутского: с независимыми странами торговля развивается лучше *.18891908Увели-
чение
в %«Страны-
должники»
(Германии)Румыния48.270.8+47Португалия19.032.8+73Аргентина60.7147.0+143Бразилия48.784.5+73Чили28.352.4+85Турция29.964.0+114
этих
сумм
автор
не дает:———Σ =234.8451.5+92%←
Финан-
сово-
незави-
симые
страныВеликобритания651.8997.453Франция210.2437.9108Бельгия137.2322.8135Швейцария177.4401.1127Австралия21.264.5205Голландская Индия8.840.7363
———Σ =1206.62264.4+87%←
NB
Каутский
NBэтих
сумм
автор
не дает:
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 277. Ред.
168
В. И. ЛЕНИН
ср. Каутский (и Спектатор)
И автор делает вывод:
«Твердо установлено, что грубейшей ошибкой является приписывание вложению капиталов за границей, в какой бы форме оно ни происходило, особо действующей силы в пользу немецких изделий, желание рассматривать его как пионера немецкой торговли» (828).============
это особо
NB!!
Мое добавление:
Годы займов:
1890/1
?
?
(Автор не подвел итогов, опровергающих его!!)
Но еще более опровергают автора им же сообщаемые конкретные данные о соотношении займов и вывоза (с. 826 и 827) *:
«В 1890/1 г. был заключен румынский заем, при посредстве немецких банков, которые уже в предыдущие годы давали ссуды под него. Заем служил главным образом для покупки железнодорожного материала, который получался из Германии. В 1901 ** г. немецкий вывоз в Румынию составлял 55 млн. марок. В следующем году он упал до 39.4 млн. и, с перерывами, упал до 25.4 млн. в 1900 г. Лишь в самые последние годы достигнут снова уровень 1891 года - благодаря двум новым займам.
1888/9
Немецкий вывоз в Португалию возрос вследствие займов 1888/9 г. до 21.1 млн. марок (1890), затем в два следующие года упал до 16.2 и 7.4 млн. и достиг своего старого уровня лишь в 1903 г.
1888
1890
Еще рельефнее данные о немецко-аргентинской торговле. Вследствие займов 1888 и 1890 гг. немецкий вывоз в Аргентину достиг в 1889 г. 60.7 млн. марок. Два года спустя вывоз составлял всего 18.6 млн. марок, меньше третьей части прежнего. Лишь в 1901 г,
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 278. Ред.
** Ошибка у Лансбурга. Должно быть - 1891 г. Ред.
169
ТЕТРАДЬ «β» («БЕТА»)
достигнут и превзойден уровень 1889 года, что было связано с новыми государственными и городскими займами, с выдачей денег на постройку электрических заводов и с другими кредитными операциями.?
1889
Вывоз в Чили возрос вследствие займа 1889 года до 45., млн. марок (1892) и упал затем через год до 22.5 млн. марок. После нового займа, заключенного при посредстве немецких банков в 1906 г., вывоз поднялся до 84.7 млн. марок (1907), чтобы вновь упасть до 52.4 млн. в 1908 г.».1906
|
|
|——————|
|
|
странно, как автор не видит, что эти факты сугубо опровергают его: рост вывоза как раз после займов и вследствие (infolge) их——————
Мещанская точка зрения Лансбурга: «И не только по объему, но и по распределению германская промышленная деятельность при этом» (если бы вывозимый капитал оставался дома) «имела бы выгоду. Капитал свободно рассеивался бы по множеству отраслей промышленности, вливался бы в многочисленные каналы, тогда как из-за границы он, как известно из опыта, притекает в книги заказов немногих привилегированных, которые к тому же еще должны дорого оплачивать свои привилегии. Крупп мог бы кое-что рассказать о том, сколькими миллионами накладных расходов, которые называются то бакшишем, то как-нибудь иначе, приходится поддерживать деятельность немецких кредитов за границею. Между тем естественное распределение капитала, которое должно пойти на пользу возможно большему числу областей промышленной деятельности, имеет выдающееся значение для всего промышленного развития Германии» (824-5). ...«Производство, которое таким образом постоянно