* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 215. Ред.
176
В. И. ЛЕНИН
ской горной промышленности точно доказана правильность учения Карла Маркса о концентрации; правда, это относится к стране, в которой промышленность защищена охранительными пошлинами и перевозочными тарифами. Горная промышленность Германии созрела для экспроприации» * (278-9). (Заключительные слова 5 главы книги.)NBСм. стр. 108.
Статистика Геймана:
24 смешанных предприятия (в числе этих 24 - Крупп, Штумм, «Дейчер Кайзер» (Тиссен), «Авметц Фриде» и т. д. и т. д., все «вожди»)
тысяч
тонн(1902)
всего в
Германииих производство:Железная руда693417963(+?)Каменный уголь13258=12.6%107436Чугун58498523(+?)Сталь82157664 (?)(действующие)Доменные печи147=58.8%250Мартеновские печи130=38.8335Число рабочих206920??Капитал581.4млн. марок+резервы121.9» »
Рост крупного производства в железной промышленности Германии
ЧугунДействующие
предприятияПроизводство
(млн. тонн)Рабочих
(тысяч)Выработка
на каждого
рабочего
(тонн)Рабочих
на
заведение%%%1869-2031001.410021.510065.6105.81880-140692.719421.198129.2150.81900-108538.560534.7162245.2321.7
Конец выписок из Геймана.
Конец.
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 186-187. Ред.
177
ТЕТРАДЬ «β» («БЕТА»)
К ВОПРОСУ ОБ ИМПЕРИАЛИЗМЕ
К вопросу об империализме:Темы: (примерно)5.1.Финансовый капитал.4.2.Банки.2.3.Картели и тресты.3.Монополия.1.4.Концентрация и крупное производство.6.5.Вывоз капитала.7.6.Колонии. Их значение.8.7.История колоний.9.8.Раздел мира.Интернациональные тресты
колонии
Кальвер10.9.Свободная конкуренция versus империализм.11.10.Назад к свободной конкуренции или вперед к преодолению империализма и капитализма?12.11.Ультраимпериализм или интеримпериализм?12 bis: Неравномерность роста.13.12.Гобсон, Каутский, империализм.14.13.Апологеты и мелкобуржуазные критики империализма.15.14.Паразитизм в империалистских странах... («загнивание») ((«государство-рантье»)).16.15.Окончательный раскол рабочего движения... [«империализм и оппортунизм»].17.16.Дипломатия и внешняя политика 1871-1914.18.17.Национальный вопрос в эпоху империализма.19.18.Переплетение versus «обобществление» (ср. Риссер).Составные части понятия «империализм».
Примерно:1. Iмонополия, как итог концентрации2. IIвывоз капитала (как главное)4. IIIРаздел мира(α) соглашения интернационального капитала5. IV (β) колонии
178
В. И. ЛЕНИН
3. V
банковый капитал и его «нити»6. VI
смена свободной торговли и мирного оборота политикой насилия (пошлины; захваты etc. etc.).
Недостатки Гильфердинга:
1) Теоретическая ошибка относительно денег.
2) Игнорирует (почти) раздел мира.
3) Игнорирует соотношение финансового капитала с пара- зитизмом.
4) » » империализма с оппортунизмом.
«Империализм, как высшая (современная) стадия капитализма».
Примерно:I три главные вполне самостоятельные страныэти
6Англия
Германия
С. Штаты=======IIвторостепенные
(первоклассные, но
не вполне самостоятельные)Франция
Россия
Япония=======IIIИталия
Австро-Венгрия
179
ТЕТРАДЬ
«γ»
(«ГАММА»)
Содержание
|| γ ||
====
Гёнигер2 стр.Берар[23-24]Тэри[3]Лэр[25]Лескюр[5-6]Рюссье[27]Патуйе[9-12]Тоннела[35]Моос[14-15]Кольсон[37]Брюно[17-18]Редслоб[39-41]Лизис[19-21]П. Луи[43-45]Гюбер[22]Моррис[47-50]
Указания литературы:
2; 7 и 8; 13; 15, 16 и 18; 34
ГЁНИГЕР. «ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ГЕРМАНСКОГО ВОЕННОГО ДЕЛА»
Проф. д-р Роберт Гёнигер: «Хозяйственное значение германского военного дела». Лейпциг, 1913. (Доклады «Gehe-Stiftung». Том V, выпуск 2.)
Болтовня преданного милитаризму пошляка, который доказывает, что-де расходы на войско вовсе не потеря, ибо деньги остаются в стране, от них громадная прибыль, военная служба воспитывает и укрепляет etc. etc. 19
180
В. И. ЛЕНИН
Характерная цитата:
...«Депутат Эрцбергер сказал в рейхстаге (24 апреля 1912): «Если бы господин военный министр хотел удовлетворить все просьбы о гарнизонах, с которыми обращаются к военному ведомству, то ему пришлось бы испрашивать в шесть раз больше военных кредитов»» (с. 18).
|
|——————|
|
Мелкая буржуазия всячески выигрывает от гарнизонов. Одна из причин популярности милитаризма!——————
Из литературы:
Вильгельм Ар: «Военное дело и народное хозяйство великих держав за последние 30 лет». Берлин, 1909.
Гартвиг Шубарт: «Соотношения между экономическим положением и вооруженной силой государства». Берлин, 1910.
«Militarwochenbtatt». Приложения: 90 (1902) и 10 (1904).
Фр. Брауман: «Экономическая польза гарнизона». Магдебург, 1913.
«Культура современности», IV часть, том 12 («Technik des Kriegswesens»).
ТЭРИ. «ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЕВРОПА»
Эдмонд Тэри. «Экономическая Европа». Париж, 1911.
(Автор редактор журнала «L'Economiste europeen», автор массы экономических сочинений.)
В книге очень много сравнительных таблиц: {текст, кажись, только к таблицам}
Население (миллионы)
1858188319081858-18831883-1908Германия36.846.263.3+26%+37%Англия28.635.745.12526Франция34.637.939.394Россия (Европейская)66.886.1129.82951Вся Европа278.1335.1436.12030
181
ТЕТРАДЬ «γ» («ГАММА»)
Расходы государств (миллионы франков)
1858188319081858-18831883-1908Германия80126959263+236+244Англия16512192516933136Франция1717357339101086*и т. д.
Расходы на войско и флот
18831908Германия458
+461068
436Англия432
270676
811Франция584
205780
320Россия772
1221280
231и т. д.
Производство каменного угля1898/91908/9Германия130.9миллионов тонн205.7+57%Франция32.437.9+17%Англия202.0272.1+35%Выплавка чугунаГермания7.412.7+72%Франция2.53.6+43%Англия8.89.7+10%и т. д.
ЗАМЕТКИ О КНИГАХ МОНТЕСКЫО И ЭСТЭВА И О СТАТЬЕ РЕВЕРА
Монтескью. «Американские облигации и французский портфель». Париж, 1912. (Советы капиталистам: берегитесь)
Л. Эстэв: «Новая психология империализма: Эрнест Сэйер». Париж, 1913.(((
Психологическое понимание империализма a la Ницше 20, и только о психологии.)))
* Так у Тэри. Ред.
182
В. И. ЛЕНИН
С. Т. Ревер. «Торговые возможности Латинской Америки», статья в «The North American Review». 1915 (том 201), с. 78:
««Thе South American Journal», выходящий в Лондоне, сообщает, что британские помещения капитала в Латинской Америке к концу 1913 достигли общей суммы в 5 008 673 000 долларов».
||
||======||
||Сравнить с Пэйшем 1909 *======
5 млрд. долларов × 5 = 25 млрд. франков || NB
ЛЕСКЮР. «СБЕРЕЖЕНИЯ ВО ФРАНЦИИ»
Жан Лескюр. «Сбережения во Франции». Париж, 1914.
NB
Автор говорит в предисловии, что его работа уже напечатана в «Schriften des Vereins für Sozialpolitik», том 137, III - в анкете о сбережениях в разных странах.
Отметить стр. 110, таблица VI. «Статистика богатства Франции» (по г-ну Неймарку)
Миллиарды франковФранцузские ценные бумаги:Иностранные ценные бумаги:1850– – –9– – – –– – –-1860– – –31– – – –– – –-1869– – –33– – – –– – –101880– – –56– – – –– – –151890– – –74– – – –– – –201902– – –от 87 до 90– – – –– – –от 25 до 271909– – –» 105 – 116– – – –– – –от 35 до 40
Депонированные ценные бумаги (миллионы франков)
(с. 51)
«Креди
лионе»«Сосьете
женераль»«Контуар
д'эсконт»1863–9.8–57.4–-1869–54.6–88.3–-1875–139.7–205.7–-1880–244.,–253.7–-1890–300.8–251.9–122.91900–546.3–347.6–365.41910–839.0–562.2–633.31912–859.6–446.5–674.3
* О Пэйше см. настоящий том, стр. 364. Ред.
183
ТЕТРАДЬ «γ» («ГАММА»)
Количество счетов в «Креди Лионе» (с. 52) *:
1863–25681890–1440001869–144901900–2637681875–285351912–6335391880–63674
с. 60: «Резервные суммы 9 французских металлургических обществ»
в среднем за 1904-1908 гг. (в среднем в год) = 23.8 миллиона франков
(пока ограничусь этим из просмотра).
ИСИДА. «МЕЖДУНАРОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЯПОНИИ КАК ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЫ»
Исида. «Международное положение Японии как великой державы». Нью-Йорк, 1905. (Диссертация.)
———
Ученическая вещь, видимо. Пересказ истории Японии versus другие страны с 660 г. до р. х. до 1905.———
«С этого времени (с китайской войны 1894/5) Дальний Восток стал основным объектом притязаний, главным образом Франции, Великобритании, Германии, Японии, России и Соединенных Штатов, в их усилиях удовлетворить свои потребности в торговой и политической «империалистской экспансии»» (с. 256).
«Экономическая активность великих держав приняла форму «империализма», которая означает притязание великих держав на контроль - в экономических или политических целях - «над такой частью земной поверхности, какая только соответствует их энергии и возможностям»» (с 269).
Цитирует:|
|
|
|
|
Рейнш. «Мировая политика». Нью-Йорк, 1902.
Гобсон. «Империализм».
Колькун. «Господство на Тихом океане». Нью-Йорк, 1902.