(1912) Родезия 3 872(1912) Страна Ниаса 182(1912) Восточная Африка 943(1912) Занзибар 10(1912) Нигерия 1467(1912) Сиерра Леоне 365(1912) Золотой берег 270(1912) о. Маврикия 207(1912) Ньюфаундленд 1238(1912) Канада 47150(1912) Ямайка 313(1912) Наветренные о-ва 45(1912) Тринидад 135(1912) Гондурас 40(1912) Гвиана 152(1912/13) Австралийская федерация 30141(1912/13) Новая Зеландия 4 588168 149
* Текст стр. 10 в тетради (стр. 280-282 настоящего тома) написан рукой Н. К. Крупской; места, набранные жирным шрифтом, написаны В. И. Лениным. Ред.
281
ТЕТРАДЬ «ζ» («ДЗЕТА»)
КМ.
Франция(1910) Алжир 3 491(1912) Тунис(1913) Западная Африка(1913) Сомалийский берег 16562 400130(1913) Мадагаскар 368(1913) Реюньон 126(1913) Индия (1912) Индо-Китай 301374(1908) Мартиника 224(1913) Гвиана(1913) Новая Каледония 16179 832(1912) Бельгийское Конго 1235Италия(1912) Ливия 87(1912) Эритрея 120207Германская империя(1913) Восточная Африка 1602(1913) Камерун 443(1913) Того 327(1913) Юго-Западная Африка 21044 476Нидерланды(1912) Ост-Индия 2 355 2 683Прочие владения 3375 375Россия(1913) Кавказ )Средняя Азия > 17 036Сибирь J(1911) Турция 6 660е том числе в1. Европе 19942. Малой Азии 2 3723. Сирии и Аравии 2 294(1909) Персия 54в эксплуатации 12
282
В. И. ЛЕНИН
Общая площадь Население в кв. км.
Турция, конституционное государство с 1909 года 1794980 21600 000 (1910)Европейская Турция 28180 1891000(1910)Малая Азия 501 400 10 940 765 (1910)Армения и Курдистан 186 500 2 357 436(1900)Сирия и Месопотамия 637 800 5361203(1910Аравия 441 100 1 050 000 (1910)Китай, республика с марта1912 года 11138 900 329 617 760собственно Китай 6 242 300 325 817 760(1910)Монголия 2 787 600 1800 000Тибет 2 109 000 2 000 000Япония, конституционная империя 673681 72 206 475собственно Япония 382 415 52 985 423 (1912)Формоза 35 997 3 512 607(1913)Карафуто (японский Сахалин) 34 069 42 612(1913)Квантун 3 374 501 767 (1913)Корея 217 826 15164 066(1913)NB: в тысячах кв. километров (общая площадь)ПЕРСИЯ - около 1645 (все население Персиив 1907: 91/2 млн.)По соглашению 1907 года:британская сфера влияния около 355российская » » около 790ВЗАИМООБВИНЕНИЯ Взаимообвинения:«La Revue de Paris», 1 марта 1915 г. (№ 5, 1915)статья: Г. Деморньи. «Турецко-немецкие методы в Персии» (с картой сфер влияния русских и англичан в Персии).
Вой империалиста по поводу успехов немцев. (Характерно для обрисовки империализма.)Между прочим (страница 217):«24 декабря (1914) бомба, предназначенная для того, чтобы уничтожить русского, французского, бельгийского и английского посланников, взрывается в Тегеране, но удар не попадает в цель, и бомба убивает одного из участников заговора, организованного германо-турецкой бандой»...
283
ТЕТРАДЬ «ζ» («ДЗЕТА»)
Автор цитует свои статьи в журнале «Revue du monde musulman», 1913, №№ 22 и 23 (март и июнь 1913), и свои книги: «Дунайские вопросы». Париж, 1911 (Ляроз и Тенэн); «Администрация Персии>. Париж, 1913 (Леру); его же: «финансовые учреждения Персии». Париж, 1915(Леру). Год Сичкан-ил (21. III. 1912-20. III. 1913).
1. Торговля России с Персией = 628857 900 кранов(кран = 0.4545 франков). Вывоз из Персии в Россию = 69% всего персидскоговывоза. Ввоз из России в Персию = 58% всего персидского ввоза(с. 205).
2. Англии вывоз в Персию = 25% всего ввоза персидского.
Вывоз Персии в Англию = 13% всего персидского вывоза.
3. Турция4. Германии торговля с Персией = 24 316 252 крана.
5. Франция6. Италия((Порядок стран по размеру торговли с Персией: 1-6))«Preussische Jahrbücher», 1915, выпуск 3 (март), статья Ганса Дельбрюка (с. 485):«Английский посланник в Норвегии Финдлей от имени своего правительства пытался подкупить убийцу, чтобы устранить ирландца Сэра Роджера Кэзмента». (Из контробвинений против Англии, выставляемых Дельбрюком.)
«ЗАМЕТКИ О ТЕХНИКЕ»
«The Daily Telegraph», 15. III. 1915 года. «Заметки о технике». «Нефть в войне. Военный корабль целиком на нефти». «Канцлер казначейства был прав, когда он сказал: «Это - техническая война». Мы видим отпечаток техники на каждой фазе огромной борьбы, происходящей теперь во всем мире. Техника не играет больше второстепенной роли. Она стала главной характерной чертой войны,
284
В. И. ЛЕНИН
настолько, что «очевидец» счел возможным назвать ее «бензиновой войной», описывая недавно ту роль, которую играет механическая тяга на континенте. Назвать ее «нефтяной войной», пожалуй, было бы более правильно, так как этот термин охватывал бы и флот, поскольку речь идет о многих из его наиболее крупных и наиболее мелких судов, представленных сверхдредноутами и подводными лодками».
«Королева Елизавета» - одно из первых «целиком на нефти» судов. Удешевление. Главное - быстрота снабжения топливом etc. etc. Гигантский технический прогресс.
Предстоит переход к «двигателям внутреннего сгорания на военных судах». Торговые суда уже переходят.
ЮНИУС. «КРИЗИС СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ» *
Юниус. «Кризис социал-демократии*. Приложение: «Тезисы о задачах международной социал-демократии». Цюрих, 19 16. Стр. 109 (105-109, те-зисы).
«Введение» помечено 2. I. 1916: брошюра-де написана в IV. 1915.с. 6: «Капитуляция международной социал-демократии... скрывать ее было бы глупее всего»...с. 24: «Две линии развития... ведут... к этой войне» 1) 1870, NB, аннексия Эльзаса и Лотарингии и 2) империалистское развитие за последние 25 лет.с. 28: Речь Бюлова 11. XII. 1899. Ясная импе- риалистская программа: у англичан «более великая Британия», у французов «новая Франция», у русских Азия, немцев «более великая Германия».с. 31-33: прекрасно о грабеже турецких крестьян в Малой Азии немецким финансовым капиталом.с. 4 2: ...«В современной войне дело идет о существовании вообще только для 2 государств: Бельгии и Сербии»...
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 291-305. Ред.с. 4 3: В России империализм «не» столько «экономическая экспансия», сколько «политический интерес государства».
285
ТЕТРАДЬ «ζ» («ДЗЕТА»)
с. 48: Разложение Австрии ускорено «вследствие возникновения самостоятельных национальных государств в непосредственной близости от монархии»......«Внутренняя нежизнеспособность Австрии сказалась»..-...«Габсбургская монархия есть не политическая организация буржуазного государства, а лишь слабо связанный синдикат нескольких клик общественных паразитов»(49)......«неизбежная дилемма: либо монархия Габсбургов, либо капиталистическое развитие балканских государств» (49)......«Ликвидация Австро-Венгрии исторически есть лишь продолжение распада Турции и вместе с ним является требованием исторического процесса развития» (49-50).
«Германский империализм, прикованный к двум разлагающимся трупам, шел прямым путем к мировой войне»(50)....«Дуала Манга Белл в Камеруне... за... мнимое покушение (на государственную измену)... под шум войны потихоньку был повешен без обременительной процедуры судебного процесса... Фракция рейхстага покрыла труп вождя Дуала скромным молчанием» (56).с. 6 0: 2 причины поражения 1905 года:(1) ее «огромная» политическая программа; «некоторые (из проблем), как аграрный вопрос, вообще неразрешимы в рамках современного общественногостроя»...(2) помощь европейской реакции...
71: «Опасности для «освободительного развитияГермании» не в России, как думала фракция рейхстага, а в самой Германии»... (и между прочим выражение: «курс Цаберна», с. 71).
74: «Не означает разве социалистический принцип: право на самоопределение народов, то, что каждый народ вправе и обязан защищать свою свободу и независимость?»... (75) «конечно, заслуживает презрения тот народ, оторый капитулирует перед внешним врагом»... 75: Цитата из «Гражданской войны во Франции»: «Высший героический подъем, на который еще способно было старое общество, есть национальная
286
В. И. ЛЕНИН
война, и она оказывается теперь чистейшим мошенничеством правительства»...
76: «Итак нашествие и классовая борьба в буржуазной истории являются не противоречием, как гласит официальная легенда, а одно является средством и проявлением другого. И если для господствующих классов нашествие представляет испытанное средство против классовой борьбы, то для поднимающихся классов самая острая классовая борьба все еще оказывается самым лучшим средством против нашествия»... История итальянских городов в средние века, особенно же 1793.
77: тоже-де с самоопределением: «Это верно: социализм признает за каждым народом право на независимость и свободу, на самостоятельное распоряжение своими судьбами. Но это настоящее издевательство над социализмом, когда современные капиталистические государства выставляются как выражение этого права Самоопределения народов. В каком же из этих государств народ определял до сих пор формы и условия своего (sic!) национального, политического и социального существования?» Под «самоопределением немецкого народа» Маркс, Энгельс, Лассаль понимали «единую великую немецкую республику». [Современная Германия построена (NB) (77) «на развалинах права национального (NB) самоопределения (NB) немецкого народа»...] 77 ...«или разве, например, Третья республика с колониальными владениями в четырех и колониальными зверствами в двух частях света есть выражение «самоопределения» французской нации?»...
78: «В социалистическом смысле этого понятия нет ни одной свободной нации, если ее государственное существование основано на порабощении других народов, потому что ведь и колониальные народы считаются народами и членами государства. Международный социализм признает право свободных, независимых, равноправных наций, но только он может создать такие нации, только он может осуществить право наций на самоопределение. И этот лозунг социализма служит, как и все остальные, не к оправданию существующего, а как указатель пути, как стимул к революционной, преобразующей, активной политике пролетариата».,.