1904 объединение211905«Тройствен- 21ныйсоюз»
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 192-193. Ред.
321
ТЕТРАДЬ «θ» («ТЭТА»)
43%43%Между I и II группой уже 14% 9началось «сближение» в виде 100% 51«договоров» о ценах и т. п. при-былис. 56 0 и след.: «Горная промышленность».
2 фамилии: Август Тиссен и Гуго С m и н-н е с. Их гигантская роль (в каменноугольной и железной промышленности), рост ее 36....«Благодаря заключению 1. I. 1905 соглашения по установлению общности интересов между «Гельзенкир-хенер бергверкс акциенгезелынафт», «Аахенер хюттен-ферейн роте эрде» и Тиссеновским «Шалькергрубен - унд хюттенферейн», был сделан шаг, который, с одной стороны, объединил в одном совместном предприятии ряд конкурирующих банков, а именно «Дисконтогезельшафт», «Дейче банк», «Дрезднер банк» и «Шафхаузеншер банкфе-рейн», но вместе с тем вновь увеличил власть Гуго Стин-неса и Августа Тиссена, которые вошли в «общий комитет» этого объединения в качестве членов» (с. 563) (с. 603 в 4-м издании).(с. 577) idem с. 624 в 4-м издании1882 - 28 банков с 50 и > служащих: 2 697 служащих-11.8 % всего числа1895 - 66 » » » » » » 7 802 служащих -21.6%+ 189.3% до 5 служащих +59.9%6-50 » +34.5%1907 вероятно около 1/3«Дейче банк» 1907-4 439 банковых служащих (с. 578) 1908-4 860«4исло банковых чиновников в 6 берлинских крупныхбанках я определяю в 1 8 0 0 0 в конце 1910 года» (с. 625в 4-м издании).
322
В. И. ЛЕНИН
В конце книги у Риссера полемика с социалистами казенно-льстивая и проповедующая гармонию (вообще Риссер такое).
Де, и обобществление, как предсказание, «не ис-полнилось» (с. 585).с. 582 (с. 629 в 4-м издании):«Банки и биржа» (курсивы Риссера): «Что касается влияния процесса концентрации на функции и состояние биржи, то это факт, что благодаря стечению поручений у крупных банков эти последние со своей стороны принимают на себя, путем кол»-пенсации покупок и продаж, до известной степени функции биржи, передавая на биржу только ту часть этих поручений, которая не поддается компенсации. Это имеет место в равной мере в области купли-продажи ценных бумаг, т. е. как на рынке капитала, так и в области учетных операций, т. е, на денежном рынке.
Вследствие этого биржа, уже сильно дезорганизованная биржевым законодательством, во все возрастающей степени лишается большого количества ценных бумаг, необходимых для правильного установления курсов, и таким образом становится еще слабее, а это влечет за собой чрезвычайно опасные последствия, особенно в критические моменты, как это доказали дурные примеры (примечание: из новейшего времени достаточно указать здесь на день возникновения русско-япон-ской войны).
Отсюда вытекает то, что биржа все более теряет безусловно необходимое для всего хозяйства и для обращения ценных бумаг свойство быть не только самым точным измерительным инструментом, но и «почти автоматически действующим регулятором экономических движений, стекающихся к ней» * (при-м ечание. Цитаты из Риссера: «Необходимость пересмотра закона о бирже»; Берлин, 1901), а также
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 206-207. Ред.
323
ТЕТРАДЬ «θ» («ТЭТА»)
вСе меньше и меньше оказывается в состоянии, с одной стороны, выражать «колебаниями курса общественное мнение о кредитоспособности и методах управления большинства государств, коммунальных органов, акционерных обществ и корпораций», а с другой стороны, контролировать его.
Таким образом, установление курса ценных бумаг и котировка их на бирже, что раньше давало, насколько это вообще возможно, совершенно точную картину «нигде с такой достоверностью не объединенных и нигде так ясно не познаваемых в своей общности хозяйственных процессов», а следовательно и картину соотношения спроса и предложения, теперь должны были утратить как свою точность, так и устойчивость и надежность, а это чрезвычайно прискорбно для общественных интересов.
К тому же надо опасаться, что на этом пути, вместе с тем все более ведущем к исключению посредствующих органов (маклеров и т. п.), может возникнуть становящееся с течением времени все более обостренным противоречие между банками и биржей, которое также было бы очень опасно. А это противоречие сказалось бы не только в известных, уже и раньше неоднократно замечавшихся напряженных отношениях между банками и другими заинтересованными в бирже кругами, но и в основной области деятельности биржи, в установлении курсов.
Фактически в наше время даже среди знатоков-специалистов понятия банк и биржа одними определяются как совершенно равнозначащие, что, однако, совершенно неправильно (примечание: так именно определяет их Эшенбах в «Прениях союза социальной политики» от 16 сентября 1903 г.: «Schrif-ten des Vereins für Sozialpolitik», том CXIII), другими, наоборот, они обозначаются как учреждения прямо противоположные между собой, что точно так же неправильно» (примечание, ср. Эрнст Лёб в «Nationalzeitung» от 18. IV. 1904 г., № 244) (с. 583) (с 630 в 4-м издании).
324
В. И. ЛЕНИН
Риссер (3 издание 1910), с. 499:Рост банковых капиталов крупнейших (в 1908 году) банков:Германия * 1870 1908 19111.2. 3. 4. «Дейче банк» «Дрезднер банк» «Дисконтогезельшафт» «Дармштедтер банк» 15 9.6 3025.8 200 180 170 154 200 200 200 160(миллионов марок) 80.4 704«Шафхаузеншер банкферейн» 15.6 16.8 145 100 145«Берлинер хандельсгезельшафт» 110= 112.8 959 1 0151870Франция1. «Креди Лионе»2. «Контуар насьональ» ....
3. «Креди эндюстриель» ....
4. «Сосьете женераль»190820 - - 25050 - - 15015 - - 10060 - - 300(миллионов франков) 145 - 800= миллионов марок 116 - 6403 крупнейших банка: Германия: 54.6 - 550 (марок) Франция: 130 - 700 (франков) (104 - 560 (марок)) 2 крупнейших банка: Германия: 24.6 - 380 (марок)Франция: 80 - 550 франков (64) (440)с. 367 | idem с. 398 |Входящие, исходящие письма (число) **:
1852 6 135 6 2921870 85 800 87 513 («Дисконто-1880 204 877 208 240 гезельшафт»)1890 341 318 452 166 Берлинский крупный банк1900 533 102 626 043 (штук)
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 203. Ред.
** Там же, стр. 202. Ред.
325
ТЕТРАДЬ «θ» («ТЭТА»)
Риссер, 3-е издание, с. 693 (приложение VIII) (с. 745 4-го издания):Ход концентрации внутри отдельных крупных банков и банковых концерновВосемь берлинских крупных банков имели *:Отделения Депозитные Комман- ПостоянныеВ кон- (конторы кассы и диты участия в гер- Общееде и филиалы) меняльные (банковые манских акци- числогода в Германии конторы операции) онерных учрежде-банках ний# # # # #1895 16 18 ( 5) 14 23 (12) 11 13(-) 1 2(-) 42 56 ( 17)1896 18 20 ( 5) 18 27 (12) 11 14(-) 1 2(-) 48 63 ( 17)1900 21 25 ( 5) 40 53 (17) 11 12(-) 8 9(5) 80 99 ( 27)1902 29 33 ( 7) 72 87 (35) 10 11(-) 16 16 ( 5) 127 147 ( 47)1905 42 46 ( 8) 110 149 (44) 8 12(1) 34 34(11) 194 241( 64)1908 - 69 (10) - 264 (73) - 12(2) - 97 (31) - 442(116)1911 104 104 ( 9) 276 276 (93) 7 7(2) 63 63 (15) 450 450 (119)с. 7474-го издания[NB в 3-м издании о 8 банках речь, в 4-ом о 6]. # Цифры из 4-го издания, с. 745 (для 6 банков: «Дарм-штедтер банк», «Берлинер хандельсгезельшафт», «Дейче банк», «Дисконтогезельшафт», «Дрезднер банк» и «Шаф-хаузеншер банкферейн»).(в скобках цифры для «Дейче банк»)N В «Дейче банк». Обороты:
1870 1875 1885 1895 1905 1908 19112 3 9 млн. 5.5 млрд. 15.1 млрд. 37.9 млрд. 77.2 млрд. 94.5 млрд. 112.1 млрд.
См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 201. РедВ число этих 8 банков входят, во-1-х, пять банков, образующих «группы»: «Дармштедтер банк» («Банк фюр хандель унд индустри»), «Дейче банк», «Дисконтогезель-шафт», «Дрезднер банк» и «Шафхаузеншер банкферейн», - затем еще три следующих банка: «Берлинер хандельс-
326
В. И. ЛЕНИН
гезельшафт», «Коммерц - унд дисконтобанк», «Националь-банк фюр Дейчланд».
Вот эти «группы» [«Объединения на основе общности интересов»] 5 (пяти) банков и их «мощь капитала» (с. 4 8 4 и след.):Поглощенныечастные банкирские конторыМиллионы марокМиллионыбанков (с. 520) банки1. Группа D. В. «Дейче банк» 12 929.5 1266.41) 786.8 1045.41) 31 212. » D. G. «Дисконтогезельшафт»...
6 662.6 - 564.7 23 83. » Dr. В. «Дрезднер банк»8 321.3 - 285.7 7 14. » S. BV. «Шафхаузен-шер банк-ферейн»4 209.9 - 278.5 11 6.
5. » Dm.B. мои со-кра-ще-ния «Дармштедтер банк» («Банк фюр хандель унд инду-стри»)5 260.6 - 297.4 17 75. 35 2720.7 2471.7 89* 4323/4 млрд. \ т. е. почти с. 500 21/2 млрд. марокNB: Это считая только акционерные капиталы и резервы, т. е. только свои деньги, не считая чужих денег.
* Итог «89 частных банкирских контор» в рукописи связан стрелкой с той же цифрой в следующей таблице («Банки, входящие в концерны») (см. стр. 327 настоящего тома). Ред.
1) Это прибавляя «дружественные банки».с. 537: по 30. IX. 1911Поглощенные:Частные банкир- Банские ки конторыDm.B.- 8-3 D.B. -45-30 D.G. - 61 - 11Dr.В. -2 - 1.
116 45| с. 697 |41 банк,входящийв концерныпяти группБанки, входящие в концерны (41 числом), входящие в 5 групп пяти больших банков, к 31. XII. 1908 года имели:филиальных отделений _ 241агентур «» *, 325коммандит » 18депозитных касс 102частных банкирскихконтор » 89банков 43поглощенныхобъединений на основе общности интересов,благодаря владению акциями и обменуакций _ 16по 1. X.
1911- 285- 377- 21- 126- 116- 45- 20Всего же все крупные банки и их концерны поглотили по 31. XII. 1908 года частные банкирские конторы+60 банков, NB (с. 500).
164
327
ТЕТРАДЬ «θ» («ТЭТА»)
328
В. И. ЛЕНИН
В Англии в 1899 было 12 банков с 1 0 0 и > отделений; всего у них было 2 3 0 4 отделения («Niederlassung»). *. В Англии в 1901 было 21 банк с 1 0 0 и > отделений: всего у них было 6 6 7 2 отделения (с. 521) (с. 558).
«Один только банк - «Лондон сити энд мидлэнд банк» - имел в начале 1905 года 4 4 7 отделений, т. е. на 257 отделений больше, чем берлинские крупные банки вместе с присоединенными в конце 19 0 4 года 5 2 провинциальными банками; 31. XII. 1907 (#), согласно «The Economist», английские акционерные банки, число которых (за исключением колониальных и иностранных банков) тогда было лишь 74, из которых 35 имели право выпускать банкноты, имели не меньше 6 8 0 9 отделений и подотделений» (522).