Проверка работы НКВТ местными ЭС? Их соображения о практической постановке и о результатах?
26. ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ, ВОДНЫЙ, МЕСТНЫЙ ТРАНСПОРТ
Краткие сводки представляемых по ведомству отчетов с указанием времени представления каждого отчета.
Оценка положения дел с местной точки зрения.
290
В. И. ЛЕНИН
Недостатки транспорта. Меры к улучшению и результаты этих мер? Состояние местного транспорта и меры к его улучшению.
27. ОБСЛУЖИВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ РАБОТЫ ПРЕССОЙ
Местные органы печати и «Экономическая Жизнь». Как поставлено освещение хозяйственной работы? участие беспартийных? Проверка я оценка опыта практики?
Распространение местных органов печати и «Экономической Жизни»? Сохранение в библиотеках и доступность их населению?
Издание брошюр и книг по хозяйственному строительству. Перечень вышедших изданий.
Потребность в заграничной литературе и ее удовлетворение. Получались ли издания «Бинта» (Бюро иностранной науки и техники) и оценка их? другие заграничные издания на русском и других языках?
ЧЕТВЕРТАЯ ГРУППА ВОПРОСОВ
В эту группу должны войти вопросы по выбору и указанию самих местных учреждений и отдельных лиц, - причем вопросы могут быть и прямо и косвенно, и близко и отдаленно связанные с хозяйственным строительством.
К составлению отчетов должны быть обязательно привлекаемы местные работники Центрального статистического управления. Им ли прямо поручат отчет или другим лицам - дело местных эконсоветов, но участие Губстатбюро и уездных статистиков обязательно. Каждый отчет или каждый ответ на вопрос, если эти ответы писаны разными лицами, должен быть подписан автором с указанием его должности, если он должностное лицо. За отчет отвечает и автор отчета и весь состав местных эконсоветов, обязанностью кото-
291
НАКАЗ ОТ СТО МЕСТНЫМ СОВЕТСКИМ УЧРЕЖДЕНИЯМ
рых является правильное, своевременное представление правдивых отчетов.
При недостатке местных сил должны быть организованы под ответственностью статистиков и особо назначенных товарищей (из Раб крина и др. учреждений) курсы инструктирования по составлению отчетов, с опубликованием ответственных за ведение курсов лиц и календарной программы их работы.
21. V. 1921г.
Ленин
Напечатано в 1921 г.отдельной брошюройПечатается по тексту брошюры, сверенному с рукописью
292
ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЦК РКП(б)
103
Решение ЦК (Политбюро) 22/V. 1921
по вопросу о решениях фракции РКП
съезда профсоюзов
Центральный Комитет одобряет тезисы т. Чубаря (принятые бюро фракции) и отклоняет тезисы тов. Гольцмана ввиду того, что первые несравненно правильнее учитывают действительное состояние наших ресурсов, наших сил и средств, вызывающее необходимость рассчитывать на более медленное осуществление ближайших наших целей.
Вторые же тезисы, т. е. тезисы т. Гольцмана, впадают во многих отношениях в фантастику, оторванную от жизни, чем страдает большею частью и усердно защищавший эти тезисы т. Ларин.
Практически важнейшей составной частью обоих тезисов является лишь мысль, выраженная в примечании к § 3 тезисов Чубаря и в § 6 тезисов Гольцмана, причем оба товарища подтверждают, а не оспаривают, здесь решение, принятое ЦК от 10. V. 1921 по проекту т. Ларина и ВЦСПС *.
* Вот текст этого примечания:
«Всю вышеуказанную систему распределения необходимо провести в виде опыта на некоторых предприятиях, введя в таковых вместо карточной индивидуальной выдачи коллективное снабжение работников предприятия под условием повышения производительности их труда».
** Вот текст этого 6-го параграфа:
«Впредь до образования продовольственного фонда заработной платы необходимо провести указанную систему распределения в виде опыта на некоторых предприятиях, введя на таковых вместо карточной индивидуальной выдачи коллективное снабжение рабочих предприятий, под условием повышения производительности их труда».
*** Вот текст этого решения 104:
«Проект т. Ларина и ВЦСПС в части, касающейся тарифной политики, отклонить, поручив авторам проекта пересмотреть вопрос вторично более обстоятельно с точки зрения особенно возможности обес-
293
ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЦК РКП(б)
Фракция РКП съезда профсоюзов, вопреки рекомендации ЦеКа партии, одобрила тезисы Гольцмана 5 67 голосами, отклонив тезисыЧубаря, собравшие 317 голосов.
ЦК, не желая отменять решение фракции по вопросу, от которого не зависит немедленное изменение политики правительства, - ибо эта политика предопределена тем решением ЦК от 10. V. 1921, которое, как указано выше, одобрено, а не оспорено, и т. Гольцманом и т. Чубарем, - отказывается в данном случае от своего права вмешательства в ход работы и решения съезда.
ЦК ограничивается тем, что предписывает огласить настоящее постановление на фракции, обращая усиленное внимание делегатов на взятое ими на себя принятием резолюции Гольцмана обязательство проявить не только чрезвычайный героизм, но и далеко, далеко выходящую за обычные даже в революционное время нормы настойчивость, выдержанность, упорство в борьбе с старыми привычками, обычаями, условиями жизни широкой рабочей массы. На обязанность профсоюзов в силу принимаемого ими решения ложится теперь достигнуть необычайно быстрого сокращения числа предприятий и рабочих путем сосредоточения последних в минимуме лучших и крупнейших предприятий.
Написано между 17 и 22 мая 1921 г.
Частично напечатано в августе 1921 г. в «Известиях ЦК РКП (б)» № 32
Впервые полностью напечатано в »1959 г. в Ленинском сборнике XXXVIПечатается по рукописи
печить реальное снабжение минимумом продовольствия минимума рабочих. Внести после переработки проект в СНК на предмет введения в виде опыта на некоторых предприятиях вместо карточной индивидуальной выдачи коллективного снабжения под условием повышения производительности труда».
294
ТОВАРИЩАМ ГОРНЯКАМ ПЕТРОВСКОГО КУСТА
105
Тов. Межлаук передал мне о большом успехе вашей работы за апрель месяц 1921 года: на забойщика по 294 пуда при 291 пуде в 1914 году. Шлю товарищам горнякам поздравление с редким большим успехом и самое лучшее приветствие. С такой работой мы все трудности преодолеем и электрифицируем Донбасс и Криворожский район, а в этом все.
С коммунистическим приветом
В. Ульянов (Ленин)
Написано 25 мая 1921 г.
Напечатано в июле 1921 г.в журнале «Вестник РабочегоПравления» № 9-10Печатается по тексту журнала
295
X ВСЕРОССИЙСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ РКП(б)
106
26-28 МАЯ 1921 г.
Напечатано 27 и 28 мая 1921 г.в «Бюллетене Всероссийскойконференции РКП (большевиков)»№№ 1 и 2Печатается по тексту «Бюллетеня», сверенному со стенограммой
297
1
РЕЧЬ ПРИ ОТКРЫТИИ КОНФЕРЕНЦИИ
26 МАЯ
Товарищи, позвольте объявить Всероссийскую конференцию РКП открытой.
Вам известно, товарищи, что настоящая конференция созвана раньше, чем это полагается по уставу. Следовательно, она не очередная или по крайней мере не вполне очередная. Затем, вам известно, что главным пунктом порядка дня, главным вопросом, который заставил созвать конференцию раньше предполагаемого нами срока, это вопрос об экономической политике - о продналоге. Этот вопрос является главным в настоящее время.
Предлагаю приступить к выбору президиума конференции.
298
В. И. ЛЕНИН
2
ВЫСТУПЛЕНИЕ ПО ВОПРОСУ ПОВЕСТКИ ДНЯ КОНФЕРЕНЦИИ
26 МАЯ
Товарищи, у нас, как я уже говорил, предполагалось и по самому характеру конференции намечалось, что единственным пунктом порядка дня будет вопрос об экономической политике. Остальные доклады предполагались информационного характера, так что я доклад о политическом отчете не готовил, но мне думается, что доклад этот придется свести на ту же экономическую тему. Поэтому, может быть, чтобы удовлетворить всех, после доклада мне будут сделаны дополнительные вопросы, на которые я отвечу в заключительном слове. Повторяю, что я совершенно к этому вопросу не готовился и сейчас не представляю себе, что я стал бы говорить кроме вопроса о продналоге.
Печатается впервые, по стенограмме
299
X ВСЕРОССИЙСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ РКП(б)
3
ДОКЛАД О ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ НАЛОГЕ
26 МАЯ
Товарищи, вопрос о продналоге мне пришлось для партии обсуждать в брошюре, которая, я предполагаю, большинству присутствующих знакома *. Для меня лично постановка этого вопроса на обсуждение партийной конференции была неожиданна в том смысле, что у меня материалов относительно необходимости такой постановки вопроса лично не было, но очень многие из товарищей, бывших на местах, в частности тов. Осинский, после своей поездки по ряду губерний сообщили ЦК, - и это было поддержано еще несколькими товарищами, - что на местах политика, определившаяся в связи с продналогом, остается в громадной степени неразъясненной, частью даже непонятой. А ввиду исключительной важности этой политики дополнительное обсуждение на партийной конференции казалось настолько необходимым, что решено было собрать конференцию раньше времени.
Вы знаете, что доклад по этому вопросу мы в ЦК решили разделить на 4 части, чтобы выступили 4 докладчика: по вопросу о работе кооперации - Каменев, о мелкой промышленности - Милютин; по вопросу о точных расчетах и предположениях у Компрода и организационных шагах, связанных с этим, - тов. Свидерский. Здесь особенную важность имеют инструкция и положение о налоговой системе, которые частью
* См. настоящий том, стр. 205-245. Ред.
300
В. И. ЛЕНИН
Совнаркомом утверждены, частью должны быть утверждены в ближайшее время. И, наконец, четвертым докладчиком должен быть т. Хинчук, который теперь совершенно освобожден от работы по Компроду для того, чтобы сосредоточиться целиком на работе по кооперации, как председатель Центросоюза.