145
П. Б. АКСЕЛЬРОДУ. 30 АВГУСТА 1901 г.
Арсеньева, об аграрном вопросе (я пишу)* и Г. В. против Бернштейна (рецензия на русский перевод его книги). Иностранного обозрения нет. Разве вот Даневич напишет?
Для «Искры» он уже прислал второе письмо (пойдет в № 8).
Послано из Мюнхена
в Хайлигеншвенди (Швейцария)
Впервые напечатано в 1925 г.
в Ленинском сборнике IIIПечатается по рукописи
90
П. Б. АКСЕЛЬРОДУ
30. VIII. 01.
Дорогой П. Б.! Получил сегодня Ваше письмо и сегодня же отправил корректурусвоей статьи** Дитцу. Указанную Вами поправку - в конце отделение либералов отреволюционеров, подошедших под одно «мы», - я сделал. Насчет же «обмолвки про-виденциальной» не мог уже ничего предпринять: настолько больших перемен потребовало бы изменение этого места, да и дух весь статьи не позволяет изменить его в смысле устранения «односторонности» (Вы правы, конечно, что освещение «односторонне»:в полемической статье, посвященной нападению на один из флангов наших противников, где уже тут было соблюсти всесторонность! То есть, я хочу сказать, что этот не-достаток слишком глубоко лежит, чтобы его отдельным изменением устранить, - авовсе не то, чтобы я не видел тут недостатка).
Письма Ваши мы все получали. Относительно сестры не знаю, как обстоит дело, ибоот нее давно что-то не имел вести.
Вы получили, конечно, письмо Алексея с рассказом о препятствии к съезду***? Будем ждать, как Вы с Даневичем порешите это дело.
* См. «Аграрный вопрос и «критики Маркса»» (Сочинения, 5 изд., том 5, стр. 95-221). Ред.
** См. «Гонители земства и Аннибалы либерализма» (Сочинения, 5 изд., том 5, стр. 21-72). Ред.
*** Имеется в виду «объединительный» съезд, происходивший в Цюрихе 4-5 октября 1901 года (см.примечание 135). Ред.
146
В. И. ЛЕНИН
Номер седьмой* вышел, и Вам его, конечно, уже послали. В восьмой идет статья Рязанова «Царский кабак» (о винной монополии), затем предположена статья о новом законе (8 июня) насчет отвода дворянам земель в Сибири**. В общественную хроникуимеется сообщение о съезде либералов***, о безобразиях в обращении с ссыльными вСибири, о глубоком возбуждении таких захолустий, как Курск, о бунте семинаристов игимназистов. Затем получили очень интересную статью одного рабочего - ответ Дадонову, обругавшему в «Русском Богатстве» иваново-вознесенских рабочих 137. Статьяочень хороша, говорят (я еще не прочел), так что не знаем, куда лучше: в «Искру» или в«Зарю». В № 8 «Искры» есть письмо Даневича из Франции.
А в «Зарю» так и нет иностранного обозрения! Да и внутреннее вряд ли будет 138. Беда! И пухнет же эта «Заря». Теперь уже 6 листов да + 4 (Плеханов «Критика») + 2 (онже против Бернштейна) + 2 (Невзоров + Алексей) + 2-3 (Велика Дмитриевна и Старовер)... А я совсем застрял с аграрным вопросом****.
Ну, авось, скоро увидимся.
Жму крепко руку. Ваш Петров
Послано из Мюнхена
в Хайлигеншвенди (Швейцария)
Впервые напечатано в 1925 г.
в Ленинском сборнике IIIПечатается по рукописи
91
Г. В. ПЛЕХАНОВУ
18/IX. 01.
Дорогой Г. В.!
Сделал сейчас вставки, просимые Вами, к Вашей статье против Бернштейна, а такжеразделил ее на
* «Искры». Ред.
** См. В. И. Ленин. «Крепостники за работой» (Сочинения, 5 изд., том 5, стр. 87 - 92). Ред.
*** См. В. И. Ленин. «Земский съезд» (Сочинения, 5 изд., том 5, стр. 93-94). Ред.
**** См. «Аграрный вопрос и «критики Маркса»» (Сочинения, 5 изд., том 5, стр. 95-221). Ред.
147
Л. И. АКСЕЛЬРОД. ОКТЯБРЬ 1901 г.
главы. Боюсь очень, что деление это сделал неудачно (а равно, что неудачно вставилпримечание о Каутском). Но исправить это Вам легко будет в корректуре:Обращаю также Ваше внимание на мою вставку на стр. 77 рукописи (оборот) и навычеркнутом (на стр. 78) месте. Может быть, надо сгладить все это в общем?
Ваша статья против Бернштейна теперь уже набирается. Корректуру пришлем Вамвместе с рукописью, чтобы Вы могли видеть, какие я сделал вставки.
Прилагаю письмо для Рачинского.
От Вас что-то давно не было известий. Здоровы ли Вы? Думаете ли навестить ПавлаБорисовича и когда?
Я сижу довольно усердно за своей «аграрной» статьей*, которая разрастается ужасно.
Жму крепко рукуВаш Петров
Послано из Мюнхена в Женеву
Впервые напечатано в 1926 г.
в сборнике «Группа «Освобождение
труда»» № 4Печатается по рукописи
92
Л. И. АКСЕЛЬРОД
Многоуважаемая Л. И.! Пожалуйста, посадите кого-нибудь немедленно переписатьглавные документы нашего съезда и отправьте нам их тотчас на адресHerrn Dr. Med.
Carl LehmannGabelsbergerstra.e 20 aMunchen.
Нам крайне нужны эти документы тотчас, потому что их необходимо показать отъезжающим на днях в Россию друзьям. Очень прошу поэтому скорее посадить 2-х-3-хдевиц переписать вот какие документы:
* См. «Аграрный вопрос и «критики Маркса»» (Сочинения, 5 изд., том 5, стр. 95-221). Ред.
148
В. И. ЛЕНИН
1) Женевские резолюции.
2) 2 вопроса, предложенные в речи Фрея.
3) Заявление союза о Бунде и наш ответ, признающий Бунд, но «не касающийся» остального.
4) Поправки союза к женевским резолюциям.
5) Заявление группы «Борьба».
6) Нашу декларацию об уходе со съезда 139.
Одним словом, все бумаги, внесенные в бюро.
Ответьте, пожалуйста, поскорее в Мюнхен (мы сейчас уезжаем).
Жму крепко руку.
Фрей
Написано 5 или 6 октября 1901 г.
в Цюрихе (местное)
Впервые напечатано в 1929 г.
в Ленинском сборнике XIПечатается по рукописи
93
ИСКРОВСКОЙ ГРУППЕ В ПЕТЕРБУРГЕ*
Сообщите нам непременно и сообщайте регулярно, какие течения и насколько представлены в СПБ. Союзе вообще и в его центре в частности, есть ли деятельные и влиятельные люди и т. д. Мы обязательно должны быть самым точным образом осведомлены всегда о СПБ. Союзе 140.
Написано в октябре, позднее 15,
1901 г.
Послано из Мюнхена
Впервые напечатано в 1928 г.
в Ленинском сборнике VIIIПечатается по рукописи
94
Г. В. ПЛЕХАНОВУ
21. X. 01.
Дорогой Г. В.! Послал Вам на днях № 1 «Neue Zeit» со статьей Энгельса о программе 141. Думаю, Вам она небезынтересна будет для Вашей работы, т. е. состав-
* Письмо является припиской к письму Ю. О. Мартова. Ред.
149
Л. И. АКСЕЛЬРОД. 22 ОКТЯБРЯ 1901 г.
ления проекта программы. - Затем сегодня отправили Вам корректуры: по просмотрепошлите их, пожалуйста, поскорее прямо Дитцу с надписью «Druckfertig!»*.
Я подобрал кое-какие материалишки для внутреннего обозрения** и на днях возьмусь за него вплотную (сейчас нездоровится: что-то инфлуэнцеподобное после поездки 142). Так как после этой работы надо будет заняться для «Искры», а затем брошюрой,давно мной откладываемой***, то на программу мне решительно не хватит времени, иодна надежда на Вас.
Не посоветуете ли нам кого из французов для писем из Франции? (Даневич, вероят-но, откажется.)
Жму крепко руку. Ваш Ленин
Послано из Мюнхена в Женеву
Впервые напечатано в 1925 г.
в Ленинском сборнике IIIПечатается по рукописи
95
Л. И. АКСЕЛЬРОД
22/Х. 01.
Многоуважаемая Л. И.!
Простите, что отвечаю Вам не сразу и очень кратко: опять схватил что-то инфлуэнцеподобное, и голова совсем не годится. По-моему, если нельзя составить отчета осъезде, то следовало бы поступить так: перепечатать в последовательном порядке вседокументы и заявления, внесенные на съезде в бюро (женевские**** резолюции, поправки к ним, заявление союза и наше о Бунде, нашу декларацию о выходе и проч.), речейже никаких не излагать (не только не пересказывать
* - «Готово к печати!». Ред.
** См. «Внутреннее обозрение» (Сочинения, 5 изд., том 5, стр. 295- 347). Ред.
*** В. И. Ленин имеет в виду книгу «Что делать?» (см. Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 1-192). Ред.
**** В рукописи описка: «лондонские». Ред.
150
В. И. ЛЕНИН
подробно, но и не излагать вовсе), а только связать парой слов эти документы. Мнекажется, эти документы настолько красноречивы и так явно сами за себя говорят, чтодостаточно их перепечатать (указав только, как, в каком порядке и по какому поводуони внесены respective* прочитаны были) - и это будет полным объяснением нашегоухода в глазах всех толковых людей 143.
Если вопросов, предложенных Фреем, у Вас нет, то запросите Лейтейзена и Дана: уних, может быть, и есть.
Попробуйте ограничиться таким сопоставлением документов и перешлите поскореето, чтo получится, в Женеву: там уже напечатают и сделают, может быть, маленькиеизмененьица, буде такие потребуются.
Жму руку. Ваш...
Послано из Мюнхена в Берн
Впервые напечатано в 1929 г.
в Ленинском сборнике XIПечатается по рукописи
96
Г. В. ПЛЕХАНОВУ
2. XI.
Дорогой Г. В.! Получили Ваше письмо. Статья Ваша пойдет, как мы предполагаем, в№ 10 «Искры». Девятый выйдет на днях: запоздал вследствие распухания до 8 страниц.
Получили ли №№ 1 и 3 «Neue Zeit» (по использовании, пожалуйста, верните их)? Япослал их Вам, ибо там есть статьи Энгельса и Каутского о программе, которые моглибы, может быть, Вам пригодиться. Когда рассчитываете покончить с программой?
О рецензии на собрание сочинений Маркса Вы ничего не пишете 144. Мы понимаемтак, что Вы все же пришлете ее - она безусловно необходима для № 2-3 «Зари». 4-гоXI. выйдет том IV: письма Лассаля
* - или. Ред.
151
Э. Л. ГУРЕВИЧУ. 3 НОЯБРЯ 1901 г.
к Марксу, но об нем уже не стоит писать рецензии, чтобы не задерживать выхода.
Я кончаю внутреннее обозрение*. Алексей написал о Любеке. Рецензии есть: Ваша о