Ваня сам открыто и откровенно признает, что обстоятельства и опыт убедили его в не-правильности прежних, связанных так или иначе с экономизмом теоретических взглядов, тактических принципов и организационных планов. Тут не будет и тени нападенияна эти старые взгляды, а простое признание своей эволюции. Откровенная прямота этого признания окажет вдесятеро большее влияние на фактическое объединение всехрусских социал-демократов и на полное прекращение «полемики» между ними, чемсотня протестов против «полемики».
Итак, прежде всего и больше всего: открытое печатное заявление (в местном листкеили в «Искре», всего лучше и там и здесь). Этого шага абсолютно ни на неделю откладывать не следует, ибо без него все остальные шаги легко могут оказаться безрезультатными (провал и т. п.), а при нем сразу закрепляется новый путь.
Что должно бы стоять в этом заявлении? Если бы Ваня спросил у меня об этом товарищеского совета (но не раньше, конечно, чем он спросил бы меня), то я бы ответил: 1)признание своего отказа от старых воззрений (теоретических, тактических, организационных) с самой общей (по возможности в 1-2 словах) характеристикой этих воззрений. 2) Признание перехода в число сторонников «Искры», ее теоретических, тактических и организационных взглядов, признание ее руководящим органом (NB: руководящий вовсе не означает, чтобы с ним обязательно во всем были согласны. Это означаетименно лишь солидарность с руководящими принципами такого-то органа. Это признание вполне совместимо с указанием на частные разногласия, буде они есть, и с указанием на то, что я желаю таких-то перемен и я, теперешний сторонник «Искры», будупроводить их, добиваться в ней, в «Искре», этих перемен). 3) Выставление на первыйплан объединения, вернее восстановления фактического единой общерусской социал-демократической рабочей
195
И. И. РАДЧЕНКО. ИЮЛЬ 1902 г.
партии при помощи совместной работы, которая должна начаться с группировки вокруг
«Искры» для превращения ее в орудие действительно общенародной агитации и которая (работа) должна вести к созданию боевой общерусской организации, способнойпроизвести решительный натиск на самодержавие. 4) Признание (уже сделанное, ноеще не опубликованное Ваней) необходимости переорганизовать конституцию и функционирование Вани с Маней (их отношений и т. п.), провозглашение (так сказать) пере-смотра конституции. 5) Признание необходимости теснее сблизиться и слиться с русской организацией «Искры» для осуществления задач, которые отныне общи у Вани и уэтой организации. 6) Отряжение одного или нескольких (может быть от Вани и от Ма-ни и т. п.) членов Петербургского комитета на функцию немедленного приступа кпрактическому осуществлению вышесказанного, т. е. к слиянию с «Искрой» и к объединению партии*.
Конечно, из этих 6-ти отделов 6-ой безусловно не может быть опубликован, а также,может быть, и еще другие пункты. Заявление могло бы ставить точки и прямо оговаривать, что такие-то (или «дальнейшие») пункты по конспиративным причинам опубликованию не подлежат. Но повторяю: если Ваня действительно стал нашим сторонником, он не должен откладывать этого заявления ни на неделю.
Вот на этом совещании делегатов СПБ. комитета с Соней (русской организацией
«Искры») и с редакцией «Искры» (за границей) и выработается уже настоящий конкретный план не только переделки питерской работы, но и прямого объединения партии, конституирования Организационного комитета по подготовке 2-го партийногосъезда и т. п. и т. д. и т. д.
Далее, на Вашем втором совещании было намечено «перед выполнением упомяну-того проекта (посылки делегатов за границу в июле) предварительное ознакомление сположением дел в разных местностях нашего обширного отечества, дабы иметь базисдля суждений
* Это (§ 6) тоже решено уже de facto на втором Вашем совещании: посылка за границу, чтобы окончательно сговориться.
196
В. И. ЛЕНИН
на съезде». Вот это решение я (скажу откровенно) считаю ошибкой и советовал бы отказаться от него. Это значит затягивать дело и гнаться за двумя зайцами. Поймаемтесначала первого: столкуемся (мы с Ваней) сами. Это будет уже равносильно полнойсолидарности Вани с Соней. А при этой солидарности дальнейшая практическая задача(объезда России) исполнена будет Ваней Соней (+ или =?) совсем легко. Но сейчасразбрасываться не резон: сначала (1) окончательно убедим Ваню и Маню, потом (2)заявим во всеуслышание о своем штандпункте, далее (3) столкуемся немедленно с «Искрой» (за границей, где у «Искры» уже есть целый архив данных по вопросу о положении дел в разных местах обширного отечества: не пренебрегайте этим архивом, товарищи!), и (4) с Соней, а тогда уже (5) объезд России с прямой практической цельюфактического объединения работы (и созыва общепартийного съезда).
Вот Вам, если хотите, и «конкретный набросок плана» ближайших практических задач. Если § 2 представит затруднения, - можно на первое место выдвинуть § 3 (этобудет, конечно, некоторой оттяжкой, но при известных условиях неизбежной оттяжкой). Но настоять и на 2 и на 3 надо во что бы то ни стало. Крайне важно при этом, что-бы едущие сюда члены Вани были снабжены возможно более широкими полномочиями, чтобы по возможности их было 2, а не 1 (хотя это уже зависит всецело от местныхусловий и это Вам гораздо виднее).
На этом, кажется, можно и закончить. Напишите, пожалуйста, поскорее Ваше мнение: верно ли я понял Ваш запрос? осуществим ли мой «конкретный план»? и т. д. Япобаиваюсь, что дела еще не так хороши, что Ваня еще не полный сторонник. Особен-но подозрительно, что Мане до сих пор не давали «Что делать?»* Хорошо бы Вам по-вторить совещание с Ваней in pleno (т. е. в полном составе СПБ. комитета): это быкрайне важно для выяснения в точности того, есть ли против-
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 1 -192. Ред.
197
Г. В. ПЛЕХАНОВУ. 12 ИЮЛЯ 1902 г.
ники, какие именно, каковы их главные пункты. Точно так же важно бы и непосредственное Ваше свидание с Маней. Поездку Вани (а хорошо бы и Мани!) сюда ускоряйтекак только можно и во чтобы то ни стало (ехать прямо в Лондон:дать им адрес непременно лондонский и бельгийский Мещерякова в придачу на случай).
Если Вы этого добьетесь, это будет уже громадный успех, гарантирующий плоды Ваших работ даже при Вашем полном провале сейчас. И не забывайте, что такой провалочень возможен и что поэтому заручиться поскорее реальным первым шагом (заявление, поездка) обязательно без малейшего промедления.
Если Ваня на деле станет нашим вполне, тогда мы через несколько месяцев проведемвторой съезд партии и превратим «Искру» в 2-недельный, а то и недельный орган партии. Старайтесь убедить Ваню, что от местной работы мы и не думаем отвлекать, чтоПитер - такая «местность», которая имеет и непосредственно общерусское значение,что слияние Вани с Соней громадно усилит местную работу и в то же время сразу вы-ведет всю партию из состояния полупризрачного на степень не только реальности, но ипервостепенной силы.
Жму крепко руку. Ваш Ленин
Написано между 9 и 16 июля
1902 г.
Послано из Логиви (Северный
берег Франции) в Петербург
Впервые напечатано в 1924 г.
в журнале
«Пролетарская Революция» № 3Печатается по рукописи
140
Г. В. ПЛЕХАНОВУ
12. VII. 02.
Дорогой Г. В.! Получил Вашу статью*. Большое спасибо за переделку. Отправил еесейчас в Лондон.
* Имеется в виду статья «Критика наших критиков», которая позднее была напечатана в журнале «Заря» № 4. Ред.
198
В. И. ЛЕНИН
Что касается до статьи Берга, то В. И. думает, что она вполне может пойти рядом, но,по-моему, лучше бы ее отложить. Поспросим Берга.
Пишите мне на Лондон, ибо я не уверен, долго ли пробуду здесь. Впрочем неделю-то minimum пробуду и на случай, что Вы напишете в это время, - вот адрес:M-me Leguen (pour M. Olinoff)Loguivy (par Ploubazlanec).
Cotes du Nord.
France.
Почему расстроилась Ваша поездка в Брюссель? 182 Разве конференции не будет? Янадеюсь во всяком случае увидаться в Лондоне. Мне кажется очень неудачным план Л.
Гр. заменить это свидание поездкой моей и Берга в Швейцарию на 10-12 дней (sic!) иповидать там нескольких приезжих россиян. Ну что можно толкового сделать в 10-12дней? Ведь с россиянами надо непременно основательно и поодиночке познакомиться,да и своих бесед у нас много. А надолго в Швейцарию невозможно (дела бросать). На-конец, россиянам необходимо изучать всю (или часть) нашей переписки с Россией (ес-ли эти россияне - искряки), а это возможно только в Лондоне. Без этого изучения переписки свидание будет бесцельным и почти бездельным. Я очень стою по всем этимпричинам за свидание в Лондоне.
Жму крепко руку. Ваш...
P. S. С «союзниками», по-моему, нечего теперь объединяться: они держат себя на-хально и «изобидели» жестоко Берга в Париже 183. Может быть, он Вам перешлет моеписьмо, где я подробно мотивирую необходимость строгости и большой осторожностис ними. В России наши дела идут теперь сильно на подъем, а «союзники» грозятся самостоятельность проявлять! Избави господи...
199
Н. К. КРУПСКОЙ. 16 ИЮЛЯ 1902 г.
«Заря» что-то все мерзнет. Dietz смеется: не судьба ей выйти!
Послано из Логиви (Северный
берег Франции) в Женеву
Впервые напечатано в 1925 г.
в Ленинском сборнике IVПечатается по рукописи
141
Н. К. КРУПСКОЙ
16. VII. 02.
Прилагаю письмо к Аркадию*.
Получил сегодня твое письмо, корректуры и деньги. Merci.
Насчет «съезда» в Швейцарии 184 вообще какая-то проклятая путаница выходит.Кто это (прежде всего) задумал «съезд»? Не мы. Это сочинил, вероятно, Б. Н., которого надо бы посерьезнее пробрать за легкомыслие (поездка по загранице, болтовня с Кореневским о съезде и т. д.); если еще не сделала этого, то, пожалуйста, пробери хорошенько. Я бы думал сам, но тебе, кажется, лучше, а то я уж очень сердит.