чуждения от читателя. Всякий обмен мыслей, всякое сообщение о том впечатлении, какое производит та или иная статья или брошюра на разные слои читателей, имеет длянас особенно важное значение, и мы очень благодарны будем, если нам будут писать нетолько о делах в узком смысле слова, не только для печати, но и для того, чтобы писатель не чувствовал себя оторванным от читателя.
В № 22 «Искры» мы опубликовали Ваше постановление об отчислении 20% в «Искру». Вашу же благодарность Ленину мы не решились опубликовать, ибо, во-1-х, Вы еепоставили особо, не упомянув о своем желании видеть ее в печати. А во-2-х, и формаэтой благодарности как будто не подходила для печати. Но не думайте, пожалуйста,что нам не важно опубликовывать
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 1-192. Ред.
222
В. И. ЛЕНИН
заявления комитетов об их солидарности с такими-то взглядами. Напротив, именно теперь, когда мы все думаем о соединении революционной социал-демократии, это особенно важно. Было бы весьма желательно, чтобы свою солидарность с моей книгойМосковский комитет облек в форму заявления, которое бы и появилось в «Искре» немедленно. Давно пора комитетам выступать с открытым провозглашением своей партийной позиции, порвать с той тактикой молчаливого согласия, которая преобладала в
«3-ем периоде». Это - общее соображение в пользу открытого заявления. А в частности, меня, например, печатно обвиняли (группа «Борьба» в своем «Листке» 198) в желании сделать редакцию «Искры» - русским Центральным Комитетом, «командовать»над «агентами» и т. п. Это - явное извращение того, что сказано в «Что делать?», но уменя нет охоты печатать еще и еще раз: «вы извращаете». Я думаю, что должны заговорить те действующие в России практики, которые досконально знают о том, что
«командование» «Искры» не идет дальше советов и высказывания своего мнения, и которые видят, что излагаемые в «Что делать?» организационные идеи выражают насущную злобу дня, больной вопрос действительного движения. Я думаю, что этим практикам следует самим потребовать себе слова и громко заявить о том, как они смотрят навопрос, как они опытом своей работы приходят к солидарным с нами взглядам на организационные задачи.
Ваше выражение благодарности за «Что делать?» мы поняли и могли, разумеется,понять только в том смысле, что в этой книге вы нашли ответы на ваши собственныевопросы, что вы сами из непосредственного знакомства с движением вынесли то убеждение в необходимости более смелой, более крупной, более объединенной, более централизованной, более сплоченной вокруг одного газетного центра работы, - котороеформулировано и в этой книге. А раз это так, раз вы действительно пришли к такомуубеждению, - желательно, чтобы комитет открыто и громко заявил это, приглашая идругие комитеты работать вместе с ним в том же на-
223
РЕДАКЦИИ «ЮЖНОГО РАБОЧЕГО». 16 СЕНТЯБРЯ 1902 г.
правлении, держась за ту же «ниточку», ставя себе те же ближайшие организационно-партийные цели.
Мы надеемся, товарищи, что Вы найдете возможным прочесть это письмо в общемсобрании всего Комитета и сообщите нам Ваше решение по поводу намечаемых вопро-сов. (В скобках добавлю, что Петербургский комитет прислал нам тоже выражение солидарности и думает сейчас о таком же заявлении.)Достаточно ли было у вас «Что делать?»? Читали ли рабочие и как они отнеслись?
Жму крепко руку всем товарищам и желаю им полного успеха.
Ваш Ленин
Написано 24 августа 1902 г.
Послано из Лондона
Впервые напечатано в 1922 г.
в книге: П. Н. Лепешинский.
«На повороте», ПетроградПечатается по рукописи
156
РЕДАКЦИИ «ЮЖНОГО РАБОЧЕГО»
Дорогие товарищи! Чрезвычайно порадовало нас всех Ваше обстоятельное письмо.
Пожалуйста, присылайте поскорее обещанные дополнения и ведите переписку почаще.
Мы надеемся вскоре послать к Вам одного товарища для более подробных и окончательных переговоров, а пока ограничимся самым важным.
Вы тысячу раз правы, что надо как можно скорее и немедленно нам объединиться водну организацию общерусского характера, задающуюся целью подготовить идейноеединство комитетов и практическое, организационное единство партии. Мы с своейстороны уже сделали довольно важные шаги в этом направлении благодаря тому, чтоПетербургский комитет стал вполне искровским, выпустил печатно заявление об этом иde facto (это, конечно, строго entre nous*) слился с русской организацией «Искры», давее членам влиятельнейшие места в центральной группе комитета. Если мы добьемсятакой же полной солидарности и
* - между нами. Ред.
224
В. И. ЛЕНИН
полного слияния с югом, то вопрос о фактическом объединении партии подвинется на3/4 к его осуществлению. Надо очень спешить с этим. Мы немедленно принимаем меры,во-1-х, к тому, чтобы к Вам приехали члены русской организации «Искры» для сговора; во-2-х, к установлению связи здесь с Чернышевым. Вы, с своей стороны, ускорьтевыпуск (или помещение в «Искре») Вашего принципиального заявления, вполне определяющего Вашу позицию в партии, и примите все меры для фактического слияния срусской организацией «Искры». В заключение - несколько слов о поднятых Вами вопросах. Насчет крестьянства и аграрной программы нам остается неясным, чем именноВы недовольны в нашем проекте аграрной программы и каких изменений Вы бы жела-ли. Определите это точнее. Видели ли № 4 «Зари» со статьей об аграрной программе?*Вообще Ваши замечания по поводу промахов «Искры» свидетельствуют о том, какважно нам участить и урегулировать сношения между нами, чтобы спеться вполне. Силтак безбожно мало, что только самое тесное объединение всех с.-д. может обеспечитьнам успех в борьбе и с «авантюристами» и с правительством. А между тем о Вашей,например, точке зрения, о Вашей практической работе мы почти ничего не знали до сихпор - разве это нормально? Разве нормально также, что Вы, например, делаете теперьв одиночку шаги для постановки транспорта, мы тоже в одиночку? (Напишите поподробнее, как, что и где Вы предпринимаете, какие есть средства и проч.). Это же обстоятельство, т. е. недостаток сил, надо принять во внимание при обсуждении вопроса обособом органе, о продолжении «Южного Рабочего», о превращении его в «РусскогоРабочего». Надо очень и очень взвесить все стороны дела. Подумайте, где силы для 2-хорганов, когда мы прекрасно знаем, что их мало и для одного. Не дадите ли Вы толчкаПитеру (неискровским элементам Питера) издавать «Рабочую Мысль» как тоже «разъяснительный», популярный и т. п. орган - и это в такой момент, когда Питер готовится
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 303-348. Ред.
225
РЕДАКЦИИ «ЮЖНОГО РАБОЧЕГО». 16 СЕНТЯБРЯ 1902 г.
прекратить «Рабочую Мысль» и взяться, наконец, за настоящую работу над «Искрой».
Не пострадает ли от Ваших планов Ваша работа по организации правильного литературного сотрудничества в «Искре» из России, - а ведь без этого сотрудничества «Искра» не может стать настоящим партийным органом, и не забывайте, что людей дляэтого дела, кроме Вас, у нас почитай что и нет в виду. И если за это не возьмутся искряки, то кто же и когда за это возьмется? Наконец, обсудите тщательнее вопрос о том,совместимы ли задачи разъяснительной, пропагандистской, популярной, на «середняка» (как Вы выражаетесь) рассчитанной литературы и задачи газеты? Особая литература для середняка и для массы должна быть, это бесспорно, но это могут быть лишь листки и брошюры, ибо разъяснить каждый вопрос настоящим образом середняку нельзяв газете. Для этого надо начать сначала, с азов и дойти до конца, разжевав вопрос совсех сторон. Вряд ли газета в состоянии дать это даже при идеальном обеспечении еелитературными силами. Не забывайте, наконец, что Ваше дело будет иметь, хотите Выэтого или нет, общерусское значение, и что толки, представления, теории об особыхгазетах «для интеллигенции» и «для рабочих» могут сыграть зловреднейшую роль нетолько независимо от Ваших желаний, но даже вопреки Вашему лично противодействию. Ведь таких, как Вы, среди русских с.-д. - горстка, а в массе русских с.-д. ещеочень и очень много всяческой узости. Мы не думаем, конечно, ограничиться по стольважному вопросу этими беглыми замечаниями, но только просим Вас не спешить с решением и обсудить всесторонне. Сохранение особой группы (редакции «Южного Рабо-чего») мы считаем даже желательным, по крайней мере до съезда партии, но этойгруппе не надо бы спешить с ее газетой.
Написано 16 сентября 1902 г.
Послано из Лондона в Харьков
Впервые напечатано в 1924 г.
в журнале
«Пролетарская Революция» № 3Печатается по рукописи
226
В. И. ЛЕНИН
157
Г. М. и З. П. КРЖИЖАНОВСКИМ*
В письме Соне** спросить Маняшу по просьбе Колумба. Колумб ей писал по данному ему адресу, как только приехал за границу, но ответа не имеет. Получено ли письмо? Ведет ли она сношения с тем господином***, с которым Колумб просил ее сноситься? Колумб шлет всем самые горячие приветы. Он поехал в Женеву.
Написано 23 сентября 1902 г.
Послано из Лондона в Самару
Впервые напечатано в 1928 г.
в Ленинском сборнике VIIIПечатается по рукописи
158
В. П. КРАСНУХЕ и Е. Д. СТАСОВОЙ
Письмо Ване и Варваре Ивановне личное. Просим тотчас передать им и только им.
Известие о «победе» вышибалы повергло нас в изумление 199. Неужели довольно было отъезда Касьяна и шпильки, чтобы искровцы потеряли способность действовать?
Протест вышибалы мог вести только к тому, чтобы Вы предложили ему подать голос итут же немедленно объявили большинством, во-1-х, что он по существу вопроса в ничтожном меньшинстве; во-2-х, что его жалоба на нарушение устава вздорна и кляузна(ибо по уставу должно опросить всех находящихся в Питере, а не задерживать дело доопроса отлучившихся).
Если же вышибало поднимал (смел поднимать) вопрос о размежевании, то обязательно было сейчас же принять большинством решение об исключении его из Союза.