конце недели - да и в корректуре уже видали.
Сегодня узнал, что Вы будете в Брюсселе на международной конференции (вероят-но, в конце декабря или начале января 209) и читаете там реферат. Надеюсь, Вы непременно и к нам заглянете? Тут уже рукой подать и стоить будет во время праздников со-всем дешево. А здесь, во-1-х, был бы очень и очень нужен Ваш реферат, ибо тут многорабочих, зараженных анархизмом (я убедился в этом, читая здесь свой реферат о социалистах-революционерах, неинтересный для здешней публики 210). На них Вы бы на-верное повлияли. А затем, и это главное, у нас накопились важные темы для беседы,особенно по русским делам: там образовался-таки давно подготовлявшийся «Организационный комитет», который может сыграть громадную роль. И было бы в высшей степени важно, чтобы мы сообща ответили ему на целый ряд вопросов, с которыми он ужеобратился к нам (вопросы относятся к мерам объединения партии, к порядку дня,Tagesordnung, на общем съезде, к тому, какие от нас будут рефераты и т. д. - сугубоважные вообще вопросы, а теперь имеющие особое значение).
239
ФИТУ. 16 ДЕКАБРЯ 1902 г.
Напишите, пожалуйста, когда именно будет конференция в Брюсселе, сколько днейпродлится и можете ли Вы сюда заехать. Затем, может быть, не неуместно будет Вамуже на этой конференции воспользоваться так или иначе фактом образования Организационного комитета? Пишите скорее, и мы запросим Россию: может быть, успелосьбы даже оттуда какое-либо заявление или письмо к Вам, если бы в том была нужда.
Видаете ли жизненцев*? Как идет «сближение» с ними и каковы шансы? А как рабочедельцы? Хорошо бы, знаете, по-моему, чтобы и они участвовали в Вашем «марксистском кружке» и чтобы с ними начать (неформально) сближаться. По нынешнему времени, не расчет с ними ссориться, да и не за что: заменив «Рабочее Дело» «КраснымЗнаменем», они в сущности наш план «распределения литературных функций» приня-ли, а в мартыновской брошюре «Рабочие и революция» ничего вредного (кроме глупого«ясновидца») нет.
Жму крепко руку.
Ваш Ленин
А в болгарине** я виноват. Каюсь. Не писал, ибо не было поручений, и не догадывался, что Вы тревожитесь.
Послано из Лондона в Женеву
Впервые напечатано в 1925 г.
в Ленинском сборнике IVПечатается по рукописи
167
ФИТУ***
16/XII.
Ваше письмо от 15/XI получено.
I. Написано оно неизвестным нам ключом, впрочем, мы расшифровали все, за исключением адресов.(Не шифруйте иначе, как целыми фразами, иначе очень легко раскрыть ключ.) Адреса повторите...
* «Жизненцы» - члены социал-демократической группы «Жизнь». Ред.
** О ком идет речь, не установлено. Ред.
*** Псевдоним Д. И. Ульянова. Ред.
240
В. И. ЛЕНИН
III. Войти в комитет непременно надо, войти и повести агитацию извнутри за необходимость примкнуть к общерусской организации. Надо одновременно с тем воздействовать и на Южный Союз в том женаправлении. Существование двух организаций в одном городе ненормально 211, и надо, чтобы они в конце концов слились и образовали искровский комитет; как это сделать - вам самим, конечно, виднее.(Разумеется, сливать надо лишь при обеспеченности нашей победы. В противномслучае лучше выждать, сохраняя одну организацию на стороне «Искры» и разлагаядругую извнутри ее.*)IV. Об Организационном комитете.
V. Нам сообщили, что какой-то транспорт «Искры» провалился в Одессе. В чем дело?
Написано 16 декабря 1902 г.
Послано из Лондона в Одессу
Впервые напечатано в 1930 г.
в Ленинском сборнике XIIIПечатается по рукописи
168
Л. И. АКСЕЛЬРОД
18. XII. 02.
Многоуважаемая Л. И.!
Получил сейчас Ваше письмо и спешу ответить, чтобы поздравить с таким громадным приобретением, как Ставский. У нас в письмах из Ростова н/Д. называлась его фа-милия, но я вычеркивал ее, боясь скомпрометировать человека**. Прилагаю № 29 «Искры» для Вас и для него, чтобы поскорее показать ему наше описание событий. Прилагаю и письмо к нему с просьбой насчет брошюры о ростовских событиях 212.
Далее, насчет «Миши наборщика». Я такой клички не знаю, но названного им Вас.
Андр. Шелгунова знаю и работал с ним вместе. Передайте поэтому, пожалуйста, «Мише» привет от меня лично, раз Шелгунов говорил ему обо мне, и просьбу написать намобо всем поподробнее, т. е. и о делах и о себе, кто он такой и
* Вставка в письмо Н. К. Крупской. Позднее зачеркнут весь пункт III. Ред.
** См. В. И. Ленин. «Новые события и старые вопросы» (Сочинения, 5 изд., том 7, стр. 58-64). Ред.
241
Г. В. ПЛЕХАНОВУ. 19 ДЕКАБРЯ 1902 г.
каковы его планы теперь, надолго ли он за границу и проч. Вам придется уже, право,позаняться с этими людьми: очень важно вполне привлечь их. Если нет никакой возможности для Вас тратить теперь время, то направьте их в Цюрих или в Женеву к нашим. Может быть нам удастся вскоре послать к Вам на подмогу молодого и оченьэнергичного и способного товарища отсюда (кличка: «Перо»).
Да, насчет Одессы «Миша» ошибается: мы имеем оттуда письма с «поля действия».
Там есть ЮРС (Южный революционный союз с.-д.) и Комитет. Последний - «борьбистский», антиискровский. Первый ближе к «Искре», но еще не совсем «наш». ОдесскийКомитет выпустил № 3 «Рабочего Слова» (печатная газета). ЮРС печатает листки. Ккакой же «группе» принадлежал «Миша»? ЮРС, Одесского Комитета или еще к какой?
Поручения насчет Питера и Москвы жена исполнит, т. е. напишет, кому следует.
Жму руку. Ваш Ленин
Послано из Лондона в Берн
Впервые напечатано в 1929 г.
в Ленинском сборнике XIПечатается по рукописи
169
Г. В. ПЛЕХАНОВУ
19. XII. 02.
Дорогой Г. В.! Получил Ваше письмо и спешу ответить. Итак, брошюру Вы пишете.
Это очень меня радует. В фельетоне «Искры» очень хорошо бы поместить некоторыеглавы брошюры и в том числе названную Вами. Буду ждать ее на той неделе: иначене попадет в № 30. Желательно, чтобы попала, чтобы нападать на с.-р. без остановки.
А Тарасову разве не будете отвечать (оттиск из № 3)? Пожалуйста, не бросайте сво-его намерения. Ему обязательно дать хороший урок.
Черкните пару слов, пишете ли, что и когда думаете кончить: чтобы мне знать составномера.
242
В. И. ЛЕНИН
Нужна ли поездка в Брюссель, я судить не могу, ибо не знаю, что будет на конференции. Деньги теперь есть (Америка прислала 5000 frs) - значит, если нужно, ехатьможно. Заменять Вас Гинзбургом, по-моему, можно лишь в виде исключения, на одинр а з , но никоим образом не постоянно, ибо весьма возможно, что понадобятся решительные шаги и там.
Если решите ехать, пишите или телеграфируйте о деньгах.
Левинсон грозит уйти, ибо Лалаянца назначили в заведующие типографией, а он сним в ссоре. Я написал Лалаянцу с просьбой «уладить» это. Помогите и Вы успокоитьЛевинсона и внушить Лалаянцу «осторожность» в обращении с Левинсоном.
Посылаю в набор (Лалаянцу) начало перевода Каутского и популярную брошюру осолдатской жизни, просмотрите ее хоть в корректуре.
В Питере наших рабочих побрали, наших интеллигентов тоже. Вот экономисты ивзбунтовали часть рабочих. Inde* радость Надеждина. А надо бы пробрать его за демагогию. Прохвост!
Лепешинский в крепости, переведен туда «до пожелания допроса». Грозят ему судебной палатой (сиречь каторгой). Взяли у него письмо об Организационном комитете.
В Берне теперь Ставский, - рабочий-оратор в Ростове. Л. И. завязала с ним отношения: он искряк. Надо бы его привлечь поближе.
Томичи переиздали наш проект программы с предисловием-дифирамбом «Искре» -«Заре» и всей ее работе.
Скоро получим новые вести о шагах Организационного комитета.
Жму крепко руку. Ваш ЛенинТранспорта швах, совсем швах! Просто беда!!
Послано из Лондона в Женеву
Впервые напечатано в 1925 г.
в Ленинском сборнике IVПечатается по рукописи
Дом №
30 по Хелфорд сквер в
Лондоне, в
котором жили В. И. Ленин и
Н. К. Крупская в
1902 -
1903 гг.
* - Отсюда. Ред.
243
Г. В. ПЛЕХАНОВУ. 25 ДЕКАБРЯ 1902 г.
170
Г. В. ПЛЕХАНОВУ
25. XII. 02.
Дорогой Г. В.! Сейчас только получил Ваше и А. Н. письмо (не понимаю, как этопринесли его в праздник!). Что же тут, видимо, ходы форсированные, как говорят шахматисты. Бонча, при таких условиях, понятно, надо тянуть к нам, и Ваш шаг (пойти кБонч-Бруевичу и «позвать» в Лигу), по всей вероятности, все одобрят.
Но вопрос в том, как действовать дальше? По-моему, если Ваши переговоры с Бонч-Бруевичем будут (или были) удачны, надо прежде всего (заверив его, что Вы кандидатуру его в Лигу поставите и что очень надеетесь на успех) потребовать формальногошага и с его стороны. То есть надо, чтобы он официально и громогласно заявил о расколе в «Жизни» и о своем желании уйти к «Искре».
Без такого шага нам, по-моему, нельзя ставить его кандидатуру формально передЛигой, ибо Бонч-Бруевич еще формально не вышел из «Жизни» и дико было бы принимать человека из чужой организации. Да притом, если Бонч-Бруевич только ещевоюет с Поссе, только еще «делится» с ним, отстаивая наши интересы, - то нельзяеще поручиться за результат дележки!! Этого не надо забывать . И раз «Бончсамым решительным образом идет к нам», как пишет А. Н., то его нисколько не за-труднит Ваше требование, он сам признает, что пока он формально из «Жизни» неушел и своего слова не сказал, - мы, Лига, не можем его баллотировать. Если раскол
«Жизни» вполне решенное и безусловно неизбежное дело, то прямой расчет и прямаяобязанность Бонча скорее это заявить публично, хотя бы даже и письмом* в «Искру».
Мы это письмо помещаем тотчас в № 30, мы предупреждаем противников, «связываемБонча» (и себя, поскольку письмо помещено**).
* Что-де раскол в «Жизни» потому-то, что я и К° уходим и желали бы работать для «Искры» и «Зари», разделяя или будучи всего ближе... вот в каком роде письмо.