Полное собрание сочинений. Том 46. 1893 — 1923 — страница 46 из 123

тему об организации, о значении «организации революционеров»? 8) Проповедуется лишироко среди рабочих, что они и именно они должны как можно чаще и шире переходить на нелегальное положение? 9) Приняты ли меры к удесятерению корреспонденцийиз Питера, которых у нас не было позорно долго? 10) Внушается ли всем рабочиммысль, что именно они должны сорганизовать типографию для листков и правильноераспространение их?

Вот Вам десяток вопросов. Жду ответа и крепко жму руку. Смотрите, обязательноисчезайте при первом признаке шпионства за Вами.

Написано в января 1903 г.


Послано из Лондона в Петербург

Впервые напечатано в 1928 г.


в Ленинском сборнике VIIIПечатается по рукописи

178


Г. В. ПЛЕХАНОВУ

10/I. 03.

Дорогой Г. В.! Передайте, пожалуйста, прилагаемое письмо Любови Исаковне: онадала мне Ваш адрес. Письмо очень спешное и важное, - и если ее нет, перешлитетотчас; но сначала прочтите и сами. Дело в том, что вышло промедление с материалами о Ростовской стачке, - а нам надо очень спешить с брошюрой.


251


Г. В. ПЛЕХАНОВУ. 10 ЯНВАРЯ 1903 г.

Если ростовцы у Вас в Женеве, поторопите и Вы, пожалуйста.

Фельетон в № 31 уже набран и корректура послана Вам. Если есть важные поправки, - присылайте немедленно.

Как дела с брошюрой?* На какой приблизительно размер и в какой срок окончитьВы рассчитываете? Это надо бы, хотя в общих очертаниях, знать, чтобы сообразить на-счет печатания.

Затем как насчет продолжения статьи «Пролетариат и крестьянство»? Закончите лиВы одним еще фельетоном? Пришлете ли его к № 32? (Если нет, - тогда придется по-местить, вероятно, присланные Юлием «Вопросы дня»: тоже против с.-р., специальнопо поводу № 14 «Революционной России», передовой, и тоже на несколько номероврассчитанные. Очень бы следовало ввиду этого закончить сначала Вашу статью.) Ответьте поскорее.

Как сошел Ваш реферат 7-го? Как дела с «Жизнью»? Бонч-Бруевич прислал мне материалы - часть взята для № 31. Прислал и письмо о транспорте: тут, как я и думал, уних почти ничего нет. Вот насчет денег и типографии следовало бы постараться до-биться от них вещественных знаков их невещественной к нам приязни. Кстати, писалили Вы Л. Г-чу (он теперь в Париже) о баллотировке Бончей в Лигу?

Жму крепко руку. Ваш...

P. S. Хотел еще посоветоваться с Вами насчет моих лекций (по аграрному вопросу) вПарижской высшей школе. Они меня пригласили, я дал согласие, но... компания у них(Чернов, Филиппов, Туган). С другой стороны, из Парижа пишут «свои»: до «компании» Вам дела нет, а для противовеса очень важно и там выступить. Как по-Вашему?

Послано из Лондона в Женеву

Впервые напечатано в 1925 г.


в Ленинском сборнике IVПечатается по рукописи


* См. настоящий том, стр. 238. Ред.


252


В. И. ЛЕНИН

179


РЕДАКЦИИ «ЮЖНОГО РАБОЧЕГО»*

Еще раз: усердно и настоятельно просим и молим Женю 217 писать нам чаще и подробнее, в частности немедленно, непременно в тот же день, как получится письмо, из-вестить нас хоть парой строк о получении наших предыдущих писем, об ответе от Бо-риса, о плане с «заявлением». Этого заявления мы до сих пор не имеем - просто скан-дал! Наконец: убедительно советуем выпускать заявление как можно скорее. Если Бо-рис упрямится, то без него. Ждем с нетерпением ответа.

Написано 10 января 1903 г.


Послано из Лондона в Харьков

Впервые напечатано в 1928 г.


в Ленинском сборнике VIIIПечатается по рукописи

180


В. Д. БОНЧ-БРУЕВИЧУ

12. I. 03.

Дорогой товарищ! Получил все Ваши письма и материалы. Спасибо. Насчет транс-порта передадим администрации. За сообщение относительно парижанина очень благодарю: с деньгами у нас трудно.

Жму руку.

Ваш Ленин

Послано из Лондона в Женеву

Впервые напечатано в 1928 г.


в журнале «Октябрь» № 8Печатается по рукописи

181


Л. И. АКСЕЛЬРОД

15. I. 03.

Многоуважаемая Л. И.!

Получил материалы ростовцев (это, вернее, только еще намек на материалы!) иписьмо троих из них. В № 31 не успею. И, знаете, по-моему, не стоит его


* Письмо является припиской к письму Н. К. Крупской. Ред.


253


Е. Д. СТАСОВОЙ. 15 ЯНВАРЯ 1903 г.

печатать: нехорошо как-то это пахнет, что трое бежавших за границу заявляют о своейсолидарности! 218Почему бы им не написать в Ростов н/Д. вместо этого, чтобы Донской комитет (который ведь их знает и им верит, конечно) - 1) прислал заявление о солидарности и 2)дал нам официальное поручение издать брошюру о Ростове? Не лучше ли подождатьнемного такого заявления, чем печатать частное письмо?

Или у них не действуют адреса в Ростове? Если да, пусть дадут все указания, и мыпостараемся послать кого-нибудь для восстановления связи.

Жму руку. Ваш Ленин

Послано из Лондона в Берн

Впервые напечатано в 1929 г.


в Ленинском сборнике XIПечатается по рукописи

182


Е. Д. СТАСОВОЙ

Получили (из-за границы откуда-то) новый вышибаловский документ, от октября1902 г., программа и принципы организации - путано и зловредно. Нам чертовски досадно и обидно, что Вы не шлете нам тотчас и непосредственно (в 2-х экземплярах наразные адреса) всех питерских продуктов. Ведь это же прямо скандал, что первого листка вышибаловцев (июль - «протест» против признания «Искры») мы так до сих пори не имели и узнали о нем из «Откликов» 219!! Неужели трудно переслать листки, когдаписьма все отлично доходят?? Еще больший скандал, что вы так затягиваете свои отве-ты: нам сообщил Игнат, что ответный листок на вышибаловскую ахинею был им написан давным-давно, а вы его замариновали и не только заменили другим, более длинным, вялым и водянистым, но в конце концов ни одного так и не издали!!! И если нельзя было издать, то неужели трудно было в письме послать его сюда?

В чем тут дело, объясните ради христа: в полной ли безрукости кого-либо из Коми-тета (или всего


254


В. И. ЛЕНИН

Комитета?) или в сознательной оппозиции и интриге извнутри Комитета?

Мы не можем отделаться от впечатления, которое неумолимо вытекает из всего этого: именно, что вышибаловцы неуклонно оттесняют вас, обманывают и не сегодня-завтра «вышибут» действительно и окончательно.

Очень советовали бы взамен выбывшего члена ОК от Питера* выбрать Богдана: онэтого вполне заслуживает. Да и вообще, видимо, без профессиональных революционеров дело никогда не двинется ни на вершок вперед.

Написано 15 января 1903 г.


Послано из Лондона в Петербург

Впервые напечатано в 1928 г.


в Ленинском сборнике VIIIПечатается по рукописи

183


ХАРЬКОВСКОМУ КОМИТЕТУ РСДРП

15/I. (От Ленина.) Дорогие товарищи! Большое спасибо за обстоятельное письмо оположении дел: нам очень редко пишут такие письма, хотя мы в них страшно нуждаемся и они необходимы вдесятеро большем количестве, если только мы действительнохотим создать живую связь заграничной редакции с местными работниками и сделать

«Искру» полным отражением всего нашего рабочего движения и в его целом и в егоособенностях. Поэтому очень просим продолжать в том же духе, давать хоть иногда ипрямые картинки бесед с рабочими (о чем говорят в кружке? какие жалобы? недоумения, запросы? темы бесед? и проч. и проч.).

План Вашей организации, по-видимому, подходит к рациональной организации революционеров, поскольку можно говорить о «рациональном» при таком недостаткелюдей и поскольку план ясен из краткого рассказа.


* Речь идет о В. П. Краснухе, который был арестован в ноябре 1902 г. Ред.


255


Е. Д. СТАСОВОЙ. 16 ЯНВАРЯ 1903 г.

О независимых расскажите подробнее. Затем еще вопросы: не осталось ли в Харькове рабочих «иваново-вознесенской» школы и традиции? есть ли личности, бывшие не-когда прямо в этой «экономической» и «антиинтеллигентской» компании или толькопреемники их? Почему не пишете ни слова о «листке рабочих касс» и не шлете нам?

Мы видели здесь только рукописную копию этого листка № 2. Что за компания издает?

Ярые ли это экономисты или просто зеленая молодежь? Чисто ли рабочая организацияили под влиянием экономистов-интеллигентов?

Остались ли следы компании «Харьковского Пролетария» 220?

Читается ли в кружках рабочих «Искра»? с пояснениями статей? Какие статьи охотнее читаются и какие объяснения требуются?

Ведется ли среди рабочих пропаганда конспиративных приемов и перехода на нелегальное положение в широких размерах?

Постарайтесь побольше воспользоваться питерской зубатовщиной и присылайте рабочие корреспонденции.

Ваш Ленин

Написано 15 января 1903 г.


Послано из Лондона

Впервые напечатано в 1924 г.


в журнале


«Пролетарская Революция» № 3Печатается по рукописи

184


Е. Д. СТАСОВОЙ

16. I. 03.

Сейчас получили № 16 «Рабочей Мысли» 221 (из Женевы) и из Питера № 2 и 3 «Листков «Рабочей Мысли»». Теперь уже ясно как день, что вышибаловцы надувают вас иводят за нос, уверяя в согласии с «Зарей» и «Искрой». Немедленно выступайте с боевым протестом (если не в силах издать, тотчас шлите сюда, а копию во всяком случае),ведите решительную войну и выносите ее шире в среду рабочих. Всякая проволочка ивсякое примирительство с вышибаловцами было бы теперь


256


В. И. ЛЕНИН

не только архиглупо, но и прямо позорно. И пока есть у вас Богдан, нельзя и на безлюдье жаловаться (подмога послана). Отвечайте немедленно, какие шаги предпринимаете.

Послано из Лондона в Петербург

Впервые напечатано в 1928 г.


в Ленинском сборнике VIIIПечатается по рукописи

185


И. В. БАБУШКИНУ

16/I.

Мы получили из Женевы № 16 «Рабочей Мысли» (видимо, печатанный и даже писанный «Свободой», т. е. Надеждиным), помеченный уже как орган «СПБ. комитета».

Там же письмо-поправка вышибаловцев, поправка мелочная, в сущности, не поправка,