Впервые напечатано в 1926 г.
в Ленинском сборнике VПечатается по рукописи
319
КАВКАЗСКОМУ БЮРО РСДРП
Кавказскому Бюро
Дорогие товарищи! Получили Ваше заявление. Не знаем, что писало бюро. Сообщим, что знаем. В свое время переслали Вам резолюции конференции южных комитетов и ответ участников конференции 22-х. Внесем маленькую поправку в Ваше указание на то, что южные комитеты предлагали назначить группе 22-х
* Обращение и последняя фраза публикуются впервые. Ред.
430
В. И. ЛЕНИН
из ее среды состав бюро комитетов большинства. Предлагали указать вообще товарищей, которые, по мнению участников конференции 22-х, годны для бюро. Из ответаучастников конференции 22-х видно, что они никоим образом не считали себя вправебрать на себя «назначение» и, предлагая список, просили комитеты изменить или дополнить его по своему усмотрению. Ведь вы получили это письмо? Так смотрели надело и южные товарищи, так как с предложенным составом оно не согласилось, предложив в бюро Рядового и Землячку (маленькое замечание: все предложенные канди-даты, кроме 2-х, находятся в России, причем один из них только что вернулся из России и опять туда едет). Насколько знаем, их выбор совпал с выбором Кавказского бюро.
Но эти лица не считали себя вправе предпринимать какие-либо шаги до конференциисеверных комитетов, которая уже состоялась. Вот ее резолюция*. Таким образом засъезд и образование бюро комитетов большинства высказались (4 кавказских комитета+ 3 южных + 6 северных) то есть 13 комитетов. Как видите, делается все, чтобы датьвозможность столковаться русским комитетам. Кроме этих 13, высказались за съездеще и другие комитеты, сам ЦК признает, что за съезд высказались уже 16 комитетов,но заявляет, что теперь нужно для съезда уже 19 комитетов (это было заявлено Одесскому комитету).
Во всяком случае надо спешить комитетам большинства сорганизоваться. На дняхвы получите документы, из которых увидите, каково было начало переговоров ЦК сменьшинством и чем эти переговоры кончились: сохранением за меньшинством автономии технических учреждений и кооптацией (пока неофициальной) в ЦК трех наиболее ярых меньшевиков, кооптации которых в ЦК меньшинство требовало с самого начала. Меньшевики принялись хозяйничать. Доказательство тому питерская история.
Рабочие рвались прямо на демонстрацию, комитет назначил демонстрацию на 28, но вомногих районах организаторами были меньшевики (Петербургский комитет считал не-возмож-
* Текст резолюции не приведен. Ред.
431
Р. С. ЗЕМЛЯЧКЕ. 26 ДЕКАБРЯ 1904 г.
ным отстранять меньшевиков от работы) и они вели все время усиленную агитациюпротив комитета, ЦК литературы комитету не давал, у меньшевиков была литература,но комитету они, конечно, не давали, к демонстрации в своих районах подготовленийменьшевики не вели. За 3 дня до демонстрации меньшевики срывают собрание комите-та и, пользуясь отсутствием 3-х большевиков, проваливают демонстрацию, сжигается15 тысяч листков, когда большевики в ужасе собирают новое собрание, уже поздно,ничего не успевается сделать и рабочие почти отсутствуют на демонстрации. Негодование против комитета страшное, и вот меньшевики, которые всю эту гадость устрои-ли, отделяются, уводят за собой чуть не все районы, получают подкрепление литературой, связями, деньгами. Теперь в Питере 2 комитета. То же, несомненно, будет проделано и в других городах. Средствами меньшевики не стесняются, и, пользуясь тем, чтозахватили в свои руки ЦК, ЦО и Совет, поведут такую линию, что от большинства ипомину не останется. Какая тут борьба принципов! Самое наглое издевательство и надпартией и над принципами. Вот почему мы стали издавать свой орган. В партии полный раскол и медлить нельзя, если не хотеть мириться с тем, что партийность будетпринесена в жертву кружковщине, что в партии надолго воцарится беспринципностьили она будет отброшена к экономизму и рабочедельчеству.
Написано в декабре, не ранее 25,
1904 г.
Послано из ЖеневыПечатается впервые, по копии,
написанной рукой Н. К. Крупской
320
Р. С. ЗЕМЛЯЧКЕ
Землячке от Ленина личное26. 12. 04.
Дорогой друг! Получил Ваше полномочие. На днях выступаю печатно по Вашемуделу*. На днях получил
* См. «Заявление и документы о разрыве центральных учреждений с партией» (Сочинения, 5 изд., том9, стр. 115-125). Ред.
432
В. И. ЛЕНИН
также протоколы северной конференции 314. Ура! Вы работали великолепно, и Вас (вместе с папашей, мышью и другими) можно поздравить с громадным успехом. Такаяконференция - труднейшее дело при русских условиях, удалась она, видимо, отлично.
Значение ее громадно; как раз кстати приходится с нашим анонсом о нашей газете(«Вперед»). Анонс вышел уже. Первый № выйдет в начале января нового стиля. Теперьзадача такова: 1) как можно скорее выступить в России с печатным листком о БюроКомитетов Большинства. Ради бога не откладывайте этого ни на неделю. Это важночерт знает как.
2) Объехать еще раз комитеты юга (и Волги) и усиленно преподать важность всякой поддержки «Впереда».
Транспорт будет, пока есть папаша. Пусть он примет энергичнейшие меры к передаче своего наследства на случай провала.
Рахметова высылайте скорее из опасных мест на место его назначения. Скорее!
Когда будут деньги, пошлем много людей.
О питерском позоре (срыв демонстрации меньшинством) печатаем в № 1 «Вперед»*.
Скорее извещение публичное о бюро и непременно с перечнем всех 13-ти комитетов 315. Скорее и скорее и скорее! Тогда и деньги будут.
Жму крепко руку всем друзьям.
Ваш Ленин
Послано из Женевы в Россию
Впервые напечатано в 1926 г.
в Ленинском сборнике VПечатается по рукописи
321
А. Я. ИСАЕНКО
Вчера дошли до нас вести о петербургском расколе. Н-да! Ловко они действуют, видно, что ничемпублика не стесняется...
* См. В. И. Ленин. «Пора кончить» (Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 144-148). Ред.
433
А. И. ЕРАМАСОВУ. ДЕКАБРЬ 1904 г.
Авось хоть это встряхнет большевиков и заставит понять, что надо бороться активноили эта сволочь расколет все комитеты*.
Написано 26 декабря 1904 г.
Послано из Женевы в ПетербургПечатается впервые, по рукописи
322
А. И. ЕРАМАСОВУ
Дорогой друг! Ваша помощь была для нас вообще и для меня в особенности крайнеценна. Если я ни разу не обращался еще к Вам с специальной просьбой, то это потому,что крайности не было, а в Вашей поддержке, насколько это для Вас возможно, я былуверен. В настоящее время наступает момент крайности, момент до того серьезный, чтоя и не мог раньше предполагать ничего подобного. Наше дело грозит прямо-таки кра-хом, если мы не продержимся при помощи чрезвычайных ресурсов по меньшей мереполгода. А чтобы продержаться, не сокращая дело, необходимы minimum две тысячирублей в месяц: на редакцию, издание, перевозку, снаряжение необходимейших аген-тов. Вот почему я и обращаюсь теперь к Вам с настоятельнейшей просьбой выручитьнас и добыть нам эту поддержку. Пожалуйста, дайте знать поскорее, возможно ли будет для Вас исполнить эту нашу просьбу.
Написано в декабре 1904 г.
Послано из Женевы в Россию
Впервые напечатано в 1930 г.
в Ленинском сборнике XVПечатается по рукописи
* Приписка к письму Н. К. Крупской. Ред.
435
ПРИЛОЖЕНИЯ
437
1
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
ЧЛЕНАМ ЗАГРАНИЧНОЙ ЛИГИ РУССКОЙ
РЕВОЛЮЦИОННОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ
Дорогие товарищи!
Мы получили «Открытое письмо» тов. Дейча, обращенное к членам Заграничной лиги русской революционной социал-демократии. Тов. Дейч обращается к нам в качествечлена администрации Лиги; а между тем по вопросам, касающимся Лиги, администрация может выступать только коллективно; не признавая, поэтому, за обращением тов.Дейча никакого официального характера и считаясь с ним, как с частным письмом товарища по Лиге, мы находим все-таки необходимым высказаться по затронутым в немвопросам. Это тем более необходимо, что тов. Дейч в своем стремлении отстоять ложно понятые интересы Лиги неправильно излагает прошлое и настоящее ее положение.
Возражая на циркуляр ЦК, тов. Дейч заявляет, что «едва ли... изменение (котороесъезд внес в дело сношений Лиги с Россией) можно признать очень существенным, апотому трудно согласиться с ЦК, когда он заявляет, что эта «перемена очень велика»».
Этому голословному утверждению тов. Дейча мы противопоставим выводы, логическивытекающие из сопоставления § 13 устава Партии со старым уставом Лиги.
По этому уставу Лига, состоящая «из редакции «Зари» и лиц, примыкающих к ней»(§ 1), представляет самостоятельный «заграничный» отдел общей организации «Искры». Задачи ее - «распространение идей революционной социал-демократии и содействие выработке боевой
438
ПРИЛОЖЕНИЯ
социал-демократической организации путем объединения революционных сил»; она нетолько ведет всю работу за границей вплоть до самостоятельных сношений с другимизаграничными организациями (ред. «Зари», § IV) и даже самостоятельных решений «поважным вопросам (ред. «Зари» и администрация Лиги, § IV), но даже имеет в своих руках общее заведование транспортным делом, издательством и кассой организации», которое она осуществляет «при посредстве русской организации «Искры» и членов Лиги,ведающих отдельные функции административного и транспортного дела (§ IV)». Такимобразом, русская организация «Искры» как бы занимает по уставу место наравне с чле-нами Лиги, ведающими отдельные функции, т. е. место второстепенное по отношениюк самой Лиге. Даже в обязанности специального органа Лиги - ее администрации -входит участие в русской жизни, как например: «содействие редакции в исполнениитранспортных предприятий» (§ VIII, 1) и «забота о постановке конспиративной тактики»* (§ VIII, m). Из устава Лиги совершенно ясно, что по предоставленным ей функци-