Рецензии в «Возрождении» и в «Современном Мире» читал 195.
Насчет возвращения в Париж Григорий пишет, что будет к 4/IX. Я собираюсь нераньше 15/IX. На Ваш вопрос, ехать ли Вам, могу лишь сказать: если вполне отдохнули,хорошо бы ехать, немедленно начать клуб «Пролетария», прочесть два реферата рабочим о ликвидаторстве Потресова (популярных), один о «левых» для большевиков, за-тем подготовить к концу сентября (примерно) поездку с рефератом по заграничнымгруппам. Это Вам необходимо сделать.
О меньшевиках и Прокоповиче с Кусковой интересно будет поговорить при свидании. Надо как можно сильнее и в статьях и в рефератах напасть на ликвидаторство Потресова. Мы опоздали с этим.
Жму руку.
P. S. Из России пишут, что дела неважны. Арестован Давыдов. Надо будет сильнеепоналечь здесь на агитацию за границей.
Написано 27 августа 1909 г.
Послано из Бомбона в Аркашон
(Франция)Печатается впервые, по рукописи
150
Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ
Дорогой Гр.! Посылаю «Vorwarts» 196 и статью Каменева. Последнюю, по-моему, поместить необходимо и немедленно, ибо мы и без того страшно запоздали с этой во всех отношениях безусловно необходимой для
193
Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ. 27 АВГУСТА 1909 г.
«Пролетария» статьей. Придется разделить ее на 2 фельетона. Первый у меня отмечен(с. 1-33) и выправлен. Может быть, Вам удастся его еще посократить? Я не отказываюсь в корректуре попробовать еще посокращать: отправьте немедленно в набор и вели-те тотчас выслать мне корректуру. Это - важная статья, и над ней приходится повнимательнее поработать.
Досадно, что Каменев небрежно работает. Благодарнейшая тема, - а он расплывается, распыляется, ходит кругом да около, не умеет настоящим образом взять центр исуть дела.
Не послать ли ему 2-ую половину для переделки в этом смысле? Хорошо бы! Напишите ему от имени нас обоих, что мы просим написать заново 2-ую часть (сохранив и1-ый вариант) - изменения в указанном духе - что де он тогда получит превосходную статью и т. д. - и пошлите ему 2-ую часть. Не очень много надежды, что он пере-работает, но надо настаивать и настаивать.
Обещал еще на днях передовую для «Пролетария». Посмотрим.
Статьи для «Пролетария» напишу и пошлю прямо в набор 197, - ибо Вы 4. IX хотитебыть в Париже.
Я не собираюсь вернуться раньше 15. IX.
Напрасно Вы удерживаете Каменева в Arcachon'е. Ежели он отдохнул, пусть вернется, и надо во что бы то ни стало послать его с рефератами.
Жму руку. Н. Ленин
Бундовцев я не возьмусь разбирать. Но напасть на их № 2 необходимо. Сделайте это Вы. Выпустим большой боевой номер. Напишите статью против № 2 198.
Написано 27 августа 1909 г.
Послано из Бомбона в Аркашон
(Франция)
Впервые напечатано в 1933 г.
в Ленинском сборнике XXVПечатается по рукописи
194
В. И. ЛЕНИН
151
УЧЕНИКАМ КАПРИЙСКОЙ ШКОЛЫ
Товарищам Юлию, Ване, Савелию, Ивану, Владимиру, Станиславу и Фоме.30 авг. нов. ст. 1909 г.
Уважаемые товарищи! Получив от Вас программу школы и два письма, в последнемиз которых Вы задаете мне вопрос о мотивах объявления школы новой фракцией, ясчитаю долгом еще раз объяснить Вам свой взгляд. «Фракционная подкладка школычистейшая фикция», пишете Вы. «Гегемония над школой немыслима, ибо большинствоСовета, это - мы».
Я утверждаю, что это - явный самообман с вашей стороны. Совсем не в том дело,чтобы вас обвиняли в «непосредственном фракционерстве»; совсем не в том дело, у кого большинство в Совете. Дело в том, что школа устроена 1) по почину новой фракции;- 2) исключительно на средства новой фракции; - 3) в таком месте, где есть тольколекторы новой фракции; - 4) в таком месте, где не могут быть, за самыми редкимиисключениями, лекторы других фракций.
Все эти условия не зависят от вашей воли. Изменить их вы не можете. А эти условияуже предопределяют характер школы, предопределяют настолько, что никакие добрыенамерения с вашей стороны и никакие решения вашего Совета решительно не в состоянии изменить что-либо существенное.
Во всякой школе самое важное - идейно-политическое направление лекций. Чемопределяется это направление? Всецело и исключительно составом лекторов. Вы прекрасно понимаете, товарищи, что всякий «контроль», всякое «руководство», всякие
«программы», «уставы» и проч., все это - звук пустой по отношению к составу лекторов. Никакой контроль, никакие программы и т. д. абсолютно не в состоянии изменитьтого направления занятий, которое определяется составом лекторов. И никогда и нигдев мире ни единая уважающая себя организация, фракция или группа не возьмется
195
Первая страница письма В. И. Ленинаученикам каприйской школы. - 30 августа 1909 г.УЧЕНИКАМ КАПРИЙСКОЙ ШКОЛЫ. 30 АВГУСТА 1909 г. 197разделить ответственность за школу, направление которой уже предопределено составом лекторов, если это направление враждебное.
Посмотрите же теперь на состав лекторов, предопределивший характер и направление школы. Вы, товарищи, подписались в вашем письме ко мне, но ваше письмо в ЦК(копия с этого письма получена мной вместе с программой школы) от имени ученикови лекторов школы не содержит подписей лекторов. Поэтому я не могу знать составалекторов со всею точностью. Но и то, чтo мне известно, достаточно для суждения о составе лекторов.
Нам писали из России местные организации Центрально-промышленного района,что самым энергичным, если не единственным агитатором за каприйскую школу былтов. Станислав, которого и выбрали уже в лекторы некоторые социал-демократическиекружки, прослушавшие его реферат. Этот тов. Станислав - самый решительный отзо-вист и «критик» марксизма в философии. Достаточно напомнить (1) как он разнес Ка-утского в своей известной философской книжке; (2) как он выделился на партийнойконференции декабря 1908 г. в особую фракцию отзовистов вместе с с.-петербургскимотзовистом Вс.; (3) как редактированную им статью «Рабочего» отзовиста в № 5 «Рабочего Знамени» само это «Рабочее Знамя» признало проникнутой взглядами анархизма.
Посмотрите далее на тех лекторов, которых Вы видите сейчас перед собой на Капри.
Большевиков среди них нет. Зато все сторонники новой фракции (фракции защитниковотзовизма и богостроительства) представлены почти полностью. Я едва ли во многомошибусь, если скажу, что вы видите среди каприйских лекторов тт. Максимова, Луначарского, Лядова, Алексинского. Это - как раз та группа товарищей, которые с весны1908 года образовали оппозицию «Пролетарию», вели против него агитацию в России иза границей, выделялись в особую фракцию (или поддерживали ее) на партийной конференции в декабре 1908 г. и, наконец, окончательно выделились в особую фракцию.
198
В. И. ЛЕНИН
Отрицать, что вся эта группа товарищей ведет агитацию против «Пролетария», под-держивая и защищая отзовистов, значило бы насмехаться над известными всем в партии фактами. Отрицать, что остров Капри получил уже известность даже в общей русской литературе как литераторский центр богостроительства, значило бы издеватьсянад фактами. Вся русская печать давно уже указала на то, что Луначарский с островаКапри повел проповедь богостроительства. Ему помогал в России Базаров. Однородные философские взгляды защищал в десятке русских легальных книг и статей, в десятке заграничных рефератов Богданов. Я был на о. Капри в апреле 1908 г. и объявилвсем этим 3-м товарищам о безусловном расхождении с ними по философии (причем, япредложил им тогда употребить общие средства и силы на большевистскую историюреволюции, в противовес меньшевистски-ликвидаторской истории революции, но ка-прийцы отвергли мое предложение, пожелав заняться не общебольшевистским делом, апропагандой своих особых философских взглядов). Из группы каприйских ваших лекторов большинство - литераторы, и ни один из этих литераторов ни разу не напал впечати на богостроительскую пропаганду Луначарского и Базарова!
Если, несмотря на все это, вы пишете мне, товарищи, что считать школу связанной сбогостроительством и отзовизмом есть «недоразумение», и притом «сплошное» с моейстороны, ибо «таковые цели здесь в школе не только не ставились, о них не могло бытьи речи», - то мне остается только подивиться вашей крайней наивности. Повторяю:действительный характер и направление школы определяются не добрыми пожеланиями местных организаций, не решениями «Совета» учащихся, не «программами» ит. п., а составом лекторов. И, если состав лекторов всецело определяется и определился кругом членов новой фракции, то отрицать фракционный характер школы - прямосмешно.
Чтобы покончить с вопросом о составе лекторов, я приведу Вам еще один факт, рас-сказанный мне товарищем Иннокентием и показывающий, до какой сте-
199
УЧЕНИКАМ КАПРИЙСКОЙ ШКОЛЫ. 30 АВГУСТА 1909 г.
пени очевидно для всех в партии то, чтo вы пытаетесь отрицать, именно: особый фракционный характер каприйской школы. Незадолго до последнего собрания расширеннойредакции «Пролетария» 199 т. Максимов в Париже обратился к Троцкому, приглашая егов лекторы каприйской школы. Троцкий рассказал об этом т. Иннокентию и заявил ему:если это партийное дело, я с удовольствием приму участие; если это особое предприятие каприйских литераторов, Максимова, Луначарского и К°, то я участвовать не буду.
Иннокентий ответил: подождите решений редакции «Пролетария»; я вам пришлю этирешения. Таким образом и нефракционный тов. Троцкий сразу понял (как поймет этовсякий сколько-нибудь опытный партийный работник), что устраивать школу на о. Ка-при значит прятать школу от партии, значит заранее связывать школу с одной особойи именно с новой фракцией.
Теперь перейду к вопросу о Париже. Я писал вам, что если вас интересуют действительно лекции мои и моих единомышленников, то вы должны приехать в Париж. Выотвечаете мне: «поездка в Париж, принимая во внимание расходы, будет совсем несо-образна».
Посмотрим же, кто из нас говорит действительно нечто несообразное.