Вы приехали на о. Капри через Вену. Если вы возвращаетесь тем же путем, то вампридется из северной Италии повернуть в Париж, а оттуда прямо проехать в Вену. Этоудорожит поездку, наверное, не больше как на 60 франков с человека (сужу по тому,что из Женевы, где я долго жил, билет стоит в Париж 30 франков). Ваше письмо подписано 8 именами, причем 1 объявил, что «воздерживается от дальнейшей переписки»,т. е., очевидно, не имеет даже и желания слушать мои беседы. Остается 7 товарищей.
Расход = 7 . 60 = 420 франков.
Лекторов вы приглашали из Парижа четырех (Леву, меня, Григория и Иннокентия).
Расход на поездку из Парижа на Капри и обратно - около 140 фр. Итого 4 . 140 = 560фр.
200
В. И. ЛЕНИН
Заехать в Париж 8-ми ученикам дешевле, чем отправить 4-х лекторов на Капри.
Но финансовый вопрос, как я уже писал вам в прошлом письме*, далеко не самыйважный. Подумайте, приезжим ли ученикам или здешним лекторам легче выбрать ме-сто? Вы приехали за границу специально для занятий в школе. Значит, у вас не можетбыть препятствий к приезду туда, где есть большое число лекторов, где возможна действительно партийная постановка дела.
А лекторы не могут из партийного центра ехать на о. Капри. Буду говорить о себе. Яне могу бросить редакции «Пролетария», - я не могу бросить редакции ЦО - я не могу бросить основанной в Париже комиссии содействия думской социал-демократической фракции - я должен выступать в клубе «Пролетария» в рабочихкварталах Парижа, где живут сотни и тысячи русских рабочих, и т. д. Поездка партийных литераторов из Парижа на о. Капри - абсолютно невозможная вещь.
Но ведь для школы, как для партийного дела, важны не только большевистские лекторы. Париж - самый большой эмигрантский центр, где читаются постоянно публичные рефераты всех фракций, происходят дискуссии, ведутся разнообразные кружки,имеются 2-3 недурных русских библиотеки, имеются десятки долго действовавших впартии с.-д. организаторов и т. д. В Париже выходят 3 с.-д. русские газеты. Одним словом, для всякого, кто хоть капельку знаком с заграницей, ясно, как ясен ясный божийдень: тот, кто едет учиться социал-демократизму в Париж, едет учиться действительносоциал-демократизму. Тот, кто едет учиться на Капри, едет учиться особой фракционной «науке».
Тот, кто устраивает школу в Париже, устраивает действительно партийную школу.
Тот, кто устраивает школу на о. Капри, тот прячет школу от партии.
* См. настоящий том, стр. 183-184. Ред.
201
УЧЕНИКАМ КАПРИЙСКОЙ ШКОЛЫ. 30 АВГУСТА 1909 г.
Школа на Капри есть школа, нарочно спрятанная от партии.
Никакой контроль, никакое «идейное руководство» по отношению к каприйскойшколе абсолютно невозможны ни со стороны ЦК, к которому вы обращаетесь сегодня,ни со стороны редакции «Пролетария», к которой вы обращались вчера. Говорить тут оконтроле и об идейном руководстве - пустые слова. Никому не придет в голову нелепая мысль посылать на Капри партийных «инспекторов» над школой; никогда не может быть осуществлена посылка действительно партийных лекторов на Капри (за самыми ничтожными исключениями). Если этого не знали местные российские организации, то это прекрасно знали устроители школы. Именно поэтому они и устроили школуна Капри, чтобы прикрыть ее фракционный характер, чтобы спрятать школу от партии.
Возьмите нефракционных русских с.-д., выдающихся по знакомству с движениемрабочего класса за границей: Парвуса и Розу Люксембург (Германия), Ш. Раппопорта(Франция), Ротштейна (Англия). Возьмите нефракционных литераторов с.-д., вроде Рязанова, - вы увидите сразу (если не захотите закрыть глаза, чтобы не видеть), что вПариже прочесть лекции они в большинстве случаев, при некоторых усилиях со стороны партии, смогут, а на Капри абсолютно не в состоянии будут приехать. Те деньги,которые выброшены устроителями школы для отправки учеников и лекторов в самыйотдаленный заграничный пункт (Капри), были бы уже достаточны для организациичтений хотя бы некоторых из этих лекторов в Париже.
Возьмите, далее, новые группировки среди с.-д., группировки, с которыми так важноознакомиться русским товарищам (борьба партийных и ликвидаторских элементов вБунде; борьба большевистской части латышей с меньшевистской; Р. S. D.* с левицейP. P. S.** ; раскол в меньшевизме, выступление Плеханова
* - ПСД - Польской социал-демократии. Ред.
** - ППС - Польской социалистической партии. Ред.
202
В. И. ЛЕНИН
с «Дневником», разоблачающим ликвидаторство Потресова и официальных меньшевиков; попытки создания «революционного меньшевизма» и т. д.). На Капри нельзя какследует ознакомиться с этими партийно-важными явлениями. В Париже есть полнаявозможность из первых рук узнать положение дела, не понаслышке только.
Возьмите, наконец, программу занятий каприйской школы. Из четырех отделов один(III) озаглавлен: «философия пролетарской борьбы». В международной социал-демократии есть десятки и сотни (если не тысячи) программ пропагандистских занятийподобного же типа. Но вы нигде не найдете «философии пролетарской борьбы». Естьфилософский материализм Маркса и Энгельса, но нигде нет «философии пролетарскойборьбы». И никто из европейских с.-д. не поймет, что это значит. Поймут это только те,кто знаком с сочинениями философов Станислава (А. Вольского), Богданова, Луначарского, Базарова. Прежде чем «философию пролетарской борьбы» преподавать, надо такую философию выдумать. А выдумкой этой особой философии, которая тем чаще божится словом «пролетарская», чем дальше она от пролетарского миросозерцания, занималась и занимается только указанная группа членов новой фракции.
Заканчиваю: если вы, товарищи, будете настаивать на своем нежелании приехать вПариж (уверяя в то же время в своем желании слушать мои лекции), то вы окончатель-но докажете этим, что узко-кружковой политикой новой богостроительски-отзовистской фракции заражены не только лекторы, но и некоторые ученики каприйской школы,
С с.-д. приветом Н. Ленин
Послано из Бомбона (Франция)
на о. Капри (Италия)
Впервые напечатано в 1926 г.
в журнале
«Пролетарская Революция» № 2Печатается по рукописи
203
А. И. ЛЮБИМОВУ. СЕНТЯБРЬ 1909 г.
152
А. И. ЛЮБИМОВУ
Дорогой Марк!
Конечно, я вполне согласен на всякое использование моего письма Вами на докладеи на напечатание*. Имейте только в виду, что я пишу для «Пролетария» статью**, гдетретирую прямо как каналий эту банду сволочей Максимова и К°, а их школу зову неиначе как «Ерогинской квартирой»***. Итак: чтобы не было недоразумений :
«мягко» я согласен говорить только с рабочими , л и ч н о ко мне обратившимися засвоей подписью.
Максимов же и К° - шайка авантюристов, заманивших кое-кого из рабочих в Ерогинскую квартиру. Чтобы не вышло противоречия, не распространяйте в публике моего письма, а исключительно пошлите в организации, причем оговорите (лучше этуоговорку тоже напечатать):
«Надлежащий ответ той компании обиженных литераторов, непризнанных филосо-фов и осмеянных богостроителей, которая запрятала свою так наз. «школу» от партии,будет дан в «Пролетарии». Настоящее же письмо есть ответ личный Л-на тем толькорабочим, которые лично к нему обратились».
На доклад Богданова советовал бы либо всем не ходить - либо отвечать ему так,чтобы раз навсегда отбить охоту соваться. Это подлая трусость - лезть в чужую фракцию, когда его уже выгнали. Нет ничего вреднее миндальничанья теперь. Полный разрыв и война сильнее чем с меньшевиками . Эта
* Имеется в виду письмо ученикам каприйской школы (см. предыдущее письмо). Ред.
** если успею кончить, пошлю Вам завтра экспрессом - может быть подоспеет к докладу.
*** Имеется в виду статья «О фракции сторонников отзовизма и богостроительства» (см. Сочинения, 5изд., том 19, стр. 74-108). Ред.
204
В. И. ЛЕНИН
война быстро доучит дураков, которые все еще «не разобрались».
Жму руку. Н. ЛенинP. S. A «Дневник» Плеханова!!! Не забудьте, что жду.
Написано в начале сентября
1909 г.
Послано из Бомбона (Франция)
в Париж
Впервые напечатано в 1933 г.
в Ленинском сборнике XXVПечатается по рукописи
153
Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ
Вторник.
Дорогой Гр.!
Получил статью о шведской стачке. Очень хороша. Отправил в Париж вместе с концом своей статьи о Богданове* (вышло 100 строк - на 2 страницы «Пролетария» вПриложении). Не знаю уже, одобрите ли Вы все. Предоставляю всецело на Ваше усмотрение: мне так надоело писать эту статью, что я не знаю теперь, не лучше ли похерить ее всю, ответив Богданову буквально парой строк по поводу его сплетен об «имуществе всей фракции»? Решайте!
О Плеханове буду писать. В передовицу надо о шведской стачке.
Жму руку. Ленин
Написано 7 или 14 сентября
1909 г.
Послано из Бомбона (Франция)
в Париж
Впервые напечатано в 1930 г.
в Ленинском сборнике XIIIПечатается по рукописи
* Имеется в виду статья «О фракции сторонников отзовизма и богостроительства» (см. Сочинения, 5изд., том 19, стр. 74-108). Ред.
205
К. ГЮИСМАНСУ. 11 СЕНТЯБРЯ 1909 г.
154
К. ГЮИСМАНСУ
11. 9. 09.
Дорогой Гюисманс!
Меня очень удивляет, что товарищ Шарль Раппопорт, который мне обещал перевести программу и устав нашей партии, до сих пор не написал Вам. Он мне обещал написать Вам уже несколько недель тому назад.
Через два-три дня я буду в Париже, сейчас же спрошу у Раппопорта и извещу Вас.
Что же касается дела г-на Герцика, то очень хорошо, что Вы взяли обратно болеечем несправедливое обвинение против нашей партии.
Вы спрашиваете адрес товарища, «к которому должен обратиться Герцик». Повторяю: он должен обратиться к комитетам тех партий, представители которых принима-ли участие в суде, обсуждавшем дело Герцика. Адрес Заграничного бюро Центрального